Роберт С. Дорн был американским политиком из Нью-Йорка . В 1865 году он был избран комиссаром канала от Республиканской партии . [1] В мае 1868 года он предстал перед судом Сената Нью-Йорка в Суде по импичменту, [2] став вторым лицом, которого судил Нью-Йоркский суд по импичменту .
Роберт С. Дорн жил в Скенектади, штат Нью-Йорк . [3]
Он был назначен суперинтендантом по ремонту канала на участке 2 канала Эри , когда в январе 1856 года он был назначен суперинтендантом по ремонту только участка № 2, а Уильям Эгглстон стал суперинтендантом № 1. [4] Затем он был назначен суперинтендантом по ремонту канала на участках 1, 3, 4 и 5 до конца 1864 года и продолжил работу на участках 1, 2 и 3 в 1865 году.
Начиная с 1865 года все ремонтные секции канала находились в ведении Роберта С. Дорна в качестве суперинтенданта, и он был заменен на этой должности 24 января 1855 года, когда Джордж Хит был назначен суперинтендантом четвертой и пятой секций, а Дорн остался отвечать за первую, вторую и третью. [5]
Он был выбран для участия в выборах комиссара канала от Республиканской партии 20 сентября 1865 года [3] после выдвижения его кандидатуры на съезде Республиканского союза штата Нью-Йорк [3] [6] В ноябре 1865 года Дорн выиграл гонку [1] на выборах в штат Нью-Йорк 1865 года . Он занял пост комиссара канала 1 января 1866 года [7] со сроком полномочий в три года. [8] Он был комиссаром канала с 1866 по 1868 год.
В 1870 году было опубликовано, что $16 340 были переведены из Фонда расширения канала Эри на расширение и завершение каналов комиссарам канала, причем Роберт С. Дорн из Восточного отделения получил $376 из этой суммы. Сообщалось, что пошлины на канале Эри составили $3 666 093, причем по состоянию на 30 сентября 1868 года Дорн держал $5 450 остатков на руках для комиссара канала. Он курировал ряд финансово значимых инвестиций в улучшение канала, включая $27 166 на «чрезвычайный ремонт». [9]
Многие жители Нью-Йорка считали, что коррупция была основной причиной проблем системы каналов. В 1867 году на Конституционном съезде штата Эрастус Брукс утверждал, что контракты на канал присуждались тому, кто предлагал самую высокую цену. [10] Была создана комиссия, в которую вошли Джеймс Гибсон , Генри К. Мерфи , Чарльз Стэнфорд , Уильям Бристоль, Уильям С. Кларк, Джордж У. Миллспо и адвокат Генри Смит. [11] Она пришла к выводу, что имели место «грубые и чудовищные мошенничества». [10]
Что касается истории Дорна по присуждению контрактов, суд собрался в Сенатской палате Олбани 31 марта 1868 года под руководством Стюарта Л. Вудфорда , вице-губернатора штата и председателя Сената. [7] Менеджерами, назначенными для проведения судебного разбирательства, были Джон К. Джейкобс , Джон Л. Флэгг, Джон Ф. Литтл, Уильям Б. Куинн, Э. Л. Питтс, Альфеус Принс и Н. Б. Ла Бан. Достопочтенные Уильям А. Бич, Джон Х. Рейнольдс и Генри Смит были адвокатами Дорна. [2] Собравшись, чтобы выяснить, присуждал ли Дорн в 1886 и 1867 годах строительные контракты коррупционным образом, игнорируя предыдущий закон о выборе самого дешевого предложения, [7] резолюция об импичменте ему за тяжкие преступления и проступки была принята собранием единогласно. [2]
Суд вновь собрался в зале Сената 2 апреля 1868 года. [7]
Он был подвергнут импичменту единогласным голосованием Ассамблеи штата Нью-Йорк . Первая статья обвиняла его в «соучастии в сговоре, организованном подрядчиками». Вторая статья обвиняла его в «передаче контракта покупателю, предложившему самую высокую цену, а не самую низкую». Четвертая статья обвиняла его в «передаче контрактов без их объявления». [7]
В мае 1868 года Апелляционный суд и Сенат Нью-Йорка провели совместное заседание в качестве Суда по импичменту, чтобы урегулировать вопрос по делу Дорна. [12] Судебный процесс в Суде по импичменту начался 26 мая в Олбани . [13] Во время первого заседания защита подала ходатайство об отмене обвинений по Четвертой статье в том, что Дорн заключал контракты без предварительного их объявления. [14] 27 мая 1868 года Апелляционный суд и Сенат снова провели совместное заседание в качестве Суда по импичменту, при этом адвокат ответчика утверждал, что сенатор Сэндфорд , будучи председателем Комитета по расследованию канала, предрешил дело по нескольким пунктам. [12] 12 июня 1886 года Дорн был оправдан 8 голосами за осуждение, среди которых были Мартин Гровер , Теодор Миллер , и 19 против, [15] среди которых были Уорд Хант , Льюис Б. Вудрафф , Чарльз Мейсон и Уильям Дж. Бэкон . [7] Он был оправдан по всем пунктам обвинения. [16]
