Роберт Л. Бирмингем — американский ученый и правовед, специализирующийся на морском праве, федеральных судах, энергетическом праве, праве и философии. [1] Он является профессором права в Школе права Университета Коннектикута . Он наиболее известен как создатель теории эффективного нарушения договора.
В 1960 году Бирмингем получил степень бакалавра в Университете Питтсбурга . В 1963 году он получил степень доктора права в Школе права Университета Питтсбурга . Во время учебы на юридическом факультете Бирмингем отличился как главный редактор University of Pittsburgh Law Review . Заканчивая третий и последний год обучения на юридическом факультете, а также работая главным редактором юридического журнала, Бирмингем был зачислен на первый курс программы доктора философии по экономике. После окончания юридической школы Бирмингем отправился в Новую Англию , где получил степень магистра права в Гарвардской школе права (1965). Бирмингем вернулся в Университет Питтсбурга, где в 1967 году получил докторскую степень по экономике, а затем в 1976 году — докторскую степень по философии. [1]
Первой преподавательской должностью Бирмингема была должность приглашенного доцента права в Университете штата Огайо в 1967 году. Оттуда он перешел и преподавал в качестве доцента права в Университете Индианы в Блумингтоне с 1967 по 1971 год. Во время дебатов по поводу принятия предложенной Двадцать шестой поправки к Конституции Соединенных Штатов , расширяющей право голоса для лиц старше 18 лет, Бирмингем твердо высказался в пользу ратификации поправки, отметив, что последовательные президентские и конгрессменские комбинации могли бы в противном случае повышать или понижать возрастной ценз по своему усмотрению. [2] После повышения до должности доцента в 1971 году Бирмингем оставался там еще три года, закончив свое пребывание в Индиане в 1973 году. Он вернулся в качестве приглашенного профессора в 1978–1979 годах, но большую часть времени между 1974 и 2007 годами он провел, читая лекции в кампусе Школы права Университета Коннектикута . По состоянию на 2020 год он является самым штатным профессором юридического факультета UConn. [N 1] [3]
В 2007 году Бирмингему пришлось взять академический отпуск после того, как он показал классу отрывок из фильма, в котором было интервью с сутенером, за которым следовала сцена с «полуобнаженными женщинами в сексуально вызывающей позе». [4] Позже было объявлено, что он вернется к преподаванию в следующем семестре, но не будет читать свой обычный курс феминистской юридической теории. [5]
Бирмингем рассматривает контракты и меры по возмещению ущерба с точки зрения права и экономики . Первое систематическое утверждение об эффективности ожидаемых убытков, появившееся в юридической литературе, было сделано профессором Бирмингемом в его статье «Нарушение контракта, меры по возмещению ущерба и экономическая эффективность», 24 Rutgers L. Rev. 273 (1970). [6] Показательным является следующее утверждение Бирмингема в этой статье: «Хотя выбор среди оптимальных по Парето состояний требует обращения к субъективным ценностям, превосходство по крайней мере одного такого состояния над любым данным состоянием вне набора может быть защищено как почти тавтологическое». [7] С тех пор контрактная наука все больше принимает экономические перспективы. [8] В аннотации к работе «Мера ущерба и экономическая рациональность: геометрия договорного права» Бирмингем пишет: «Вопрос о мерах возмещения ущерба, представленных сознательным решением обещающего нарушить проигрышный контракт, поднимает одну из самых запутанных концептуальных проблем в договорном праве. Признавая нынешнюю неспособность судов рационально разрешить эту проблему, как это проиллюстрировано противоположными решениями в делах Groves против John Wunder Company и Peevyhouse против Garland Coal and Mining Company, автор берется исследовать предпосылки договорного права с новой точки зрения — экономического анализа». [9] Именно эта «свежая точка зрения» «экономического анализа» пронизывает и наполняет большую часть этой правовой теории и является одним из его крупнейших вкладов в юридический мир. В то же время, однако, было бы разумно не упускать из виду дальнейшие замечания Бирмингема, теперь опубликованные примерно через двадцать лет после «Нарушения контракта, мер по возмещению ущерба и экономической эффективности»: «Однако наука о контрактах также страдает под нашей гипотетической гегемонией экономики. Для нас больше нет революций, нет новых парадигм. Начиная с нашего единственного правила, мы практикуем нормальную науку Куна, пишем последовательные статьи, показывающие, что правило X, правило Y и т. д. договорного права эффективны. Эта практика полезна и необходима, но негероична; наша зависть к физике — к Ньютону, а не к какому-то анонимному технику». [10]
Ниже приведен список публикаций Бирмингема: [11]