Роберт Брэди, доктор медицины (1627–1700) — английский учёный и исторический писатель, поддерживавший роялистскую позицию во времена правления Карла II Английского и Якова II Английского . [1] Он также был врачом.
Брэди родился в Денвере, Норфолк, в 1627 году. [2] Он был сыном Томаса Брэди, адвоката из Денвера, Норфолк . Он получил образование в Даунхэм-Маркет и в колледже Кая в Кембридже . [3] Он стал магистром колледжа Кая в 1660 году во время английской Реставрации . В 1670-х годах он надеялся писать для видных политиков Джозефа Уильямсона и Энтони Эшли-Купера, 1-го графа Шефтсбери , но они отклонили предложение. Только когда Уильям Санкрофт стал архиепископом Кентерберийским , Брэди нашел покровителя. [4]
Начиная с 1677 года Брэди занимал должность королевского профессора физики в Кембридже. Он был членом парламента от университета в 1681 и 1685 годах. [5]
В исторических спорах он выступал против Уильяма Петита и Джеймса Тиррелла , по линии, которая впоследствии стала линией тори против вигов , сформировавшейся в кризисе исключения 1680-х годов. Брэди считается сторонником бескомпромиссной роялистской позиции. [6] Другими представителями вигов были Уильям Этвуд , Эдвард Кук и сэр Джон Сомерс .
Дж. П. Кеньон считает его пионером среди роялистских ученых, изучающих английскую средневековую историю, которые работали над формулировкой, близкой точке зрения Кеньона. [7] Джон Покок [8] считает «незабываемым разрушительным» эффект, который оказали (прото)тори Брэди и другие, напав на доктрину « Древней конституции » как на неудачное описание реальных обстоятельств политического устройства Англии в Средние века. В узком вопросе фактических правовых последствий нормандского завоевания Брэди предвосхитил Сэмюэл Дэниел , чьи взгляды весьма близки взглядам некоторых современных ученых. [9] Оттуда он перешел к аргументации в пользу абсолютизма [ 10] и того, что Великая хартия вольностей не была главной хартией народной свободы. [11] Идеи Брэди опирались на идеи Генри Спелмана и Роберта Филмера [4] .
Дэвид С. Дуглас замечает, что хотя его мотивы как ученого были по крайней мере такими же политическими, как и у его оппонентов, его методы были настолько превосходны, что его работа оставалась важной. [12] Брэди в его более поздней работе помогала должность, которую он занимал с 1686 года в архивах Тауэра . [ 4] [13]