Роберт Хиггс (родился 1 февраля 1944 г.) — американский экономический историк и экономист , объединивший материалы « Общественного выбора» , « Новой институциональной экономики » и австрийской школы экономики ; и называет себя « либертарианским анархистом » [1] в политической, правовой теории и государственной политике [ необходимы разъяснения ] . Его труды по экономике и экономической истории чаще всего фокусируются на причинах, средствах и последствиях государственной власти и экономического роста.
Хиггс получил докторскую степень. Он получил степень доктора экономики в Университете Джонса Хопкинса и занимал преподавательские должности в Вашингтонском университете , колледже Лафайет и Университете Сиэтла . Он также был приглашенным научным сотрудником в Оксфордском и Стэнфордском университетах . В 2006 году он работал приглашенным профессором в Экономическом университете Праги [2] и руководил диссертациями на степень доктора философии. программа в Университете Франсиско Маррокина , [3] где он в настоящее время является почетным профессором экономики и истории.
Хиггс был старшим научным сотрудником по политической экономии в Независимом институте с сентября 1994 года. Он работал главным редактором The Independent Review с 2013 года, после того как был редактором с 1995 по 2013 год. [2] Хиггс также был старшим научным сотрудником журнала The Independent Review. Институт Мизеса и лауреат Медали свободы Мюррея Н. Ротбарда в 2015 году , созданной бизнесменом Джорджем Коннеллом. [4] [5]
В своей работе «Кризис и Левиафан» Хиггс впервые подробно разработал свою гипотезу храпового механизма как часть более общей интерпретации государственного роста. Хиггс стремился продемонстрировать, что современные модели, объясняющие рост правительства, не объясняют, почему исторически рост происходил скачками, а не непрерывно. Хиггс сформулировал эффект храповика, чтобы объяснить это явление. Он предположил, что большая часть роста правительства происходила в ответ на реальные или воображаемые национальные «кризисы» и что после кризисов некоторые, но редко все, новые вмешательства прекращались. «Кризис и Левиафан» исследует историю американского федерального правительства с 1880-х по 1980-е годы, применяя к этому периоду эффект храповика. Он называет экономические кризисы и войны главными источниками роста правительства.
Дэниел Маккарти похвалил Хиггса и резюмировал его теорию храпового эффекта в обзоре книги «Против Левиафана» , опубликованном в журнале «Американский консерватор» . В обзоре Маккарти отметил, что
Что сделало «Кризис и Левиафан» важной вехой, так это строгость, с которой он развивал логику предостережения Джеймса Мэдисона 1794 года против «старого приема превращения любого непредвиденного обстоятельства в ресурс для накопления силы в правительстве». Другие политические экономисты и раньше изучали рост государственной власти во времена войн, депрессии и всеобщих потрясений, но никто не делал этого так вдумчиво и тщательно, как Хиггс. Он уделил особое внимание описанию «эффекта храповика»: после того, как кризис миновал, государственная власть обычно снова отступает, но редко возвращается к исходному уровню; таким образом, каждая чрезвычайная ситуация расширяет возможности правительства, по крайней мере, немного шире, чем раньше. [6]
Во время президентских выборов 2008 года Хиггс защищал тогдашнего кандидата в президенты Рона Пола в ответ на статью Брета Стивенса из The Wall Street Journal и приводил аргументы в пользу того, почему «война, подготовка к войне и иностранные военные интервенции по большей части служили не защитить нас, как нам постоянно говорят, а скорее подорвать нашу экономическую жизнеспособность и подорвать наши гражданские и экономические свободы». [7]
