stringtranslate.com

Роджер Бленч

Роджер Марш Бленч (родился 1 августа 1953 года) — британский лингвист , этномузыковед и антрополог развития . Он имеет степень магистра и доктора философии Кембриджского университета и проживает в Кембридже, Англия . [ самостоятельно опубликованный источник? ] Он исследует, публикуется и работает консультантом. [1]

Карьера

Бленч известен своими широкими интересами и внес значительный вклад в африканскую лингвистику , [2] лингвистику Юго-Восточной Азии, антропологию, этномузыковедение , этноботанику и различные другие смежные области. Он провел значительные исследования нигеро -конголезской , нило-сахарской и афроазиатской семей, а также языков Аруначала . Кроме того, Бленч опубликовал множество работ о взаимосвязи между лингвистикой и археологией. В настоящее время Бленч участвует в долгосрочном проекте по документированию языков центральной Нигерии . Он также выразил обеспокоенность по поводу скотоводства в Нигерии. [3] [4]

Бленч сотрудничал с покойным профессором Кей Уильямсон , который умер в январе 2005 года, и в настоящее время является попечителем Образовательного фонда Кей Уильямсон, который существует как для публикации неопубликованных материалов, оставленных Кей Уильямсон, так и для содействия изучению нигерийских языков . [5] Серия публикаций, поддерживаемых фондом, находится в процессе реализации в издательстве Rüdiger Köppe Verlag в Кельне . [6]

Бленч также проводил исследования и оценки деятельности в области международного развития по всему миру в качестве консультанта и научного сотрудника Института зарубежного развития в Лондоне. [7]

Лингвистические теории

Древние североафриканские языки

Древние североафриканские носители языка, которых ошибочно отнесли к палеоберберам и которые не говорили на языке(ах), лингвистически связанном с существующими берберскими языками , были собирателями доисторической Северной Африки , которые говорили на ныне вымерших языках. [8] Роджер Бленч ввел термин «древние североафриканские» для описания и различения более ранних языков, на которых говорили в Северной Африке, от более поздних языков, на которых говорили пришедшие берберские носители, пунические носители и арабские носители. [8] [9]

История

От побережья Северной Африки до Иберии (например, Испании ) этнические группы говорили на наборе(ах) языков, известных как древнесевероафриканские, которые не обязательно были генетически связаны друг с другом. [8] [9] Этнические группы Иберии, говорившие на тартесском языке , можно считать носителями древнесевероафриканского языка. [8] [9] [10] Этнические группы и археологические культуры Северной Африки , которые существовали до капсийской культуры, [8] [9] этнические группы капсийской культуры , [8] [9] [10] [11] и этнические группы неолитического Магриба считаются носителями древнесевероафриканского языка. [8] [9] Поскольку крупные животные мигрировали в Зеленую Сахару и через нее , носители древнесевероафриканского языка, которые охотились на них как на дичь , также мигрировали в Сахару и через нее. [12] Разнообразие культур в Магрибе, описанное Геродотом в 2500 г. до н. э., могло быть культурным разнообразием, существовавшим среди носителей древнесевероафриканского языка в то время. [8] [9]

В 300 г. до н. э. носители языка гуанчи , которые, возможно, были носителями языка Древней Северной Африки, а не берберами, могли заселить Канарские острова . [13] Хотя это и спекулятивно, носители языка гуанчи могли говорить на баскском языке , тартесском языке и других похожих языках Пиренейского полуострова; подтверждающие доказательства этой точки зрения можно найти в нескольких лексемах , которые были связаны с баскским языком, и в отсутствии берберской этимологии, обнаруженном в некоторых словах гуанчи. [13]

Из-за миграции прибывающих носителей арабского (например, хассанийского ), берберского (например, туарегского ) и пунического языков, древние североафриканские языки, возможно, со временем перестали быть распространенными в Северной Африке. [8] [9]

Древнеегипетский язык

Остатки вымерших древних североафриканских языков могли сохраниться в древнеегипетском языке . [14] Например, языковые контакты между дарфурскими и чадскими протоязыками с древнеегипетским языком. [14] Кроме того, техену и темеху , которые могли быть этническими группами с культурами и языками, отличными друг от друга, также могли сохранить свои языки в древнеегипетском языке. [14]

Ливийско-берберское письмо

Либико -берберское письмо может быть результатом процесса креолизации между берберскими и древнесевероафриканскими языками; этот креолизованный язык может отражать лингвистические связи между современными носителями берберского языка и носителями гуанчского языка Канарских островов . [8] [9] Среди множества неизвестных элементов, обнаруженных в наскальных рисунках на Канарских островах, были обнаружены некоторые свидетельства (например, несколько основных лексиконов , чисел) пунического языка и либико-берберского письма. [15] Хотя общее мнение о том, что берберские языки лингвистически связаны с языком гуанчей, основано в основном на числовых свидетельствах, также вероятно, что родство, обнаруженное между языками, обусловлено поздними заимствованиями берберских слов и тем, что носители гуанчского языка были древнесевероафриканскими носителями. [15] Нумидийский язык , который, возможно, также был древнесевероафриканским языком, представлен в наскальных рисунках на Канарских островах. [16]

берберские языки

Внутреннее разнообразие берберских языков не может быть согласовано с тем, как рано в Северной Африке произошли неолитический (7000 лет до н. э. и позже) и капсийский (12 000 лет до н. э. - 8000 лет до н. э.) периоды; таким образом, эти неолитический и капсийский периоды в Северной Африке не могут быть охарактеризованы как «берберские». [8] Основной словарь берберских языков, если не из-за того, как долго берберские языки расходились с другими афразийскими языками , может отражать наследование от древних североафриканских языков. [8] [9]

Языки-потомки

Хотя языки немади и давада , возможно, являются нило-сахарскими языками, они также могут быть языками-потомками древних североафриканских языков. [8] Генетика может дополнительно проинформировать академическую дискуссию о связях между носителями древнесевероафриканских языков и носителями нило-сахарских языков к югу от Магриба. [17]

Избранные публикации

Ссылки

  1. ^ Профессиональное резюме, Роджер Бленч.
  2. ^ Хьюсон, Джон (2007). Бленч, Роджер (ред.). «Археология, язык и африканское прошлое». Канадский журнал африканских исследований . Обзор. 41 (3): 574–579. JSTOR  40380107.
  3. ^ Рэйчел, Абуджа (8 ноября 2018 г.). «Британский антрополог советует не заниматься скотоводством в Нигерии». EnviroNews Nigeria . Получено 17 ноября 2022 г.
  4. ^ «Британский антрополог советует не заниматься скотоводством в Нигерии». Royal News . 9 ноября 2018 г. Получено 17 ноября 2022 г.
  5. ^ Образовательный фонд Кей Уильямсон
  6. ^ KWEF: Поддерживаемые публикации
  7. ^ Академическая биография, Роджер Бленч, январь 2021 г.
  8. ^ abcdefghijklm Бленч, Роджер (14 февраля 2019 г.). «Лингвистическая предыстория Сахары». Захоронения, миграция и идентичность в Древней Сахаре и за ее пределами . Cambridge University Press. стр. 455. doi :10.1017/9781108634311.014. ISBN 978-1-108-47408-5. S2CID  197854997.
  9. ^ abcdefghij Бленч, Роджер (2021). «Связь лингвистических реконструкций названий растений на берберском языке с археоботаникой Северной Африки». Журнал археологической науки: Отчеты . 38. Кембриджский университет: 103009. Bibcode : 2021JArSR..38j3009B. doi : 10.1016/j.jasrep.2021.103009. S2CID  236255444.
  10. ^ ab Blench, Roger (июнь 2018 г.). «Берберские названия растений и археоботаника Магриба». Academia.edu . Университет Лас-Пальмас-де-Гран-Канария: 9.
  11. ^ Фентресс, Элизабет (14 февраля 2019 г.). «Археологические и генетические корреляты берберской лингвистики». Захоронения, миграция и идентичность в Древней Сахаре и за ее пределами . Cambridge University Press. стр. 498. doi : 10.1017/9781108634311.016. ISBN 9781108474085. S2CID  197849476.
  12. ^ Гатто, MC; Мэттингли, DJ; Рэй, Н.; Стерри, М. (21 июня 2019 г.). «Часть VI — Лингвистические аспекты миграции и идентичности». Захоронения, миграция и идентичность в Древней Сахаре и за ее пределами . Cambridge University Press. стр. 429–548. doi :10.1017/9781108634311. ISBN 9781108634311. S2CID  242202654.
  13. ^ ab Blench, Roger (2021). «Заселение Канарских островов берберами: новые данные и новые гипотезы». Études et Documents Berbères . 1–2 (45–46): 149–173. doi :10.3917/edb.045.0151. S2CID  248869039.
  14. ^ abc Панайте, Елена (2021). «Tjehenou, Tjemeh et les libyens: à la recherche d'une langue libyque dans les premières écrites de l'Ancienne Égypte». Этюды и документы Бербера . 1–2 (45–46): 315–328. дои : 10.3917/edb.045.0317. S2CID  248870231.
  15. ^ ab Blench, Roger (3 октября 2017 г.). "African Language Isolates". В Campbell, Lyle (ред.). Language Isolates . Лондон и Нью-Йорк: Routledge. стр. 183. doi :10.4324/9781315750026. ISBN 9781317610915. S2CID  90057407.
  16. ^ Бленч, Роджер (21 октября 2017 г.). «Африка за последние 12000 лет: как мы можем интерпретировать взаимодействие археологии, лингвистики и генетики». Academia.edu . Кембриджский университет: 20.
  17. ^ Брудбанк, Киприан; Лукарини, Джулио (январь 2019 г.). «Динамика Средиземноморской Африки, около 9600–1000 гг. до н. э.: интерпретационный синтез известного и неизвестного». Журнал средиземноморской археологии . 32 (2): 195. дои :10.1558/jma.40581. S2CID  212900990.

Внешние ссылки