.JPG/1280px-Rudolf_Spanner_tablet_(1).JPG)
Рудольф Шпаннер (родился 17 апреля 1895 года в Меттернихе-бай-Кобленце; умер 31 августа 1960 года) был директором Данцигского анатомического института во время Второй мировой войны и членом нацистской партии (партийный билет 2733605). Во время Второй мировой войны Шпаннер использовал человеческие трупы при создании анатомических моделей для института, что после того, как мылообразный побочный продукт процесса создания моделей был представлен на Нюрнбергском процессе как мыло, сделанное из жертв Холокоста , привело к многочисленным обвинениям Шпаннера в преступлениях против человечности.
Историк Иоахим Неандер утверждает, что слухи о том, что нацисты производили мыло из тел евреев, которых они убивали в своих концентрационных лагерях, давно уже полностью опровергнутые, по-прежнему широко распространены и эксплуатируются отрицателями Холокоста . Однако он продолжает говорить, что даже ученые, которые отвергают вышеупомянутые утверждения о том, что немцы производили мыло из человеческого жира и производили его массово, иногда все еще убеждены, что немцы пытались «экспериментально» производить мыло в меньших масштабах в Данциге, и что это утверждение все еще повторяется как непреложный факт в нескольких контекстах воспоминаний. [1] Он и польские историки Моника Томкевич, которая работает в следственном отделе Института национальной памяти (ИПН) в Гданьске, и Петр Семков, ранее также сотрудник ИПН, а затем преподаватель Военно-морской академии в Гдыне , тщательно исследовали утверждения Шпаннера о Данцигском анатомическом институте и пришли к выводу, что связанные с Холокостом утверждения о мыловарении, окружающие его, также являются мифами, особенно закрепившимися в польском сознании благодаря книге Зофии Налковской «Медальоны» 1946 года [2] , которая была обязательной к прочтению в Польше до 1990 года, была широко распространена в Восточном блоке и до сих пор популярна. [3] Все они утверждали, что такие вторичные источники сыграли гораздо большую роль в распространении информации об этом утверждении, чем научные исследования.
Согласно и Неандеру, и Томкевичу, и Семкову, «мыло», сделанное из человеческих трупов, действительно появилось в Данцигском институте, [4], но это не было связано с предполагаемыми преступлениями, связанными с Холокостом, по «уборке» евреев или поляков для производства мыла, поскольку связь между «Холокостом», с одной стороны, и «данцигским мылом» с другой стороны существует только посредством подтвержденных ложных слухов о «мыле из концлагеря», которые циркулировали во время войны. Идея о том, что Данцигский анатомический институт и работающие в нем доктора Шпаннеры были связаны с Холокостом, первоначально возникла из находок тел и процессов мацерации костей при создании анатомических моделей в небольшом кирпичном здании на территории анатомического института. Это, а также мыльная смазка, созданная для инъекций в гибкие суставы моделей, [3] использовалась Советами и недавно созданной Польской главной комиссией по преследованию преступлений против польской нации в качестве доказательства производства человеческого мыла в нацистских концентрационных лагерях. Последние утверждения были представлены как факт и стали расхожей фразой в советской пропаганде, но никаких доказательств этому не удалось найти в освобожденных лагерях. «Человеческое мыло» из костной мацерации, найденной в Данциге, было объединено с отдельными слухами о нацистских концентрационных лагерях и было представлено вместе во время Нюрнбергского процесса. [1] [3]
Семков утверждает, что присутствие человеческой жировой ткани действительно было подтверждено в образцах мыла из Данцига, представленных во время испытания, с помощью поверхностного анализа, проведенного IPN и Гданьским технологическим университетом в 2011 [5] и 2006 годах [6] [7] соответственно, но его исследование и исследование Томкевича пришли к выводу, что мыльная смазка, представленная на испытаниях (утверждаемая как «незаконченное мыло» [1] ), была побочным продуктом, полученным в результате работы Шпаннера по мацерации костей. Шпаннер, уважаемый врач, номинированный на Нобелевскую премию по физиологии и медицине в 1939 году, также не «экспериментировал» с производством мыла (что было широко известно и не требовало экспериментов) вместо того, чтобы обучать своих студентов.
IPN также утверждал, что было произведено не менее 10 кг мыла из человеческого жира, полученного из концлагеря Штуттгоф , на основании вышеупомянутых показаний, данных в 1945 году, и наличие каолина в образцах указывало на его возможное использование в качестве чистящего мыла из-за его абразивных свойств, [3] [8] но прекратил уголовное расследование этого дела из-за отсутствия оснований утверждать, что Шпаннер подстрекал к убийствам с целью получения трупов для института. [3] Что касается присутствия каолина, абразивность которого также критиковалась как неподходящая для гибких модельных суставов, [9] Томкевич и Семков отметили, что Шпаннер ранее проводил исследования по инъекциям каолина в трупы, что означает, что каолин, обнаруженный в мыле, мог быть получен из самого трупа, а не как более поздняя добавка. [3] Неандер также указывает, что показания 1945 года были противоречивыми и нереалистичными, с показаниями от 12 мая 1945 года, которые утверждали, что было произведено 75 кг жира, 8 кг мыла было произведено из первой варки, показания от 28 мая 1945 года, которые утверждали, что 70–80 кг жира было произведено из 40 тел, и 25 кг мыла было произведено из обеих варок, и показания от 7 июня 1945 года, которые утверждали, что 40 тел произвели 40 кг мыла из обеих варок. Эти несоответствия были даже указаны перед Главной комиссией . [1] Дополнительные показания также были отмечены и описаны как «противоречивые и неубедительные» в отчете 1990-х годов, который был составлен недавно созданным Мемориальным музеем Холокоста в Вашингтоне, округ Колумбия, который занимает осторожную позицию в отношении вопроса о Данцигском мыле. [1]
Томкевич и Семков пишут, что когда Зофия Налковская , заместитель председателя Главной комиссии, уже писала свой рассказ «Профессор Шпаннер» (который будет опубликован в Medaliony ), Шпаннер снова работал врачом под своим собственным именем в Шлезвиг-Гольштейне в сентябре 1945 года, не подозревая, что его связывают с какими-либо возможными преступлениями. Он был арестован в мае 1947 года, но был освобожден через три дня, позже его снова арестовали, но он снова был освобожден после того, как объяснил, как он проводил процесс мацерации и инъекций. Шпаннер « повторил мое заявление, данное в полиции, и добавил: В Данцигском анатомическом институте мыло производилось в ограниченном количестве из человеческого жира. Это мыло использовалось только для производства суставных препаратов ». [1] После увольнения в результате вмешательства британских оккупационных властей он был объявлен «чистым» программой денацификации в 1948 году, официально оправдан и возобновил свою академическую карьеру, став директором Института анатомии в Кельне в 1957 году и редактором уважаемого анатомического атласа Вернера Шпальтехольца, прежде чем умер в 1960 году. [3] [8]
Неандер приходит к выводу, что в Данциге не проводилось никаких исследований или экспериментов по мыловарению, что трупы, которые доставлялись для кипячения и превращения в анатомические модели, были трупами немцев, которых не убивали, чтобы «собрать» их тела, и что единственное созданное мыло было побочным продуктом этого. Он также приходит к выводу, что то, что IPN назвала «химическим веществом, которое по сути было мылом», полученным из человеческого жира, [3] использовалось для лабораторных целей очистки ближе к концу войны, и Шпаннер, как глава института, нес за это ответственность, но что такое обращение с трупами было равносильно правонарушению, в отличие от любого преступного поведения, не говоря уже о преступлении против человечности или участии в какой-либо деятельности по геноциду, что сегодня официально признано в Польше. [1]