stringtranslate.com

Оско-умбрийские языки

Оско -умбрийский , сабелльский или сабелльский языки — вымершая группа италийских языков , индоевропейских языков , на которых говорили в Центральной и Южной Италии оско-умбры, прежде чем их заменила латынь по мере расширения власти Древнего Рима . Их письменные свидетельства развивались с середины 1-го тысячелетия до н. э. до первых веков 1-го тысячелетия н. э. Языки известны почти исключительно по надписям, в основном оскским и умбрским , но в латыни также есть некоторые оско-умбрские заимствования. Помимо двух основных ветвей оскского и умбрийского (и их диалектов), южнопиценский может представлять собой третью ветвь сабелльского. [1] Однако всю языковую сабелльскую область можно считать диалектным континуумом . Скудность свидетельств большинства «малых диалектов» усложняет эти определения.

Связь с италийскими языками

Следуя оригинальной теории Антуана Мейе , оско-умбрийские языки традиционно считались ветвью италийских языков , языковой семьи, которая объединяла латынь и фалискский вместе с несколькими другими родственными языками. [2] Эта унитарная схема подверглась критике, среди прочих, Алоиса Вальде , Витторе Пизани и Джакомо Девото , которые предложили классификацию италийских языков на две отдельные индоевропейские ветви. Эта точка зрения получила некоторое признание во второй половине 20-го века, хотя точные процессы формирования и проникновения в Италию остаются объектом исследований. [3] Сторонники, такие как Рикс, позже отвергли эту идею, и унитарная теория (предполагающая происхождение всех италийских языков от уникального общего предка) остается доминирующей. [4] В любом случае, вполне вероятно, что распространение всех этих языков происходило посредством постепенного притока индоевропейского населения восточного происхождения, при этом оски и умбры достигли Апеннинского полуострова после латинян и фалисков , но до япигов и мессапиев . [5]

Исторические, социальные и культурные аспекты

Две основные ветви сабелльских языков, на которых говорят в самом сердце итальянского полуострова, — это оскский на юге и умбрийский на севере оскского. В число сабелльских языков входят: вольскский , сабинский , южнопиценский , марсийский , пелигнийский , герникский , марруцинский и пресамнитский .

Эквийский и вестинский языки традиционно приписывались либо к оскской, либо к умбрийской группе. Однако все они плохо засвидетельствованы, и такое разделение не подтверждается доказательствами. Похоже, что они могли быть частью диалектного континуума , с умбрским на севере, оскским на юге и «сабеллическими» языками между ними (см. следующий раздел), имеющими черты обоих. [6]

Однако существовали также колонии, говорившие на осканском языке, разбросанные по всей Южной Италии и Сицилии . Осканский язык был языком самнитских племен , могущественных врагов римлян, которым потребовались годы, чтобы покорить их ( самнитские войны длились с 370 по 290 гг. до н. э.).

Эти языки известны из нескольких сотен надписей, датируемых периодом между 400 г. до н. э. и 1-м веком н. э. В Помпеях есть многочисленные оскские надписи, такие как посвящения в общественных зданиях и знаки.

Умбрийский язык начал приходить в упадок, когда умбры были покорены римлянами, а процесс романизации привел к его упадку. Из всех оско-умбрийских языков этот является наиболее известным, в основном благодаря табличкам Игувина .

Распределение

На этих языках говорили в Самнии и Кампании , частично в Апулии , Лукании и Бруттии , а также мамертинцы в сицилийской колонии Мессана ( Мессина ).

Прошлое использование

Sabellic изначально был собирательным этнонимом италийцев , населявших центральную и южную Италию во времена римской экспансии . Название позже использовал Теодор Моммзен в своем труде Unteritalische Dialekte для описания доримских диалектов Центральной Италии, которые не были ни оскскими, ни умбрийскими. [7]

В настоящее время этот термин используется для оско-умбрских языков в целом. Слово «сабеллический» когда-то применялось ко всем таким малым языкам, оско-умбрским или нет. Северный пиценский язык был включен, хотя остается неясным, связаны ли они между собой.

Классификация

Языковой ландшафт Центральной Италии в начале римской экспансии

Оско-умбрийские языки или диалекты, о которых сохранились свидетельства, следующие: [8]

Мало документированных вариантов, известных как «сабеллинские диалекты», без особых доказательств приписываются к двум основным группам. Некоторые авторы сомневаются в такой традиционной классификации, помещая, например, эквийский и вестинский языки в противоположные ветви, вместо того, чтобы группировать их вместе. [9]

Лингвистическое описание

Оско-умбрские языки были флективными языками с примерно 5 различными морфологическими падежами в единственном числе, похожими на латинские .

Отличия от латыни

Хотя оско-умбрские языки засвидетельствованы гораздо хуже, чем латынь, корпус из нескольких тысяч слов надписей позволил лингвистам вывести некоторые кладистические инновации и ретенции. Например, в то время как протоиндоевропейские придыхательные звуки появляются как b , d и h/g между гласными в латыни ( medius < *medʰyos ), в сабеллийском все придыхательные звуки появляются как f (осканский mefiai < *medʰyos ). Кроме того, в то время как латынь сохранила протоиндоевропейский лабиовелярный ряд («Q-Italic»), оско-умбрские языки объединили их с лабиальными («P-Italic»): латинское quattuor , осканское petora .

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Helmut Rix Sabellische Texte: Die Texte des Oskischen, Umbrischen und Südpikenischen. Гейдельберг: издательство Carl Winter University Press, 2002, стр. 4f.
  2. ^ Франсиско Вильяр, Gli Indoeuropei e le origini dell'Europa , стр. 474-475.
  3. Виллар, цит., стр. 447–482.
  4. ^ Паоло Почетти, «Документация курсива», в Handbook of Comparative and Historical Indo-European Linguistics: An International Handbook , т. 2, ред. Джаред Кляйн, Брайан Джозеф и Маттиас Фриц (Берлин: de Gruyter, 2017), 1-19. ISBN  311052175X , 9783110521757
  5. ^ Филип Балди (2018). Основы латыни . Вальтер де Грюйтер ГмбХ & Ко КГ. п. 104. ИСБН 9783110892604.
  6. ^ Рекс Уоллес, 2008, «Сабеллианские языки», в Вударде, ред., Древние языки Европы, CUP, стр. 98
  7. ^   Одно или несколько из предыдущих предложений включают текст из публикации, которая сейчас находится в общественном достоянииЧисхолм, Хью , ред. (1911). «Sabellic». Encyclopaedia Britannica . Т. 23 (11-е изд.). Cambridge University Press. стр. 963.
  8. ^ Веттер, 1953; Адьего-Лахара, 1992 год; Рикс, 2000.
  9. ^ Коулмен, 1986

Ссылки

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки