Салли Луиза Балиунас (родилась 23 февраля 1953 г.) [1] — отставной астрофизик. Ранее она работала в Центре астрофизики | Гарвард и Смитсоновский институт и была заместителем директора обсерватории Маунт-Вилсон с 1991 по 2003 г.
Балиунас родилась и выросла в Нью-Йорке и его пригородах. Она училась в государственных школах в районе Нью-Йорка и в средней школе в Нью-Джерси. [2] Она получила степень бакалавра наук по астрофизике в Университете Вилланова в 1974 году, [3] а также степень магистра и доктора наук по астрофизике в Гарвардском университете в 1975 и 1980 годах. [2] [4] [5] Ее докторская диссертация называлась « Оптические и ультрафиолетовые исследования звездных хромосфер Лямбды Андромеды и других звезд позднего типа» . [6]
Балиунас был научным сотрудником Гарвардской обсерватории в 1980 году и стал астрофизиком в Смитсоновской астрофизической обсерватории в Центре астрофизики | Гарвард и Смитсоновский институт в 1989 году. [4]
Балиунас также был приглашенным ученым в Дартмутском колледже , внештатным профессором в Университете штата Теннесси и заместителем директора обсерватории Маунт-Вилсон с 1991 по 2003 год. [4] [7]
Она была членом Американского астрономического общества , Американского геофизического союза , Американского физического общества , Астрономического общества Тихого океана , Международного астрономического союза и Sigma XI . [4]
Она входила в состав научного консультативного совета [4] и совета директоров Института Маршалла [8] , ныне несуществующего консервативного аналитического центра .
Первоначально Балюнас сосредоточилась на астрофизических исследованиях. [9] Она изучала видимую и ультрафиолетовую спектроскопию звезд; структуру, изменения и активность холодных звезд; эволюцию звездного углового момента ; солнечную изменчивость и глобальные изменения; адаптивную оптику ; экзопланеты звезд, подобных Солнцу. В последние годы она опубликовала мало работ, имея только две рецензируемые астрономические статьи с 2010 года.
В 1992 году Балиунас был третьим автором статьи в журнале Nature [10] , в которой наблюдавшиеся изменения в звездах, подобных Солнцу, использовались в качестве аналога возможных прошлых изменений на Солнце. В статье говорится, что
К 1995 году она вступила в полемику о глобальном потеплении . В январе того же года аналитический центр Института Маршалла опубликовал обзор, который она написала для них, «Вызывает ли деятельность человека глобальное потепление?», в котором оспаривала Второй оценочный доклад МГЭИК и утверждала, что «прогнозы антропогенного глобального потепления были сильно преувеличены, и что вклад человека в глобальное потепление в течение 21-го века составит менее одного градуса Цельсия и, вероятно, всего несколько десятых градуса». Она пришла к выводу, что «даже если опасения антропогенного глобального потепления оправдались — опасения, которые не находят подтверждения в научных данных — нет существенного наказания за ожидание по крайней мере двух десятилетий, прежде чем предпринять корректирующие действия по сокращению глобальных выбросов CO2 » . [11] Работа Вилли Суна и Балиунаса, предполагающая, что солнечная изменчивость сильнее коррелирует с изменениями температуры воздуха, чем любой другой фактор, даже уровень углекислого газа , была широко разрекламирована лоббистскими группами , включая Институт Маршалла [12] и Технический центральный технический институт [13] , и упоминалась в популярной прессе. [14] Балиунас и Сун стали широко известны своим отрицанием изменения климата , и в 1997 году она получила премию Петра Бекмана за свою «сокрушительную критику мистификации глобального потепления». [15]
Относительно связи между ростом уровня CO2 и изменением климата она сказала в эссе 2001 года, написанном совместно с Вилли Суном:
Утверждение, что атмосферные данные не показали тенденции к потеплению, было неверным, поскольку опубликованные спутниковые и аэростатные данные в то время уже показывали тенденцию к потеплению (см. спутниковые температурные записи ). В более поздних заявлениях Балиунас признала измеренное потепление в спутниковых и аэростатных записях, хотя она оспаривала, что наблюдаемое потепление отражает влияние человека. [17]
Балюнас утверждает, что выводы о влиянии человека на изменение климата мотивированы финансовыми соображениями: «Если бы ученые и исследователи выходили и публиковали отчеты о том, что глобальное потепление имеет мало общего с человеком, а больше всего связано с тем, как функционирует планета, не было бы столько денег на его изучение». [18] [19] Она не рассматривает противодействующие финансовые соображения энергетических компаний, которые финансируют некоторых из ее коллег, включая Вилли Суна , который получил более 1 миллиона долларов от нефтяных и угольных компаний с 2001 года. [20]
В 2003 году Балиунас и аэрокосмический инженер Вилли Сун опубликовали обзорную статью по исторической климатологии в Climate Research , в которой пришел к выводу, что «20-й век, вероятно, не самый теплый и не уникально экстремальный климатический период последнего тысячелетия». Совместно с Суном Балиунас исследовал корреляцию между солнечной изменчивостью и температурой атмосферы Земли. Когда солнечных пятен больше , общая солнечная энергия увеличивается, а когда пятен меньше, она уменьшается. Сун и Балиунас связывают средневековый теплый период с таким увеличением солнечной энергии и считают, что уменьшение солнечной энергии привело к Малому ледниковому периоду , периоду похолодания, от которого Земля восстанавливается с 1890 года. [21]
Обстоятельства публикации статьи были спорными, вызвав опасения по поводу процесса рецензирования издательствами. Последовал редакционный бунт в Climate Research , в результате которого половина из десяти редакторов журнала в конечном итоге ушла в отставку. Издатель впоследствии заявил, что критики заявили, что выводы статьи «не могут быть убедительно сделаны на основе предоставленных доказательств» и что журнал «должен был запросить соответствующие изменения до публикации». [22]
В 1995 году Балиунас дал показания перед Научным подкомитетом по энергетике и окружающей среде Палаты представителей США , что ХФУ не являются причиной истощения озонового слоя . [23] Статья, написанная Балиунасом и Суном в 2000 году для Института Хартленда , консервативного и либертарианского аналитического центра государственной политики, продвигала идею о том, что истощение озонового слоя, а не выбросы CO2 , может объяснить потепление атмосферы. [24]