stringtranslate.com

Санкт-Петербургский договор (1881 г.)

Санкт-Петербургский договор [ а] или Илийский договор [б] — договор между Российской империей и династией Цин , подписанный в Санкт-Петербурге , Россия , 24 февраля [ OS 12 февраля] 1881 года. Он предусматривал возвращение К Китаю восточная часть Илийской котловины , известная также как Жетысу , оккупированная Россией с 1871 года во время Дунганского восстания . [1] [2]

Фон

Санкт-Петербургский договор (1881 г.) находится в Синьцзяне.
Кашгар
Кашгар
Турфан
Турфан
Нефритовые ворота
Нефритовые ворота
Яркенд
Яркенд
Хотан
Хотан
ТАРИМСКИЙ БАССЕЙН
ТАРИМСКИЙ БАССЕЙН
ДЗУНГАРИЯ
ДЗУНГАРИЯ
Озеро Балкаш
Озеро Балкаш
КУЛЬЯ
КУЛЬЯ
Урумчи
Урумчи
Нефритовые ворота
Нефритовые ворота
Территория Кульджи находится к северу от Тянь-Шаня и к югу от гор Борохоро . Это верхняя долина реки Или , впадающей в озеро Балхаш .

Во время российского завоевания Туркестана Россия получила контроль над восточным Казахстаном до нынешней китайской границы. Во время Дунганского восстания Китай потерял контроль над большей частью своей западной территории, и власть перешла к различным фракциям. [3] В 1871 году Россия оккупировала Илийскую территорию. Были разговоры о постоянной аннексии, но Санкт-Петербург заявил, что оккупирует территорию для защиты своих граждан. [4] Китайская власть в Синьцзяне была восстановлена ​​в 1877 году .

Ваньян Чонхоу был отправлен в Россию для переговоров. В сентябре 1879 года он заключил Ливадийский мирный договор . Россия сохранит за собой долину Текес на юго-западной оконечности Илийской долины и перейдет через горы к Таримской котловине. Китай заплатил бы 5 миллионов рублей, были сделаны различные торговые уступки. В январе 1880 года Чунхоу вернулся в Пекин и был встречен с негодованием. Его объявили предателем своей страны, арестовали, а затем приговорили к смертной казни.

Цзэн Цзизэ был назначен новым послом. Россия отказалась вести переговоры до тех пор, пока Чонхоу не будет освобожден, и ее поддержали другие державы. В августе 1880 года Чонхоу был освобожден, и переговоры возобновились. [5]

Санкт-Петербургский договор был заключен 24 февраля [ OS 12 февраля] 1881 года и ратифицирован в течение шести месяцев. Два года спустя (март 1883 г.) Россия эвакуировала провинцию. Были некоторые незначительные проблемы на границе, и 31 октября [ OS 19 октября] 1883 года был подписан окончательный протокол.

Россию представляли Николас де Жирс , глава отдела азиатских дел Министерства иностранных дел (он стал министром в 1882 году), и Евгений Бютцов, посол России в Китае. [ нужна цитата ]

Краткое содержание

Согласно статье 1, Россия согласилась вернуть Китаю большую часть оккупированной территории. Китайское правительство согласилось в статье 2 ограждать жителей этого района, независимо от их этнической принадлежности и религии, за их действия во время восстания. Жителям этого района будет разрешено в соответствии со статьей 3 остаться или переехать в Россию, и им будет задан вопрос об их выборе до вывода российских войск.

Согласно статье 6, китайское правительство выплатило бы России 9 миллионов «металлических рублей» ( русский : металлические рубли ; французский : RUB métalliques ; вероятно, имелись в виду серебряные рубли) в качестве оплаты оккупационных расходов, в качестве компенсации за претензии России. подданным, потерявшим свое имущество во время мятежа, и в качестве материальной помощи семьям русских подданных, погибших во время мятежа.

Статья 7 установила новую границу в Илийской долине. Территория к западу от границы была сохранена Россией «для расселения жителей региона, которые захотят стать российскими подданными и должны будут покинуть земли, которыми они владели» к востоку от новой границы.

В статье 8 договора также предусматривалось незначительное изменение границы между двумя странами в районе к востоку от озера Зайсан (ныне Восточно-Казахстанская область граничит с северной частью Илий - Казахской автономной области Синьцзяна ).

Статья 10 позволяла России расширить свою консульскую сеть в северо-западных частях Китайской империи ( Синьцзян , Ганьсу и Внешняя Монголия ). Помимо консульств в городе Или ( Кульджа ), Тарбагатае (Чугучак, Таченг ), Кашгаре и Урге ( Улан-Батор ), предусмотренных ранее договорами (см. Кульджинский договор 1851 г.), Россия откроет консульства в Сучжоу ( Цзюцюань ). и Турфан . В Кобдо ( Ховд ), Улиасутае ( Улиастай ), Хами ( Кумуль ), Урумчи и Гучэне ( Цитай ) России будет разрешено открыть консульства позже, как того потребуют объемы торговли.

Статья 12 закрепляла право беспошлинной торговли для российских торговцев в Монголии и Синьцзяне. Договор также содержал различные положения, призванные облегчить деятельность русских купцов и регулировать двустороннюю торговлю. В приложении к договору был указан список пунктов пересечения границы, которые должны были контролировать обе страны.

Последствия

Санкт-Петербургский договор был воспринят как огромная потеря и шаг назад многими в России, например, военным министром Дмитрием Милютиным и известным военачальником Алексеем Брусиловым . [6]

Несколько тысяч дунганских ( хуэйских ) и таранчинских ( уйгурских ) семей воспользовались договором, чтобы переселиться на территорию, контролируемую Россией, — нынешний юго-восточный Казахстан и северный Кыргызстан . Хотя некоторые из них вскоре вернулись в Китай, большинство осталось в российских владениях, а их потомки с тех пор живут в Казахстане и Северном Кыргызстане .

Граница между двумя империями, установленная статьей 7 договора, остается границей между Казахстаном и Китаем .

Историки считают, что уязвимость династии Цин перед западным империализмом в XIX веке объяснялась прежде всего ее военно-морской слабостью; Столетия преднамеренной изоляции означали, что морские силы Цин сильно превосходили своих европейских коллег. Напротив, Цин добился определенных военных успехов против жителей Запада, сражавшихся на суше. Историк Эдвард Л. Дрейер заявил: «Унижения Китая в девятнадцатом веке были тесно связаны с его слабостью и неудачами на море. В начале Опиумной войны у Китая не было единого военно-морского флота и не было понимания того, насколько он уязвим для нападения с моря. Британские войска плыли и двигались туда, куда хотели... Во время Стрелковой войны (1856-1860 гг.) у китайцев не было возможности помешать англо-французской экспедиции 1860 г. зайти в Чжилийский залив и высадиться как можно ближе к ней. Между тем, новые, если не совсем современные, китайские армии подавили восстания середины века, вынудили Россию к мирному урегулированию спорных границ в Центральной Азии и нанесли поражение французским войскам на суше в китайско-французской войне (1884-1885 гг.). Но поражение флота и возникшая угроза пароходному движению на Тайвань вынудили Китай заключить мир на невыгодных условиях». [7]

Династия Цин вынудила Россию передать спорную территорию по Санкт-Петербургскому договору (1881 г.), что рассматривалось как «дипломатическая победа» над Россией. [8] [4] Россия признала, что цинский Китай потенциально представляет серьезную военную угрозу. Западные средства массовой информации тогда изображали Китай как растущую военную державу из-за его программ модернизации и как главную угрозу западному миру . Они даже выразили опасения, что Китаю удастся завоевать западные колонии, такие как Австралия . [9]

Британский обозреватель Деметриус Чарльз де Кавана Боулджер предложил создать англо-китайский союз для сдерживания российского экспансионизма в Центральной Азии .

Во время Илийского кризиса, когда цинский Китай угрожал начать войну против России из-за российской оккупации Или, британский офицер Чарльз Джордж Гордон был отправлен Великобританией в Китай, чтобы проконсультировать его по военным вариантам действий против России в потенциальной войне. [8]

Русские заметили, что китайцы наращивали свой арсенал современного оружия во время Илийского кризиса, а китайцы закупили тысячи винтовок в Германии. [10] В 1880 году огромное количество военной техники и винтовок было отправлено на лодках в Китай из Антверпена, поскольку Китай закупил торпеды, артиллерию и 260 260 современных винтовок из Европы. [10]

Русский военный обозреватель Д. В. Путятия посетил Китай в 1888 году и обнаружил, что в Северо-Восточном Китае (Маньчжурии) вдоль китайско-российской границы китайские солдаты потенциально могли при определенных обстоятельствах овладеть «европейской тактикой» и были вооружены современным оружием типа Круппа. артиллерия, карабины Винчестера и винтовки Маузера. [10]

По сравнению с территориями, контролируемыми Россией, больше льгот было предоставлено киргизам-мусульманам (казахам) на территориях, контролируемых Китаем. Русские поселенцы воевали против кочевых мусульман-киргизов, что заставило русских поверить в то, что киргизы станут обузой в любом конфликте с Китаем. Киргизы-мусульмане были уверены, что в войне Китай победит Россию. [10]

Российские китаеведы, российские СМИ, угроза внутреннего восстания, статус изгоя, присвоенный Берлинским конгрессом, а также негативное состояние российской экономики - все это заставило Россию уступить и начать переговоры с Китаем в Санкт-Петербурге и вернуть большую часть Или в Китай. [8]

Памир

Согласно источникам Chatham House, [11] таджикская часть Памира была более или менее передана во время этого договора и включена в состав территории, которая сейчас является Таджикистаном , а оставшиеся части, такие как долина Такскорган , остались в руках Китая.

Смотрите также

Примечания

  1. ^
  2. ^

Рекомендации

Цитаты

  1. ^ Исторический атлас мира XIX века, 1783-1914 гг . Книги Барнса и Нобл. 1998. с. 519. ИСБН 978-0-7607-3203-8.
  2. ^ Хаммел, Артур В. старший , изд. (1943). «Цэн Чи-це»  . Выдающиеся китайцы периода Цин . Типография правительства США .
  3. ^ Филдс, Лэнни Б. (1978). Цо Цзун-тан и мусульмане: государственное управление на северо-западе Китая, 1868-1880 гг. Известняковый пресс. п. 81. ИСБН 0-919642-85-3. Проверено 28 июня 2010 г.
  4. ^ AB Джеймс А. Миллуорд (2007). Евразийский перекресток: история Синьцзяна. Издательство Колумбийского университета. стр. 135–. ISBN 978-0-231-13924-3.
  5. ^ Пейн, SCM (1996). «Китайская дипломатия в беспорядке: Ливадийский договор». Имперские соперники: Китай, Россия и их спорная граница . Я Шарп. стр. 133–145. ISBN 9781563247248. Проверено 22 февраля 2018 г.
  6. ^ РУССКО-КИТАЙСКИЕ ПЕРЕГОВОРЫ О ВОЗВРАЩЕНИИ КУЛЬДЖИ. ЛИВАДИЙСКИЙ (1879) и ПЕТЕРБУРГСКИЙ (1881) ДОГОВОРЫ. Архивировано 14 апреля 2008 г. в Wayback Machine \\ в кн. Моисеев В.А. Россия и Китай в Центральной Азии (вторая половина XIX в. - 1917 г.). - Барнаул: АзБука, 2003. - 346 с. ISBN 5-93957-025-9 стр. 199 
  7. PO o, Чунг Ям (28 июня 2013 г.). Концептуализация «голубой границы: Великая Цин и морской мир в долгом восемнадцатом веке» (PDF) (Диссертация). Университет Рупрехта-Карла в Гейдельберге. п. 11.
  8. ^ abc Джон Кинг Фэрбанк (1978). Кембриджская история Китая: Поздний Цин, 1800–1911 гг., pt. 2. Издательство Кембриджского университета. стр. 94–96. ISBN 978-0-521-22029-3.
  9. Дэвид Скотт (7 ноября 2008 г.). Китай и международная система, 1840-1949: власть, присутствие и восприятие в век унижения. СУНИ Пресс. стр. 104–112. ISBN 978-0-7914-7742-7.
  10. ^ abcd Алекс Маршалл (22 ноября 2006 г.). Русский Генеральный штаб и Азия, 1860-1917. Рутледж. стр. 78–85. ISBN 978-1-134-25379-1.
  11. ^ Ло, Бобо ; Ротман, Энди (1 мая 2006 г.). «Приливы и отливы истории». Китай и Россия: общие интересы, противоположные взгляды (Азиатская геополитика: Конкретные отчеты) (PDF) . Программа CLSA «Рынки Азиатско-Тихоокеанского региона/Россия и Евразия» в Chatham House (Отчет). Лондон, Соединенное Королевство Великобритании: CLSA (Credit Lyonnais Securities Asia)/Chatham House (Королевский институт международных отношений). стр. 6–8. Архивировано из оригинала (PDF) 16 января 2021 года.

Источники