stringtranslate.com

Санкт-Петербургский мирный договор (1881)

Санкт-Петербургский [а] или Илийский [б] договор был неравноправным договором между Российской империей и династией Цин , который был подписан в Санкт-Петербурге , Россия , 24 февраля [ 12 февраля по старому стилю ] 1881 года. Он предусматривал возвращение Китаю восточной части региона Илийской котловины, также известной как Жетысу , которая была оккупирована Россией с 1871 года во время Дунганского восстания . [1] [2]

Фон

Санкт-Петербургский договор (1881 г.) находится в Синьцзяне.
Кашгар
Кашгар
Турфан
Турфан
Нефритовые ворота
Нефритовые ворота
Яркенд
Яркенд
Хотан
Хотан
ТАРИМСКИЙ БАССЕЙН
ТАРИМСКИЙ БАССЕЙН
ДЖУНГАРИЯ
ДЖУНГАРИЯ
озеро Балхаш
озеро Балхаш
КУЛЬДЖА
КУЛЬДЖА
Урумчи
Урумчи
Нефритовые ворота
Нефритовые ворота
Территория Кульджи расположена к северу от Тянь-Шаня и к югу от гор Борохоро . Это верхняя долина реки Или , впадающей в озеро Балхаш .

Во время русского завоевания Туркестана Россия получила контроль над восточным Казахстаном вплоть до нынешней китайской границы. Во время Дунганского восстания Китай потерял контроль над большей частью своей западной территории, и власть перешла к различным фракциям. [3] В 1871 году Россия оккупировала территорию Или . Были разговоры о постоянной аннексии, но Санкт-Петербург заявил, что оккупирует территорию для защиты своих граждан. [4] Китайская власть в Синьцзяне была восстановлена ​​к 1877 году. [ требуется ссылка ]

Чунхоу был отправлен в Россию для переговоров. В сентябре 1879 года он заключил Ливадийский договор . Россия сохраняла долину Текес на юго-западном конце долины Или и проходы через горы в Таримский бассейн. Китай заплатил 5 миллионов рублей, и были сделаны различные торговые уступки. В январе 1880 года Чунхоу вернулся в Пекин и был встречен с негодованием. Его объявили предателем своей страны, арестовали и приговорили к смертной казни.

Новым послом был назначен Цзэн Цзизе . Россия отказалась вести переговоры, пока Чунхоу не будет освобожден, и ее поддержали другие державы. В августе 1880 года Чунхоу был освобожден, и переговоры возобновились. [5]

Санкт-Петербургский договор был заключен 24 февраля [ 12 февраля по старому стилю ] 1881 года и ратифицирован в течение шести месяцев. Два года спустя (март 1883 года) Россия эвакуировала провинцию. Возникли некоторые незначительные пограничные проблемы, и окончательный протокол был подписан 31 октября [ 19 октября по старому стилю ] 1883 года.

Россию представляли Николай де Гирс , глава Азиатского департамента Министерства иностранных дел (он стал министром в 1882 году), и Евгений Бютцов, посол России в Китае. [ необходима цитата ]

Краткое содержание

Согласно статье 1, Россия согласилась вернуть большую часть оккупированной территории Китаю. Китайское правительство согласилось в статье 2 не допускать причинения вреда жителям этой территории, независимо от их этнической принадлежности и вероисповедания, за их действия во время восстания. Статья 3 разрешала жителям этой территории остаться или переехать в Россию, и их спрашивали об их выборе до вывода российских войск.

Согласно статье 6, китайское правительство должно было выплатить России 9 000 000 «металлических рублей» ( вероятно , имелись в виду серебряные рубли ) в качестве оплаты расходов на оккупацию, в качестве компенсации по искам российских подданных, потерявших свое имущество во время восстания, и в качестве материальной помощи семьям российских подданных, погибших во время восстания.

Статья 7 устанавливала новую границу в Илийской долине. Территория к западу от границы сохранялась за Россией «для поселения жителей края, которые изберут стать российскими подданными и должны будут оставить земли, которыми они владели» к востоку от новой границы.

В статье 8 договора также предусматривалась возможность незначительной корректировки границы между двумя странами в районе к востоку от озера Зайсан (ныне Восточно-Казахстанская область граничит с северной частью Или -Казахского автономного округа Синьцзяна ).

Статья 10 позволяла России расширять свою консульскую сеть в северо-западных частях Китайской империи ( Синьцзян , Ганьсу и Внешняя Монголия ). Помимо консульств в городах Или ( Кульджа ), Тарбагатае (Чугучак, Тачэн ), Кашгаре и Урге ( Улан-Батор ), которые были предусмотрены в более ранних договорах (см. Кульджинский договор 1851 г.), Россия откроет консульства в Сучжоу ( Цзюцюань ) и Турфане . В Кобдо ( Ховд ), Улясутае ( Улястай ), Хами ( Кумул ), Урумчи и Гучэне ( Цитай ) России будет разрешено учредить консульства позже, как того потребует объем торговли.

Статья 12 подтверждала право беспошлинной торговли для русских торговцев в Монголии и Синьцзяне. Договор также содержал различные положения, призванные облегчить деятельность русских купцов и урегулировать двустороннюю торговлю. В приложении к договору был указан список пограничных переходов, которые обе страны должны были эксплуатировать.

Последствия

Санкт-Петербургский мирный договор был воспринят многими в России как огромная потеря и шаг назад, в том числе военным министром Дмитрием Милютиным и выдающимся военачальником Алексеем Брусиловым . [6]

Несколько тысяч семей дунган ( хуэй ) и таранчи ( уйгур ) воспользовались договором, чтобы переехать на контролируемую Россией территорию, нынешний юго-восточный Казахстан и северный Кыргызстан . Хотя некоторые из них вскоре вернулись в Китай, большинство остались в российских владениях, а их потомки с тех пор живут в Казахстане и северном Кыргызстане .

Граница между двумя империями, установленная статьей 7 договора, остается границей между Казахстаном и Китаем .

Историки оценивают уязвимость династии Цин перед западным империализмом в 19 веке как обусловленную в первую очередь ее морской слабостью; столетия преднамеренной изоляции привели к тому, что морские силы Цин были ужасно уступали своим европейским коллегам. Напротив, Цин добились некоторого военного успеха против западных сражающихся на суше. Историк Эдвард Л. Дрейер утверждал: «Унижения Китая в девятнадцатом веке были тесно связаны с его слабостью и неудачами на море. В начале Опиумной войны у Китая не было единого флота, и он не понимал, насколько он уязвим для атак с моря; британские войска плавали и плыли туда, куда хотели... В войне Стрелы (1856-60) у китайцев не было возможности помешать англо-французской экспедиции 1860 года войти в залив Чжили и высадиться как можно ближе к Пекину. Тем временем новые, если не совсем современные китайские армии подавили восстания середины века, обманом заставили Россию мирно урегулировать спорные границы в Центральной Азии и разгромили французские войска на суше в китайско-французской войне (1884-85) . Но поражение флота и возникшая в результате угроза пароходному сообщению на Тайвань вынудили Китай заключить мир на невыгодных условиях». [7]

Династия Цин заставила Россию передать спорную территорию по Санкт-Петербургскому договору (1881 г.), что было расценено как «дипломатическая победа» против России. [8] [4] Россия признала, что цинский Китай потенциально представлял серьезную военную угрозу. Средства массовой информации на Западе затем изображали Китай как растущую военную державу из-за его программ модернизации и как серьезную угрозу западному миру . Они даже вызывали опасения, что Китаю удастся завоевать западные колонии, такие как Австралия . [9]

Британский обозреватель Деметриус Чарльз де Кавана Булджер предложил англо-китайский союз для сдерживания российской экспансии в Средней Азии .

Во время Илийского кризиса, когда цинский Китай угрожал начать войну против России из-за российской оккупации Или, британский офицер Чарльз Джордж Гордон был отправлен в Китай Великобританией для консультирования по военным вариантам против России в потенциальной войне. [8]

Русские заметили, что китайцы наращивали свой арсенал современного оружия во время Илийского кризиса, и китайцы купили тысячи винтовок у Германии. [10] В 1880 году огромное количество военной техники и винтовок было отправлено на кораблях в Китай из Антверпена, поскольку Китай закупил торпеды, артиллерию и 260 260 современных винтовок из Европы. [10]

Русский военный обозреватель Д. В. Путятя посетил Китай в 1888 году и обнаружил, что в Северо-Восточном Китае (Маньчжурия) вдоль китайско-российской границы китайские солдаты при определенных обстоятельствах потенциально способны освоить «европейскую тактику» и вооружены современным оружием, таким как артиллерия Круппа, карабины Винчестера и винтовки Маузера. [10]

По сравнению с территориями, контролируемыми Россией, мусульманам-киргизам (казахам) в контролируемых Китаем территориях предоставлялось больше льгот. Русские поселенцы воевали против мусульман-кочевников-киргизов, что привело русских к мысли, что киргизы будут обузой в любом конфликте с Китаем. Мусульмане-киргизы были уверены, что в войне Китай победит Россию. [10]

Российские синологи, российские СМИ, угроза внутреннего восстания, статус изгоя, навязанный Берлинским конгрессом, и негативное состояние российской экономики — все это заставило Россию уступить и провести переговоры с Китаем в Санкт-Петербурге и вернуть большую часть Или Китаю. [8]

Памир

Согласно источникам Chatham House, [11] таджикская часть Памира была в большей или меньшей степени передана в ходе этого договора и включена в состав современного Таджикистана , а остальные части, такие как долина Такскорган, остались в руках Китая.

Смотрите также

Примечания

  1. ^
  2. ^

Ссылки

Цитаты

  1. ^ Исторический атлас мира XIX века, 1783-1914 . Barnes & Noble Books. 1998. стр. 519. ISBN 978-0-7607-3203-8.
  2. ^ Хаммел, Артур В. Ст. , ред. (1943). "Ценг Чи-це"  . Выдающиеся китайцы периода Цин . Типография правительства США .
  3. ^ Филдс, Лэнни Б. (1978). Цо Цзун-тан и мусульмане: государственное управление на северо-западе Китая, 1868-1880. Limestone Press. стр. 81. ISBN 0-919642-85-3. Получено 28.06.2010 .
  4. ^ ab Джеймс А. Миллворд (2007). Евразийский перекресток: история Синьцзяна. Columbia University Press. стр. 135–. ISBN 978-0-231-13924-3.
  5. ^ Paine, SCM (1996). «Китайская дипломатия в смятении: Ливадийский договор». Имперские соперники: Китай, Россия и их спорная граница . ME Sharpe. стр. 133–145. ISBN 9781563247248. Получено 22 февраля 2018 г.
  6. ^ РУССКО-КИТАЙСКИЕ ПЕРЕГОВОРЫ О ВОЗВРАЩЕНИИ КУЛЬДЖИ. ЛИВАДИЙСКИЙ (1879) и ПЕТЕРБУРГСКИЙ (1881) ДОГОВОРЫ. Архивировано 14 апреля 2008 г. в Wayback Machine \\ в кн. Моисеев В.А. Россия и Китай в Центральной Азии (вторая половина XIX в. - 1917 г.). - Барнаул: АзБука, 2003. - 346 с. ISBN 5-93957-025-9 стр. 199 
  7. ^ PO o, Chung-yam (28 июня 2013 г.). Концептуализация Blue Frontier: The Great Qing and the Maritime World in the Long Eighteenth Century (PDF) (Диссертация). Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg. стр. 11.
  8. ^ abc Джон Кинг Фэрбэнк (1978). Кембриджская история Китая: Поздний Цин, 1800-1911, ч. 2. Cambridge University Press. стр. 94–96. ISBN 978-0-521-22029-3.
  9. Дэвид Скотт (7 ноября 2008 г.). Китай и международная система, 1840-1949: власть, присутствие и восприятие в век унижения. SUNY Press. С. 104–112. ISBN 978-0-7914-7742-7.
  10. ^ abcd Алекс Маршалл (22 ноября 2006 г.). Российский генеральный штаб и Азия, 1860-1917. Routledge. С. 78–85. ISBN 978-1-134-25379-1.
  11. ^ Ло, Бобо ; Ротман, Энди (1 мая 2006 г.). «Приливы и отливы истории». Китай и Россия: общие интересы, контрастирующие восприятия (азиатская геополитика: специальные отчеты) (PDF) . Программа CLSA Asia-Pacific Markets/Russia and Eurasia в Chatham House (отчет). Лондон, Соединенное Королевство Великобритании: CLSA (Credit Lyonnais Securities Asia)/Chatham House (Королевский институт международных отношений). стр. 6–8. Архивировано из оригинала (PDF) 16 января 2021 г.

Источники