Форум Сан-Паулу ( FSP ), также известный как Форум Сан-Паулу , представляет собой конференцию левых политических партий и организаций из Северной и Южной Америки , в первую очередь Латинской Америки и Карибского бассейна . Она была основана Рабочей партией ( португальский : Partido dos Trabalhadores — PT ) Бразилии в 1990 году в городе Сан-Паулу .
Форум Сан-Паулу был создан в 1990 году, когда Бразильская рабочая партия обратилась к другим партиям Латинской Америки и Карибского бассейна, чтобы обсудить новый международный сценарий после падения Берлинской стены и растущего принятия некоторых мер экономической либерализации, реализованных в то время правыми правительствами в регионе. Заявленной главной целью конференции было выступить за альтернативы неолиберализму . [1]
Первая встреча, состоявшаяся в Сан-Паулу в июле 1990 года, посетили члены 48 партий и организаций из Латинской Америки и Карибского бассейна. Первоначальное название встречи было «Встреча левых и антиимпериалистических партий и организаций Латинской Америки» ( португальский : Encontro de Partidos e Organizações de Esquerda e Anti-imperialistas da América Latina ). После встречи 1991 года в Мехико ее стали поочередно называть «Foro de São Paulo» в честь места проведения первой встречи. [2] Последующие встречи проводились многими партиями по всему региону.
По данным FSP, в его конференциях сегодня принимают участие более 100 партий и политических организаций. Их политические позиции варьируются в широком спектре, который включает: социал-демократические партии, левые низовые рабочие и социальные движения, вдохновленные католической церковью , этнические и экологические группы, антиимпериалистические и националистические организации, коммунистические партии и вооруженные партизанские формирования. Последнее, однако, верно лишь в том случае, если кто-то готов думать о Революционных вооруженных силах Колумбии как о фактическом члене FSP, тогда как на самом деле FARC, хотя формально никогда не были исключены из Форума, были отстранены от участия в его заседаниях еще в 2005 году, когда им было отказано в допуске на заседание FSP того года в Сан-Паулу. [3]
Эти группы расходятся во мнениях по ряду вопросов, от использования вооруженной силы в революциях до поддержки представительной демократии . Например, Коммунистическая партия Кубы десятилетиями придерживалась однопартийной системы , в то время как Бразильская рабочая партия (ПТ) поддерживает и участвует в многопартийной системе представительной демократии. Некоторые партии, такие как Социальная конвергенция Чили, выступают за радикальную демократию , демократию участия и демократию на рабочем месте вместо представительной демократии в качестве основной ценности. Эти различия придают особую значимость заключительным декларациям FSP, которые публикуются в конце каждой конференции и в которых излагается коллективная позиция ее членов.
С момента первого заседания FSP (1990 г.) принятая Декларация выражала «готовность участников обновить левую и социалистическую мысль, подтвердить ее освободительный характер, исправить ошибочные концепции и преодолеть все проявления бюрократизма и все отсутствие подлинной социальной и массовой демократии».
Первая Декларация демонстрирует «активный компромисс с действительностью прав человека, демократии и народного суверенитета как стратегических ценностей, которые ставят постоянный вызов левым, социалистическим и прогрессивным силам, обновляющим свои мысли и действия».
На второй конференции ( Мексика , 1991) FSP расширила свои цели, добавив предложение работать над интеграцией Латинской Америки , обмен опытом, обсуждение различий политических левых сил и поиск консенсуса в действии. Последующие конференции восстанавливают готовность участников обмениваться опытом и развивать диалог, в то время как на региональном и континентальном уровне влияние FSP растет, некоторые из ее членов добиваются успеха на выборах, а их кандидаты становятся президентами многих стран.
В начале 1990-х годов FSP рассматривалась некоторыми как выражение зарождения новой латиноамериканской левой парадигмы: неавторитарной, демилитаризованной и дружественной низовым массам. [4] Однако, как отмечали другие, существует заметное противоречие между пламенной и квазиреволюционной риторикой о « социализме 21-го века », которой иногда предавались многие лидеры FSP, и тем очевидным фактом, что властные позиции, занимаемые такими лидерами, в большинстве случаев зависят от их позиций в правительствах, которые возникли в результате выборов. [5] Однако в заявлении, сделанном в 2008 году в Лиме перед собранием перуанских бизнесменов, президент Бразилии Лула с одобрением заявил, что FSP «просвещала» левых в понимании существования возможностей баллотироваться на выборах и прийти к власти демократическим путем — заявление, которое побудило AFP прокомментировать , воспроизведенное на сайте Rede Globo , что отличительной чертой деятельности FSP был ее «очень умеренный» характер. [6]
Тем не менее, почти с момента своего создания FSP стала объектом критики со стороны правых в Соединенных Штатах и Латинской Америке, особенно в Бразилии, описывая ее как организацию, пропагандирующую терроризм и/или возрождение коммунизма [7] , что даже основные консерваторы считают необоснованным и «мягко говоря преувеличенным». [8] Предполагаемый подрывной характер деятельности Foro, однако, возродился во время президентской избирательной кампании в Бразилии 2010 года , когда кандидат на пост вице-президента в списке Жозе Серры , Антониу Педро де Сикейра Индиу да Кошта , неоднократно осуждал предполагаемую связь, через Foro, между Бразильской рабочей партией и FARC. [9] С другой стороны, Форум также рассматривается как нечто большее, чем просто регулярное собрание, поскольку политика, которая была рекомендована им, стала активно реализовываться позднее – например, укрепление МЕРКОСУР или создание УНАСУР – но Форум лучше понимать как « организацию мозгового штурма », « мозговой центр для политиков». [10] [11]
Во время пятого заседания (Монтевидео, 1995) возник спор по поводу участия Movimiento Bolivia Libre , которое было обвинено в ходатайстве, представленном десятью партиями во главе с аргентинской Partido Obrero , в поддержке репрессивных действий неолиберального правительства Гонсало Санчеса де Лосады в Боливии. Отклонение ходатайства пленумом Foro привело к постоянному отказу Partido Obrero от участия в заседании. Partido Obrero уже заявила о своей оппозиции позициям Foro, ранее опубликовав записку, в которой она протестовала против изменения официального названия организации, как «представляющего доказательства того, что вместо фактического создания общей политики ставится своего рода чисто академический семинар, [верный признак] сознательной деполитизации, ведущей в конечном итоге к сокрытию правой политики». [2]
На 14-м заседании в Сальвадоре было решено, что Форум должен организовать ряд подчиненных организаций и учреждений: электронный бюллетень в Интернете, политико-культурный фестиваль, избирательную обсерваторию и школу кадров. [12]
В заключительной декларации 15-го заседания FSP в Монтевидео были восстановлены и обновлены цели Форума: помогать «прогрессивным силам континента, которые находятся у власти и стремятся различными способами строить проекты, которые — в соответствии с конкретными характеристиками каждой страны — позволят им решать основные проблемы, порожденные неолиберализмом» [13] — что было дополнено заявлением, сделанным в то же время Белелой Эррерой, уполномоченным по международным отношениям Уругвайского широкого фронта , о том, что такие вопросы, как экология , изоляция, расизм и ксенофобия, неразрывно связаны с традиционной повесткой дня левых. [14] На встрече также обсуждался продолжающийся колумбийский вооружённый конфликт , что побудило секретаря по международным связям Бразильской рабочей партии Вальтера Помара выступить с заявлением, в котором он изложил общую позицию Форума по отношению к текущей ситуации в Колумбии: «В Колумбии мы имеем военную конфронтацию, которая продолжается десятилетиями, в которой в качестве игроков выступают [колумбийское] государство, а также военизированные и повстанческие силы. Форум заинтересован в достижении мира и в проведении переговорного процесса для достижения этой цели». [15]
На 16-м заседании, которое открылось 20 августа 2009 года в Мехико , Форум, как ожидалось, сосредоточит обсуждение на конституционном кризисе в Гондурасе 2009 года , а также на участии в усилиях по восстановлению свергнутого президента Гондураса Мануэля Селайи . [16] Вице-президент мексиканского Сената Йидкол Полевнский пригласил депутата Гондураса Сильвию Айялу , как члена Партии демократического объединения и лидера манифестаций в поддержку Селайи, состоявшихся в Сан-Педро-Сула , принять участие в заседании [17] — что вызвало ярость проправительственной гондурасской прессы. [18]
Текущая встреча в Мексике также станет первой, на которой будет организована параллельная молодежная встреча, на которой партии-члены обсудят влияние мирового экономического кризиса на латиноамериканскую молодежь и возможные меры реагирования на него. [19]
В январе 2010 года Европейские левые — широкий фронт европейских национальных левых партий, сформированный с целью выработки общей позиции в европейской политике — на открытии своего Третьего съезда выразили свою заинтересованность в укреплении связей с FSP. [20]
Демократические социалисты Америки стали ассоциированными членами форума в 2023 году. [21]
В настоящее время лидеры и партии-члены Форума Сан-Паулу управляют следующими странами:
Боливия – Луис Арсе ( Движение за социализм ) (2020–настоящее время)
Бразилия – Луис Инасиу Лула да Силва ( Партия трудящихся / Бразилия надежды ) (2023–настоящее время)
Чили – Габриэль Борич ( Брод Фронт ) (2022–настоящее время)
Колумбия – Густаво Петро ( Гуманная Колумбия / Исторический пакт для Колумбии ) (2022–настоящее время)
Куба - Мигель Диас-Канель ( Коммунистическая партия Кубы ) (2018 – настоящее время)
Доминиканская Республика – Луис Абинадер ( Современная революционная партия ) (2020–настоящее время) [22]
Гондурас – Ксиомара Кастро ( Свобода и возрождение ) (2022–настоящее время)
Мексика - Клаудия Шейнбаум ( Морена ) (2024 – настоящее время)
Никарагуа – Даниэль Ортега ( Сандинистский фронт национального освобождения ) (2007–настоящее время)
Сент-Люсия – Филип Ж. Пьер ( Лейбористская партия Сент-Люсии ) (2021–настоящее время)
Венесуэла – Николас Мадуро ( Единая социалистическая партия Венесуэлы ) (2013–настоящее время)Следующие левоцентристские и левые партии или коалиции, которые в настоящее время находятся в правительстве, хотя и не являются членами форума, поддерживают хорошие отношения и интегрировались с членами FSP:
Сент-Винсент и Гренадины – Единственная лейбористская партия (2001–настоящее время) [23]
Испания – Объединенные левые (2020–настоящее время)В следующих странах представители Форума Сан-Паулу были основными оппозиционными партиями в парламентах и/или являлись второй избирательной силой на прошлых выборах:
Аргентина – Партия юстициалистов ( Союз за Родину ) Доминиканская Республика – Доминиканская партия освобождения
Панама – Демократическая революционная партия
Уругвай – Широкий фронт Аргентина – 2003–2015 – Фронт за победу , коалиция с участием левой фракции Хустисиалистской партии Аргентина - 2019–2023 гг. - Альберто Фернандес ( Партия юстициалистов / Фронт де Тодос )
Аруба – 2017–2021 – Демократическая сеть , коалиция с участием Народного избирательного движения и Proud and Respected People Бразилия – 2003–2016 – Партия трудящихся (2010–2016 в составе коалиции «Сила народа ») Бразилия – 2007–2016 – Демократическая лейбористская партия (как младший партнер правительства; 2010–2016 в составе коалиции « Сила народа» ) Чили – 2014–2018 – Новое большинство , коалиция с участием Социалистической партии , Гражданской левой и Коммунистической партии
Кюрасао – 2010–2016 – «Суверенный народ» , коалиция с участием Движения за будущее Кюрасао и Partido MAN Доминиканская Республика – 2004–2020 – Доминиканская партия освобождения
Эквадор – 2007–2021 – Альянс ПАИС
Сальвадор - 2009–2019 гг. - Фронт национального освобождения Фарабундо Марти.
Парагвай – 2008–2012 – Партия за страну солидарности и Революционная фебреристская партия в коалициях Патриотический альянс за перемены (2008–2010) и Фронт Гуасу (2010–2012)
Перу – 2011–2016 – Перуанская националистическая партия , Перуанская коммунистическая партия и Социалистическая партия в коалиции. Победа Перу Перу – 2021–2022 гг. – Свободное Перу
Тринидад и Тобаго – 2010–2012 – Движение за социальную справедливость , коалиция с участием Объединенного национального конгресса , Конгресса народа , Организации народа Тобаго и Национального комитета совместных действий Уругвай – 2005–2020 – Широкий фронтВстречи проводились в Сан-Паулу (1990 год), Мехико (1991 год), Манагуа (1992 год), Гаване (1993 год), Монтевидео (1995 год), Сан-Сальвадоре (1996 год), Порту-Алегри (1997 год), Мехико (1998 год), Манагуа. (2000 г.), Гавана (2001 г.), Антигуа-Гватемала (2002 г.), Кито (2003 г.), Сан-Паулу (2005 г.), Сан-Сальвадор (2007 г.), Монтевидео (2008 г.), Мехико (2009 г.), Буэнос-Айрес (2010 г.), Манагуа (2011), Каракас (2012), Сан-Паулу (2013), Ла-Пас (2014), Мехико (2015), Сан-Сальвадор (2016), Манагуа (2017), Гавана (2018), Каракас (2019 г.) и Бразилиа (2023 г.).
Главным органом Foro является само его собрание. Между собраниями Foro представлен Исполнительной группой ( Grupo de Trabalho ), состоящей из выборки его общего членства, которая обычно собирается трижды в год, а также Исполнительным секретариатом ( Secretariado Executivo ). [28]
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)