Сара Ли Уитсон — американский юрист и исполнительный директор организации «Демократия для арабского мира сейчас» (DAWN) . [1] Ранее она занимала должность директора отдела Ближнего Востока и Северной Африки организации Human Rights Watch .
Уитсон воспитывала мать -армянка американка , Аши Уитсон, которая родилась в армянском квартале Старого города Иерусалима и иммигрировала в Соединенные Штаты в 1960 году. Ее отец был из Техаса . Уитсон была ученицей армянской школы Роуз и Алекса Пилибос в Лос-Анджелесе в течение 12 лет и проводила летние каникулы с семьей в Ливане , Сирии и Иордании . [2] [3]
В 1988 году Уитсон получила степень бакалавра искусств в Калифорнийском университете в Беркли , расположенном в Беркли , штат Калифорния , и некоторое время училась за границей, в Египте . [2] В 1991 году она получила степень доктора права в Гарвардской школе права , [4] где она была однокурсницей Барака Обамы. [5]
Уитсон писал статьи для таких изданий, как Foreign Policy и Huffington Post . [6]
После окончания юридического факультета Уитсон работал в инвестиционно-банковской компании Goldman Sachs и юридической фирме Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton .
В то же время, по данным New Republic, она «занималась активизмом на стороне, работая волонтером, среди прочих групп, Американо-арабского антидискриминационного комитета (где она была соорганизатором делегации в 2002 году, которая лоббировала Кофи Аннана , чтобы тот продолжил расследование ООН израильской операции в Дженине) и MADRE (группа по правам женщин, с которой она отправилась в Ливан с миссией солидарности в 1996 году после израильской бомбардировки)». [2] Она проработала два срока в совете директоров нью -йоркского отделения Американо-арабского антидискриминационного комитета, в 2001 и 2002 годах. [7] [8]
До работы в HRW она также работала главным юрисконсультом в Центре экономических и социальных прав и ездила с миссиями по правам человека в Ирак для этой организации. Кроме того, она была добровольным членом Комитета юристов по правам человека и Армянской ассоциации адвокатов, членом которой она остается. Более того, Уитсон занималась правозащитной работой в миссиях Гарвардской исследовательской группы и Международной исследовательской группы, изучая влияние войны и санкций на гражданское население Ирака. Она также участвовала в миссии по наблюдению за выборами Международной группы по правам человека в контролируемом курдами Северном Ираке . [4] [6]
Уитсон занимала должность директора отдела Ближнего Востока и Северной Африки (MENA) организации Human Rights Watch (HRW) с 2004 по 2020 год, а затем стала исполнительным директором организации Democracy for the Arab World Now (DAWN). [4] [9] Она опубликовала статьи о Ближнем Востоке в международных и региональных изданиях и возглавила десятки миссий по защите интересов по всему региону, а также курировала многочисленные исследовательские миссии и отчеты о состоянии прав человека в этом регионе. [4]
В 2010 году правительство Алжира запретило демонстрации в столице и арестовало организаторов, которые утверждали, что государственное телевидение — это всего лишь «пропагандистская машина». Уитсон осудила реакцию правительства и заявила, что она выявила «плачевное состояние гражданских свобод в Алжире». [10] В 2012 году власти Алжира были обвинены в затягивании судебных процессов по ключевым делам о терроризме. В ходе этих задержек они задерживали некоторых обвиняемых на месяцы, а в некоторых случаях и на годы в тюрьме. Уитсон раскритиковала эти задержки, заявив, что президент Абдельазиз Бутефлика — президент Алжира — постоянно говорит о судебной реформе, «но когда дело доходит до суда над подозреваемыми боевиками, реформа еще не означает справедливости». [11] В мае 2014 года правительство Алжира начало ограничивать права трудящихся на создание трудовых организаций. Human Rights Watch призвала Международную организацию труда подтолкнуть Алжир к отмене этого закона. Уитсон особо прокомментировал этот вопрос и заявил, что Алжир должен уважать права трудящихся и позволить «трудящимся организовывать профсоюзы и вести профсоюзный бизнес без вмешательства правительства». [12]
В 2010 году, когда правительство Бахрейна ввело запрет на поездки для правозащитников, Уитсон заявил, что власти не позволяют активистам по правам человека «распространять информацию о недавней волне арестов членов оппозиции», и призвал правительство снять запрет на поездки. [13] В марте 2013 года активист по правам человека Сайед Аль-Мухафда был приговорен к 30 дням тюремного заключения после того, как опубликовал в Twitter фотографию раненого протестующего. Уитсон раскритиковал это решение и заявил, что публикация фотографии в Twitter не является «подстрекательством к насилию». [14] Кроме того, в апреле 2013 года правительство Бахрейна задержало протестующих оппозиции и провело обыски в их домах. Уитсон раскритиковал правительство Бахрейна и их «приверженность реформам» и подчеркнул важность свободы слова и собраний. [15] Уитсон также отметил, что правительство Бахрейна «несерьезно относится к реформам» и просто думает, что может убедить западных союзников в обратном. [16]
После военного свержения президента Египта Мохамеда Мурси египетские силы безопасности начали кампанию преследования « Братьев-мусульман» , «с массовыми убийствами протестующих, облавами их сторонников и попытками запретить «Братьев-мусульман», — написала Уитсон в The New York Times . [17] Она также отметила, что поддерживаемое военными правительство Египта убило более 1000 протестующих в 2013 году — без привлечения к ответственности. Она раскритиковала египетский суд за вынесение смертного приговора 529 членам «Братьев-мусульман» на массовом судебном процессе, хотя в суде предстали только 70 обвиняемых. [18]
Медея Бенджамин, пишущая для Huffington Post, цитирует ее, обвиняющую военное правительство Египта в попрании основных свобод египтян. [19]
Уитсон критиковала Иран за заключение под стражу политических заключенных, а также за то, что она называет его «явно несправедливой системой правосудия», особенно в отношении тех, кому грозит казнь. [20] Она также выступила против обращения и правовой дискриминации женщин в Иране, а также заключения в тюрьму активистов за права женщин. «Заключение под стражу этих женщин-активисток является суровым напоминанием о том, что правительство Ирана лишает свой народ самых основных и фундаментальных прав», — добавила Уитсон. [21] Она критиковала личный статус иранских женщин в вопросах, связанных с браком, разводом, наследованием и опекой над детьми. [22] В 2011 году Уитсон выступила против политически мотивированного суда в Иране над двумя американскими туристами, Джошем Фатталом и Шейном Бауэром , по предполагаемым обвинениям в шпионаже, назвав суд «не более чем политическим выпадом в адрес Соединенных Штатов». [23] В 2009 году, после спорных президентских выборов в Иране, Уитсон осудила злоупотребления проправительственных ополченцев «Басидж» , которые совершали жестокие налеты на дома сторонников оппозиции, протестовавших против результатов выборов, и избивали жителей, пытаясь положить конец этим протестам. [24]
В октябре 2006 года палестинские беженцы в Ираке получили угрозы быть убитыми, если они не покинут страну. Уитсон осудила бездействие правительства США и Ирака, заявив, что они «должны обеспечить адекватную безопасность палестинской общине в Багдаде». [25] В июне 2013 года иракский командир Мехди Гарави казнил четырех мужчин и 15-летнего мальчика. Уитсон осудила казнь и подчеркнула важность «обеспечения безопасности для населения, а не отсутствия безопасности». [26] В 2012 году иракское правительство было обвинено в грубом нарушении свободы слова и собраний в 2011 году, включая запугивание и задержания как активистов, так и журналистов. Уитсон осудила репрессии правительства: «Ирак быстро скатывается обратно к авторитаризму, поскольку его силы безопасности издеваются над протестующими, преследуют журналистов и пытают задержанных. [27] В 2014 году иракские боевики и силы были обвинены в нападении на жилые районы в провинции Анбар в попытке провести атаки против Аль-Каиды. Уитсон осудил тактику правительства и сказал, что гражданские лица оказались в центре конфликта: «Правительству необходимо срочно разобраться с угрозой со стороны Аль-Каиды, но незаконное убийство собственных граждан — это не выход». [28]
В своей статье в The New York Times в мае 2013 года Уитсон раскритиковал иракский режим, заявив, что « Малики нужна новая стратегия — с уроками лидерства и реформ, которые объединят страну на основе защиты свободы каждого гражданина, а не разорвут ее еще больше на части». [29]
В 2005 году Уитсон осудила палестинское правительство после того, как ХАМАС атаковал мирных жителей, используя ракеты «Кассам» и минометные обстрелы. Уитсон заявила, что «ХАМАС неоднократно не соблюдал основополагающую норму международного гуманитарного права», и подчеркнула, что эти нападения являются незаконными. [30] Human Rights Watch также критиковала палестинское правительство в 2007 году, когда ФАТХ и ХАМАС, две соперничающие политические фракции, были обвинены в жестоком обращении с мирными жителями и их казнях. Human Rights Watch заявила, что эти казни являются «чрезвычайно тяжким преступлением — по сути, военным преступлением», и призвала как ФАТХ, так и ХАМАС нести ответственность за мирных жителей, находящихся под их стражей. [31] В конце 2012 года палестинские боевики были обвинены в запуске сотен ракет по городским центрам Израиля. Уитсон осудила эти атаки как «незаконные» и заявила, что «нет никаких законных оснований для запуска ракет по населенным пунктам». [32] В 2012 году правозащитники Махмуд Абу Рахма и Язан Савафта были жестоко избиты. Уитсон раскритиковал бездействие правительства Газы: «ХАМАС и Палестинская администрация не должны сидеть сложа руки, пока правозащитников режут и избивают». [33] В 2013 году были казнены семь палестинцев, подозреваемых в сотрудничестве с Израилем. Публичные казни вызвали возмущение, и Уитсон раскритиковал правительство Газы за неспособность расследовать казни, заявив, что «неспособность или нежелание ХАМАС расследовать наглые убийства семи человек делает насмешкой его заявления о том, что он поддерживает верховенство закона в Газе». [34] Уитсон настойчиво призывал Обаму «решить» распространенные нарушения прав человека лидерами как на палестинских территориях, так и в Израиле, подчеркивая, что эти проблемы «не должны ждать всеобъемлющего урегулирования израильско-палестинского конфликта». [35]
Уитсон охарактеризовал утверждения премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху о том, что протесты в Колумбийском университете и других местах были вызваны антисемитизмом , как «дешевые и неискренние [...] клеветы». [36] Уитсон часто обвиняли во время ее пребывания в HRW в предвзятости по отношению к Израилю. Мартин Перец из New Republic назвал ее «лживой леди», которая «возглавила предвзятый крестовый поход против Израиля с такой смехотворной неосмотрительностью, которая в лучшие дни поставила бы ее на обочину публичных дебатов». Он описал ее как имеющую «одержимость злым Израилем, который не сталкивается ни с какими врагами, кроме себя самого». [37]
Вскоре после того, как она начала работать в HRW в 2004 году, Уитсон сказала: «Выселение поселенцев и большинства военных сил не положит конец контролю Израиля над Газой». Она также заявила, что «согласно международному праву, критерием для определения наличия оккупации является эффективный контроль со стороны вражеской армии, а не размещение войск... Независимо от того, находится ли израильская армия внутри Газы или передислоцирована по ее периферии и ограничивает вход и выход, она сохраняет контроль». [38]
Уитсон утверждал, что Израиль намеренно убивал мирных жителей во время войны в Ливане в 2006 году. [39]
В 2006 году Уитсон призвала США сократить помощь Израилю в ответ на расширение поселений и обвинила Израиль в попытке установить власть над Газой посредством контроля над ее границами, инфраструктурой, воздушным пространством и перемещением ее жителей: «Израиль контролирует воздушное пространство, Израиль контролирует электроэнергию, Израиль контролирует воду. Фактически, всего несколько недель назад Израиль решил и объявил, что собирается отключить подачу электроэнергии в Газу, чтобы наказать жителей Газы за то, что боевики в Газе продолжают запускать «Кассамы», направленные в сторону Израиля. Израиль контролирует границы и продолжает решать, кто может въезжать и выезжать из Газы, даже на так называемой теперь открытой границе Египта и Газы . Так что во многих отношениях существуют аспекты эффективного контроля, которые сохраняются. И в соответствии с международным правом ключевым фактором является то, сохраняет ли другая сторона эффективный контроль над территорией». [40]
В отчете 2007 года НПО Monitor обвинила HRW в «явной, опознаваемой политической предвзятости как в качестве, так и в количестве» освещения событий в Израиле, а Уитсон ответила, обвинив НПО Monitor в недостаточном «понимании международного права». Израиль, сказала она, «является единственной страной, применяющей коллективное наказание путем блокады, поскольку это единственная страна, которая напрямую и посредством давления на Египет блокирует все границы территории, чтобы притеснять его гражданское население». [41]
На панельной дискуссии под эгидой The Century Foundation в июле 2009 года Уитсон разделила «основные проблемы прав человека на Ближнем Востоке» на две категории: одна — «общее отсутствие основных прав человека во всем арабском мире», и вторая — «оккупация территорий» Израилем и его войны. Она сказала, что «войны Израиля в Ливане и секторе Газа... стали источником очень серьезных нарушений международного гуманитарного права, которые в многочисленных инцидентах приравнивались к военным преступлениям». [42] [43]
Дэвид Бернстайн отметил в комментарии 2009 года, что ADC, директором которого Уитсон была до прихода в HRW, «поддерживает арабское и палестинское дело против Израиля, и во время Второй интифады, когда Уитсон была активисткой ACD-NY, отделение «организовало молчаливое бдение у собора Святого Патрика, чтобы привлечь внимание к тому факту, что палестинские христиане также страдают от израильской оккупации». Дэвид Бернстайн не знал, «ушла ли она в отставку, когда начала работать в Human Rights Watch; если нет, то это был явный конфликт интересов». [44]
В другой статье 2009 года Бернстайн предположил, что если HRW хочет восстановить свой авторитет, ей необходимо уволить некоторых сотрудников, в том числе Уитсон, и заменить их «некоторыми искренними защитниками прав человека без антиизраильских идеологических предпочтений». Если HRW хочет «продолжать проповедовать левому антиизраильскому хору, — писал Бернстайн, — то ей не следует ожидать, что кто-то еще обратит на это внимание». [44]
В интервью, опубликованном на YouTube в 2009 году, Уитсон заявил, что Израиль незаконно применил белый фосфор против палестинских мирных жителей в секторе Газа. [39] Это обвинение было оспорено Питером Херби из Международного комитета Красного Креста. [45]
Уитсон осудила Израиль в статье 2009 года за одобрение поселений на палестинских территориях. Задаваясь вопросом «почему такая система расового неравенства сохраняется на оккупированных палестинских территориях», она обвинила израильское правительство в обеспечении «еврейских поселений водой, электричеством, жильем, школами, больницами и дорогами, в то время как оно серьезно ограничивает доступ к этим необходимым для палестинских общин, находящихся под его контролем». Она настаивала на том, что «проблемы безопасности Израиля не оправдывают того, чтобы относиться к каждому палестинскому мужчине, женщине и ребенку как к угрозе» или «систематически отделять палестинцев от евреев, предоставляя хижины и грунтовые дороги для одних и просторные виллы с бассейнами и асфальтированными шоссе для других». И она критиковала как ЕС, так и США за «поддержку системы» посредством торговли и помощи. [46]
В интервью в апреле 2010 года Уитсон заявила, что «наиболее вопиющим нарушением законов войны по-прежнему является 43-летняя оккупация Израилем палестинских территорий», но также заявила, что для HRW «очень важно» «не занимать позицию относительно того, кто прав, а кто виноват», чтобы сохранить репутацию «беспартийной организации в любом конфликте». [47]
Бен Бирнбаум, журналист, который писал об Уитсон для New Republic в 2010 году, отметил, что ее офис украшен «плакатом фильма «Рай сейчас», который пытается очеловечить палестинских террористов-смертников», и «двумя фотографиями скорбящих жителей Газы». Что касается израильско-палестинского конфликта, Бирнбаум написал, что ее «преданность кажется очевидной». Он процитировал одного инсайдера, который сказал, что Уитсон «определенно не испытывает симпатии к израильской стороне», но «имеет большую личную идентификацию с палестинским делом». Она выразила «огромное уважение и восхищение» Норманом Финкельштейном, и хотя сетовала на то, что «его гнев иногда берет верх над ним, его блестящим умом и щедрой душой», она оправдывала это, говоря, что «сделать израильские злоупотребления центром своей жизни — неблагодарная, но смелая задача, которая вполне может в конечном итоге оставить всех нас довольно озлобленными». [3]
В 2012 году НПО Monitor обвинила HRW в проявлении «навязчивой сосредоточенности на Израиле» во время пребывания Уитсон на посту президента, жалуясь, что «несмотря на широкое использование угроз геноцида иранским режимом, HRW не нашла времени или ресурсов, чтобы осудить эту и другие формы языка ненависти». НПО Monitor отметила, что в 2010 году «HRW выпустила 19 в основном второстепенных документов по Ливии по сравнению с 51 документом по «Израилю и оккупированным территориям». [48]
Во время конфликта в Газе в ноябре 2012 года Уитсон обвинил Израиль в «нарушении законов войны», нападая на журналистов и телеканалы. В ответ на настойчивые заявления Армии обороны Израиля о том, что она действовала «в соответствии с законами вооруженного конфликта, несмотря на продолжающиеся преднамеренные нарушения и злоупотребления этими законами террористическими организациями в секторе Газа», Уитсон заявила: «То, что Израиль называет журналиста бойцом или телеканал командным центром, не делает его таковым». Джеральд Стейнберг из НПО Monitor раскритиковал Уитсона за то, что он назвал необоснованными обвинениями. «Организация не представляет никаких доказательств того, что вовлеченные цели не использовались для военных операций или что «журналисты» не были бойцами ХАМАС и «Исламского джихада», — сказала Энн Херцберг из НПО Monitor, добавив: «То, что HRW заявляет, что что-то является военным преступлением, не делает его таковым». [49] Уитсон в отдельном заявлении по тому же вопросу сказал, что «журналисты, которые восхваляют ХАМАС, и телеканалы, которые приветствуют нападения на Израиль, могут быть пропагандистами, но это не делает их законными целями по законам войны». [50]
Бенджамин Вайнталь из Jerusalem Post раскритиковал Уитсон за похвалу «антиизраильскому активисту Норману Финкельштейну, который приравнивает Израиль к нацистской Германии». [51]
В ноябре 2012 года Уитсон утверждала, что ракетные обстрелы населенных пунктов представляют собой военные преступления против израильских мирных жителей. [52] В апреле 2013 года она раскритиковала правительство ХАМАС в Газе за неспособность «провести расследование и привлечь к ответственности людей, которые пытали и казнили подозреваемых коллаборационистов без надлежащей правовой процедуры», заявив, что «наглое убийство семи человек делает насмешкой его заявления о том, что оно поддерживает верховенство закона в Газе». [53]
В 2008 году правительство Иордании разработало два новых закона, которые угрожали демократии. Эти законы расширили контроль правительства над работой и финансированием НПО и ограничили право на собрания и собрания для иорданцев. Уитсон раскритиковал правительство Иордании и заявил, что вышеупомянутые законопроекты «демонстрируют нетерпимость Иордании к критическим дебатам в демократии». [54] В 2008 году правительство Иордании также обвинялось в применении пыток и насилия в тюрьмах. Уитсон осудил правительство Иордании и сослался на то, что пытки в иорданских тюрьмах являются нормой «даже спустя два года после того, как король Абдалла II призвал к реформам, чтобы положить этому конец раз и навсегда». [55] В 2010 году прокуроры предъявили обвинения двум лидерам Комитета поденщиков за публичный протест против их увольнения, сославшись на то, что граждане имеют «право протестовать против своего правительства», особенно когда правительство является их работодателем. [56] В середине 2013 года иорданские власти подвергли цензуре более 260 нелицензированных местных новостных сайтов. Уитсон прокомментировал этот вопрос, заявив, что это является нарушением свободы слова и «явной попыткой ограничить независимую журналистику в Иордании». [57] Кроме того, в 2013 году суд в Иордании обвинил двух интеллектуалов в «нарушении международных отношений путем создания расистской розни». Уитсон осудил обвинения и отметил, что призывы Иордании к демократическим реформам звучат «пусто, в то время как прокуроры преследуют общественных деятелей просто за критику внешней политики правительства». [58]
В январе 2010 года правительство Кувейта инициировало подавление свободы слова и собраний. Такие подавления включали применение силы и ограничение публичных собраний. Уитсон осудил нарушение правительством Кувейта свободы слова и сообщил, что правительство стало «все более и более комфортно преследовать кувейтцев, которые осмелились критиковать правительство». [59] В январе 2012 года полиция Кувейта применила слезоточивый газ и дубинки для подавления демонстрантов-бидунов, которые требовали гражданства и других основных прав. После ожесточенных столкновений Уитсон опубликовал заявление, осуждающее применение чрезмерной силы правительством Кувейта, сославшись на то, что подавление правительством является «позорной попыткой ограничить права на мирное выражение мнения и собрания бидунов Кувейта». [60] В апреле 2013 года суд в Кувейте приговорил политика из оппозиции к пяти годам тюремного заключения за то, что он оскорбил эмира Кувейта. Решение вызвало возмущение в регионе, и Уитсон повторила схожие чувства в интервью The New York Times . Она заявила, что приговор отражает «опасный откат в Кувейте, подавляющий живые и относительно свободные политические дебаты в стране, в целой серии тюремных приговоров против активистов и политиков». [61]
В 2006 году Уитсон опубликовала статью в Asharq Al-Awsat, в которой критиковала Хезболлу за ее атаки на Израиль, заявив, что многие ракеты были «беспорядочно запущены по гражданским районам». [62] Она также призвала Совет ООН по правам человека привлечь Хезболлу к ответственности за их преступления. Когда Хезболла и правительство Ливана негативно отреагировали на критику HRW, Уитсон обвинила правительство Ливана в «любви» к отчетам HRW, когда они критиковали Израиль, но резкой критике отчетов HRW, которые критиковали Ливан и действия Хезболлы. [63] В 2007 году Уитсон также осудила Ливан и Израиль за неспособность расследовать нарушения прав человека во время войны Израиля и Хезболлы. Уитсон отметила, что «обе стороны в этом конфликте нарушали законы войны, но целый год спустя никто не был привлечен к ответственности». [64] В предвыборный год 2009 года Уитсон критиковал ливанские партии и кандидатов, баллотирующихся в парламент, за то, что они в целом игнорировали вопросы прав человека, такие как пытки в местах содержания под стражей, дискриминация женщин и палестинских беженцев. [65] Гражданская война в Сирии была в самом разгаре в 2012 году, когда Уитсон написал письмо премьер-министру Ливана и другим должностным лицам, прося их пересмотреть депортацию сирийцев из группы риска. В письме Уитсон написал, что, несмотря на обязательства Ливана, он по-прежнему «обязан не возвращать насильно никого, кто говорит, что боится преследований». [66]
Ливия «балансирует на грани провала», сказала Уитсон MSNBC в 2014 году, поскольку страна «не смогла разоружить десятки вооруженных групп», которые терроризируют, похищают людей и совершают убийства. [67] Вскоре после Арабской весны Уитсон в своей статье в Foreign Policy раскритиковала переходное правительство Ливии за «подражание законам Каддафи, криминализирующим политическое инакомыслие и предоставляющее полный иммунитет любым преступлениям, совершенным в «поддержку» революции». [68] В 2009 году она призвала Каддафи, тогдашнего диктатора, отменить репрессивные законы и освободить политических заключенных. [69]
Комментируя интервью с Уитсон о Ливии на NPR в 2011 году , Хью Фицджеральд написал: «Даже с несколькими примерами прямой видеотрансляции, которые мы видим с протестов в Ливии, толпа скандирует мантру: «Аллах Акбар!» Я не думаю, что самопровозглашенные эксперты по Ближнему Востоку, такие как г-жа Уитсон, заметили бы признаки явной религиозной мотивации, а если бы и заметили, то, думаю, предприняли бы сознательные усилия, чтобы не сообщать об этом. Она не упомянула роль ислама в протестах в Бахрейне или Ливии ([n]или[,] можно предположить, что она бы сказала это в Египте, если бы ее спросили)». [70]
В статье Los Angeles Times, опубликованной в феврале 2011 года, спустя несколько недель после того, как восстание против ливийского режима усилилось, Уитсон заявила, что сын Муаммара Каддафи Сейф Ислам Каддафи был «в первую очередь ответственен за то, чтобы убедить чиновников» позволить HRW провести пресс-конференцию в Ливии. Уитсон описала молодого Каддафи как «полусанкционированного внутреннего голоса реформ», чей фонд «публично настаивал на изменении законов страны и освобождении политических заключенных» и «помог создать две частные газеты, которые иногда критиковали политику правительства». Она добавила, что у нее и других в HRW «было ощущение, что при поддержке Сейфа Ислама возможна некоторая подлинная политическая либерализация, и гражданское общество сможет дышать свободнее» в Ливии. Однако теперь она сетует: «Сайф Ислам, который мог бы привести ливийцев к мирному переходу , стал сторонником политики, ведущей к их гибели». [71] Она признала, что на самом деле в Ливии «не было никакого прогресса в проведении каких-либо институциональных или правовых реформ» и что, действительно, «большинство ливийцев, с которыми мы говорили, никогда не верили в то, что Муаммар Каддафи научится новым трюкам или что объявленные реформы были чем-то большим, чем бесконечный цикл данных и нарушенных обещаний». [72]
Джеффри Голдберг из The Atlantic резко раскритиковал статью Уитсон в Los Angeles Times , предположив, что, возможно, ей «следует работать в Vogue », ссылаясь на недавнюю публикацию этим журналом лестного профиля первой леди Сирии. Он обвинил Уитсон в том, что у нее «нечто вроде слабости к безумному ливийцу и его опасному сыну» и процитировал то, что он назвал «периодически мечтательным изображением жизни в Ливии», написанным Уитсон. [73]
В мае 2012 года Уитсон, полностью изменив свою оценку Ливии, упрекнула ее временное правительство за «отказ от международного мониторинга прав человека и юрисдикции МУС», а также за принятие «некоторых шокирующе плохих законов, копирующих законы Каддафи, криминализирующих политическое инакомыслие и предоставляющих полный иммунитет за любые преступления, совершенные в «поддержку» революции». [74] По поводу статьи Уитсон в Los Angeles Times Бенджамин Вайнталь написал в Jerusalem Post , что она «отступила... от своих давних восхвалений аль-Ислама». [75] Отмечая призыв НПО Monitor к отставке Уитсон и заявление Стейнберга о том, что «то, что Сара Лия Уитсон признает, что знала о мошеннической программе реформ семьи Каддафи, полностью противоречит заявлениям во время ее поездки в Триполи», Вайнталь сказал, что «действия Уитсон, безусловно, вызывают недоумение. Если ливийцы выразили сомнение в том, что Каддафи когда-либо выполнит свои обещания, почему она намекнула, что режим был открыт для реформ в прошлом? И, кроме того, почему HRW опубликовала только шесть основных отчетов по Ливии с 1991 года? Была ли организация просто апатичной по отношению к Ливии? Неужели она не смогла получить доступ к достаточному количеству данных, чтобы выпускать точные отчеты? Или она намеренно искажала режим Каддафи по той или иной причине?» [76]
В своей статье в Middle East Quarterly летом 2013 года Джеральд М. Стейнберг отметил заявление HRW от октября 2011 года, «осуждающее западные правительства за их «очевидное рвение принять Каддафи из-за его поддержки в борьбе с терроризмом, а также прибыльных деловых возможностей», что, по мнению HRW, «смягчило их критику его достижений в области прав человека в последние годы». Стейнберг пожаловался, что «в этом заявлении явно не упоминается тот факт, что HRW была активным участником этого рвения принять режим Каддафи». Назвав HRW «финансово обеспеченной, но морально обанкротившейся организацией», Стейнберг заявил, что ее «поведение в отношении Ближнего Востока демонстрирует решительные усилия отвести глаза от худших нарушений прав человека, сосредоточившись при этом на любимом мальчике для битья постколониальных идеологов, Израиле — единственной демократии в регионе». [77]
В августе 2011 года, когда диссиденту Абделькриму Мути было отказано в марокканском паспорте и он был вынужден отправиться в политическую ссылку, Уитсон раскритиковал марокканское правительство и заявил, что все марокканцы имеют «право на паспорт и возвращение на родину». [78] В конце 2011 года марокканские власти начали преследовать людей, которые планировали бойкотировать парламентские выборы в ноябре 2011 года. Уитсон осудила эти преследования и отметила, что «право свободно выбирать и проводить кампанию» за конкретного представителя в правительстве также включает в себя право не голосовать. [79] В 2012 году марокканский рэпер был обвинен в оскорблении государственных служащих и осуждении коррупции в песне. Уитсон раскритиковал тюремное заключение рэпера и заявил, что каждый день, который Белгоат, рэпер, проводит в тюрьме, является «напоминанием о расстоянии между законами и практикой Марокко…» [80] В середине 2013 года Human Rights Watch обвинила суды в Марокко в осуждении обвиняемых на основании признаний, полученных под пытками и принуждением. Уитсон осудил марокканскую судебную систему, заявив, что она везет обвиняемых «на экспрессе к обвинительному приговору». [81] В 2014 году Уитсон также раскритиковал марокканское правительство за неспособность обеспечить улучшение прав человека, инициирование несправедливых судебных процессов и применение полицейского насилия. Уитсон сравнил Марокко с «огромной строительной площадкой», на которой власти строят грандиозные планы, но не могут закончить «фундамент». [82]
В 2009 году Уитсон осудила правительство Саудовской Аравии за невыполнение обещаний по обеспечению прав женщин, раскритиковав его систему опеки, которая требует, чтобы женщины получали разрешение от мужа, отца или другого мужчины на работу, посещение школы и даже на определенные медицинские процедуры. Уитсон заявила, что правительство «говорит одно Совету по правам человека в Женеве, но делает другое внутри королевства… Оно должно прекратить требовать от взрослых женщин получать разрешение от мужчин, а не просто делать вид, что прекращает это». [83] В 2012 году Уитсон раскритиковала правительство Саудовской Аравии после того, как они арестовали и ввели запреты на поездки для членов политической оппозиции. Уитсон прокомментировала, что правительство несправедливо наказывает тех, «кто осмеливается требовать демократии и реформы в области прав человека», и призвала власти Саудовской Аравии уважать основные права граждан. [84] В середине 2013 года Саудовская Аравия была осуждена за вынесение приговора двум активисткам за права женщин из Саудовской Аравии, Ваджехе аль-Хувайдер и Фавзии аль-Оюни, к 10 месяцам тюремного заключения с двухлетним запретом на поездки за их связь с Натали Морин — гражданкой Канады, которая подвергалась насилию со стороны своего мужа из Саудовской Аравии. [85] Human Rights Watch осудила власти Саудовской Аравии за вынесение обвинительного приговора аль-Хувайдер и аль-Оюни и раскритиковала правительство за его гендерно-предвзятые законы и неспособность защитить таких женщин, как Натали Морин. [85] В 2014 году власти Саудовской Аравии приговорили двух граждан без предъявления обвинений по обвинению в отказе от суннитской секты ислама. Двое обвиняемых мужчин, принявших секту ахмадийцев , были задержаны на два года без предъявления обвинений. Уитсон раскритиковала правительство Саудовской Аравии за вмешательство в убеждения подсудимых и за то, что они «сидели в тюрьме два года в правовой неопределенности без знака конца», отметив несправедливые репрессии правительства против религиозных диссидентов. [86] В 2014 году Уитсон призвала президента Обаму поднять вопрос о правах человека с королем Абдаллой. Она отметила, что Обаме следует обсудить «новый закон о борьбе с терроризмом, права женщин и массовую депортацию». [87]
Сообщая в мае 2009 года об ужине, данном в Эр-Рияде для Уитсон и других должностных лиц HRW, Saudi Press указала, что HRW «представила документальный фильм и рассказала о составленном ими докладе о нарушении Израилем прав человека и международного права во время войны в секторе Газа в начале этого года», и процитировала Уитсон, которая заявила саудовской аудитории, что HRW «предоставила международному сообществу доказательства использования Израилем белого фосфора и проведения систематических разрушительных атак на гражданские объекты. Произраильские группы давления в США, Европейском союзе и Организации Объединенных Наций решительно выступили против доклада и попытались его дискредитировать». [ необходима цитата ]
Ссылаясь на этот ужин, который был попыткой собрать средства, НПО Monitor обвинила Уитсон в «эксплуатации призрака «произраильских групп давления» для сбора средств у «видных членов саудовского общества»». [88] Дэвид Бернстайн, профессор права в Университете Джорджа Мейсона, также раскритиковал сборщик средств в Саудовской Аравии, выразив обеспокоенность в The Wall Street Journal тем, что Уитсон отправился в Саудовскую Аравию не для того, чтобы изучать жестокое обращение с женщинами в этой стране, ее смертную казнь за гомосексуализм или отсутствие религиозной свободы, а «чтобы собрать деньги у богатых саудовцев, подчеркивая демонизацию Израиля со стороны HRW». [89] Бернстайн обвинил HRW в попытке «собрать деньги у богатых саудовцев, подчеркивая демонизацию Израиля со стороны HRW». Отметив, что Уитсон «не нашла времени критиковать ужасающую ситуацию с правами человека в Саудовской Аравии», Бернстайн утверждал, что «есть что-то неправильное, когда организация по правам человека отправляется в одну из худших стран в мире с точки зрения прав человека, чтобы собрать деньги на ведение судебных разбирательств против Израиля, и не говорит ни слова во время поездки о состоянии прав человека в этой стране». [90] HRW, как категорически заявил Бернстайн, не должна «собирать деньги в тоталитарной стране», такой как Саудовская Аравия. [91]
Отвечая на статью Бернстайна в Wall Street Journal , Уитсон написала: «Хотите верьте, хотите нет, но некоторые арабы тоже верят в права человека». Бернстайн в ответ возразил, что «НИЧЕГО в моей статье не предполагало и не подразумевало, что арабы не верят в права человека, или, если уж на то пошло, что арабы по своей природе менее склонны верить в права человека, чем кто-либо другой». [91]
Посетив в 2009 году видеозапись презентации Уитсон в Нью-Йорке о правах человека на Ближнем Востоке, Бернстайн написал, что она потратила «примерно три минуты и тридцать пять секунд на описание предполагаемых нарушений Израилем международного права и прав человека» в крайне «тенденциозной» манере, обвиняя Израиль в апартеиде и военных преступлениях и называя войны в Ливане и секторе Газа «войнами Израиля», а затем потратила «примерно двенадцать секунд на ХАМАС и Хезболлу». Отметив, что «это была речь для американской аудитории», Бернстайн прокомментировал: «Бог знает, что она сказала в Саудовской Аравии. И Бог знает, что она думает в частном порядке, в отличие от того, что она раскрывает публично». [92]
Джеффри Голдберг из The Atlantic жаловался, что Уитсон пыталась «собрать средства у саудовцев, включая члена Совета Шуры (который от имени саудовской монархии контролирует введение в королевстве строгой ваххабитской интерпретации исламского права), отчасти освещая расследования ее организации в отношении Израиля и ее войну со «сторонниками» Израиля, которые являются лжецами и обманщиками». Он предположил, что «Human Rights Watch в погоне за долларами поставила под угрозу свою честность». [93] По поводу сообщения о том, что Уитсон на своем мероприятии по сбору средств в Саудовской Аравии упомянула «произраильское лобби», Голдберг выразила тревогу, что «Уитсон, если верить выдвинутым против нее обвинениям, распространяла токсичный стереотип о евреях в стране, которая запрещает большинству евреев даже пересекать свои границы... Термин «произраильское лобби», конечно, на Аравийском полуострове означает нечто совсем иное, чем здесь... Во многих странах арабского мира «произраильская группа давления» предполагает глобальный заговор евреев с целью доминирования над миром в политическом, культурном и экономическом плане». [94]
HRW назвала эти обвинения ложными и необоснованными. По данным HRW, организация никогда не пыталась получить средства от какого-либо правительства или правительственного чиновника, включая любого члена Совета Саудовской Шуры, и HRW никогда не описывала «войну со сторонниками Израиля» и не использовала слова «лжецы и обманщики». HRW отметила, что сотрудники провели две презентации в Саудовской Аравии в мае 2009 года. Среди примерно 50 гостей на приеме в Эр-Рияде трое имели правительственные связи: «представитель Министерства внутренних дел; заместитель главы Комиссии по правам человека, правительственной организации; и член Совета Шуры, назначенного правительством консультативного органа». [95] По данным HRW, ни один из этих лиц не был запрошен для получения средств, и HRW никогда не принимает средства от правительственных чиновников ни в одной стране. [96] HRW заявила, что нет никаких причин, по которым граждане Саудовской Аравии не могут законно хотеть поддерживать права человека.
Уитсон также утверждала, что «Human Rights Watch в последние годы опубликовала больше отчетов и пресс-релизов по различным проблемам с правами человека в Саудовской Аравии, чем любая другая правозащитная организация в мире». Она отвергла идею о том, «что усилия по привлечению поддержки среди саудовцев неподобающи, потому что, ну, если они живут в тоталитарной стране, они тоже должны быть плохими людьми», заявив, что «Human Rights Watch принимает финансирование от частных лиц и фондов по всему миру, которым мы никогда не позволяем влиять на независимость нашей работы... Верьте или нет, но некоторые арабы тоже верят в права человека». [97] Уитсон охарактеризовала критику Дэвида Бернстайна ее сборщика средств в Саудовской Аравии как «в корне... расистскую», заявив, что «этническое происхождение... доноров не имеет значения... Должны ли люди критиковать нас за то, что большую часть нашей базы поддержки составляют евреи?» [98] В ответ Дэвид Бернстайн обвинил Уитсон в «разыгрыше карты расизма» и сказал, что ее обвинение в расизме «лишь показывает, как низко падает Уитсон и в каком отчаянии она находится». Он сказал, что «ее утверждение о том, что поднятый мной вопрос — это «этническое происхождение» доноров HRW, является вопиющим нечестным». Проблема, утверждал он, заключается в том, что «HRW обратилась к элитам тоталитарной страны, в присутствии некоторых представителей правительства в зале (!), чтобы попросить денег на борьбу с противоречивой политикой либеральной демократии». [91]
Бернстайн также обвинил Уитсон в том, что она «не опубликовала видео или стенограмму своих выступлений на благотворительном ужине в Саудовской Аравии». Он также раскритиковал тот факт, что Уитсон «как представитель якобы беспартийной правозащитной группы... нанимает палестинских политических активистов с давней историей враждебности к Израилю в качестве своих «нейтральных» исследователей». Он также пожаловался, что Уитсон никогда «не признавала различные ошибки Human Rights Watch в ее сообщениях об Израиле». [91]
Израильский политический аналитик Даниэль Леви утверждал, что «обвинять Уитсон в мягкости по отношению к саудитам или каким-то образом выделять Израиль для критики довольно удивительно... эти нападки на HRW не демонстрируют такой объективности или достоверности — они исходят из узкой и ошибочной правой программы защиты Израиля». Хотя Уитсон не критиковала Саудовскую Аравию на своем сборе средств там, утверждал Леви, она критиковала ее на мероприятии в США несколькими днями ранее, заявив, например, что когда дело касается прав женщин, «Саудовская Аравия — это абсолютное худшее». Леви утверждал, что нападки на Уитсон были совершены людьми, которые не хотят, чтобы Израиль критиковали. [99]
Профессор права Авраам Белл раскритиковал Уитсона в статье, опубликованной в марте 2012 года, за то, что он подчеркивал столкновения HRW с «произраильскими группами давления в США, Европейском союзе и Организации Объединенных Наций» при привлечении потенциальных доноров в Саудовской Аравии. [8] [97]
В 2008 году Уитсон раскритиковал сирийское правительство за его суровые приговоры в отношении дюжины сторонников демократии. Уитсон назвал приговор «явной попыткой заставить замолчать критиков [правительства]» и призвал президента Башара Асада «отменить» обвинительные приговоры. [100] Вслед за протестующими в Тунисе, Египте и Ливии массовые антиправительственные демонстрации охватили части Сирии во время Арабской весны 2011 года. Правительство Сирии отреагировало жестко, и в 2011 году Уитсон раскритиковал сирийское правительство за перевод сотен задержанных на «внесетевые» военные объекты, которые были вдали от международных наблюдателей. [101] Уитсон заявил, что Сирия «не остановится ни перед чем, чтобы подорвать независимый мониторинг своих репрессий». [101]
После жестокого наступления на провинцию Аль-Кусайр в Сирии многие жители были вынуждены покинуть этот район в поисках безопасности, но некоторым это не удалось. Уитсон осудила сирийские правительственные силы и ополчение за то, что они не предоставили безопасный путь гражданским лицам, желающим бежать. Она заявила, что «любые силы, которые не дают гражданским лицам покинуть Аль-Кусайр, совершают серьезные нарушения законов войны». [102] В 2013 году Уитсон осудила сирийское правительство за то, что оно не позволяет гуманитарной помощи въезжать на территорию страны. [103] Уитсон заявила, что «тысячи сирийцев сталкиваются с ужасающими условиями жизни, потому что помощь просто не доходит до них. Одного лишь слова от сирийского правительства может значительно облегчить помощь нуждающимся». [103] В 2013 году Уитсон также раскритиковала бойцов оппозиции в Сирии за казнь мирных жителей во время наступления на христианскую деревню. [104] Уитсон сообщила, что оппозиционные группы утверждали, что не будут причинять вред гражданским лицам «Но они сделали именно это. Нет оправдания неизбирательным или целенаправленным атакам на гражданских лиц или гражданские объекты». [104] В 2014 году Уитсон также осудила сирийское правительство за его воздушные атаки на Алеппо. Она заявила, что «использование бочковых бомб в жилых кварталах дало ожидаемый результат: убило сотни мирных жителей и вынудило тысячи покинуть свои дома». [105] В 2014 году Human Rights Watch заявила, что существуют веские доказательства того, что в Сирии применялось химическое оружие; организация осудила сирийские власти за нарушение ими международного права и призвала Совет Безопасности ООН передать ситуацию в Сирии в Международный уголовный суд. [106]
В 2009 году Уитсон раскритиковала правительство Туниса после того, как они заключили в тюрьму двух журналистов после несправедливых судебных разбирательств. Уитсон осудила Бен Али и заявила, что он проводит «кампанию мести, чтобы наказать нескольких журналистов и активистов по правам человека, которые осмелились поставить под сомнение его достижения во время выборов». [107] В начале 2010 года правительство Туниса было обвинено в нарушении свободы слова в отношении журналистов и в нападении на них. Уитсон осудила правительство Туниса и его «нетерпимость к правам человека» и призвала правительство уважать свободу прессы. [108] В 2010 году Уитсон также раскритиковала правительство Туниса после того, как оно запретило журналистам присутствовать на встрече, на которой Human Rights Watch должна была опубликовать отчет с критикой правительства. Она заявила, что попытка правительства запретить журналистам присутствовать на встрече знаменует собой «неуважение к свободе слова». [109] Тунис был первой страной Ближнего Востока/Северной Африки [AB1], где демонстранты заполонили улицы в конце 2010 и начале 2011 года, спровоцировав восстания Арабской весны по всему региону. Во время восстания 2011 года Уитсон осудила правительство за применение чрезмерной силы против протестующих. Уитсон призвала правительство предпринять шаги к переменам, включая «разрешение гражданам мирно осуществлять свои права и освобождение политических заключенных». [110] После восстания 2011 года Уитсон осудила правительство за неспособность предоставить срочную медицинскую помощь жертвам полицейского насилия во время демонстраций 2010-2011 годов. Уитсон призвала правительство «не терять больше времени» на предоставление жертвам необходимой им помощи. [111]
«В год Арабской весны ОАЭ двинулись в противоположном направлении , подвергая уголовному преследованию эмиратцев, которые осмеливались критиковать правительство», — заявил Уитсон в начале 2012 года, когда правительство ОАЭ было обвинено в нарушении свободы слова, арестах и преследовании мирных жителей. [112] В 2012 году Уитсон также осудил правительство ОАЭ после того, как оно отозвало виды на жительство у десятков сирийцев, которые стояли перед сирийским посольством в Дубае, чтобы выразить протест против сирийского правительства. Уитсон отметил, что эти высылки доказывают, что власти Эмиратов «нетерпимы» к любым демонстрациям или протестам на территории ОАЭ, даже если они не направлены напрямую против правительства ОАЭ. [113] Уитсон также раскритиковал правительство ОАЭ, когда они задержали Ахмеда Абд аль-Халека , блогера из ОАЭ, и пригрозили ему депортацией. В то время Уитсон призвала ОАЭ «немедленно прекратить любые процедуры депортации» в отношении Аль-Халека и освободить его. [114] В конце 2012 года Уитсон написала статью в Huffington Post, в которой она критиковала правительство ОАЭ и назвала его страной, «где люди, пытающиеся реализовать свои права на свободу слова и мирное инакомыслие, скорее всего, окажутся в произвольном заключении». [115] В 2013 году Human Rights Watch прокомментировала «откат» ситуации с правами человека в ОАЭ. Уитсон заявила, что если правительство продолжит нарушать «основные права человека и основные международные запреты, это нанесет серьезный ущерб его репутации». [116] Из-за постоянной критики Уитсон в адрес ОАЭ, 24 января 2014 года ей было отказано во въезде в страну. Кеннет Рот , исполнительный директор Human Rights Watch, осудил правительство ОАЭ за его действия и расценил отказ во въезде и отмену пресс-конференции Human Rights Watch как «мелкую тактику властей ОАЭ, направленную на то, чтобы заставить Human Rights Watch замолчать». [117]
Во время восстания 2011 года в Йемене журналисты, освещавшие антиправительственные движения, утверждали, что на них нападают сторонники бывшего президента Али Абдаллы Салеха . Уитсон раскритиковала правительство и заявила, что «избиение журналистов — это вопиющая попытка властей помешать йеменскому народу и миру стать свидетелями критического момента в Йемене». [118] Кроме того, она призвала власти Йемена прекратить эти несправедливые нападения и привлечь нападавших и сотрудников служб безопасности к ответственности за их действия. [119] В интервью Democracy Now Уитсон также подчеркнула важность права протестующих на демонстрации против йеменского правительства и далее раскритиковала использование электрошокеров, ножей и винтовок в качестве инструмента для подавления антиправительственных протестов. [120] После йеменской арабской весны Уитсон продолжил критиковать переходное правительство во главе с президентом Абду Рабу Мансуром Хади за его неспособность устранить предыдущие нарушения прав человека, совершенные бывшим правительством: «правительству необходимо заняться прошлым, как для того, чтобы обеспечить справедливость для жертв, так и для того, чтобы убедиться, что злоупотребления прекратились раз и навсегда». [121] Уитсон также подчеркнул, что спустя два года после восстания администрация Хади продолжает игнорировать призывы к справедливости со стороны тех, кого затронуло бывшее правительство. В конце января 2014 года Национальная конференция по диалогу, конференция из 565 участников, направленная на создание основы для «Нового Йемена», подошла к концу. Уитсон отметил, что будущее Йемена «может столкнуться с препятствиями», но также похвалил завершение Национальной конференции по диалогу как «достижение». [122]
Уитсон является членом Совета по международным отношениям. [ необходима ссылка ]
Уитсон замужем за Джошем Зиннером, содиректором Neighborhood Economic Development Advocacy Project в Нью-Йорке . У них трое детей. [123]
{{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )