stringtranslate.com

Сарус Гот

Сарус или Савр (ум. 413 г. н. э.) был готским вождем, известным как особенно храбрый и умелый воин. Он стал полководцем императора Гонория . [1] Он был известен своей враждебностью к выдающимся готским зятям Алариху I и Атаульфу и был братом Сигериха , который недолго правил готами в 415 году.

Война против Радегайса

Ничего не известно о его жизни до того, как он приобрел известность в 406 году, когда он командовал отрядом готских войск вместе с другими варварскими федератами против вторжения Радагайса в Италию в 405–406 годах ( Война Радагайса ). [2] Войска римлян и федератов в конечном итоге разгромили захватчиков в битве при Фейзулах .

По мнению Вейнендале, прибытие Сару на место происшествия можно объяснить тем, что он был связан с одной из трех групп, на которые была разделена армия Радагайса. Его армия состояла из двух дивизий готов и дивизии аланов и вандалов. [3] Вейнендале основывает свою гипотезу на загадочном предложении из отчета Орозия, в котором Сарус и Ульдин упоминаются как лидеры готов и гуннов и о которых Орозий говорит: « которые раньше еще были врагами ». [4] Ульдин был капитаном вспомогательных войск гуннов, присоединившихся к армии Стилихона. По его мнению, это ясно показывает, что Сарус и его люди сдались Стилихону в Фезулах, а затем были направлены им, чтобы помочь разгромить дивизию Радагайса, пока он осаждал Флоренцию.

Хизер также утверждает, что за приобретением Стилихоном 12 000 лучших воинов Радагайса «стоит значительный дипломатический переворот, [5] потому что в римской армии не было ничего необычного в покупке противников. В отчете Орозия о событиях содержатся подсказки, указывающие на это. Непосредственно перед описанием вторжения Радагайса в Италию Орозий добавляет решающее, но часто упускаемое из виду замечание: « Я ничего не скажу о смертельных битвах между варварами, когда две дивизии готов, а затем аланов и гуннов уничтожили друг друга в нескольких резнях » Орозий уже не посвящает слов остальной части этой истории, поэтому неизвестно, где произошла резня между двумя готскими группами и, следовательно, не где аланы и гунны воевали друг с другом.

Война против Констатина III

В 407 году Сар возглавил кампанию против британского узурпатора Константина III . [6] Сначала он победил и убил Иустиниана , одного из magistri militum Константина , затем обманом и убил другого, Небиогаста . Затем Сарус осадил самого Константина в Валентии , но бежал обратно в Италию при приближении новых генералов Константина Эдобиха и Геронтия и был вынужден сдать всю свою добычу бакаудам ( поздним римским бандитам или повстанцам) для перехода через Альпы. [7] Поскольку он, должно быть, командовал армией, он мог быть назначен magister militum (генералом) для этой экспедиции; [8] В другом месте говорят, что у него было последователей или отряд численностью всего около трехсот человек. [9]

В начале 408 года, командуя войском варваров в Равенне , Стилихон спровоцировал его на мятеж, пытаясь помешать Гонорию отправиться туда. Затем, когда Стилихон был отозван императором по подозрению в измене, Сарус, очевидно, разгневанный тем, что Стилихон продолжал подчиняться приказам и отказался использовать имеющиеся варварские войска для защиты, в знак протеста пробился сквозь гуннскую охрану Стилихона. [10] Позже, в 408 году, после падения Стилихона, имя Саруса было выдвинуто в качестве преемника Стилихона как наиболее подходящего кандидата на должность magister militum in praesenti (верховного главнокомандующего), но император Гонорий отказался продвигать его. [11] Возможно, что здесь началась его обида на Гонория, о чем свидетельствуют более поздние действия. [12]

В следующий раз мы слышим о Саре в 410 году, который, по-видимому, жил независимо в районе Пицена . Атаульф, пришедший присоединиться к своему зятю Алариху, решил атаковать его мимоходом, а Сарус, думая, что его силы в триста человек не смогут противостоять готской армии, бежал к Гонорию. [13] Позже в том же году, когда Аларих вел переговоры с Гонорием возле Равенны, Сарус напал на него со своим отрядом, очевидно, по своей собственной инициативе. Это заставило Алариха окончательно отказаться от переговоров и 24 августа разграбить Рим .

Смерть и последствия

Сарус, похоже, оставался на службе императора в течение следующих двух лет, но у него возникла обида на Гонория за то, что он не смог расследовать или отомстить за убийство своего слуги. [15] В 412 году другой узурпатор, Иовин , подошел из северной Галлии, первоначально поддержанный Атаульфом; Сарус отправился присоединиться к Иовину. С Сарусом было всего двадцать восемь человек, но Атаульф собрал десятитысячный отряд, чтобы устроить ему засаду. Несмотря на это, Сарус сражался с удивительным мужеством и едва был взят живым, прежде чем был убит. [16]

Последний вклад Саруса в события того времени был посмертным. Атаульф оказался настолько глуп, что взял к себе на службу одного из последователей Саруса; этот человек дождался, пока Атаульф один посетил его конюшню и убил его там (сентябрь 415 г.). [17] Брат Саруса, Сигерик, тогда правил семь дней, прежде чем Валлия убил его и взял на себя королевский сан. [18]

Сарус действовал всего шесть лет во время великих потрясений, но его помнят как фигуру, имевшую определенное значение во многих крупных и второстепенных событиях тех лет. К сожалению, одно лишь описание его подвигов дает весьма разрозненное представление о нем, но он , очевидно, производил впечатление на современников, описывающих его как «храброго и непобедимого воина», обладающего «чудесным героизмом», [19] «превосходил всех других конфедератов по силе и рангу», обладая «бесстрашием» и «опытом в военных делах». [20]

Примечания

  1. ^ Дойл, Крис (2018). Гонорий: Битва за римский Запад 395–423 гг . н.э. Нью-Йорк и Лондон: Биографии Римской Империи Рутледжа. ISBN 9781138190887.
  2. ^ Орозий VII 37
  3. ^ Вейнендаль (2017), с. 274
  4. ^ Орозий 7.37.12
  5. ^ Орозий 7.36.6–
  6. ^ Дойл, Кристофер (2014). Финал измены: подавление восстания и узурпации в поздней Римской империи, 397–411 гг. н.э. Национальный университет Ирландии: Неопубликованная докторская диссертация. стр. 7–8, 16 и след., 163–192.
  7. ^ Зосим VI 2; Кульковский (2000), с. 334
  8. ^ PLRE II с. 978; Боак (1915) с. 159 считает, что он определенно был magistri militum .
  9. ^ Зосима VI 13; Олимпиодор фр. 3
  10. ^ Зосим V 34
  11. ^ Зосим V.36, хотя Филосторгий Historia Ecclesiastica XII.3 утверждает, что он был назначен magister militum in praesenti .
  12. ^ PLRE II с. 979
  13. ^ Зосима VI 13
  14. ^ Созомен IV 9; Бери (1923), с. 183
  15. Это причина, по которой Боак считает Саруса magister militum : слуга Беллеридуса описывается как отечественный , один из официальных слуг генерала. Однако несомненно, что будущий Констанций III был верховным главнокомандующим на Западе к 412 году; возможно, Сарус был подчиненным генералом. Боак (1915) с. 159
  16. ^ Олимпиодор фр. 17; Бери (1923), с. 194
  17. ^ Олимпиодор фр. 25
  18. ^ Здесь легко увидеть заговор, как это сделал Бери (1923), с. 199
  19. ^ Фрагменты Олимпиодора 3 и 17
  20. ^ Зосим V.34 и 36. Есть еще несколько цитат в том же духе.

Рекомендации

Древний

Современный

Внешние ссылки