stringtranslate.com

Сейминско-турбинская культура

Сейминско -турбинская культура , также сейминско-турбинская культура или сейминско-турбинский феномен , представляет собой образец захоронений с похожими бронзовыми артефактами. Сейминско-турбинская культура засвидетельствована по всей северной Евразии , особенно в Сибири и Центральной Азии , [2] возможно, от Фенноскандии до Монголии , Северо-Восточного Китая , Дальнего Востока России , Кореи и Японии . [3] [4] Родиной считаются Алтайские горы . [2] Эти находки предполагают общую точку культурного происхождения, владение передовой технологией обработки металла и необъяснимую быструю миграцию. Похороненные были кочевыми воинами и металлистами, путешествовавшими верхом или на двухколесных повозках . [5] [ необходима цитата ]

Энтони (2007) датировал Сейму-Турбино «до 1900 г. до н.э. и далее». [6] В настоящее время и Чилдебаева (2017), и Марченко (2017) датируют Сейму-Турбино примерно 2200–1900 гг. до н.э. [7] [2]

Название происходит от кладбища Сейма близ слияния рек Ока и Волга , впервые раскопанного около 1914 года, и кладбища Турбино в Перми , впервые раскопанного в 1924 году. [5]

Характеристики

Сейминско-турбинские артефакты и Бородинский клад (справа)

Оружие Сеймы-Турбино (СТ) содержит оловянную бронзовую руду, происходящую из региона Алтайских гор (центральная Монголия и южная Сибирь ), а дальнейшие открытия СТ указывают более конкретно на юго-восточные части Алтая и Синьцзяна . [2] Эти места были идентифицированы с происхождением культуры СТ. [8]

Первоначально, отсутствие оловянной руды в евразийских степях означало, что металлургия изначально была основана на меди или « мышьяковой бронзе » (на самом деле медь с большим или меньшим содержанием мышьяка , с эффектом ее закалки). Только с возникновением сейминско-турбинской культуры в Саяно -Алтайском регионе начали использовать оловянную бронзу (сплавы меди и олова), сначала путем ковки, а затем постепенно и путем литья, что ознаменовало истинное начало бронзового века . [9]

Артефакты и оружие

Найденные бронзовые изделия были технологически продвинутыми для того времени, включая литье по выплавляемым моделям , и демонстрировали высокую степень участия художника в их дизайне. [10] Лошади были наиболее распространенными формами для рукоятей клинков. [2] Такое оружие, как наконечники копий с крюками, однолезвийные ножи и топоры с гнездами и геометрическими узорами, путешествовали на запад и восток из Синьцзяна. [11]

Рассеивание

Культура распространялась от Алтайских гор на запад и на восток. [12]

Эти культуры известны как кочевые лесные и степные общества с обработкой металла, иногда без первоначального развития методов ведения сельского хозяйства . [8] Развитие этой способности к обработке металла, по-видимому, произошло довольно быстро. [12]

Бронзовые изделия ST были обнаружены далеко на западе, вплоть до Балтийского моря [2] и Бородинского клада в Молдавии . [13] [ необходима полная цитата ] [14]

Теории передачи

Передача металлургии в Китай

Наконечники копий с одним крюком сэйма-турбино начали появляться в Китае около 2100-2000 гг. до н.э. [15]
Слева и в центре : бронзовые статуэтки из Сеймы-Турбино . Справа : возможная китайская нефритовая адаптация (гробница Фу Хао ). [15]

Культура Сейма-Турбино, возможно, была идентична северным племенам Гуйфан ( «Страна Дьявола»), о которых сообщают китайские исторические хроники династии Шан (ок. 1600 г. до н. э. – ок. 1046 г. до н. э.). [15] Несколько артефактов династии Шан из руин Инь и из гробницы Фу Хао (умер около 1200 г. до н. э.), раскопанных в столице Шан Аньяне , похожи на артефакты культуры Сейма-Турбино, такие как наконечники копий с гнездами и односторонним крюком, нефритовые фигурки и ножи с навершием в виде головы оленя. [15] Эти артефакты позднего периода Шан, явно происходящие от культуры Сейма-Турбино на севере, были изготовлены как раз в то же время, когда Шан сообщал об интенсивных затяжных конфликтах с северными племенами «Гуйфан». Это предполагает, что гуйфан были представителями алтайской сейминско-турбинской культуры, и что их вековой конфликт с Шан привел к передаче различных предметов и производственных технологий. [15] [16]

В частности, введение наконечников копий с гнездом и односторонним крюком, по-видимому, относится к периоду культуры Таоси , когда в Китае начали появляться самые ранние и наиболее точные типы Сейма-Турбино, около 2100-2000 гг. до н. э. [15] Эти ранние артефакты предполагают, что китайская бронзовая металлургия изначально произошла от культур евразийских степей. [17] Однако вскоре Китай смог присвоить эту технологию и усовершенствовать ее, в частности, благодаря своему мастерству литья бронзы, чтобы создать весьма сложную и массивную бронзовую промышленность. [17]

Различные типы предметов сейминско-турбинского стиля известны из ранних культур Китая: [18]

Распространение в Юго-Восточную Азию

Влияние на китайскую металлургию. [22]

Было высказано предположение, что изменения климата в этом регионе около 2000  г. до н. э. и последующие экологические, экономические и политические изменения вызвали быструю и массовую миграцию на запад в северо-восточную Европу, на восток в Корею и на юг в Юго-Восточную Азию ( Вьетнам и Таиланд ) через границу протяженностью около 4000 миль. Предположительно эта миграция произошла всего за пять-шесть поколений и позволила людям из Финляндии на западе в Таиланд на востоке использовать ту же технологию обработки металлов, а в некоторых областях — коневодство и верховую езду. [3]

Однако дальнейшие раскопки и исследования в Бан Чианге и Бан Нон Вате (оба Таиланда) утверждают, что идея о том, что Сейма-Турбино привезла металлообработку в Юго-Восточную Азию, основана на неточном и ненадежном радиоуглеродном датировании на месте Бан Чианга. Сейчас практически все специалисты по доисторической истории Юго-Восточной Азии согласны с тем, что бронзовый век Юго-Восточной Азии наступил слишком поздно, чтобы быть связанным с ST, и литые бронзы совершенно другие. [23]

Археогенетика

Сейминско-турбинская культура расположена в континентальной Азии.
-2000
ЭБЛА
МАРИ
БМАК
Вахш
Сейма-Турбинокультура
ЭЛАМ
класс=notpageimage|
Сейминско-турбинская культура ( ), Андроновская культура ( ) и другие современные культуры и политические системы около 2000 г. до н.э.

Распределение сейминско-турбинских памятников, как утверждается, демонстрирует корреляцию с диапазоном отцовской гаплогруппы N-M231 (N3a3'6 [исправлено на 2020: "N" basic]), а также с распространением на запад "новосибирского" происхождения, оба из которых были максимально распространены среди уралоязычных нганасан . Предполагается, что сейминско-турбинская материальная культура и "новосибирское" происхождение прибыли в западную часть Евразии (Северо-Восточную Европу) в течение интервала 4,2–3,7 тыс  . лет назад , что соответствует предполагаемому времени прибытия уральских языков , хотя одно исследование утверждает, что первый приток "новосибирского" происхождения в северо-восточную Европу произошел уже 7500 лет назад. [24] [25] [26] [3] [27] [28] [29] [30] [31] [32]

Childebayeva et al. (2023; preprint) проанализировали ДНК девяти человек (восьми мужчин и одной женщины), захороненных на связанном с Сеймой-Турбино памятнике Ростовка в Омске (Россия), одном из немногих памятников Сеймы-Турбино с сохранившимися человеческими останками. Было обнаружено, что эти люди несут в себе разнообразные компоненты родословной, варьирующиеся от генетического профиля, представленного западными степными скотоводами среднего-позднего бронзового века (похожего на синташтинскую культуру ), до профиля восточных сибиряков позднего неолита/бронзового века , который достигает пика среди уралоязычных нганасан . Они также продемонстрировали близость к остаткам культуры Окунево , которая, в свою очередь, связана с сейминско-турбинской культурой. Один мужчина может быть смоделирован как полностью выводящий свою родословную из синташтинского среднего-позднего бронзового века. Два мужчины были отнесены к Y-гаплогруппе R1a (R1a-M417 и R1a-Z645), два к C2a, один к N1a1a1a1a (N-L392), один к Q1b (Q-M346) и один к R1b1a1a (R1b-M73). Гаплогруппы мтДНК этих людей включали те, которые распространены как в восточной Евразии (A10, C1, C4, G2a1), так и в западной Евразии (H1, H101, U5a, R1b, R1a). По словам авторов исследования, образцы, связанные с Сеймой-Турбино, «несут в себе чрезвычайно разнообразную смесь западных и восточных евразийских предков», и наблюдаемая генетическая гетерогенность «может либо предполагать группу на ранней стадии смешения, либо означать гетерогенную природу сейминско-турбинского комплекса». Они также утверждают, что генетические данные «временно и географически согласуются с предположением о том, что уральские языки могли распространяться в пределах сети ST», что также коррелирует с распространением гаплогруппы N-L392 и восточносибирского происхождения на запад. [33]

Галерея

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Бьёрн, Расмус Г. (январь 2022 г.). «Индоевропейские заимствования и обмен в Центральной и Восточной Азии бронзового века: шесть новых точек зрения на доисторический обмен в Восточной степной зоне». Эволюционные гуманитарные науки . 4 : e23. doi : 10.1017/ehs.2022.16 . ISSN  2513-843X. PMC 10432883.  PMID 37599704  .
  2. ^ abcdef Марченко и др. 2017.
  3. ^ abc Keys, Дэвид (январь 2009 г.). «Ученые взломали код древней загадки». BBC History Magazine . Том 10, № 1. С. 9.
  4. ^ Кан, Ин Ук (май 2020 г.). Археологические перспективы ранних отношений Корейского полуострова с евразийской степью (PDF) . Sino-Platonic Papers . стр. 34 – через sino-platonic.org.
  5. ^ ab Shaw, Ian; Jameson, Robert, ред. (6 мая 2002 г.) [1 января 1999 г.]. Словарь археологии . Wiley-Blackwell. стр. 517. ISBN 978-0-631-23583-5.
    1999 изд.: Blackwell Publishers doi :10.1002/9780470753446 ISBN 978-0-470-75344-6 
  6. ↑ Энтони 2007, стр. 447.
  7. ^ Чилдебаева, Айнаш и др. (1 октября 2023 г.). «Генетика бронзового века Северной Евразии в контексте развития металлургии и сибирского происхождения». BioRxiv . doi :10.1101/2023.10.01.560195. S2CID  263672903.
  8. ^ Энтони 2007.
  9. ^ Линь, Мэйцунь (2016). «Сейминско-турбинская культура и прото-Шелковый путь». Chinese Cultural Relics . 3 (1–002): 241–262. doi :10.21557/CCR.48032340. ISSN  2330-5169. Из-за отсутствия доступа к оловянным рудникам ранняя металлургия в Евразийской степи использовала медную или мышьяковистую бронзу для обработки металла. Только с возникновением Сейминско-турбинской культуры в Саяно-Алтайском регионе культуры Евразийской степи начали использовать оловянную бронзу для обработки металла, и это можно официально считать началом бронзового века.
  10. ↑ Энтони 2007, стр. 443–444.
  11. ^ Черных 1992, рис. 74 и 75, стр. 220–221.
  12. ^ ab Черных, EN (2008). «Формирование евразийского «степного пояса» скотоводческих культур». Археология, этнология и антропология Евразии . 35 (3): 36–53. doi :10.1016/j.aeae.2008.11.003.
  13. ^ Фракетти, Майкл Дэвид. Скотоводческие ландшафты и социальное взаимодействие в Евразии бронзового века . С. 52–53.
  14. ↑ Энтони 2007, стр. 444–447.
  15. ^ abcdef Линь, Мэйцунь (2016). «Культура Сеймы-Турбино и прото-Шелковый путь». Китайские культурные реликвии . 3 (1–002): 256–257. ISSN  2330-5169. Отчет об археологических раскопках руин Инь (Шан), опубликованный в 2011 году, показывает бронзовый наконечник копья в стиле Сеймы-Турбино с гнездом и односторонним крюком. (...) Стоит отметить, что нефритовая фигурка (рис. 15:5), которая напоминает бронзовую фигурку в стиле Сеймы-Турбино (рис. 15:3), и нож с навершием в виде головы оленя (рис. 15:6) были обнаружены в гробнице Фу Хао в руинах Инь. Похожий нож с навершием в виде головы оленя также находится в коллекции Музея бронзовых коллекций Баоцзи (рис. 12:4). Эти открытия и собранные артефакты раскрывают культурную связь между древними жителями региона Хуанхэ и кочевниками евразийской степи. (...) Прославленный предок [Иньский царь Гаоцзун] дисциплинирует Страну Дьявола. Через три года он завоевывает ее». (...) Артефакты в стиле Сеймы-Турбино, обнаруженные при раскопках руин Инь, в том числе бронзовый наконечник копья с гнездом и односторонним крюком, нефритовая фигурка и нож с навершием в виде головы оленя, указывают на то, что «Страна Дьявола» относится к далеким Алтайским горам.
  16. ^ Мейкун, Лин; Лю, Сян (октябрь 2017 г.). «Истоки металлургии в Китае». Античность . 91 (359): e6. дои : 10.15184/aqy.2017.177 . ISSN  0003-598X.
  17. ^ ab Lin, Meicun (2016). «Сейминско-турбинская культура и прото-Шелковый путь». Chinese Cultural Relics . 3 (1–002): 256–257. ISSN  2330-5169. Открытие сейминско-турбинской культуры в Китае имеет большое значение, поскольку оно демонстрирует с помощью материальных доказательств, что китайская металлургия происходит от культур евразийской степи.
  18. ^ ab Lin, Meicun (2016). «Сейминско-турбинская культура и протошелковый путь». Chinese Cultural Relics . 3 (1–002): 241–262. doi :10.21557/CCR.48032340. ISSN  2330-5169.
  19. ^ ab Lin, Meicun (2016). «Сейминско-турбинская культура и прото-Шелковый путь». Китайские культурные реликвии . 3 (1–002): 249, рисунок 9. ISSN  2330-5169.
  20. ^ Линь, Мейкунь (2016). «Сейминско-турбинская культура и прото-Шелковый путь». Китайские культурные реликвии . 3 (1–002): 251, рисунок 11. ISSN  2330-5169.
  21. ^ Линь, Мейкунь (2016). «Сейминско-турбинская культура и прото-Шелковый путь». Китайские культурные реликвии . 3 (1–002): 251, рисунок 12. ISSN  2330-5169.
  22. ^ Григорьев, Станислав А. (2022). «Внутренние и внешние импульсы развития древней китайской металлургии». Геоархеология и археологическая минералогия . Springer Proceedings in Earth and Environmental Sciences. Springer International Publishing: 8, Fig.2. doi :10.1007/978-3-030-86040-0_1. ISBN 978-3-030-86039-4. S2CID  245719183.
  23. ^ Хайэм, К.; Хайэм, Т.; Кийнгам, А. (2011). «Разрубание Гордиева узла: Бронзовый век Юго-Восточной Азии: истоки, время и влияние». Antiquity . 85 (328): 583–598. doi :10.1017/S0003598X00067971. S2CID  163064575.
  24. ^ Черных, Е. Н. (2008). «Степной пояс» скотоводческих культур Евразии в раннем металлическом веке». Trab. Prehist . 65 : 73–93. doi : 10.3989/tp.2008.08004 .
  25. ^ Саркисян, Клио Дер; Балановский, Олег; Брандт, Гвидо; Хартанович, Валерий; Бужилова, Александра; Кошель, Сергей; и др. (14 февраля 2013 г.). «Древняя ДНК раскрывает доисторический поток генов из Сибири в сложной истории человеческой популяции северо-восточной Европы». PLOS Genetics . 9 (2): e1003296. doi : 10.1371/journal.pgen.1003296 . ISSN  1553-7404. PMC 3573127. PMID 23459685  . 
  26. ^ Иллумяэ и др. (2016). «Гаплогруппа N человеческой Y-хромосомы: нетривиальная филогеография с временным разрешением, которая охватывает языковые семьи». Американский журнал генетики человека . 99 (1): 163–173. doi : 10.1016/j.ajhg.2016.05.025. PMC 5005449. PMID 27392075.  S2CID 20536258  . 
  27. ^ Тамбетс, Кристиина; Мецпалу, Мейт; Ланг, Вальтер; Виллемс, Ричард; Кивисилд, Тоомас; Крийска, Айвар; Томас, Марк Г.; Диес дель Молино, Дэвид; Крема, Энрико Рюносукэ (2019). «Прибытие сибирских предков, соединяющее Восточную Балтику с уральскими говорящими дальше на восток». Современная биология . 29 (10): 1701–1711.e16. дои : 10.1016/j.cub.2019.04.026. ISSN  0960-9822. ПМК 6544527 . ПМИД  31080083. 
  28. ^ Сикора, Мартин; Питулько Владимир Владимирович; Соуза, Витор К.; Аллентофт, Мортен Э.; Виннер, Лассе; Расмуссен, Саймон; Маргарян, Ашот; де Баррос Дамгаард, Питер; де ла Фуэнте, Констанца; Рено, Габриэль; Ян, Мелинда А.; Фу, Цяомэй; Дюпанлуп, Изабель; Джампудакис, Константинос; Ногес-Браво, Давид (июнь 2019 г.). «История населения северо-восточной Сибири со времен плейстоцена». Природа . 570 (7760): 182–188. Бибкод : 2019Natur.570..182S. дои : 10.1038/s41586-019-1279-z. hdl : 1887/3198847 . ISSN  1476-4687. PMID  31168093. S2CID  174809069. Большинство современных сибирских носителей неосибирских языков генетически попадают на восток-западный клин между европейцами и ранними восточноазиатами. Принимая в качестве представителей носителей языка Even, неосибирский оборот от юг, который в значительной степени заменил древнее палеосибирское происхождение, может быть связано с распространением на север тунгусского и, вероятно, также тюркского и монгольского. Однако экспансия тунгусского, а также тюркского и монгольского языков слишком недавняя, чтобы быть связанной с самыми ранними волнами неосибирского происхождения , датируемый позднее ~11 тыс. лет назад, но различимый в Байкальском регионе, по крайней мере, с 6 тыс. лет назад. Следовательно, на этом этапе смены населения Новой Сибири первоначально в Сибирь должны были проникнуть другие языки или языковые семьи, включая, возможно, уральские и юкагирские.
  29. ^ Тамбетс, Кристиина; Юнусбаев, Баязит; Худжашов, Георгий; Илумяэ, Анне-Май; Роотси, Сиири; Хонкола, Терхи; Весакоски, Оути; Аткинсон, Квентин; Скоглунд, Понт; Кушнеревич Алена; Литвинов Сергей; Рейдла, Маере; Мецпалу, Эне; Сааг, Лехти; Рантанен, Тимо (21 сентября 2018 г.). «Гены обнаруживают следы общей недавней демографической истории для большинства уральскоязычного населения». Геномная биология . 19 (1): 139. дои : 10.1186/s13059-018-1522-1 . ISSN  1474-760X. ПМК 6151024 . PMID  30241495. 
  30. ^ Бьёрн, Расмус Г. (2022). «Индоевропейские заимствования и обмен в бронзовом веке в Центральной и Восточной Азии: шесть новых точек зрения на доисторический обмен в восточной степной зоне». Эволюционные гуманитарные науки . 4 : e23. doi : 10.1017/ehs.2022.16 . ISSN  2513-843X. PMC 10432883. PMID 37599704  . 
  31. ^ Грюнталь, Рихо (2022). «Резкие демографические события спровоцировали уральское распространение». Diachronica . 39 (4): 490–524. doi : 10.1075/dia.20038.gru. hdl : 10138/347633 . S2CID  248059749.
  32. ^ Цзэн, Тянь Чен и др. (1 октября 2023 г.). «Постледниковые геномы собирателей по всей Северной Евразии выявляют доисторическую мобильность, связанную с распространением уральских и енисейских языков». BioRxiv . doi :10.1101/2023.10.01.560332. S2CID  263706090. Мы показываем, как предки Yakutia_LNBA распространились из восточносибирского происхождения ∼4,5 тыс. лет назад, вместе с субкладами гаплогруппы Y-хромосомы N, встречающимися с высокой частотой среди современных носителей уральских языков, в Западную и Центральную Сибирь в сообществах, связанных с сейминско-турбинской металлургией: набором передовых методов литья бронзы, которые стремительно распространились по огромному региону Северной Евразии ∼4,0 тыс. лет назад.
  33. ^ Чилдебаева, Айнаш и др. (1 октября 2023 г.). «Генетика бронзового века Северной Евразии в контексте развития металлургии и сибирского происхождения». BioRxiv . doi :10.1101/2023.10.01.560195. S2CID  263672903.

Источники

На Викискладе есть медиафайлы по теме Сейминско-Турбинский феномен .