Селвин Селиковиц (родился 11 апреля 1942 года) — бывший судья Высокого суда Кейптауна из Южной Африки . Женат на Венди Шварц, у них трое детей (двое из которых — юристы). В настоящее время он преподает в Университете Нового Южного Уэльса в Сиднее , Австралия .
Селиковиц родился 11 апреля 1942 года в Кейптауне , Южная Африка . Он учился в начальной и средней школе Герцлии , окончив среднюю школу в 1959 году. [1] Затем он получил степень бакалавра искусств в 1963 году и степень бакалавра права (с отличием) в 1965 году. Селиковиц был принят в качестве адвоката в 1966 году и поступил на факультет шелка в 1983 году.
Селиковиц стал членом коллегии адвокатов Кейптауна в 1966 году. В 1987 году он был назначен в коллегию адвокатов Кейптауна. Он также входил в состав совета адвокатов с 1974 по 1987 год. [2]
Бывший президент ЮАР, лидер апартеида П. У. Бота выиграл апелляцию против обвинительного приговора за неуважение к суду, вынесенного за его отказ давать показания перед Комиссией по установлению истины и примирению ЮАР о преступлениях против апартеида. Судья Селиковиц (с которым согласился судья Фокскрофт) удовлетворил апелляцию Боты по техническим причинам и отменил его приговор в виде штрафа в размере 10 000 рандов (1000 фунтов стерлингов) или 12 месяцев тюремного заключения за игнорирование повестки комиссии по установлению истины. После судебного разбирательства, длившегося несколько месяцев, региональный суд признал бывшего президента виновным в неуважении к суду за игнорирование повесток для дачи показаний лично перед комиссией, которая пыталась раскрыть цепочку командования, стоящую за убийствами, взрывами и пытками активистов, выступающих против апартеида во время его правления. [3]
Бота был приговорен чернокожим председателем регионального суда, и когда Селиковиц отменил приговор по формальным причинам, некоторые южноафриканцы были возмущены. Некоторые увидели в этом решении катализатор для разжигания расовой напряженности в Южной Африке, поскольку оно было принято накануне ухода Нельсона Манделы с поста президента.
В своем решении, изложенном как S v BOTHA 1999 (2) SACR 261 (C), Селиковиц заявил на стр. 271:
«Я хотел бы зафиксировать, что этот Суд осознает тот факт, что многие могут посчитать несправедливым, что апеллянт должен добиться успеха в своей апелляции на основании того, что уведомление s 29(1)(c), выпущенное TRC и врученное ему 5 декабря 1997 года, было несанкционированным, поскольку было выпущено преждевременно. Действительно, г-н Моррисон утверждал, что этот Суд не должен позволять апеллянту принимать то, что он назвал «техническими моментами», из-за непримиримого и упрямого отношения, которое апеллянт продемонстрировал по отношению к TRC. TRC была создана для выполнения благородной и бесценной задачи для нашей страны. Однако она остается уставным органом, наделенным только теми полномочиями, которыми ее наделил Законодательный орган. Этот Суд обязан поддерживать и защищать Конституцию и отправлять правосудие всем лицам без страха, благосклонности или предубеждения, в соответствии с Конституцией и законом. Достаточно сказать, что тот же закон, та же Конституция, которая обязывает апеллянта подчиняться законам страны, как и любой другой гражданин, также предоставляет ему ту же защиту, что и любому другому гражданину».
В 2008 году Селиковиц начал преподавать в качестве приглашенного профессора-исследователя в Университете Нового Южного Уэльса в Сиднее , Австралия . [4] Он читал курсы по контрактам, деликтам, несостоятельности, а также по акционерному капиталу и трастам. [ требуется ссылка ]
Хобби Селиковица включают коллекционирование вин (и дегустацию), отдых на природе (дикая природа — животные и птицы), прогулки по склонам Столовой горы [ 2] и просмотр крикета.
{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия как заголовок ( ссылка )