Семиотический квадрат , также известный как квадрат Греймаса , представляет собой инструмент, используемый при структурном анализе отношений между семиотическими знаками посредством противопоставления понятий, таких как женское-мужское или красивое-безобразное, а также расширения соответствующей онтологии.
Греймас впервые представил квадрат в Semantique Structurale (1966), книге, которая позже была опубликована как Structural Semantics: An Attempt at a Method (1983). Он далее развил семиотический квадрат с Франсуа Растье в "The Interaction of Semiotic Constraints" (1968).
Базовая структура
Квадрат Греймаса — это модель, основанная на соотношениях:
S 1 = положительная сема
S 2 = отрицательная сема
S = комплексная ось (S 1 + S 2 )
~S = нейтральная ось (ни S 1 , ни S 2 )
Семиотический квадрат образован исходным бинарным отношением между двумя противоположными знаками. S 1 считается элементом утверждения/позитивным, а S 2 — элементом отрицания/негативным в бинарной паре:
Второе бинарное отношение теперь создается на оси ~S. ~S 1 считается сложным членом, а ~S 2 — нейтральным членом. Здесь в игру вступает принцип различия: каждый элемент в системе определяется своими отличиями от других элементов.
В большинстве способов интерпретации ось S является гипонимом оси ~S. Элемент ~S 1 объединяет аспекты S 1 и S 2 и также противоречит S 1 . Элемент ~S 2 не содержит аспектов ни S 1 , ни S 2 .
Наконец, элемент ~S 2 может быть идентифицирован. Считается, что это «всегда самая критическая позиция и та, которая остается открытой или пустой дольше всего, поскольку ее идентификация завершает процесс и в этом смысле представляет собой самый творческий акт конструкции». [1]
Пример
Исходя из данной оппозиции понятий S1 и S2, семиотический квадрат предполагает прежде всего существование двух других понятий, а именно ~S1 и ~S2, которые находятся в следующих отношениях:
S1 и S2: оппозиция
S1 и ~S1, S2 и ~S2: противоречие
S1 и ~S2, S2 и ~S1: взаимодополняемость
Семиотический квадрат также производит, во-вторых, так называемые метаконцепции, которые являются составными, наиболее важными из которых являются:
как S1, так и S2
ни S1, ни S2
Например, из пары противоположных понятий мужское-женское мы получаем:
Квадрат Греймаса — инструмент, используемый в системе семиотики.
Таким образом, одной из форм интерпретации является рассмотрение каждого из элементов: S1, S2, ~S1 и ~S2, как это было разработано Фердинандом де Соссюром (двухкомпонентный) или Чарльзом Сандерсом Пирсом (трехкомпонентный).
В системе семиотики Пирса интерпретант становится репрезентаменом для другого, взаимосвязанного знака. Таким же образом каждый из элементов семиотического квадрата (S1, S2, ~S1 и ~S2) может стать элементом в новом, взаимосвязанном квадрате.
Наконец, Греймас предлагает размещать семиотические квадраты связанного значения друг на друге, чтобы создать многослойный эффект и еще одну форму анализа и интерпретации.
Примеры толкования
Семиотический квадрат использовался для анализа и интерпретации различных тем, включая корпоративный язык, [2] дискурс научных исследований как культурологии, [3] басню о Красной Шапочке , [4] повествование [5] и печатную рекламу. [6]
Ссылки
^ Джеймсон, Фредрик. 1987. «Предисловие». О значении: избранные произведения. Альгирдас Жюльен Греймас. Миннеаполис: Издательство Миннесотского университета. стр. xvi.
^ Фиол, К. Марлен. 1989. «Семиотический анализ корпоративного языка: организационные границы и совместное предпринимательство». Administrative Science Quarterly 34(2): 277-303.
^ Харауэй, Донна Дж. (1992). «Обещания монстров: регенеративная политика для неподходящих/д других». The Haraway Reader (2004). Нью-Йорк: Routledge.
^ Ларучча, Виктор. 1975. «Метакомментарий Красной Шапочки: парадоксальное предписание, семиотика и поведение». Modern Language Notes 90(4): 517-534.
^ Мейстер, Ян Кристоф. 2003. Вычислительное действие: нарратологический подход. Берлин: Walter de Gruyter GmbH & Co.
^ Cian, Luca. 2012. «Сравнительный анализ печатной рекламы с применением двух основных школ пластической семиотики: Барта и Греймаса». Semiotica , 190: 57–79.
Дальнейшее чтение
Бонфильоли, Стефания. 2008. «Нелогические труды Аристотеля и квадрат оппозиций в семиотике», Logica Universalis. 2(1): 107-126.
Лука Сиан, «Сравнительный анализ печатной рекламы с применением двух основных школ пластической семиотики: Барта и Греймаса», Semiotica 190: 57–79, 2012.
Греймас, А. Дж. и Фрэнсис Растье. 1968. «Взаимодействие семиотических ограничений», Йельские французские исследования. 41: 86-105.
Греймас, А. Дж. 1988. Мопассан: Семиотика текста. John Benjamins Publishing Co.
Греймас, А. Дж., Поль Перрон, Фрэнк Коллинз. 1989. «О значении», Новая литературная история. 20(3): 539-550.
Эбер, Луи (2006), «Семиотический квадрат», Луи Эбер (реж.), Синьо (онлайн), Римуски (Квебек)
Ленуар, Тимоти. 1994. «Был ли последний поворот правым поворотом? Семиотический поворот и А. Дж. Греймас», Конфигурации. 2: 119-136.
Леви-Стросс, Клод. 1955. «Структурное исследование мифа», Журнал американского фольклора. 68(270): 428-444.
Перрон, Пол и Фрэнк Коллинз. 1989. Парижская школа семиотики I. John Benjamins Publishing Co.
Робинсон, Ким Стэнли. 1994. Красный Марс. Нью-Йорк: Bantam Books.
Шлейфер, Рональд. 1987. А. Дж. Греймас и природа значения: лингвистика, семиотика и теория дискурса. Кент: Croom Helm Ltd.
Шлейфер, Рональд. 1997. «Дисциплинарность и сотрудничество в области естественных и гуманитарных наук», College English. 59(4): 438-452.
Шлейнер, Луиза. 1995. Культурная семиотика, Спенсер и пленница. Крэнбери: Associated University Press, Inc.
Себеок, Томас А. и Джин Умикер-Себеок (редакторы). 1987. Семиотическая паутина 1986. Берлин: Walter de Gruyter & Co.
Внешние ссылки
Модули по Греймасу: О семиотическом квадрате
Тимоти Ленуар, Был ли последний поворот правым поворотом? Семиотический поворот и А. Дж. Греймас, Конфигурации, т. 2 (1994): 119-136
