stringtranslate.com

Сенаторская любезность

Сенаторская вежливость - это давняя, неписаная, неофициальная и необязывающая конституционная конвенция в США, описывающая тенденцию сенаторов США поддерживать коллегу в Сенате, выступающего против назначения на федеральную должность кандидата от штата этого сенатора . [1] Эта практика мотивирована общим чувством коллегиальности среди сенаторов и предположением, что коллега в Сенате будет иметь лучшие знания из первых рук о личном характере и квалификации кандидата от штата сенатора. Он также рассматривается как «важный источник политического покровительства » [2] для сенаторов США.

Процедура

Этот обычай обычно предоставляет каждому сенатору определенную роль в процессе выдвижения и утверждения федеральных должностных лиц, при условии, что президент и сенатор принадлежат к соответствующей политической партии . Если каждый из них принадлежит к одной и той же политической партии, президент проконсультируется с сенатором перед выдвижением кандидатуры на любую федеральную должность, географически привязанную к штату этого сенатора. [3] Такие консультации могут помочь президенту избежать политически дорогостоящего и позорного отклонения кандидата.

Эта консультация может заключаться в запросе у сенатора рекомендаций относительно того, кого должен выдвинуть президент, в результате чего сенатор может вознаградить политических сторонников из своего штата, которые подходят для этой должности, или в незаметном запросе предварительного одобрения или отклонения кандидатуры президента от сенатора. уже имел в виду вакансию до выдвижения этой кандидатуры. Как описал эту практику генеральный прокурор США Роберт Ф. Кеннеди : «По сути, это назначение в сенат по совету и с согласия президента». [4]

Несмотря на то, что сенаторам от президентской партии не предоставлена ​​консультативная роль, политика Юридического комитета Сената гарантирует , что даже сенаторы от оппозиционной партии получают, по крайней мере, консультативную роль в вопросах назначения судей федеральных окружных и апелляционных судов , прокуроров США , и федеральные маршалы , юрисдикция которых географически привязана к штату сенатора. [5]

История

Прецедент, переросший в сенаторскую любезность, начался с назначения президентом Джорджем Вашингтоном Бенджамина Фишборна на должность военно-морского офицера порта Саванна, штат Джорджия . Учитывая молодость федерального правительства США и необходимость заполнения исполнительных аппаратов, Сенат ранее сразу же дал согласие на выдвижение кандидатур президента. Но когда Сенат обсуждал кандидатуру Фишборна, оба сенатора от Джорджии выступили против, а сенатор Джеймс Ганн выступил против этой кандидатуры - вероятно, из-за своей личной неприязни к кандидату. В результате Сенат уступил место сенатору от Грузии и отклонил его кандидатуру. [6]

Сенаторская вежливость обычно не применяется при назначении судей Верховного суда Соединенных Штатов . Однако это не помешало некоторым сенаторам США использовать этот обычай, чтобы успешно заблокировать кандидатам в Верховный суд своего штата. Во время второй администрации президента Гровера Кливленда смерть помощника судьи Сэмюэля Блатчфорда спровоцировала политическую борьбу между Кливлендом и сенатором Дэвидом Б. Хиллом от Нью-Йорка . Кливленд, в свою очередь, выдвинул кандидатуру Уильяма Б. Хорнблауэра и Уиллера Хазарда Пекхэма , чтобы заполнить вакансию, но Хилл заблокировал каждого кандидата - и Хорнблауэр, и Пекхэм ранее выступали против политической машины Хилла в Нью-Йорке. В дополнение к обычаю, Сенат оказал Хиллу большое уважение, поскольку вакантное место занимало назначенцы из Нью-Йорка со времен администрации Джефферсона . Затем Кливленд использовал отдельный сенатский обычай – обычай «почти автоматического одобрения коллег-сенаторов» [7] – чтобы обойти оппозицию Хилла, выдвинув кандидатуру Эдварда Дугласа Уайта , тогда действующего сенатора США от Луизианы . [8]

Смотрите также

Рекомендации

  1. Руткус, Денис Стив (19 февраля 2010 г.). «Процесс назначения в Верховный суд: роли президента, судебного комитета и сената» (PDF) . Исследовательская служба Конгресса . п. 7 . Проверено 15 января 2016 г.
  2. ^ Тайдингс, Джозеф В. (1977). «Отбор по заслугам районных судей». Судебная власть . 61 : 113.
  3. ^ Нойбауэр, Дэвид В.; Мейнхольд, Стивен С. (2007). Судебный процесс: право, суды и политика в Соединенных Штатах (4-е изд.). Бельмонт: Томсон Уодсворт. ISBN 978-0-495-00994-8.
  4. ^ O'Brien, David M. (2008). Storm Center: The Supreme Court in American Politics (8th ed.). New York: W. W. Norton. p. 40. ISBN 978-0-393-93218-8.
  5. ^ Rutkus, Denis Steve (February 11, 2013). "Role of Home State Senators in the Selection of Lower Federal Court Judges" (PDF). Congressional Research Service. p. 10. Retrieved January 15, 2016.
  6. ^ Solenberger, Mitchel A. (2009). "Georgia's Influence on the U.S. Senate: A Reassessment of the Rejection of Benjamin Fishbourn and the Origin of Senatorial Courtesy". Georgia Historical Quarterly. 93 (2): 182–190. Retrieved 19 February 2018.
  7. ^ Rutkus (2010), p. 18. "An important exception to the practice of referring Supreme Court nominees to the Judiciary Committee, however, usually has been made for nominees who, at the time of their nomination, were current or former members of the U.S. Senate. These nominees benefited from 'the unwritten rule of the all but automatic approval of senatorial colleagues,' with the Senate moving quickly to confirm without first referring the nominations to committee."
  8. ^ Ball, Howard (2006). Hugo L. Black: Cold Steel Warrior. Oxford University Press. p. 94. ISBN 0-19-507814-4.