Direct Action Network ( DAN ) была североамериканской конфедерацией антикорпоративных , антиавторитарных и анархистских групп, коллективов и организаций. Она выросла из отделения в Сиэтле, которое было сформировано для координации ненасильственного гражданского неповиновения в рамках мобилизации против ВТО в Сиэтле в 1999 году. [ 1]
Seattle DAN был сформирован в ответ на призыв к прямым действиям против конференции ВТО со стороны People's Global Action . Члены Art and Revolution Collective, базирующиеся в Сан-Франциско, искали финансирование для своих действий против ВТО у коалиции НПО во главе с Public Citizen и Global Exchange . Одновременно местные активисты в Сиэтле начали встречаться для планирования разрушительного протеста. Группа из Сиэтла представляла себе «децентрализованную сеть людей, которые будут организовывать автономные действия», в то время как группа из Сан-Франциско представляла себе «сплоченную организацию... которая объединится вокруг фиксированного дня действий». По словам организатора из Сан-Франциско Дэвида Солнита, две группы объединились «несколько неловко», причем разногласия по поводу уничтожения имущества стали особым источником напряженности. [2]
Вскоре после мобилизации в Сиэтле несколько отделений DAN сформировали Континентальную сеть прямого действия (CDAN), которая быстро расширилась и образовала отделения в 12 городах США и Канады . CDAN, а также многие местные отделения приняли принципы единства, основанные на принципах организации Peoples' Global Action .
Региональные DAN были сформированы из автономных групп по интересам , которые координировали действия через советы представителей, используя делегирование полномочий и принятие решений на основе консенсуса .
По словам бывшего организатора NYC DAN Дэвида Гребера :
Отделения, работающие в разных городах, вскоре стали классифицироваться по двум широким тенденциям: антикорпоративным или антикапиталистическим. Первые имели тенденцию быть более реформистскими по своей ориентации, больше ориентировались на традицию [ненасилия] и с подозрением относились к более воинственным стилям прямого действия, больше интересовались обращением к среднему классу вокруг таких концепций, как справедливая торговля и зеленый потребительский дух. Последние были более явно анархистскими и революционными. Наиболее яркими примерами первой тенденции были Сиэтлский DAN и Лос-Анджелесский DAN, обе из которых продолжали доминировать активисты НПО... Однако подавляющее большинство групп, которые были в сети DAN, включая NYC DAN, Philadelphia Direct Action Group (PDAG), Сан-Франциско и округа Гумбольдт DAN, Чикаго DAN и многие другие, были явно антикапиталистическими. В них было мало участия НПО, но вместо этого они состояли в основном из независимых активистов и членов местных анархистских коллективов... [3]
Помимо Сиэтла, DAN сыграл ключевую роль в организации следующих протестов/мобилизаций:
После терактов 11 сентября 2001 года DAN начала распадаться. [ требуется ссылка ] Последняя крупная мобилизация DAN состоялась в Нью-Йорке в феврале 2002 года, где остатки местного отделения отвечали за организацию акций против Всемирного экономического форума, в которых приняли участие от 15 000 до 20 000 человек. Позднее NYCDAN затмила Коалиция «Другой мир возможен» (AWIP), местная сеть Нью-Йорка, которая изначально была сформирована членами DAN.
После исчезновения DAN многие бывшие активисты продолжили играть ключевые роли в региональных и национальных мобилизациях и группах, включая антивоенную организацию, NY Peoples' Global Action, NYC Social Forum , New York Metro Alliance of Anarchists и другую организационную работу. Веб-сайты Continental Direct Action Network и Direct Action Network больше не поддерживаются.
Особенностью процесса консенсуса DAN было использование сигналов руками . Они включали мерцание для обозначения согласия с предложением, а также другие сигналы, которые теперь широко используются в культуре консенсуса. [4]