Seahenge , также известный как Holme I , был доисторическим памятником, расположенным в деревне Holme-next-the-Sea , недалеко от Old Hunstanton в английском графстве Норфолк . Деревянный круг с перевернутым корнем дерева в центре, Seahenge, вместе с близлежащим деревянным кругом Holme II, был построен весной-летом 2049 г. до н. э., во время раннего бронзового века в Британии. [1] Современная теория заключается в том, что они использовались в ритуальных целях; в частности, Holme II был интерпретирован как погребальный памятник, который, возможно, изначально образовывал границу кургана.
Чтобы сохранить древесину на участке от воздействия воздуха из-за недавнего воздействия моря, она была раскопана весной 1999 года [2] , а ее останки были доставлены в археологический музей, а затем в морской музей для сохранения древесины. В 1999 году некоторые из археологов установили ее репродукцию недалеко от участка. В 2008 году после дальнейшего изучения вторая репродукция была установлена недалеко от места расположения оригинала. [3] Из-за разногласий по поводу раскопок Сихенджа, Холм II был оставлен на месте для наблюдения, поскольку он постепенно разрушается эрозией.
Участок состоял из внешнего кольца, состоящего из пятидесяти пяти небольших расколотых дубовых стволов, образующих примерно круглое ограждение размером около 7 на 6 метров (23 на 20 футов). Вместо того, чтобы размещать бревна в отдельных ямах, они были размещены вокруг круглой строительной траншеи. Их расколотые стороны были обращены внутрь, а их кора была направлена наружу (за одним исключением, когда было наоборот). Один из стволов на юго-западной стороне имел узкую Y-образную развилку, позволяющую попасть в центральную зону. Еще один столб был установлен снаружи этого входа, что не позволило бы никому заглянуть внутрь. Бревна были установлены в земле на глубине 1 метра (3 фута 3 дюйма) от современной поверхности, хотя неизвестно, насколько далеко они изначально выдавались вверх. В центре кольца находился большой перевернутый дубовый пень. [4] Во время строительства участок был окружен солончаками. [5]
Хотя существование сооружения было общеизвестно среди местных жителей в течение нескольких десятилетий, Сихендж получил свое название от прессы в 1998 году, которая назвала его в честь более известного доисторического сооружения Стоунхендж в Уилтшире , и был подхвачен местными и национальными СМИ, вызвав большую огласку вокруг его раскопок. Это только усилилось из-за протестов, организованных против раскопок как местными жителями, которые хотели, чтобы оно оставалось туристическим объектом, так и неоязычниками , которые считали, что снос сооружения был оскорблением религиозных верований его первоначальных строителей, среди прочих опасений.
Сихендж был построен в раннем бронзовом веке , в период, когда в Британии все большее распространение получило сельское хозяйство и оседлый образ жизни. Строители памятника использовали не менее пятидесяти различных бронзовых топоров, [a] которые использовались для придания древесине желаемой длины и формы, в то время, когда, как полагают археологи, бронзовые инструменты были еще относительно редки и появились в Британии всего несколько столетий назад . [6] (стр. 63)
Используя различные научные методы, археологи пришли к выводу, что все деревья, использованные при строительстве памятника, были срублены в одном и том же году, 2049 до н. э., [b], в то время как состояние заболони указывало на то, что она была срублена весной или в начале лета. [6] (стр. 62) Дубы, вероятно, были перевезены с некоторого расстояния, поскольку они не распространены вблизи этого места. [7] По словам писателя Уотсона (2005), «подтверждение того, что все деревья были срублены в одно и то же время, убедительно свидетельствует о том, что строительство круга было единым событием. Кроме того, большой объем работы был связан с рубкой, транспортировкой, подготовкой и установкой бревен, поэтому вполне вероятно, что работа была выполнена большим количеством людей — возможно, целой общиной или большой семьей — работающими вместе». [6] (стр. 62)
Первоначально Сихендж был построен на солончаке , и на протяжении столетий эта территория стала пресноводным водно-болотным угодьем, поскольку вырос прибрежный барьер, препятствующий доступу морской воды к территории вокруг круга. Это, в свою очередь, позволило ольхе расти в этой местности, что в конечном итоге создало слой торфа над илистыми отмелями. С повышением уровня моря в последующие тысячелетия море наступало, и в конечном итоге песок начал покрывать торф. Благодаря этому процессу Сихендж в конечном итоге оказался не когда-то внутренним, а находящимся на пляже, где он был обнаружен эрозией песка и торфа к концу 20-го века, через четыре тысячи лет с момента его первоначального строительства. [6] (стр. 62)
Исследователи не смогли определить активность в Сихендже в течение столетий после его постройки, и его цель, следовательно, неизвестна. Однако наличие керамики среднего и позднего бронзового века на этом месте предполагает, что оно снова стало центром внимания через несколько столетий после постройки. Теории об этом месте были сосредоточены на идее инверсии, представленной перевернутым центральным пнем дерева и единственным столбом, повернутым на 180 градусов относительно других, внутри самого круга. Тема инверсии была замечена в некоторых захоронениях раннего бронзового века. Не все разделенные столбы можно объяснить, и было высказано предположение, что поблизости было построено другое сооружение с их использованием.
Сихендж так назван по аналогии со Стоунхенджем , но Сихендж не обладал настоящим хенджем (монументальным ограждающим рвом с насыпью снаружи), что делает его другой категорией памятников. Похоже, что функционально он имел мало общего со своим тезкой. Современная поверхность земли, связанная с памятником, давно смыта: никаких особенностей не сохранилось со времени его возведения, а ил, в котором стоял Сихендж, когда его нашли, отложился задолго до того, как лесной круг был впервые затоплен морем.
Одна из теорий использования заключается в том, что Сихендж был моргальным помещением для экскарнации , а не местом встречи, как памятник хендж . Ввиду относительно небольшого диаметра круга столба, его высоты и его «приватного» входа некоторые предполагают, что это место « небесного погребения » (экскарнации), похожее по использованию (хотя и отличающееся по конструкции) на те, что встречаются в Тибете, Монголии, Пакистане и Северной Америке. Прямых доказательств этому нет.
Ранней весной 1998 года Джон Лоример, специалист по работе с людьми с особыми потребностями, археолог-любитель и пляжный гребельщик, ловил креветок со своим шурином Гэри на пляже Холм. [8] Пара нашла в иле головку топора бронзового века , но поначалу не знала, что это такое. Заинтригованный, Лоример несколько раз посещал этот район и в конце концов нашел одинокий пень дерева, который был выкопан на пляже — необычный тем, что он, казалось, был перевернут. [9] Позже его друг -металлоискатель осознал важность этого места, поэтому они связались с музеем замка в Норидже . Археологи музея исследовали головку топора, вторую найденную на пляже Холм всего за несколько месяцев. Лоример продолжал следить за перевернутым пнем дерева. Волновая эрозия постепенно обнажила окружающее кольцо деревянных столбов, подтвердив, что это место было преднамеренным человеческим сооружением. Лоример снова связался с музеем замка. [6] (стр. 1–4)
Музей связался с Эдвином Роузом, в то время офицером по контролю за развитием Norfolk Landscape Archaeology, который затем посетил это место вместе с Лоримером 12 августа 1998 года. Сначала Роуз подозревал, что это была ловушка для рыбы англосаксонского периода , довольно распространенная в этом районе. Но он начал подозревать, что это может быть что-то другое. Поэтому Роуз спросил, будет ли English Heritage финансировать раскопки. Они согласились. [6] (стр. 13–14)
Археологические раскопки в Сихендже начались в октябре 1998 года под руководством директора участка Марка Бреннанда из Норфолкского археологического подразделения. Это оказалось сложным местом для раскопок. Морские приливы ограничили пробные раскопки траншей до одного-четырех часов в день. [6] (стр. 17–21) Дендрохронологический образец , извлеченный из пня, был отправлен на анализ в Шеффилдский университет . К январю 1999 года предварительные результаты указали на памятник бронзового века. [6] (стр. 24–25) Несмотря на прогнозируемые расходы, English Heritage решила, что полные раскопки будут оправданы, поскольку участок начал страдать от эрозии: участки древесины подверглись воздействию едкого кислорода и соляного раствора после тысячелетий защиты в грязи. [6] (стр. 26)
Первоначально интерес СМИ к раскопкам был невелик, и о них сообщалось только в археологических изданиях, таких как журнал British Archaeology Совета британской археологии и несколько местных СМИ Норфолка. Ситуация изменилась в субботу 9 января 1999 года, когда The Independent опубликовала на первой полосе статью корреспондента по вопросам окружающей среды Майкла Маккарти под заголовком «Зыбучие пески открывают «Стоунхендж моря»». [6] (стр. 27) Статья The Independent вызвала статьи в конкурирующих газетах, а Eastern Daily Press подхватила историю для двухстраничной статьи под названием «Наш Стоунхендж под морем» в понедельник 11 января. В этих статьях повторялись сравнения со Стоунхенджем, одним из самых известных национальных сокровищ Англии, несмотря на многочисленные различия между двумя объектами. В конечном итоге объект получил популярное название «Сихендж».
Вскоре в СМИ начались большие дебаты, в которых некоторые приверженцы движений Неоязычество и Нью Эйдж утверждали, что у них есть «своего рода духовное владение кругом». Они хотели, чтобы он остался на месте , и выступали против археологических раскопок. Местные туристические организации также хотели, чтобы он остался на месте , поскольку это место, несомненно, привлечет туристов. Перспектива посещения пляжа туристами, чтобы увидеть памятник, тем временем вызвала критику со стороны местных организаций по защите дикой природы, таких как Norfolk Wildlife Trust , которые отметили, что в течение первых трех месяцев 1999 года пять тысяч посетителей приехали посмотреть на памятник. Туристический трафик мешал кормлению куликов в национальном природном заповеднике Холм-Дюнс. [6] (стр. 30)
Пресса выдвигала идеи спасения и сохранения памятника там, где он был, что археологи объяснили невозможным. Главный археолог English Heritage Джеффри Уэйнрайт в конце концов дал добро на полномасштабные раскопки в марте 1999 года. Процедура обошлась бы в 500 000 фунтов стерлингов, а брусья были бы законсервированы в полевом центре Fenland Archaeological Trust в Флаг-Фене в Кембриджшире . [6] (стр. 31)
Раскопки начались в среду 26 мая 1999 года командой из Норфолкского археологического подразделения под руководством Марка Бреннанда. И снова они обнаружили, что это место было особенно пугающим и трудным, поскольку они могли копать только несколько часов в день. Большая часть этого ограниченного времени ушла на удаление воды, которая накопилась за ночь, а также рыб и других животных, которые обосновались там. [6] (стр. 33–34)
Команде также пришлось столкнуться с протестами, организованными как местными жителями, так и неоязыческими группами во главе с председателем приходского совета Джеффом Нидхэмом, бывшим рыбаком.
English Heritage принимала участие во встречах с протестующими группами, но ни одна из сторон не изменила свою позицию. Один из самых громких протестующих, неоязычник и защитник природы Бастер Нолан, сообщил репортеру Eastern Daily Press , что «Сихендж имеет больше значения и власти на пляже здесь, в Холме, чем где-либо еще... Это 60 тысяч, потраченных археологами, которые похлопывают друг друга по спине, говоря друг другу, что они делают правильное дело. Это фарс». [6] (стр. 39)
Нолан продолжал нанимать местных адвокатов, пытаясь заставить суды вмешаться в интересах протестующих, получая пожертвования от Совета британских орденов друидов и от местного бизнесмена Мервина Ламберта, который сказал репортерам, что «У жителей Норфолка должно быть больше яиц ... Я поражен, что они позволяют этому происходить». Но адвокаты отказались браться за дело, полагая, что они не смогут выиграть у English Heritage. [6] (стр. 40–41)
English Heritage добилась временного судебного запрета, запрещающего нескольким наиболее известным протестующим находиться в окрестностях этого места, включая Деса Кроу, Джеффа Нидхэма, Бастера Нолана и Ролло Мофлинга, которые в какой-то момент поднялись на вершину Сихенджа, чтобы объявить о восьмипунктной прокламации. Нидхэм и Мофлинг, однако, успешно оспорили запрет, поскольку суд согласился с тем, что ни один из них не пытался помешать работе археологов. [6] (стр. 42–43, 47) Реклама и споры вокруг раскопок привели к тому, что британская телекомпания Channel 4 заказала специальный эпизод своего археологического сериала Time Team, документирующий сами раскопки и организующий экспериментальную археологическую реконструкцию места бронзового века. [6] (стр. 54–55)
После нескольких недель работы экскаваторщики решили физически убрать основные бревна с участка, о чем СМИ были предупреждены. Пришло множество протестующих, а также полиция, чтобы убедиться, что они не доставят экскаваторщикам проблем. Однако, когда центральный пень дерева вытаскивался экскаватором, молодая протестующая пробежала под веревкой, ограждающей участок, и направилась к раскопкам, пока ее не остановили экскаваторщики, а затем и полиция. [6] (стр. 53)
После раскопок Сихенджа бревна, из которых он был построен, были перевезены на расстояние в 50 миль (80 км) в полевой центр Fenland Archaeology Trust в Флаг Фен в Кембриджшире, где они немедленно подверглись консервации путем погружения в пресную воду . Затем бревна были очищены от прилипшей грязи и помещены на постоянное хранение. English Heritage использовала технологию лазерного сканирования [10] (разработанную Алистером Карти из Archaeoptics) для точного трехмерного изображения бревен, что позволило археологам создать виртуальную модель всего объекта. [6] (стр. 61) Затем во Флаг Фене их постоянно замачивали в эмульгированной воском воде, чтобы медленно (в течение многих лет) заменить влагу в древесине воском. [ требуется ссылка ] Консервация включала обработку полиэтиленгликолем . [11] Позже они были перевезены в Портсмут , где специалисты по морской археологии из Mary Rose Trust продолжили программу на своем специально построенном участке.
Работы по консервации завершены, реконструированный Сихендж находится недалеко от своего первоначального места, в музее Линн [12] , и открыт для публики в апреле 2008 года. [3]
В феврале 2022 года древесина из Холма I была представлена на выставке «Мир Стоунхенджа» в Британском музее с 17 февраля по 17 июля 2022 года. [13] [14] [15] [16]
В ста метрах к востоку было найдено еще одно, гораздо большее [17] кольцо, состоящее из двух концентрических деревянных кругов, окружающих выложенную плетнем яму с двумя дубовыми бревнами. [18] Известное как Холм II , дендрохронология дает дату, идентичную Сихенджу: 2049 г. до н. э. [5] Это первый случай, когда было показано, что два соседних доисторических памятника были построены вместе. Детали строительства Холма II отличаются от Холма I (Сихендж): например, частокол Холма I имел неповрежденную древесную кору, в то время как для Холма II она была удалена, что придало двум ограждениям контрастные темные и светлые цвета. [19] Одно из предположений [4] заключается в том, что перевернутые корни в Холме I использовались для экскарнации , в то время как останки были позже захоронены в Холме II, который мог содержать могильный курган (теперь смытый), простирающийся до внутреннего деревянного круга, который мог бы образовать облицовку (внешнюю защитную границу) кургана. [5]
Хотя также и под угрозой уничтожения морем, это место было оставлено на месте и подвержено приливному воздействию моря. Это решение English Heritage связано со спором по поводу раскопок Холма I. [5]
Жан-Жак Бернель , басист Stranglers , жил в Холм-некст-зе-Си во время открытия. Памятник вдохновил его на написание песен для альбома группы 2004 года Norfolk Coast . [20]
Сихендж послужил источником вдохновения для круга из дерева, изображенного в романе Кэтрин Фишер 2005 года «Темный хендж» . Фишер обсуждает доисторический памятник, представляющий собой перевернутый дуб, окруженный 24 бревнами, каждое из которых символизирует один из символов алфавита огама . Этот круг, известный как Темный хендж, описывается как находящийся в Эйвбери в Уилтшире и изображается как портал в Эннвин , подземный мир валлийской мифологии . [21]
Сихендж можно посетить в видеоигре Assassin's Creed: Valhalla 2020 года .
Новый круг, вероятно, представлял собой гниющие деревянные опоры простого кургана или могильника, сказал археолог округа Норфолк Брайан Айерс.
Докторская диссертация
Магистерская диссертация
дубовый круг, возникший из зыбучих песков в Холме-некст-Си в Норфолке. Считается, что кольцу из стволов дуба с большим перевернутым деревом в центре 4000 лет, и оно, как говорят, имеет большое археологическое значение.
Хлоя Уотсон, член группы сканирования, помогает отрегулировать одну из досок в ходе подготовки к сканированию в археологическом центре Флаг Фен в Питерборо, где English Heritage провела 3D-лазерное сканирование "Сихенджа", круга из древесины бронзового века, спасенного с пляжа в Холме два года назад.
музея смахивает пыль щеткой с фрагмента Сихенджа — памятника, найденного в Норфолке, Великобритания и датируемого 2000 годом до нашей эры, — во время пресс-показа новой выставки «Мир Стоунхенджа» в Британском музее в центре Лондона 14 февраля 2022 г. — Выставка будет проходить с 17 февраля по 17 июля 2022 г.
Сотрудник использует кисть, стоя среди «Сихенджа», четырехтысячелетнего бревенчатого круга бронзового века из Норфолка, во время пресс-показа новой выставки «Мир Стоунхенджа» в Британском музее в Лондоне. Эта экспозиция является первой в Великобритании крупной выставкой, посвященной Стоунхенджу, и крупнейшей выставкой Британского музея за последнее время, на которой представлено более 430 экспонатов со всей Великобритании, Ирландии и Европы.
Круг раскрошенной древесины стоит во время отлива на побережье Норфолка, в Холме-некст-Си. Круг находится всего в нескольких ярдах от деревянного «Сихенджа», раскопанного экспертами из English Heritage в 1999 году, чтобы археологи могли проверить древесину. * English Heritage сейчас размышляет, что делать с этим вторым открытием.
52°58′05″с.ш. 0°31′17″в.д. / 52,96806°с.ш. 0,52139°в.д. / 52,96806; 0,52139