Марк Сондерс был британским адвокатом , которого застрелила полиция 6 мая 2008 года после пятичасовой осады его дома на Маркхэм-сквер в Челси, Лондон . Сондерс был успешным адвокатом по разводам, который боролся с депрессией и алкоголизмом. Он вел себя неадекватно и много пил в течение нескольких часов до инцидента. Соседи вызвали полицию после того, как Сондерс несколько раз выстрелил из дробовика из окна незадолго до 17:00 ( BST , UTC+1 ). Когда прибыли вооруженные полицейские, Сондерс открыл огонь по их автомобилю, и осада началась. Прибыли еще вооруженные офицеры и заняли позиции в окружающих зданиях и на улице. Сондерс выстрелил еще два раза, и полиция открыла ответный огонь, легко ранив его. Примерно через 20 минут после предыдущей перестрелки, сразу после 21:30, Сондерс вымахал дробовиком из окна. Когда он опустил его в направлении группы полицейских, семь офицеров сделали одиннадцать выстрелов, из которых по крайней мере пять попали в него. Полиция вошла в его квартиру через несколько минут, и Сондерса отвезли в ожидавшую машину скорой помощи, где констатировали его смерть.
Независимая комиссия по жалобам на полицию расследовала стрельбу как нечто само собой разумеющееся. В ходе расследования семья Сондерс обратилась с ходатайством о судебном пересмотре расследования, заявив, что практика совещаний между задействованными полицейскими делала его неадекватным; практика была признана законной, и дело было прекращено, хотя это побудило к пересмотру практики. Расследование, проведенное в сентябре 2010 года, показало, что Сондерс неоднократно просил во время осады поговорить со своей женой и другом (оба были на месте происшествия), но полиция отклонила эти просьбы. Также стало известно, что дробовик Сондерса был в открытом положении и не мог быть использован, когда полиция его забрала. Полицейские, которые стреляли, показали, что они действовали из страха за свою жизнь и жизнь своих коллег и чувствовали, что у них не было выбора. Присяжные вынесли вердикт о законном убийстве , но обнаружили несколько недостатков в полицейском расследовании инцидента, включая нежелание позволить ему поговорить с женой, путаницу в цепочке командования и непринятие во внимание пьяного состояния Сондерса. Присяжные не посчитали, что какой-либо из этих факторов существенно повлиял на исход инцидента. Они не смогли решить, намеренно ли Сондерс направил свое оружие, чтобы спровоцировать летальный ответ со стороны полиции (« самоубийство полицейским »).
Некоторые журналисты раскритиковали стрельбу, сравнив ее с инцидентами, когда полиция ждала дольше, прежде чем прибегнуть к силе. Отставные полицейские и ученые ответили, что полицию и раньше критиковали за недостаточные быстрые действия, и отметили, что полиция столкнулась с дилеммой «будь ты проклят, если ты это сделаешь, будь ты проклят, если ты этого не сделаешь». Стрельба была одним из двух случаев, зафиксированных столичной полицией в 2008 году; в другом случае, который был сочтен «самоубийством полицейского», мужчина направил на полицейских макет огнестрельного оружия. В том же году расследование смерти Жана Шарля де Менезеса , застреленного полицией в случае ошибочной идентификации в 2005 году, подходило к концу, что привело к возобновлению общественного интереса к полицейским перестрелкам. В 2010 году столичная полиция создала подразделение старших офицеров для управления подобными инцидентами.
Марк Сондерс (родился в 1975/1976) был 32-летним адвокатом, специализирующимся на семейном праве , в частности на бракоразводных процессах, и пользовался уважением в этой области. Он вырос в Олдерли-Эдже , Чешир , и получил образование в частной школе King's School в соседнем Маклсфилде . Он получил юридическое образование в Крайст-Черч, Оксфорд , в 1998 году, а затем прошел стажировку в палатах QEB , ведущей лондонской компании. В следующем году его пригласили в коллегию адвокатов, и он присоединился к QEB в качестве адвоката. Он работал над несколькими громкими и сложными делами, а также писал и читал лекции по своей специальности. Почти через десять лет своей карьеры он был широко известен как будущий королевский адвокат и потенциальный судья. [1] [2] [3] [4]
Сондерс жил со своей женой в съемной квартире на Маркхэм-сквер , тихой, престижной улице в Челси , Западный Лондон. Он провел три года в качестве резервиста в Территориальной армии . Он долго страдал алкоголизмом и в основном воздерживался от употребления спиртного, но имел несколько рецидивов, по крайней мере один из которых привел к тому, что ему потребовалось лечение в больнице из-за травм, полученных в состоянии алкогольного опьянения. Он также лечился от депрессии, для чего ему прописали Прозак , и он посещал терапию. Однажды он получил предупреждение от полиции за то, что был пьян и нарушал общественный порядок , а в другой раз соседи нашли его сидящим возле своей квартиры в подавленном состоянии; в мае 2008 года он был трезвым в течение трех месяцев. [4]
В день своей смерти Сондерс ушел с работы пораньше, раньше своей жены — адвоката в той же конторе. Он приехал домой на такси около 16:30, сказав водителю такси: «Я умру». [2] [5] [6] Сондерс начал пить большое количество красного вина и отправил текстовое сообщение другу, в котором говорилось: «Это конец, мой единственный друг, конец» — цитата из песни « The End » группы The Doors, использованной в саундтреке к фильму «Апокалипсис сегодня» . Друг отправился в дом Сондерса, как и миссис Сондерс, но к тому времени, как они добрались до места, полиция уже прибыла и оцепила улицу. [3] [4] [7]
.jpg/1280px-London,_England_(4131769324).jpg)
6 мая 2008 года, незадолго до 17:00 ( по летнему времени Великобритании , UTC+1 ), Сондерс сделал несколько выстрелов из своего ружья ( Beretta Silver Pigeon , на которое у него была лицензия на стрельбу по тарелочкам ) через окно первого этажа в сторону площади. Несколько дробинок попали в здания напротив, заставив соседей разбежаться и вызвать полицию. Вскоре после этого прибыл вооруженный автомобиль реагирования столичной полиции, укомплектованный специально обученными офицерами, вооруженными огнестрельным оружием. Сондерс выстрелил в автомобиль, и началось противостояние. Полиция вызвала дополнительных вооруженных офицеров, которые окружили территорию, и обученных переговорщиков. [7] [8] [9] На пике инцидента на месте происшествия находилось 59 вооруженных офицеров, в основном вооруженных карабинами Heckler & Koch MP5 и пистолетами Glock 17 , хотя некоторые были вооружены дальнобойными винтовками. [10] [11]
Вооруженные полицейские заняли позиции в соседних зданиях. Сондерс открыл огонь в направлении одного из офицеров, находившегося в соседнем доме, и офицер ответил тремя выстрелами в Сондерса; ни один из них не был ранен. Полиция попыталась связаться с Сондерсом по его мобильному телефону. Когда переговорщики добрались, вскоре после 19:00, Сондерс был, очевидно, сильно пьян и вскоре после этого, как было слышно, его рвало. Примерно через полчаса после начала телефонного разговора Сондерс был замечен перезаряжающим дробовик, несмотря на просьбу переговорщика опустить его. Через час после начала разговора, около 20:00, он прекратил разговаривать с полицией, и через несколько минут телефон отключился. Сондерс был замечен держащим дробовик и телефон, пока он был вне связи и продолжал сильно пить. Вскоре после 20:30 связь была восстановлена, когда Сондерс позвонил по номеру 999 и попросил соединить его с переговорщиками. Переговорщик, суперинтендант Джон Сазерленд, попытался успокоить Сондерса, который предупредил, что намерен «закончить все это» и что он планирует сделать еще несколько выстрелов. Сондерс сказал Сазерленду, что он «смирился» с самоубийством и попросил поговорить с женой. [7] [12] [13]
В 21:09 Сондерс выстрелил из своего ружья через окно в здание напротив. Полицейский ответил двумя выстрелами, ранив Сондерса в руку. Сондерс не возобновил телефонный контакт с переговорщиками, вместо этого крича из открытого окна кухни. Он потребовал поговорить со своей женой и другом, которые находились на командном пункте полиции в соседнем банке, но переговорщики полиции отказались позволить им поговорить с Сондерсом, опасаясь, что он планирует попрощаться перед тем, как покончить с собой. [3] [12] Дальнейшие крики Сондерса были неслышны из-за фонового шума, включая полицейский вертолет, который обеспечивал воздушное наблюдение и передавал видео офицерам на земле. Когда стемнело, и полиция приготовилась к затяжной осаде, незадолго до 21:30 были установлены мощные прожекторы. В 21:32 Сондерс начал размахивать ружьем из окна кухни, направляя ствол вверх и вниз. Полицейский с мегафоном крикнул Сондерсу, чтобы тот опустил оружие. Сондерс продолжал размахивать дробовиком, затем опустил его, направив ствол в сторону полицейских. Семь полицейских сделали одиннадцать выстрелов, и Сондерс рухнул. [4] [7] [9] [12]
Через несколько минут после последней перестрелки вооруженная полиция ворвалась в квартиру Сондерса, используя газ CS и светошумовые гранаты , чтобы обездвижить его в случае сопротивления. Офицеры обнаружили Сондерса тяжело раненым и отнесли его вниз к ожидавшей его машине скорой помощи, где его констатировали мертвым. [3] [8] В квартире было обнаружено более 200 боевых патронов для дробовика, а также восемь стреляных гильз. [14] [15]
Как и в случае с большинством случаев стрельбы со стороны полиции в Англии и Уэльсе, дело было передано в Независимую комиссию по жалобам на полицию (IPCC), которая начала расследование, которое, как ожидалось, займет около шести месяцев. Через три дня после стрельбы, 9 мая 2008 года, в Вестминстерском коронерском суде под руководством Пола Кнапмана было начато расследование . Вступительные заявления от столичной полиции и IPCC показали, что Сондерс был ранен по меньшей мере пятью полицейскими пулями, которые попали ему в голову, сердце, печень и нижнюю часть тела. Расследование было отложено до сентября, чтобы позволить расследованию IPCC продолжить работу. [16]
Семья Сондерс обратилась с ходатайством о судебном пересмотре расследования IPCC в июле 2008 года, заявив, что расследование было ненадлежащим, поскольку полицейским, участвовавшим в стрельбе, было разрешено совещаться перед тем, как давать показания. [17] Дело было прекращено в октябре 2008 года на том основании, что IPCC следовала установленной практике в соответствии с национальными руководящими принципами. Тем не менее, Ассоциация главных офицеров полиции объявила, что пересмотрит руководящие принципы после того, как судья выразил обеспокоенность практикой совещаний офицеров. [18] Через год после стрельбы, в мае 2009 года, IPCC объявила, что ее расследование завершено и что она передает свои файлы в Королевскую прокурорскую службу (CPS) для рассмотрения уголовных обвинений. [19] В следующем сентябре CPS объявила, что она рассмотрела обвинения, включая убийство и непредумышленное убийство, но не будет выдвигать обвинения, поскольку не было никаких доказательств того, что полицейские действовали иным образом, чем в целях самообороны. В своем заявлении Королевская прокурорская служба признала, что «Сондерс находился в тяжелом состоянии, но полиция обязана защищать общественность и имеет право защищать себя». [20]
Расследование не возобновлялось полностью до сентября 2010 года под председательством Кнапмана. Среди свидетелей были 12 офицеров полиции по огнестрельному оружию, которые были на месте происшествия (им была предоставлена анонимность и идентифицированы их позывные), жена Сондерса, его врач и следователи IPCC. [3] [21] [22] Командир Али Дизаи , который руководил полицейской операцией, дал письменные показания, поскольку он отбывал тюремное заключение за коррупцию по несвязанному делу. [23] Следствие узнало, что Сондерс держал несколько сообщений у окна во время осады, включая «Я не слышу» и «Я хочу попрощаться и покончить с собой». Г-жа Сондерс и ее друг дали показания, что они просили полицию разрешить им поговорить с Сондерсом, но полиция отклонила их просьбы и приказала им выключить мобильные телефоны, чтобы Сондерс сосредоточился на разговоре с полицейскими переговорщиками. [24] Патрик Гиббс, представлявший миссис Сондерс, раскритиковал полицейскую операцию и описал их действия в связи с инцидентом как «хаотичные», предположив, что ими руководили в основном переговорщик в штатском и младший офицер в форме, а не Дизаи, командир золота . Присяжные посетили место стрельбы и им показали видеозапись осады, снятую с полицейского вертолета. [22] [25] [26] Полицейские переговорщики защищали свое решение не позволять Сондерсу разговаривать с женой, поскольку они беспокоились, что он подвергнет ее опасности или что он планирует покончить с собой у нее на глазах. [22] [27] Миссис Сондерс сказала следствию, что, по ее мнению, она могла бы разрядить ситуацию, если бы ей разрешили вмешаться. [28]
Полицейские, которые стреляли, дали показания 23 сентября, идентифицированные по позывным вместо имен. Следствие узнало, что решение стрелять принимает каждый отдельный офицер. AZ6, который выстрелил в Сондерса в 21:09, находился в окне спальни на Байуотер-стрит, 1, с видом на заднюю часть Маркхэм-сквер. Он дал показания, что опасался за свою жизнь и жизнь домовладельца, когда Сондерс направил дробовик в сторону AZ6 и выстрелил. Офицер AZ12, один из семи, которые стреляли в Сондерса в конце осады, рассказал следствию, что он выстрелил, потому что считал, что Сондерс целился из дробовика в офицеров, которые стояли на выступе соседнего здания. [29] [30] [31] AZ14, который находился рядом с AZ12, заявил, что решил не стрелять, потому что не мог быть уверен, что Сондерс представляет угрозу для других офицеров. AZ4, который стрелял, был свидетелем того же движения, но считал, что Сондерс подносил ружье в положение для стрельбы. [31] [32] [33] AZ7, один из офицеров на выступе, сказал, что изначально надеялся, что Сондерс собирается выбросить ружье из окна кухни в сад внизу. Он сломался, когда описал, как Сондерс, по-видимому, направил ружье на него, и страх, что его сейчас застрелят, что побудило его выстрелить в Сондерса. На вопрос, почему он не подождал, чтобы посмотреть, намеревался ли Сондерс опустить ствол еще ниже, AZ7 ответил: «По-моему, если бы он хотел нажать на курок в тот момент, я бы опоздал. Я был бы мертв». [34] [35] [36] Во время дачи показаний офицерами по огнестрельному оружию следствие узнало, что ружье Сондерса было в открытом положении , когда полиция ворвалась в квартиру, то есть из него не могли выстрелить, хотя было неясно, было ли оно открытым или закрытым, когда застрелили Сондерса. [36] [37]
Показания на дознании показали, что старшие офицеры полиции на месте происшествия не согласились с эффектом, который могли бы оказать прожекторы (включенные незадолго до смертельной стрельбы). Некоторые считали, что освещение Сондерса, скорее всего, спровоцирует негативную реакцию, в то время как другие считали, что это может побудить его возобновить взаимодействие с переговорщиками. В конечном итоге, освещение было введено после жалоб офицеров по огнестрельному оружию на то, что они не могли адекватно видеть Сондерса. На дознании тактический советник по огнестрельному оружию (инспектор ) отрицал, что освещение было предназначено для того, чтобы спровоцировать реакцию, и сказал суду, что оно было предназначено для минимизации необходимости открытых действий полиции. Инспектор также отверг предположение о том, что полиция могла попробовать менее летальные методы, чтобы вывести Сондерса из строя — особенно выстрел дубинкой , который он описал как «исключительно рискованную стратегию», которая могла спровоцировать реакцию Сондерса. Это также могло заставить Сондерса шагнуть или упасть дальше на территорию, что потребовало бы от полицейских оказания помощи и подвергло бы их риску. [10]
Инспектор и серебряный командир (суперинтендант) оба дали показания о том, что они рассматривали возможность того, что Сондерс пытался совершить « самоубийство через копа », хотя серебряный командир не знал о существенных событиях, включая звонок Сондерса по номеру 999 и включение света. Он защищал тактику полиции и заявил, что он стремился «достичь мирного разрешения чрезвычайно сложных и требовательных обстоятельств, когда в то время снова раздались выстрелы в моих офицеров». [38]
IPCC поручила экспертам из других полицейских сил проанализировать действия столичной полиции во время осады, двое из которых дали показания на дознании. Суперинтендант Лиз Уотсон из полиции Южного Йоркшира согласилась с вдовой Сондерса в том, что существовала путаница в командной структуре — она свидетельствовала, что было неясно, был ли бронзовый командир тактическим советником или сержантом, идентифицированным как SE (серебряный командир считал инспектора тактическим советником, в то время как инспектор и SE считали, что SE был бронзовым командиром). Она заметила, что роли бронзового командира и тактического советника должны были быть четко разделены, и раскритиковала SE за то, что он проводил большую часть времени на командном пункте, а не с офицерами на передовой. Уотсон обнаружила, что отсутствие ясности затрудняло общение между командирами и офицерами огнестрельного оружия и приводило к риску «принятия ключевых решений изолированно». [39] [40] [41] Ни один из экспертов не считал, что проблемы способствовали результату. Уотсон посчитал действия полиции «разумными и соразмерными», а другой эксперт полагал, что Сондерс намеревался заставить полицию застрелить его. [39] [40] [42]
5 октября 2010 года Кнапман обобщил доказательства для присяжных и поручил им рассмотреть семь пунктов:
Кнапман поручил присяжным «отложить эмоции в сторону, чтобы решать вопросы беспристрастно» и «остерегаться также преимущества задним числом». [43] Он напомнил им, что для того, чтобы убийство было законным, оно должно быть совершено в целях самообороны или защиты другого человека, и что применяемая сила должна быть «разумной и соразмерной». [43] [44] [45]
Присяжные вынесли вердикт о законном убийстве после двух дней обсуждений. Они не смогли решить, намеревался ли Сондерс спровоцировать полицию на стрельбу в него, но пришли к выводу, что смертельные выстрелы были произведены законно в целях самообороны. По другим вопросам присяжные посчитали, что полиция должна была уделить больше внимания разрешению Сондерсу поговорить с женой в самом начале инцидента, что полиция не учла должным образом уязвимость Сондерса в состоянии алкогольного опьянения, и что возникла путаница относительно того, какой офицер был бронзовым командиром. Присяжные не посчитали, что какой-либо из этих факторов существенно повлиял на исход инцидента. [5] [44] [46]
Вдова Сондерса заявила после дознания, что она приняла и уважает вердикт, и что ее целью было обеспечить надлежащее расследование смерти ее мужа и выслушать объяснения участников относительно того, почему стрельба была необходима. [5] [47] Старшие офицеры полиции, имеющие опыт управления подобными инцидентами, считали, что роль полиции в сдерживании вооруженных преступников не была широко оценена, и что общественность не понимала опасностей, с которыми сталкиваются офицеры, вооруженные огнестрельным оружием. [48] Кнапман написал министру внутренних дел Терезе Мэй , чтобы выразить свою обеспокоенность тем, что полицейские руководства по инцидентам с огнестрельным оружием были чрезмерно длинными и не были широко поняты, посвятив несколько дней дознания экспертам, объясняющим руководящие принципы. Он также написал комиссару столичной полиции сэру Полу Стивенсону , изложив выводы присяжных о проведении операции. [5] [49] [50]
Инцидент сравнивали в СМИ с несколькими другими случаями стрельбы со стороны полиции. В частности, журналисты из The Guardian и The Independent сравнивали его с расстрелом Жана Шарля де Менезеса (2005) и осадой в Хакни (2002–2003). Де Менезес был застрелен в случае ошибочной идентификации; аналогичные критические замечания высказывались в отношении контроля полиции Метрополитен над этим инцидентом и управления после инцидента, включая практику совещаний офицеров. В инциденте в Хакни полиция осадила многоквартирный дом в Восточном Лондоне после того, как известный преступник размахивал огнестрельным оружием в полицейских на улице внизу. Противостояние продолжалось 15 дней и закончилось очевидным самоубийством подозреваемого. Некоторые журналисты предположили, что полиция проявила недостаток терпения в обращении с Сондерсом по сравнению с осадой в Хакни. [6] [48] [51]
Несколько старших офицеров полиции с опытом командования операциями с применением огнестрельного оружия отметили, что затяжные столкновения с участием вооруженных подозреваемых были чрезвычайно редки в Соединенном Королевстве. Боб Квик , бывший офицер полиции, который был командиром золотого отряда во время осады Хакни, указал, что освещение этого инцидента в СМИ критиковало полицию за слишком долгое разрешение ситуации, и что полиция позволила субъекту этой осады поговорить с его семьей, что дало плохие результаты. Квик объяснил, что цель полиции в таких случаях всегда заключается в сдерживании угрозы и переговорах о разрешении, но что полиция обязана защищать общественную безопасность. [48] Морис Панч, криминолог, исследовавший применение полицией огнестрельного оружия, описал ситуацию как дилемму «проклят, если вы это сделаете, проклят, если вы этого не сделаете». [52] В интервью BBC после дознания Джон О'Коннор, бывший старший офицер полиции с опытом операций с применением огнестрельного оружия, сказал, что «пришло время, чтобы каждый старший офицер, который может быть ответственным за один из этих инцидентов, прошел специальную подготовку». Он считал, что путаница в цепочке командования была обычным явлением, но «для того, чтобы эти проблемы вышли на свет, потребовался инцидент с участием адвоката из высшего среднего класса», тогда как предыдущие инциденты были связаны с лицами низкого статуса, в частности, с профессиональными преступниками. [11] [53]
На момент смерти Сондерса, стрельба Де Менезеса все еще расследовалась. Следственное жюри вынесло открытый вердикт по последнему делу в декабре 2008 года, что вызвало возобновление интереса к полицейским перестрелкам. Согласно статистике столичной полиции, она направила вооруженных сотрудников на 2352 инцидента за двенадцать месяцев до октября 2008 года. Только два из этих инцидентов закончились тем, что полицейские открыли огонь. Помимо Сондерса, другим застреленным был Эндрю Хаммонд, чья смерть была признана примером «самоубийства полицейским». Хаммонд был застрелен, когда направил копию АК-47 на экипаж вооруженного автомобиля реагирования, который был отправлен на вызов о человеке, размахивающем огнестрельным оружием на улице в Гарольд-Хилле , на северо-востоке Лондона. [54] [55]
В 2010 году, принимая во внимание выводы расследования, а также другие инциденты, столичная полиция создала подразделение Firearms Command Unit, специализированное подразделение старших офицеров, обученных в качестве тактических (серебряных) командиров. Первоначально подразделение отвечало за заранее спланированные операции, но было расширено, чтобы быть на связи в любое время, чтобы взять на себя командование спонтанными инцидентами с применением огнестрельного оружия, где ранее местные инспекторы или суперинтенданты контролировали такие операции. [51]