stringtranslate.com

Смоленская операция

Вторая Смоленская операция (кодовое наименование « Суворов »; [5] 7 августа — 2 октября 1943 года) — советская стратегическая наступательная операция, проводившаяся Красной Армией в рамках летне-осенней кампании 1943 года. Проводившаяся почти одновременно с Нижнеднепровской наступательной операцией (13 августа — 22 сентября), наступление длилось два месяца и возглавлялось генералом Андреем Ерёменко , командующим Калининским фронтом , и Василием Соколовским , командующим Западным фронтом . Её целью было очистить от немецкого присутствия Смоленскую и Брянскую области. Смоленск находился под немецкой оккупацией со времени первого Смоленского сражения в 1941 году.

Несмотря на впечатляющую немецкую оборону, Красная Армия смогла осуществить несколько прорывов, освободив несколько крупных городов, включая Смоленск и Рославль . В результате этой операции Красная Армия смогла начать планирование освобождения Белоруссии . Однако общее продвижение было довольно скромным и медленным из-за сильного сопротивления немцев, и поэтому операция была завершена в три этапа: 7–20 августа, 21 августа – 6 сентября и 7 сентября – 2 октября. [6]

Хотя Смоленская операция сама по себе играла важную военную роль, она также имела важное значение для битвы за Днепр. Было подсчитано, что около 55 немецких дивизий были задействованы для противодействия Смоленской операции — дивизии, которые имели решающее значение для предотвращения форсирования советскими войсками Днепра на юге. В ходе операции Красная Армия также окончательно отбросила немецкие войска от Смоленского сухопутного моста, исторически самого важного подхода для западного наступления на Москву .

Учредительные операции

Стратегические операции включали в себя более мелкие операции:

Стратегический контекст

К концу Курской битвы в июле 1943 года Германия потеряла всякую надежду вернуть себе инициативу на Восточном фронте . Потери были значительными, и вся армия была менее эффективна, чем прежде, поскольку многие из ее опытных солдат были убиты в течение предыдущих двух лет боев. Это оставило немецкую армию способной только реагировать на советские действия.

С советской стороны Иосиф Сталин был полон решимости добиваться освобождения оккупированных территорий от немецкого контроля, курс действий, который имел свой первый крупный успех в конце 1942 года с операцией «Уран» , которая привела к освобождению Сталинграда . Битва за Днепр должна была добиться освобождения Украины и продвинуть южную часть фронта на запад. Однако, чтобы еще больше ослабить немецкую оборону, Смоленская операция была организована одновременно, в ходе, который также отвлек бы немецкие резервы на север, тем самым ослабив немецкую оборону на южной части фронта. Обе операции были частью одного и того же стратегического наступательного плана, направленного на то, чтобы вернуть как можно больше советской территории из-под немецкого контроля.

Тридцать лет спустя маршал Александр Василевский (начальник Генерального штаба в 1943 году) писал в своих мемуарах :

Этот грандиозный по своей смелости и по вложенным в него силам план был реализован в нескольких операциях: Смоленская операция, ...Донбасская операция, операция на Левобережной Украине... [7]

География

Территория, на которой должно было развернуться наступление, представляла собой слегка холмистую равнину, покрытую оврагами и имеющую значительные площади болот и лесов, ограничивавших передвижение войск. Наиболее важные холмы достигали высоты более 270 м (890 футов), что позволяло улучшить артиллерийскую оборону. В 1943 году эта местность была в основном покрыта сосновыми и смешанными лесами и густыми кустарниками. [8]

Через территорию также протекало множество рек, наиболее важными из которых были Донбасс , Западная Двина , Днепр , Десна , Волость и Угра . Днепр, безусловно, является самой большой из них и стратегически наиболее важной. Окружающие широкие болотистые районы оказались труднопересекаемыми, особенно для механизированных войск. Более того, как и многие реки в Европе, текущие на юг, западный берег Днепра, который удерживали немецкие войска, был выше и круче восточного. Было очень мало доступных мостов или паромов. [9]

Транспортная инфраструктура

Для советских войск наступление было еще более осложнено нехваткой транспорта в районе, где должно было быть организовано наступление. Дорожная сеть была не очень хорошо развита, а асфальтированные дороги встречались редко. После дождей, которые были довольно распространены в течение русского лета, большинство из них превращались в грязь (явление, известное как распутица ), что значительно замедляло продвижение механизированных войск, а также создавало проблемы с логистикой . Единственной крупной железнодорожной осью, доступной для советских войск, была линия Ржев - Вязьма - Киров .

Вермахт контролировал гораздо более широкую сеть автомобильных и железных дорог, сосредоточенных в Смоленске и Рославле . Эти два города были важными логистическими центрами, позволяя быстро поставлять немецким войскам подкрепления и снабжение . Безусловно, наиболее важными железными дорогами для немецких войск были ось Смоленск- Брянская и ось Невель - Орша - Могилев , связывавшие немецкие западные войска с войсками, сосредоточенными вокруг Орла . [9] В рамках советского планирования немецкие железнодорожные коммуникации были атакованы партизанами во время проведения операции «Концерт» , одной из крупнейших железнодорожных диверсионных операций Второй мировой войны.

Противоборствующие силы

Советский сектор наступления

Фрагмент Смоленского наступления, демонстрирующий вогнутую форму советской линии фронта.

В июле 1943 года советская линия фронта на этом участке Восточного фронта представляла собой вогнутую линию с въездом в районе Орла . Въезд открывал вермахт для фланговых атак с севера, но основное наступление на Калининском и Западном фронтах было бы весьма затруднительным.

Западный фронт выделял для операции 10-ю гвардейскую армию , 5-ю армию , 10- ю армию , 21-ю армию , 33-ю армию , 49-ю армию , 68-ю армию , 1-ю воздушную армию , 2-й гвардейский танковый корпус , 5-й механизированный корпус , 6-й гвардейский кавалерийский корпус. Калининский фронт имел для операции 4-ю ударную армию , 39-ю армию , 43-ю армию , 3-ю воздушную армию и 31-ю армию .

немецкая оборона

В связи с особенностями фронта значительное количество дивизий группы армий «Центр» было оставлено на этом участке фронта из-за (вполне обоснованного) страха перед крупным наступлением на этом участке.

Например, в конце июля 1943 года в докладе немецкого штаба говорилось:

На фронте... удерживаемом группой армий «Центр», многие признаки указывают на постоянную подготовку к пока еще ограниченному наступлению (Рославль, Смоленск, Витебск) и к маневру по обездвиживанию группы армий «Центр»... [10]

Фронт был более или менее стабилен в течение четырех-пяти месяцев (и до 18 месяцев в некоторых местах) перед битвой и обладал географическими особенностями, благоприятными для сильной оборонительной установки. Таким образом, немецкие войска имели время построить обширные оборонительные позиции, насчитывающие в некоторых местах до пяти или шести оборонительных линий , общей глубиной от 100 до 130 км (62–81 миля). [11]

Первая (тактическая или внешняя) оборонительная зона включала первую (главную) и вторую линии обороны общей глубиной 12–15 км (7,5–9,3 мили) и располагалась, по возможности, на возвышенности. Главная линия обороны, глубиной 5 км (3,1 мили), имела три набора траншей и огневых точек, связанных обширной сетью коммуникаций. Плотность огневых точек достигала шести или семи на километр (0,6 мили) линии фронта. В некоторых местах, где опасались мощных танковых атак, третий набор траншей фактически представлял собой сплошной противотанковый ров с крутой западной стороной, объединяющий артиллерийские и пулеметные позиции. Передний край района боя был защищен тремя линиями колючей проволоки и сплошной стеной минных полей . [10]

Вторая зона обороны, расположенная примерно в 10 км (6,2 мили) позади внешней зоны обороны и охватывающая наиболее важные направления, состояла из набора огневых точек, соединенных траншеями. Она была защищена колючей проволокой, а также минными полями в некоторых местах, где ожидалось наступление тяжелых танков. Между внешней и второй зонами обороны также был создан набор небольших огневых точек и гарнизонов, чтобы замедлить советское наступление в случае прорыва Красной Армией внешней зоны обороны. За второй зоной были размещены тяжелые орудия.

Наконец, глубоко за линией фронта, по возможности, на западном берегу реки располагались еще три или четыре оборонительных рубежа. Например, важные оборонительные рубежи были созданы на западной стороне Днепра и Десны . Кроме того, основные городские центры, расположенные на линии обороны (такие как Ельня , Духовщина и Спас-Деменск ), были усилены и укреплены, что подготовило их к потенциально длительной борьбе. Дороги были заминированы и прикрыты противотанковыми устройствами, а огневые точки были установлены в самых важных и высоких зданиях.

Первый этап (7–20 августа)

Главный прорыв

Общий план Смоленской области во время сражения.

После дня разведки, целью которой было определить, отступят ли немецкие войска из первой группы траншей или нет, наступление началось 7 августа 1943 года в 06:30 (с предварительной бомбардировкой, начавшейся в 04:40) с прорыва в направлении Рославля . В этом наступлении участвовали три армии: 5-я армия , 10-я гвардейская армия и 33-я армия .

Атака быстро столкнулась с сильным сопротивлением и застопорилась. Немецкие войска предприняли многочисленные контратаки со своих хорошо подготовленных оборонительных позиций, поддержанные танками, штурмовыми орудиями и огнем тяжелых орудий и минометов. Как вспоминал Константин Рокоссовский , «нам буквально приходилось прорываться сквозь немецкие линии, одну за другой». [12] В первый день советские войска продвинулись всего на 4 км (2,5 мили), [13] при этом все имеющиеся войска (включая артиллерию, связь и инженеров) были брошены в бой. [14]

Несмотря на яростные советские атаки, быстро стало очевидно, что три армии не смогут прорваться через немецкие линии. Поэтому советское командование решило ввести в бой 68-ю армию, до сих пор находившуюся в резерве. С немецкой стороны три дополнительные дивизии ( 2-я танковая дивизия , 36-я пехотная дивизия и 56-я пехотная дивизия ) были отправлены на фронт из Орловского сектора, чтобы попытаться остановить советское наступление.

Наступление возобновилось на следующий день, и еще одна попытка одновременного прорыва была предпринята севернее, в направлении Ярцево. Обе атаки были остановлены сильным немецким сопротивлением. В течение следующих пяти дней советские войска медленно прорывались через немецкую оборону, отбивая сильные контратаки и неся большие потери. Подпитывая резервные войска для боя, Красная Армия сумела продвинуться на глубину от 15 до 25 км (9,3–15,5 миль) к 11 августа. [15]

Последующие атаки бронетанковых и кавалерийских частей 6-го гвардейского кавалерийского корпуса не имели дальнейшего эффекта и привели к большим потерям из-за сильной немецкой обороны, что привело к тупиковой ситуации .

Спас-Деменское наступление

Елена Залогина, угнанная немецкими войсками на принудительные работы, возвращается домой с детьми, август 1943 г.

В ходе Спас-Деменской наступательной операции в районе Спас-Деменска дела у 10-й армии шли лучше. У вермахта в этом районе было меньше войск и лишь ограниченные резервы, что позволило 10-й армии прорвать немецкие позиции и продвинуться на 10 км (6,2 мили) за два дня.

5-й механизированный корпус, [16] передислоцированный из Кирова и вступивший в бой, чтобы развить прорыв, не выполнил свою миссию, в основном потому, что плохо организованная противовоздушная оборона позволила пикирующим бомбардировщикам Люфтваффе атаковать его танки «Валентайн» с некоторой безнаказанностью. Корпус понес тяжелые потери и был вынужден выйти из боя. В конечном итоге советские войска продвинулись еще на 25 км (16 миль) по состоянию на 13 августа, освободив Спас-Деменск. [17]

Духовщинское наступление

По приказу Ставки ( главнокомандования советских вооруженных сил ) Духовщинско-Демидовская наступательная операция под Духовщиной началась почти через неделю, 13 августа. Как и на других участках фронта, 39-я и 43-я армии столкнулись с серьезным сопротивлением. Только за первый день войска вермахта предприняли 24 попытки контратак полкового масштаба . [18]

Советским войскам удалось продвинуться всего на 6–7 км (3,7–4,3 мили) за следующие пять дней, и, хотя они нанесли тяжелые потери войскам вермахта, их собственные потери также были велики. [19]

Причины тупиковой ситуации

К середине августа советские операции по всему Смоленскому фронту стабилизировались. Возникшая тупиковая ситуация, хотя и не была поражением как таковым , была мучительной для советских командиров, которые дали несколько объяснений своей неспособности продвигаться вперед. Заместитель начальника Генерального штаба генерал А. И. Антонов докладывал: «Нам приходится иметь дело как с лесами и болотами, так и с растущим сопротивлением вражеских войск, усиленных дивизиями, прибывающими из Брянской области» [20], в то время как маршал Николай Воронов , бывший член Ставки, проанализировал тупиковую ситуацию в своих мемуарах, опубликовав то, что он считал восемью основными причинами: [21]

Учитывая все эти факторы, Воронов потребовал перебросить 4-ю танковую армию и 8-й артиллерийский корпус с Брянского фронта и направить их на поддержку наступления под Смоленском. [22]

Тупиковая ситуация была далека от желаемой Ставкой, но у нее было по крайней мере одно достоинство: она связала до 40% всех дивизий вермахта на Восточном фронте под Смоленском, значительно облегчив задачу войск, сражавшихся на юге и под Курском . [23] Ставка планировала возобновить наступление 21 августа, но решила немного отложить его, чтобы дать советским частям время на пополнение запасов и подкрепление. [24]

Второй этап (21 августа – 6 сентября)

К середине августа ситуация на Восточном фронте изменилась, поскольку Красная Армия начала общее наступление, начавшееся с Белгородско-Харьковской наступательной операции (операция «Полководец Румянцев»; 3–23 августа) и Орловской наступательной операции (операция «Полководец Кутузов»; 12 июля – 18 августа), иначе известной как Курская битва , и продолжившееся оборонительной битвой вермахта на Днепровском рубеже на Северной Украине . Тем не менее, командование вермахта все еще усиливало свои войска вокруг Смоленска и Рославля , выведя несколько дивизий из Орловской области. В результате два советских контрнаступления, последовавшие за Курской оборонительной операцией (5–23 июля), прошли для Красной Армии относительно легко в районе Орла, создав большой выступ южнее Смоленска и Брянска.

В этой ситуации прежняя ось удара, направленная на юго-запад, на Рославль и Брянск, стала бесполезной. Ставка решила вместо этого перенести ось удара на запад, на Ельню и Смоленск. [25]

Ельнянское наступление

Красноармейцы водружают советский флаг в Ельне

Ельнинско -Дорогобужская наступательная операция считалась «ключевой» к Смоленску, и войска вермахта создали вокруг города мощную укрепленную оборонительную позицию. Болотистые участки на реках Десна и Угра были заминированы, а на возвышающихся над городом холмах установлены тяжелые орудия.

Советские войска, осведомленные о приготовлениях вермахта, в течение недели с 20 по 27 августа были усилены танками и артиллерией.

Наступление, наконец, началось 28 августа силами 10-й гвардейской армии , 21-й армии и 33-й армии , поддержанных тремя танковыми корпусами , механизированным корпусом и 1-й воздушной армией . Эти четыре армии охватывали фронт всего в 36 км (22 мили), создавая очень высокую концентрацию войск. Однако у войск было топлива и припасов максимум на две недели. [26]

Советские войска двинулись вперед после интенсивной 90-минутной артиллерийской подготовки . Артиллерийский обстрел, а также штурмовая авиация значительно повредили линии вермахта, что позволило Красной Армии осуществить прорыв на фронте в 25 км (16 миль) и продвинуться на 6–8 км (3,7–5,0 миль) к концу дня. На следующий день, 29 августа, стрелковые дивизии Красной Армии продвинулись дальше, создав выступ шириной в 30 км (19 миль) и глубиной в 12–15 км (7,5–9,3 мили). [27]

Для развития прорыва в бой был брошен 2-й гвардейский танковый корпус . За один день его войска продвинулись на 30 км (19 миль) и вышли на окраины Ельни. Не дав немцам времени на перегруппировку, войска Красной Армии атаковали город и начали окружать его. 30 августа части вермахта были вынуждены оставить Ельню, понеся большие потери. Это положило начало полномасштабному отступлению войск вермахта из этого района, и к 3 сентября советские войска вышли на восточный берег Днепра.

Брянский маневр

Под Брянском дела у советских армий шли так же хорошо, несмотря на сильное сопротивление немцев. Однако выявленная слабость изменила все предыдущие планы. Удивительно легкий захват нескольких холмов, господствующих над районом Дубровки к северу от Брянска, с многочисленными немецкими солдатами, взятыми в плен при полном отсутствии боевой готовности, привлек внимание генерала Маркиана Попова , командующего Брянским фронтом с июня по октябрь 1943 года. [28] Это означало, что советское наступление, вероятно, не ожидалось на этом конкретном направлении.

Поэтому граница между Первым Белорусским фронтом и Западным фронтом была смещена на юг, а две «новые» армии провели однопозиционный обходной маневр на Дубровку и вокруг Брянска, заставив немецкие войска отступить. [29]

К 6 сентября наступление замедлилось почти до полной остановки по всему фронту, советские войска продвигались всего на 2 км (1,2 мили) в день. На правом фланге тяжелые бои разгорелись в лесах около Ярцево. В центре наступающие советские войска нанесли удар по линии обороны Днепра. На левом фланге советские стрелковые дивизии замедлились, войдя в леса юго-западнее Ельни . Более того, советские дивизии были утомлены и истощены, имея менее 60% номинальной численности. 7 сентября наступление было остановлено, и второй этап Смоленской операции был завершен. [30]

Третий этап (7 сентября – 2 октября)

В течение недели с 7 по 14 сентября советские войска снова получили подкрепление и готовились к новому наступлению. Следующими целями, поставленными Ставкой, были крупные города Смоленск, Витебск и Орша . Операция возобновилась 14 сентября Смоленско-Рославльской наступательной операцией , в которой участвовали левый фланг Калининского фронта и Западный фронт . После предварительной артиллерийской подготовки советские войска попытались прорвать линии вермахта.

На участке атаки Калининского фронта Красная Армия к концу дня создала выступ шириной 30 км и глубиной 3–13 км. После четырех дней боев советские стрелковые дивизии захватили Духовщину — еще один «ключ» к Смоленску. [31]

На участке атаки Западного фронта , где наступление началось на день позже, прорыв также был многообещающим, с развивающимся выступом шириной 20 км (12 миль) и глубиной 10 км (6,2 мили). В тот же день советскими войсками был освобожден Ярцево , важный железнодорожный узел около Смоленска. На левом фланге Западного фронта советские стрелковые дивизии вышли к Десне и провели штурмовую переправу, создав несколько плацдармов на ее западном берегу.

В результате линия обороны вермахта , защищавшая Смоленск, была прорвана, что подвергло оборонявшие город войска опасности окружения . Генерал Курт фон Типпельскирх , начальник штаба немецкой 4-й армии во время Смоленской операции и впоследствии командующий 4-й армией, писал:

«Войска советского Западного фронта нанесли удар по левому крылу группы армий «Центр» с линии Дорогобуж — Ельня с целью прорыва в направлении Смоленска. Стало ясно, что выступ, далеко выдающийся на восток, на котором располагалась 9-я армия, больше не может удерживаться» [32] .

К 19 сентября советские войска создали брешь в линиях вермахта длиной 250 километров (150 миль) и шириной 40 километров (25 миль). На следующий день Ставка приказала войскам Западного фронта достичь Смоленска до 27 сентября, а затем наступать на Оршу и Могилев . Калининскому фронту было приказано захватить Витебск до 10 октября.

В братской могиле на окраине Смоленска обнаружены эксгумированные тела мирных жителей, расстрелянных немецкими войсками

25 сентября после штурма северного Днепра и уличных боев , которые продолжались всю ночь, советские войска завершили освобождение Смоленска. В тот же день был отбит еще один важный город, Рославль. К 30 сентября советские наступательные силы были утомлены и истощены и увязли под Витебском , Оршей и Могилевом , которые все еще удерживались войсками вермахта, и 2 октября Смоленская операция была завершена. Было проведено ограниченное продолжение, чтобы успешно захватить Невель после двух дней уличных боев.

В целом советские войска продвинулись на 100–180 км (62–112 миль) за почти 20 дней этой третьей части наступления. [33]

Сражение под ЛениноБелорусской ССР ) произошло в том же районе 12–13 октября 1943 года.

Последствия

Смоленская операция была советской победой и болезненным поражением для вермахта. Хотя советское наступление в ходе этой операции было довольно скромным по сравнению с более поздними наступательными операциями (не более 200–250 км (120–160 миль) в глубину), [34] советское наступление в ходе этой операции было важным с нескольких точек зрения. Во-первых, немецкие войска были окончательно отброшены от подступов к Москве. Эта стратегическая угроза, которая была самым большим источником беспокойства Ставки с 1941 года, была окончательно устранена. Во-вторых, немецкие оборонительные кольца, на которые немецкие войска планировали опираться, были почти полностью захвачены. Довольно много их осталось, но было очевидно, что они не продержатся. В эссе, написанном после войны несколькими офицерами вермахта, говорилось, что:

Хотя энергичные действия командования и войск позволили немцам создать сплошной фронт, не было никаких сомнений в том, что плохое состояние войск, полное отсутствие резервов и неизбежное удлинение линий отдельных подразделений таили в себе опасность того, что следующее крупное советское наступление приведет к краху этого лоскутного фронта, выстроенного с таким трудом. [35]

В-третьих, как уже было сказано выше, Смоленская операция была важным «помощником» для Нижне-Днепровского наступления , заблокировав от 40 до 55 дивизий под Смоленском и предотвратив их перемещение на южный фронт. Наконец, некогда единый немецкий фронт теперь был разделен огромными и непроходимыми болотами Припяти , отрезав Группу армий «Юг» от ее северных коллег, тем самым значительно сократив возможности Вермахта по переброске войск и снабжения с одного сектора фронта на другой. [36]

Впервые советские войска вступили на территории, которые долгое время были оккупированы немецкими солдатами, и обнаружили военные преступления, совершенные подразделениями айнзацгрупп СС . На территориях, освобожденных в ходе Смоленской операции (оккупированных почти два года), почти вся промышленность и сельское хозяйство были уничтожены. В самой Смоленской области было разрушено почти 80% городской и 50% сельской жилой площади, а также многочисленные фабрики и заводы. [8]

После Смоленского наступления центральная часть советско-германского фронта снова стабилизировалась на многие месяцы до конца июня 1944 года, в то время как основные бои переместились на юг за линию Днепра и территорию Украины . Только в январе 1944 года фронт снова переместился на север, когда немецкие войска были отброшены от Ленинграда , полностью сняв осаду , длившуюся 900 дней. Наконец, операция «Багратион» летом 1944 года позволила Красной Армии очистить почти всю оставшуюся территорию СССР от войск вермахта, положив конец немецкой оккупации и переместив войну в Польшу и Германию.

Ссылки

Примечания

  1. ^ ab А.А. Гречко и др., История Второй мировой войны , М., 1973–1979, т. 7, с.241
  2. ^ ab Glantz (1995), стр. 297
  3. ^ "1943". Архивировано из оригинала 25 мая 2013 года . Получено 13 марта 2014 года .
  4. ^ В. А. Золотарев и др., Великая Отечественная война 1941–1945 гг ., Москва, 1998, с. 473.
  5. Истомин (1975), стр. 20–21.
  6. Роберт Форчик, Смоленск 1943: Неумолимое наступление Красной Армии , Osprey Publishing, Оксфорд, Великобритания, 2019, издание Kindle.
  7. Маршал А.М. Василевский, Дело всей моей жизни , М., Политиздат, 1973, с. 327.
  8. ^ ab В. П. Истомин, Смоленская наступательная операция 1943 г. , М., Военная библиотека, 1975, стр. 15
  9. ^ ab VP Истомин, стр. 16
  10. ^ ab VP Истомин, стр. 12
  11. ^ Маршал Н. Н. Воронов, На военной службе , Москва, Либ. Милит. Ред., 1963, стр. 382.
  12. К. Рокоссовский, Солдатский долг , М., Политиздат, 1988, с. 218.
  13. В. П. Истомин, стр. 81–82.
  14. ^ В. П. Истомин, стр.84
  15. ^ В. П. Истомин, стр. 84–88
  16. ^ См. Танковый корпус (советский) ; Джон Эриксон, писавший в начале 1980-х годов, упоминает, что 5-й танковый корпус был сильно потрепан как с воздуха, так и с земли. Джон Эриксон (историк) , Дорога в Берлин, 1982, стр. 130
  17. ^ В. П. Истомин, стр. 92–94
  18. ^ В. П. Истомин, стр. 94–95
  19. ^ А.А. Гречко и др., История Великой Отечественной войны 1941–1945 гг ., М., 1963, т. 3, с. 361.
  20. ^ Г. К. Жуков, Воспоминания, М., Изд. АПН, 1971, стр. 485
  21. Воронов, стр. 387–388
  22. ^ В. П. Истомин, стр. 101
  23. Операции Советских Вооруженных Сил в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. (коллективный труд, часть написана В.П. Истоминым), т. 2, Воениздат, М., 1958.
  24. Маршал А.И. Еременко, Годы возмездия , М., Наука, 1969, с. 51–55.
  25. ^ В. П. Истомин, стр. 104
  26. ^ В. П. Истомин, стр. 105
  27. ^ В.П.Истомин, с.110.
  28. ^ Военно-исторический журнал , 1969, № 10, с. 31
  29. ^ Военно-исторический журнал, с. 32
  30. В. П. Истомин, стр. 122–123
  31. ^ В. П. Истомин, стр. 131
  32. Курт Типпельскирх, История Второй мировой войны , Москва, 1957, стр. 320–321.
  33. В. П. Истомин, стр. 134–136.
  34. ^ В. П. Истомин, стр. 5
  35. Мировая война 1939–1945 (сборник статей) , М., Изд-во Иностранная литература, 1957, с. 216–217.
  36. ^ В. П. Истомин, стр. 163

Библиография

54 ° 47' с.ш., 32 ° 03' в.д.  /  54,783 ° с.ш., 32,050 ° в.д.  / 54,783; 32.050