Заявление Улуру от всего сердца — это петиция 2017 года к народу Австралии, написанная и одобренная лидерами австралийских аборигенов и жителей островов Торресова пролива , избранными в качестве делегатов Национального конституционного съезда коренных народов. Документ призывает к существенным конституционным изменениям и структурной реформе путем создания двух новых институтов: конституционно защищенного Голоса коренных народов и Комиссии Макаррата [a] для надзора за заключением соглашений и установлением истины между правительствами и коренными народами . Утверждается, что такие реформы должны быть реализованы как в знак признания продолжающегося суверенитета коренных народов , так и для устранения структурных различий во власти , которые привели к серьезным различиям между коренными и некоренными австралийцами. Эти реформы можно обобщить как Голос, Договор и Истина.
В октябре 2017 года тогдашнее коалиционное правительство отклонило предложение Voice, охарактеризовав его как «радикальное» изменение конституции, которое не будет поддержано большинством австралийцев на референдуме. После этого в мае 2022 года лидер лейбористов Энтони Албанезе одобрил Заявление Улуру по случаю своей победы на выборах 2022 года и обязался реализовать его в полном объеме. Однако Voice был отклонен на последующем референдуме в 2023 году , при этом правительство отметило, что дальнейшие действия по Договору и истине потребуют некоторого времени. [1]
Совет по референдуму из 16 членов был совместно назначен премьер-министром Малкольмом Тернбуллом и лидером оппозиции Биллом Шортеном 7 декабря 2015 года. Совет должен был консультировать правительство о шагах по проведению референдума по признанию аборигенов и жителей островов Торресова пролива в Конституции Австралии . [2] [3] Он основывался на обширной работе Экспертной группы по конституционному признанию коренных австралийцев и Объединенного комитета по конституционному признанию аборигенов и жителей островов Торресова пролива. [4] Совет состоял из лидеров коренных и некоренных общин и включал: [5] [6]
В октябре 2016 года Совет опубликовал «Дискуссионный документ о конституционном признании аборигенов и жителей островов Торресова пролива» для руководства дискуссией. [11] В «Заключительном отчете» группы было отмечено, что вопросы, выходящие за рамки ключевых тем дискуссионных документов, не входят в сферу окончательных рекомендаций. Этими темами были: [12]
За шестимесячный период Совет посетил 12 различных мест по всей Австралии и встретился с более чем 1200 представителями аборигенов и жителей островов Торресова пролива. Встречи привели к принятию консенсусного документа о конституционном признании, Заявления Улуру от сердца . [3]
Национальный конституционный съезд первых наций проводился в течение четырех дней с 23 по 26 мая 2017 года. [13] Каждый из 13 региональных диалогов выбирал делегатов для участия в Национальном съезде вместе с организаторами и руководителями рабочих групп, в основном путем тайного голосования, в общей сложности 17 делегатов для каждого диалога. [14] Остальные члены съезда были назначены Советом по референдуму. [14] Съезд завершился тем, что член Меган Дэвис впервые публично прочитала заявление после того, как оно было принято делегатами. [3] [15] [16] Запрос о свободе информации в 2023 году опубликовал протоколы заседаний Региональных диалогов первых наций и проект версии Заключительного отчета Совета по референдуму. [17] Проект версии включал более длинную версию Заявления Улуру, которая в конечном итоге была включена в Заключительный отчет Совета по референдуму как «выдержки из Заявления Улуру от сердца». [18]
Текст того, что обычно называют полным заявлением [19] , а также «одностраничным изложением» полного документа [20], выглядит следующим образом: [21]
Мы, собравшиеся на Национальном конституционном съезде 2017 года, приехавшие со всех уголков южного неба, делаем это заявление от всего сердца:
Наши племена аборигенов и жителей островов Торресова пролива были первыми суверенными нациями австралийского континента и прилегающих к нему островов и владели им по нашим собственным законам и обычаям. Это делали наши предки, согласно исчислению нашей культуры, от Сотворения мира, согласно общему праву с «незапамятных времен» и согласно науке более 60 000 лет назад.
Этот суверенитет является духовным понятием: родовая связь между землей, или «матерью-природой», и аборигенами и жителями островов Торресова пролива, которые родились там, остаются привязанными к ней и должны однажды вернуться туда, чтобы воссоединиться с нашими предками. Эта связь является основой права собственности на землю или, лучше сказать, суверенитета. Она никогда не уступалась и не уничтожалась и сосуществует с суверенитетом Короны.
Как же может быть иначе? Народы владели землей шестьдесят тысячелетий, и эта священная связь исчезает из мировой истории всего за двести последних лет?
Мы считаем, что благодаря существенным конституционным изменениям и структурным реформам этот древний суверенитет сможет проявиться как более полное выражение государственности Австралии.
Пропорционально, мы являемся самым заключённым народом на планете. Мы не являемся изначально преступным народом. Наши дети отчуждаются от своих семей беспрецедентными темпами. Это не может быть потому, что мы не любим их. И наша молодёжь томится в заключении в непристойных количествах. Они должны быть нашей надеждой на будущее.
Эти измерения нашего кризиса ясно говорят о структурной природе нашей проблемы. Это мучение нашего бессилия .
Мы стремимся к конституционным реформам, чтобы расширить возможности нашего народа и занять законное место в нашей собственной стране. Когда у нас будет власть над своей судьбой, наши дети будут процветать. Они будут ходить в двух мирах, и их культура станет даром их стране.
Мы призываем к созданию «Голоса коренных народов», закрепленного в Конституции.
Макаррата — это кульминация нашей повестки дня: объединение после борьбы . Она отражает наши стремления к справедливым и честным отношениям с народом Австралии и лучшему будущему для наших детей, основанному на справедливости и самоопределении.
Мы стремимся к созданию Комиссии Макаррата для надзора за процессом заключения соглашений между правительствами и коренными народами, а также за раскрытием правды о нашей истории.
В 1967 году нас считали, в 2017 году мы хотим, чтобы нас услышали. Мы покидаем базовый лагерь и начинаем наш поход по этой огромной стране. Мы приглашаем вас идти вместе с нами в движении австралийского народа за лучшее будущее.
Курсив, который присутствует в оригинале, обозначает цитаты. Первая взята из заключения, написанного Фуадом Аммуном, вице-президентом Международного суда , в рамках дела о Западной Сахаре 1975 года . Это заключение цитировалось в знаменательном деле о правах на землю Мабо . Вторая взята из эссе антрополога Билла Стэннера. Третья взята из эссе бывшего премьер-министра Гофа Уитлама. [22]
Makarrata — это слово на языке йолнгу , «описывающее процесс разрешения конфликтов, установления мира и справедливости» [23] или «собрание после борьбы». Первоначально оно относилось к ритуальной церемонии «мести», разрешения споров и «установления мира», в которой члены пострадавшего клана бросают копья в обидчика до тех пор, пока не прольется кровь. [24] [25] В некоторых районах церемония завершалась тем, что нарушителя ритуально пронзали копьем в ногу, а не лицом к голове копья. Как только проливалась кровь, вражда заканчивалась, а несправедливость, причиненная обвинителю, удовлетворялась. [24] Члены комиссии заявили, что Makarrata «отражает наши стремления к справедливым и правдивым отношениям с народом Австралии», и Комиссия Makarrata будет «контролировать процесс заключения соглашений между правительствами и коренными народами». [26] Это слово также использовалось в значении «договор», как это было принято Национальной конференцией аборигенов в 1980-х годах, чтобы использовать аборигенное слово для их предложенного «Договора об обязательствах... между аборигенной нацией и австралийским правительством». [27] [28]
В соответствии с традицией петиций Йирркала-барк и заявления Барунга, заявление Улуру было сделано в форме произведения искусства. Заявление помещено в центр, где находится власть. Вокруг заявления стоят подписи более 250 делегатов, которые присутствовали на конференции и достигли консенсуса. В заявлении представлены 100 первых наций, подписавших заявление, которые включили название своей нации. [3]
Художественное оформление вокруг подписей было создано художниками из центра искусств Маруку в Мутитджулу под руководством Рене Кулитджа и расписано художниками Кристин Брамби, Шармейн Кулитджа и Хэппи Рейдом. [29] В нем рассказывается история двух историй создания Тьюкурпа традиционных владельцев Улуру , народа Анангу . Одна из них рассказывает о том, как ландшафт Улуру был сформирован в результате смертельной битвы в скальной яме Мутитджулу между Кунией, питоном-женщиной с яйцами с северо-востока, вверху слева, и Лиру, ядовитой змеей с юго-запада, внизу слева. Другая рассказывает историю народа Мала , представленного рыжим зайцем-валлаби , который во время проведения церемонии на вершине Улуру ввязался в спор с людьми, пришедшими с запада. Мужчины ушли и создали Курпани , дьявола динго, представленного отпечатками собак. [3]
Произведение искусства было воспроизведено в виде огромной иммерсивной световой инсталляции на фестивале света Parrtjima в Алис-Спрингс в апреле 2023 года, а тема фестиваля была вдохновлена утверждением «Слушайте сердцем» [30] .
Заявление Улуру было переведено на более чем 20 языков австралийских аборигенов и 60 других языков, а также на язык ауслан . [31]
В ноябре 2020 года радиостанция SBS объявила, что ее журналисты перевели Заявление на более чем 60 языков, и есть планы перевести и записать его на более чем 12 языках коренных народов . [32] [33]
В кампании за референдум «Голос парламенту» 2023 года некоторые лидеры и политики, выступающие против конституционных изменений, в августе 2023 года утверждали, что Заявление Улуру на самом деле намного длиннее, чем обычно цитируемый одностраничный документ. [34] Они указали на документы, опубликованные Национальным агентством коренных австралийцев (NIAA) в марте 2023 года в соответствии с законами о свободе информации (FOI). Документы 1–13 представляют собой записи 13 региональных диалогов. Документ 14 включает страницу под названием «Заявление Улуру: Заявление от всего сердца», за которой следуют дополнительные разделы под названиями «Наша история», «Руководящие принципы» и «Приоритеты реформ» с тем же шрифтом и уровнем заголовков, что и на первой странице. [34] [17] [35] Эти разделы также воспроизводятся в Заключительном отчете Совету по референдуму как «выдержки из Заявления Улуру: Заявление от всего сердца». [36] [37]
Пета Кредлин указала на комментарии Меган Дэвис на церемонии вручения премии мира в Сиднее 2021–2022 годов [38] [39] и во время ее выступления перед Генри Парксом в 2018 году , где Дэвис заявила, что «Заявление Улуру от всего сердца — это не просто первое заявление на одной странице; на самом деле это очень длинный документ объемом около 18–20 страниц…». [38] [40] Оспаривая это, Дэвис заявила, что Заявление Улуру действительно состоит из одной страницы, а ее предыдущие заявления, ссылающиеся на другие страницы, были всего лишь «[намеком] на множество фрагментов информации, которые информировали Заявление Улуру или обеспечивали контекст для заявления». [41] Она также указывает, что официальная версия Заявления Улуру , размещенная на веб-сайте Совета по референдуму с 2017 года, составляет одну страницу. [42] Энтони Альбанезе, отвечая на вопросы о длине Question Time заместителя лидера оппозиции Сьюзан Лей, заявил, что Заявление Улуру занимает одну страницу, и охарактеризовал спор как теорию заговора , которая давно была развенчана. [43] Пэт Андерсон , который был сопредседателем Совета по референдуму и архитектором Заявления Улуру , поддерживает эту точку зрения, описывая раздел «Наша история» как просто запись всего, что было сказано на Региональных диалогах. [44] NIAA также заявил, что Заявление Улуру занимает одну страницу, опровергая заявления, сделанные ни одним из лидеров кампании Хасинтой Нампиджинпой Прайс . [45] [46] Представитель NIAA заявил, что 26-страничный отрывок содержит «одностраничное Заявление Улуру от всего сердца, за которым следуют 25 страниц справочной информации и выдержки из региональных диалогов, которые легли в основу одностраничного Заявления Улуру», а выдержки из региональных диалогов, содержащиеся в пресс-релизе FOI, «просто отражают широкий спектр комментариев участников, участвовавших в процессе» и «не представляют политику ни правительства на момент их создания, ни нынешнего правительства». [19] Однако в августе 2023 года Дэвис и Андерсон опубликовали книгу, в которой, по их словам, Заявление состоит из 15 страниц. [20]
Заключительный отчет Совета по референдуму содержит следующие рекомендации: [47]
- Провести референдум с целью предусмотреть в Конституции Австралии представительный орган, который предоставит аборигенам и жителям островов Торресова пролива право голоса в парламенте Содружества . Одной из конкретных функций такого органа, которая должна быть изложена в законодательстве вне Конституции, должна быть функция контроля за использованием глав власти в разделе 51 (xxvi) и разделе 122. Орган признает статус аборигенов и жителей островов Торресова пролива как первых народов Австралии.
- Необходимо, чтобы внеконституционная Декларация о признании была принята законодательным актом всеми австралийскими парламентами, в идеале в один и тот же день, чтобы сформулировать символическое заявление о признании для объединения австралийцев.
В Заключительном отчете также отмечается, что существуют и другие вопросы, имеющие большое значение для коренных народов Австралии, которые было бы целесообразнее решать вне рамок Конституции, осознавая трудности, связанные с внесением поправок в Конституцию, и признавая принцип парламентского верховенства . К ним относятся: заявление о признании; создание Комиссии Макаррата; процесс, способствующий установлению истины . [47]
Разделы Заключительного отчета, описанные как «выдержки из Заявления Улуру от всего сердца», включают раздел под названием «Наша история», в котором излагается история и сопротивление коренных народов [48], набор «Руководящих принципов» для управления оценкой любых предложений, вытекающих из Заявления Улуру [49], и дальнейший анализ Голоса, Договора и Правды относительно результатов, которые делегаты хотели бы от них увидеть. [50]
В некоторых частях заявления говорится, что закон коренных народов был нарушен приходом британцев в Австралию, что Австралия не была заселена или открыта, а была захвачена, что «Украденное поколение» было попыткой вывести аборигенство из людей, что Макаррата (другое слово для договора) является кульминацией повестки дня подписавших и является процессом, посредством которого коренные народы будут выражать свой суверенитет. В других частях отмечаются мнения некоторых делегатов о том, что Голос должен быть механизмом для предоставления «свободного, предварительного и осознанного согласия», а не совета, и что Договор может включать надлежащее слово в принятии решений, создание комиссии по установлению истины, репарации, финансовое урегулирование (например, требование процента от ВВП), разрешение вопросов земли, воды и ресурсов, признание власти и обычного права, а также гарантии уважения прав аборигенов и жителей островов Торресова пролива. [ необходима цитата ]
Заключительный отчет Совета по референдуму был опубликован 30 июня 2017 года и отправлен премьер-министру Малкольму Тернбуллу и лидеру оппозиции Биллу Шортену . Он включал в себя Заявление Улуру в качестве предисловия и эссе Rom Watangu – The Law of the Land Галарруи Юнупингу [51] , в котором он описывает Rom Watangu как всеобъемлющий закон страны, который «долговечен и жив... мой позвоночник». [52]
440 слов Заявления Улуру [19] были напечатаны на большом холсте, окружены подписями участников, а затем украшены женщинами-юристами Анангу . [53] Это официальное нарисованное и подписанное произведение искусства на холсте было представлено премьер-министру и лидеру оппозиции 5 августа 2017 года на фестивале Гарма на северо-востоке Арнем-Ленда в Северной Территории. [54] Заявление также было выставлено вместе с музыкантом Джоном Батлером на Фолк-фестивале в Вудфорде в Квинсленде. [55]
26 октября 2017 года премьер-министр Тернбулл опубликовал совместное заявление с генеральным прокурором Джорджем Брэндисом и министром по делам коренных народов Найджелом Скаллионом , в котором отвергли это заявление. [56] В заявлении говорилось: «Правительство не считает, что столь радикальное изменение представительных институтов нашей Конституции имеет какие-либо реальные перспективы поддержки большинства австралийцев в большинстве штатов». [57] [58] [59]
Томас Майо , участник диалогов Дарвина и подписавший Заявление Улуру , путешествовал по стране в течение 18 месяцев в своей машине со свернутым в трубку холстом, показывая его людям и объясняя, о чем был Голос. Майо сказал, что где бы он ни брал его и ни раскладывал на красной земле, люди чувствовали «его символизм, тот факт, что этот холст был местом, где наши песенные строки сходились в центре, с поэтическим, сильным посланием и приглашением австралийскому народу», и описал его как «самый священный документ в этой стране» и «невероятно трогательный». [53] Его путешествие задокументировано в его книге Finding the Heart of the Nation . [60] [61]
Исследование, заказанное From the Heart и проведенное C|T Group в июне 2020 года, показало, что большинство австралийцев поддерживают конституционно закрепленный Voice to Parliament, и что эта поддержка выросла на 7 процентов за три месяца, с 49 процентов в марте до 56 процентов в июне 2020 года. В опросе приняли участие 2000 человек, которым был задан вопрос: «Если бы референдум проводился сегодня, как бы вы проголосовали за предложение об изменении Конституции с целью создания нового органа, состоящего из аборигенов и жителей островов Торресова пролива, который консультировал бы федеральный парламент по вопросам аборигенов и жителей островов Торресова пролива?» Только 17 процентов заявили, что проголосуют против, что на 3 процента меньше, чем в марте 2020 года. [62] [63]
Поддержка «Голоса» достигла максимума примерно в 65% около октября 2022 года, но затем неуклонно снижалась по мере усиления агитации вокруг предложения, причем спад ускорился после того, как Либеральная и Национальная партии заявили о своем несогласии с предложенной поправкой. [64] [65] [66] Референдум провалился, примерно 60% проголосовали «против» по всей стране. [67]
После поражения на референдуме по первому элементу заявления опрос в ноябре 2023 года показал, что общественная поддержка договора снизилась до 33% (37% против, 31% не определились), по сравнению с 58% поддержки в октябре 2023 года. Тот же опрос также показал, что общественная поддержка комиссии по установлению истины через комиссию Макаррата составила 35% (31% против и 34% не определились). Поддержка голоса, реализованного в законодательном порядке, зафиксировала 40% одобрения, 40% против и 20% не определились. Однако поддержка консультаций правительства с независимым представительным органом коренных народов (на что намекалось в неподписанном письме, опубликованном после референдума) получила более высокую поддержку: 43% поддержали идею, 34% выступили против и 23% не определились. [68]
Заявление Улуру от всего сердца получило значительную общественную поддержку от отдельных лиц, учреждений и групп гражданского общества после его публикации в 2017 году. Диалог Улуру, группа, сформированная из ключевых членов авторов заявления, базирующаяся в Центре права коренных народов Университета Нового Южного Уэльса для отстаивания требований заявления, получила поддержку многих членов общественности, известных лиц и ряда организаций, от футбольных клубов, медицинских и исторических ассоциаций до банков и корпораций, таких как Rio Tinto и Qantas . [69]
В своей речи 2019 года в Зале славы Logies журналист Керри О'Брайен выразил свою поддержку Заявлению Улуру от всего сердца , призвав австралийский парламент в течение текущего срока «приложить подлинные усилия для понимания и поддержки того, что воплощено в Заявлении Улуру от всего сердца». Он добавил: «Заявление Улуру не представляет никакой угрозы ни для одного человека в любом уголке этой страны, и уж точно не представляет никакой угрозы целостности парламента. И если вам это говорят, не верьте. Напротив, это многое добавит к целостности нашей нации». [70]
В мае 2019 года 22 лидера австралийского финансового сектора призвали всех австралийцев принять Заявление Улуру от всего сердца . Инвестиционный банкир и филантроп Джон Уайли написал в Weekend Australian : «Мы считаем, что принятие призыва в Заявлении Улуру к конституционному признанию станет краеугольным камнем современной Австралии, которая является духовно щедрой страной, действительно находящейся в мире с собой и своей историей». [71]
Институт Кейп-Йорка запустил образовательный проект «От сердца» в начале 2020 года. [72] Цель проекта — повысить осведомленность и понимание Заявления Улуру от сердца и конституционно закрепленного Голоса в Парламенте, а также показать, что это справедливая и практичная реформа. [73]
В мае 2021 года Заявление Улуру было удостоено Сиднейской премии мира 2021 года. [74] [75]
В декабре 2017 года традиционные владельцы Улуру, старейшины анангу Элисон Хант и Дональд Фрейзер , обратились в Совет по примирению с просьбой удалить слово «Улуру» из названия, заявив, что оно было включено без надлежащих консультаций. [76] С тех пор эти вопросы обсуждались и были урегулированы, а председатель Центрального земельного совета Сэмми Уилсон дал группе благословение на использование названия как части Заявления Улуру от всего сердца и его послания австралийскому народу. [77]
Оппозиция ключевому компоненту Заявления Улуру — « Голосу коренных народов в парламенте» , а также некоторым более широким целям Заявления Улуру была выражена различными лицами по обе стороны политического водораздела.
NT Коренной политик от Либеральной партии страны Джасинта Нампиджинпа Прайс (избранная в Сенат Австралии в мае 2022 года [78] ) не поддерживает поправку, которая, по ее мнению, «разделяет по признаку расы». Сенатор Квинсленда Джеймс Макграт ( либерал ) предположил, что Голос нанесет ущерб равенству и аналогичным образом «разделит австралийцев по признаку расы». [79] Другие, включая членов консервативного аналитического центра Института общественных дел, предположили, что идея Голоса, выбранного по расовому признаку, нарушает принципы расового равенства. [80] [81] Колумнист Эндрю Болт также раскритиковал цели Заявления Улуру . [82]
Джордан Хамфрис, член Социалистической альтернативы , утверждал в 2022 году, что, хотя «Голос в парламент» не принесет много пользы рабочему классу коренных народов, существует опасность, что он поможет объединить растущую элиту коренных народов в консервативную силу в политике коренных народов [83] Лидия Торп (позже сенатор Виктории, первоначально как член партии зеленых , а затем как независимый депутат), была одной из тех, кто вышел из съезда и отказался подписывать окончательный документ из-за отсутствия гарантированного договорного процесса. [84] [85] В октябре 2020 года Адам Бандт , лидер австралийских зеленых , обозначил изменение в политике, заявив, что список реформ Заявления Улуру следует переупорядочить с «Голос, Договор, Правда» на «Правда, Договор, Голос». [86]
Диалог Улуру (2017) — это группа, в которую входят создатели Заявления Улуру и различные ученые и юристы из Университета Нового Южного Уэльса . Ее возглавляют Меган Дэвис и Пэт Андерсон . [87]
«From the Heart» — это кампания, организованная Ноэлем Пирсоном в Cape York Institute , запущенная в 2020 году. [87] Она направлена на повышение осведомленности и понимания Заявления Улуру и конституционно закрепленного голоса в парламенте, а также на то, чтобы показать, что это справедливая и практичная реформа. [88] Томас Майо , житель островов Торресова пролива , [b] сторонник Заявления Улуру и Голоса, прочитал лекцию памяти Винсента Лингиари 2022 года на эту тему. Он провел параллели между борьбой Винсента Лингиари за то, чтобы его услышали правительства в то время, что привело к уходу с Wave Hill (забастовка Гурдинджи), и тем, что коренные народы Австралии переживают сегодня. [90] Кампания под руководством Роя А-Си под названием «История зовет» была запущена в начале мая 2022 года, чтобы побудить австралийцев ответить на приглашение Диалога Улуру 2017 года и поддержать конституционно закрепленный Голос. [91]
Объединенный комитет по конституционному признанию в отношении аборигенов и жителей островов Торресова пролива был назначен в марте 2018 года под совместным председательством сенатора Патрика Додсона и депутата Джулиана Лизера , в состав которого вошли шесть представителей Нижней палаты и четыре представителя Верхней палаты . Он представил свой окончательный отчет 29 ноября 2018 года. В отчете было четыре рекомендации: [92]
- Для того чтобы разработать проект «Голоса», который наилучшим образом соответствует потребностям и чаяниям аборигенов и жителей островов Торресова пролива, Комитет рекомендует правительству Австралии инициировать процесс совместного проектирования с аборигенами и жителями островов Торресова пролива.
- Комитет рекомендует правительству Австралии после процесса совместного проектирования обдуманно и своевременно рассмотреть законодательные, исполнительные и конституционные варианты создания The Voice.
- Комитет рекомендует правительству Австралии поддержать процесс раскрытия правды .
- Комитет также рекомендует правительству Австралии рассмотреть вопрос о создании в Канберре Национального места захоронения останков аборигенов и жителей островов Торресова пролива, которое могло бы стать местом памяти, исцеления и размышлений.
Первая рекомендация, касающаяся создания голоса коренных народов в правительстве посредством «процесса совместного проектирования», была приведена в действие созданием Старшей консультативной группы (SAG), объявленной министром по делам коренных австралийцев Кеном Уайеттом в октябре 2019 года. Старшая консультативная группа работает под сопредседательством профессора Тома Калмы , канцлера Университета Канберры , и профессора доктора Марсии Лэнгтон , проректора Мельбурнского университета , и включает в себя в общей сложности 20 лидеров и экспертов со всей страны. [93] Правительство также заявило, что проведет референдум в течение своего нынешнего срока полномочий о признании коренных народов в конституции «в случае достижения консенсуса и вероятности его успеха». [94] К марту 2020 года (примерно к началу пандемии COVID-19 в Австралии ) были созданы две другие группы, Национальная и Местная и Региональная, которые встречались по крайней мере один раз. [95] [96]
После федеральных выборов в Австралии 2022 года будущий премьер-министр Австралии Энтони Альбанезе одобрил Заявление Улуру и обязался реализовать его в полном объеме. [97] В результате этого 14 октября 2023 года был проведен референдум по внесению поправок в конституцию с целью включения «Голоса». [98] Однако референдум не прошел.
В первую годовщину извинений перед украденными поколениями после референдума в 2024 году правительство вновь заявило о своей приверженности макаррате и правде, отметив при этом, что этот процесс займет некоторое время. [1] Правительство также опубликовало ежегодный отчет «Закрытие разрыва», в котором говорилось, что в каждом штате и территории будут заключены соглашения о внедрении совместного принятия решений с коренными австралийцами, где они будут выбирать своих собственных представителей. [99] [100] [101]
Доринда Кокс из партии «Зелёные» представила законопроект, также поддержанный организаторами кампании по референдуму, о создании Комиссии по установлению истины и справедливости. Постоянный комитет по делам аборигенов и жителей островов Торресова пролива, который отвечает за этот вопрос, открыл до 6 сентября публичное рассмотрение. [102]
Заявление было составлено и одобрено подавляющим большинством делегатов съезда. Оно состоит из 15 страниц и включает три элемента: одностраничное обращение к австралийскому народу; «Наша история» истории первых наций Австралии; и объяснение правовой реформы.
Некоторые распри продолжались из поколения в поколение, но в северной части Арнемленда существовала особая церемония примирения, «makarrata» или «magaranda». Выбранный или признавшийся преступник должен был столкнуться со шквалом копий, но как только проливалась кровь, его обвинители были удовлетворены, и распря заканчивалась.
...макаррата, церемония, на которой вооруженные люди осуществляют месть и улаживают споры. ... Как узнал [режиссер фильма]
де Хир
: ... «Справедливость считается свершившейся, когда кто-либо из них, невиновный или предполагаемый виновный, получает ранение. Во многих областях возмездие было еще более усовершенствовано, превратившись в простое пронзание копьем ноги виновного с близкого расстояния».
Резолюция Второй национальной конференции в апреле 1979 г. потребовала заключения Договора об обязательствах между аборигенской нацией и австралийским правительством. NAC постановил, что соглашение должно иметь аборигенное название — Макаррата...
Австралийцам очень важно прочитать заявление. И заявление также намного больше. На самом деле оно занимает 18 страниц. В нем есть верхнее заявление об Улуру, но также есть очень длинная история аборигенов Австралии. Так что это взято из всех диалогов, и вы можете пойти и прочитать это, но это о том, как мы видим историю Австралии, потому что большая часть этого аспекта правды заключалась в том, что сообщества чувствовали себя исключенными из повествования об австралийской стране.
Политики недобросовестности, такие как Полин Хэнсон и Коалиция, которые придерживаются единства, указывают на речь Генри Паркса, которую я произнес в 2018 году, где я сказал, что Заявление по Улуру — это не только одностраничный текст, что австралийцам нужно прочитать еще 18–20 страниц. Это намек на множество фрагментов информации, которые легли в основу Заявления по Улуру или предоставили контекст для заявления.
Бегг — научный сотрудник, а Дэниел Уайлд — директор по исследованиям в Институте общественных дел.
...лицензировано в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution-Non-Commercial-NoDerivs 3.0 Australia.PDF
В данной статье используется текст, доступный по лицензии CC BY 4.0.