stringtranslate.com

Соединенные Штаты против Сан Мён Муна

В 1984 году Сан Мён Мун , основатель и лидер Церкви объединения , был заключен в тюрьму в Соединенных Штатах после того, как присяжные признали его виновным в преднамеренной подаче ложных федеральных налоговых деклараций и заговоре . Члены и сторонники церкви заявили, что преследование было политически мотивированным, дискриминационным и несправедливым.

Судебное разбирательство и апелляция

15 октября 1981 года [1] Муну было предъявлено обвинение федеральным большим жюри и предъявлено обвинение по трем пунктам в преднамеренной подаче ложных федеральных налоговых деклараций (за 1973, 1974 и 1975 годы) в соответствии с 26 USC  § 7206 и одному пункту в сговоре — в соответствии с 18 USC  § 371 — с целью подачи ложных налоговых деклараций, воспрепятствования правосудию, дачи ложных показаний государственным должностным лицам и дачи ложных показаний большому жюри. Прокуроры заявили, что Мун не задекларировал в качестве дохода (и не заплатил налоги) 112 000 долларов в виде процентов по банковскому счету Chase Manhattan и при получении 50 000 долларов корпоративных акций. Суть обвинения заключалась в том, что и деньги, и акции были его личной собственностью. Защита утверждала, что они, скорее, хранились от имени церкви. Мун перевел большую часть средств со счета Chase в начинающую церковь после ее регистрации. Он не декларировал этот перевод как вычет из своего подоходного налога.

Хранение церковных фондов на имя священника является довольно распространенным явлением, особенно в небольших церквях, и некоторые связанные с церковью или другие организации подали ходатайства amicus curiae по этому делу, включая Центр права и религиозной свободы, Американский союз защиты гражданских свобод , Нью-Йоркский союз защиты гражданских свобод, Американские баптистские церкви в США, [2] Национальный совет церквей , Национальный совет черного католического духовенства , Конференцию южного христианского руководства , Национальную конференцию черных мэров и Национальную ассоциацию адвокатов . [3]

Суд отклонил ходатайство Муна о проведении судебного разбирательства без участия присяжных . [4] В 1982 году он был признан виновным по всем пунктам, и обвинительные приговоры были подтверждены апелляцией. [5] В апелляции Муна представлял Лоуренс Трайб , известный конституционный юрист и профессор права. [6]

Предложение

Муну дали 18 месяцев тюрьмы и штраф в размере 15 000 долларов. Он отбыл 13 месяцев наказания в Федеральном исправительном учреждении Дэнбери и за хорошее поведение был переведен в реабилитационный центр перед возвращением домой. Во время отбывания наказания он работал на тюремной кухне. [7]

Такеру Камияма , помощник Муна и соответчик на суде, был признан виновным в заговоре, воспрепятствовании правосудию и даче ложных показаний и приговорен к шести месяцам тюремного заключения, которые он отбыл в Дэнбери вместе с Муном. [8]

Кеннет Бриггс, бывший редактор религиозного раздела газеты New York Times , писал:

Позже основатель группы, преподобный Мун Сан Мён, был заключен в тюрьму по сомнительным обвинениям, и он отбыл наказание в тюрьме Коннектикута с образцовым терпением. [9]

Комментарии и протесты

Пока Мун находился в тюрьме, члены Церкви объединения США начали кампанию по связям с общественностью. Буклеты, письма и видеозаписи были отправлены примерно 300 000 христианских лидеров в Соединенных Штатах. Многие подписали петиции, протестуя против дела правительства. [10] Среди американских христианских лидеров, выступивших в защиту Муна, были консерватор Джерри Фолвелл , глава Moral Majority , и либерал Джозеф Лоури , глава Southern Christian Leadership Conference . [11] Среди других людей, протестовавших против преследования Муна правительством, были Харви Кокс , профессор богословия в Гарварде , и Юджин Маккарти , сенатор США и бывший кандидат в президенты от Демократической партии. [12]

Сторонники считают налоговое дело политически мотивированным. Прокуроры предложили закрыть дело в обмен на то, что Мун отдаст свою грин-карту , чего он решил не делать. [ нужна цитата ]

Подкомитет Сената США под председательством сенатора Оррина Хэтча провел собственное расследование налогового дела Муна и опубликовал свои выводы в отчете, в котором сделан следующий вывод:

Мы обвинили новичка на наших берегах в преступном и преднамеренном правонарушении за поведение, которое обычно практикуется большим процентом наших собственных религиозных лидеров, а именно, хранение церковных средств на банковских счетах от своего имени. Католические священники делают это. Баптистские священники делают это, и то же самое делал Сан Мён Мун.
Независимо от того, как мы это рассматриваем, фактом остается то, что мы обвинили не говорящего по-английски иностранца в преступном уклонении от уплаты налогов [13] в первой налоговой декларации, которую он подал в этой стране. Похоже, мы не дали ему справедливого шанса понять наши законы. Мы не добивались гражданского штрафа в качестве первоначального средства возмещения. Мы не дали ему преимущества сомнения. Вместо этого мы взяли новую теорию налоговой ответственности менее 10 000 долларов и превратили ее в обвинительный приговор и восемнадцать месяцев в федеральной тюрьме.
Я твердо убежден, после того как мой подкомитет тщательно и объективно рассмотрел это дело с обеих сторон, что была соблюдена несправедливость, а не правосудие. Дело Муна посылает сильный сигнал о том, что если чьи-то взгляды достаточно непопулярны, эта страна найдет способ не терпеть, а осуждать. Я не верю, что вы, я или кто-либо другой, независимо от того, насколько мы невиновны, могли бы реально одержать верх над объединенными силами нашего Министерства юстиции и судебной ветви власти в таком деле, как дело преподобного Муна. [14]

Джеремайя С. Гутман , президент Нью-Йоркского союза защиты гражданских свобод, назвал судебное преследование «неоправданным вмешательством в частные религиозные дела». [15] Газеты New York Times и Washington Post , которые критиковали Муна, выразили обеспокоенность по поводу преследования его правительством и последствий, которые оно может иметь для других религиозных групп. [16]

Майкл Тори, профессор колледжа Марист ( Покипси, Нью-Йорк ), предположил, что осуждение Муна помогло Церкви объединения получить большее признание в основном американском обществе, поскольку это показало, что он был финансово подотчетен правительству и общественности. [17]

В 1991 году лауреат Пулитцеровской премии репортер Карлтон Шервуд написал книгу в защиту Муна «Инквизиция: преследование и судебное преследование преподобного Сан Мён Муна» . Шервуд упоминает противодействие Муну со стороны новостных СМИ, основных христианских конфессий и членов правительства, включая представителя Дональда Фрейзера и сенатора Боба Доула . Шервуд характеризует это противодействие как несправедливое, нечестное и подлое. Он приходит к выводу, что федеральное преследование Муна по налоговым обвинениям было несправедливым, ссылаясь на отказ суда разрешить соучастнику Муна Такеру Камияме предоставить своего собственного переводчика, его отказ разрешить двум мужчинам суд без участия присяжных вместо суда присяжных, возможное запятнание присяжных и необычную продолжительность приговора Муна — 18 месяцев — по налоговому делу. Он также упоминает, что Мун мог бы избежать суда, если бы остался за пределами Соединенных Штатов. [18] [19]

Шервуд резюмирует свои взгляды следующим образом:

Церковь Объединения, ее лидеры и последователи были и продолжают быть жертвами худшего вида религиозного предрассудка и расовой нетерпимости, свидетелем которых эта страна была более века. Более того, практически каждый институт, который мы, американцы, считаем священным, Конгресс, суды, правоохранительные органы, пресса, даже сама Конституция США, были проституированы злонамеренным, часто жестоким образом, как часть решительных усилий по уничтожению этого небольшого, но расширяющегося религиозного движения. [18] [19] [20] [21]

Ссылки

  1. ^ «Преподобный Мун обвиняется в уклонении от уплаты налогов», Pittsburgh Press , 15 октября 1981 г., стр. 1
  2. См. United States v. Moon , 718 F.2d 1210, 83-2 US Tax Cas. (CCH) paragr. 9581 (2d Cir. 1983), cert. denied , 466 US 971, 104 S. Ct. 2344 (1984) (заголовок).
  3. Малина, Уильям, «Был ли справедливый суд над непопулярным Муни?», Washington Post , 19 апреля 1984 г.
  4. См. в целом дело Соединенные Штаты против Муна , 718 F.2d 1210 (2d Cir. 1983) cert. denied , 466 US 971, 104 S. Ct. 2344 (1984), на [1].
  5. ^ «Преподобный Мун Сон Мён».
  6. ^ Карлтон Шервуд , Инквизиция: преследование и судебное преследование преподобного Сан Мён Муна , Regnery Publishing , 1991, 0-89526-532-X, страницы 384-386
  7. ^ Японские прибыли Муна подкрепляют усилия в США. Washington Post , 16 сентября 2008 г.
  8. Суд подтвердил приговор Муну, New York Times , 14 сентября 1983 г.
  9. ^ Beliefnet.com
  10. Церковь объединения направляет крупные усилия по связям с общественностью на христианских лидеров . Christianity Today , 19 апреля 1985 г.
  11. ^ Интровинье, Массимо, 2000, Исследования Церкви Объединения в области современной религии , Signature Books, Солт-Лейк-Сити, Юта, ISBN 1-56085-145-7 , отрывок Архивировано 13 мая 2008 г., в Wayback Machine 
  12. Финансовый взлет и падение Муна, Harvard Crimson , 11 октября 1984 г.
  13. ^ Как отмечалось выше, судебные записи отличаются от утверждения сенатора Хэтча относительно «уклонения от уплаты налогов», поскольку преподобный Мун был обвинен и осужден только за умышленную подачу ложных деклараций и сговор.
  14. ^ "Rev. & Mrs. Moon". Архивировано из оригинала 6 марта 2016 г. Получено 10 февраля 2024 г.
  15. Роберт Перри , 1 октября 1998 г., consortiumnews.com , Темная тень Луны
  16. ^ Интровинье, 2000 стр. 25
  17. ^ Церковь призывает к христианскому единству: семинария в Долине открыта с 1975 года Poughkeepsie Journal , 11 декабря 2003 г. «Майкл Тори, профессор программы религиозных исследований колледжа Марист , сказал, что Церковь объединения получила большее признание в обществе по нескольким причинам. Одной из причин было обвинение Муна в начале 1980-х годов в уклонении от уплаты налогов. Обвинение показало, что Мун был финансово подотчетен правительству и общественности, сказал Тори. Еще одна причина, по которой церковь получила большее признание, заключается в том, что она взялась за несколько общепризнанных дел, таких как важность семейных ценностей в обществе и формирование Межрелигиозного и международного совета мира. Церковь также оказала финансовую поддержку таким учреждениям, как Университет Бриджпорта в Коннектикуте, и сделала приобретения, такие как покупка Washington Times».
  18. ^ Обзор ab , J. Isamu Yamamoto и Paul Carden, Christian Research Institute Journal , осень 1992 г., стр. 32
  19. ^ ab « Shooting for the Moon», Дин М. Келли , First Things , октябрь 1991 г.
  20. Обзор, Чандадай Сешачари, Weber Journal , осень 1992 г.
  21. ^ Шервуд, Карлтон (1991). «История разворачивается». Инквизиция: преследование и судебное преследование преподобного Сан Мён Муна . Вашингтон, округ Колумбия: Regnery Gateway. стр. 24–25. ISBN 978-0-89526-532-6.