stringtranslate.com

Социальная история солдат и ветеранов в Соединенных Штатах

Социальная история солдат и ветеранов в истории Соединенных Штатов охватывает роль солдат в Соединенных Штатах с момента основания колоний до наших дней, уделяя особое внимание социальной, культурной, экономической и политической роли, помимо строго военных функций.

Колониальное ополчение

Колониальное ополчение в первую очередь оправдывалось близостью угроз со стороны враждебных индейцев или иностранных держав. Страх восстаний рабов становился зловещим на Юге. В политических кризисах ополчение иногда использовалось для государственного переворота , как в Бостоне в 1689 году. Если они были не согласны с политикой своего правительства, они могли отказаться от вызова, как это произошло в Бостоне в 1747 году. Первое масштабное использование для борьбы со стихийным бедствием произошло во время разрушительного пожара в Портсмуте, штат Нью-Гемпшир, в 1802 году.

Новая Англия

Милиция играла решающую роль в колониях Новой Англии , особенно в Массачусетсе и Коннектикуте . Они служили основной линией обороны и общественной организацией. Колония Массачусетского залива создала свою систему милиции в начале 1630-х годов по образцу традиционной английской системы милиции. Служба в милиции была обязательной почти для всех трудоспособных белых мужчин в возрасте от 16 до 60 лет, проживающих в городе. Они должны были присоединиться к местной милиции и предоставить свое собственное оружие и униформу. Была установлена ​​иерархическая структура командования, при этом генерал-сержант-майор руководил всей милицией колонии, но на практике местные городские чиновники контролировали ее милицию. Мужчины выбирали своих собственных офицеров, как правило, выбирая ведущих граждан с минимальным военным опытом. Учения проводились нечасто, обычно в течение нескольких дней в году. Когда они были необходимы для защиты города, подгруппа оплачиваемых добровольцев использовалась для определенной миссии в течение определенного количества месяцев. Когда призывали весь корпус ополчения, человек мог избежать службы, заплатив штраф или предоставив замену. В большинстве случаев ополчение на действительной службе состояло из офицеров из местной элиты и рядовых из беднейшего сектора, которым требовалась оплата. Мало кто или вообще не имел предыдущего военного опыта или продвинутой подготовки. [1] [2]

Войны и набеги были часты в колониальную эпоху, вовлекая близлежащие форпосты французской или испанской империй или враждебные индейские племена. Французы часто использовали индейских союзников для набегов на отдаленные города в Новой Англии. Ополчение отвечало за защиту от нападений французов и их союзников из числа коренных американцев, а также независимых индейских племен. Ополчение часто использовало своих собственных индейских союзников. Ополчение и его союзники сыграли центральную роль в уничтожении индейцев пекотов в войне пекотов 1636–1638 годов, а также в победе в упорной войне короля Филиппа 1675–1676 годов. [3]

В XVIII веке британская армия сражалась с французской армией в серии крупных европейских войн, особенно во франко-индейской войне 1754–1763 годов. Важные сражения произошли в Северной Америке, которые закончились изгнанием французов из Северной Америки. Американская милиция играла вспомогательную роль, но часто высмеивалась британскими офицерами как безнадежно недисциплинированные любители, не уважающие власть. [4] [5]

1689 Бостонское восстание

В конце 1680-х годов губернатор Эдмунд Андрос , представлявший короля Якова II и католическую фракцию у власти в Лондоне, объединил северные колонии в Доминион Новая Англия . Таким образом, он лишил колониальные правительства Новой Англии, Нью-Йорка и двух колоний Джерси большей части власти. Элиты были возмущены потерей контроля. Когда в апреле 1689 года пришел слух о свержении короля, местные силы в Бостоне использовали ополчение, чтобы свергнуть Андроса и его регулярные армейские войска. Не было произведено ни одного выстрела; никто не был убит или ранен. Бостонцы долго праздновали использование ополчения для свержения незаконных попыток оспорить их историческое право на самоуправление. [6]

1747 Бостонское ополчение отказывается

В ноябре 1747 года адмирал Чарльз Ноулз из Королевского флота зашел в порт в Бостоне по пути к действиям против Франции в Карибском море во время войны за австрийское наследство . Его команды были недостаточны, и он послал вербовочную бригаду, чтобы схватить вероятных моряков независимо от их статуса. Толпа из 300 моряков собралась, чтобы заблокировать вербовочную бригаду; это переросло в трехдневный бунт. Губернатор Уильям Ширли призвал к спокойствию, но он представлял британскую власть, и толпа преследовала его в безопасное место в замке Уильям . Губернатор вызвал ополчение, но откликнулось только 20 человек: ополченцы Бостона отказывались подчиняться приказу губернатора короля помочь вербовать моряков для королевского флота в военное время. Адмирал Ноулз приготовился бомбардировать город. Ширли удалось убедить его освободить некоторых вербованных людей, и толпа разошлась. Ноулз наконец отплыл, положив конец самому серьезному вызову имперской власти в американских колониях, который имел место до кризиса Закона о гербовом сборе. [7] [8] [9]

1775: Лексингтон и Конкорд

По мере развития угроз развивалась и система ополчения. В 1770-х годах некоторые города создали элитные роты « minutemen », которые тренировались более интенсивно и могли быстро реагировать на британские угрозы. [10] Minutemen сыграли решающую роль на ранних этапах Американской революции, особенно в Лексингтоне и Конкорде 19 апреля 1775 года. Британские шпионы доложили, что два лучших патриота находятся в Лексингтоне, а в Конкорде находятся большие склады боеприпасов. Британцы решили отправить полуночный марш из 900 элитных солдат, чтобы нейтрализовать угрозу. Провинциальный конгресс Массачусетса приказал всем городам активизировать и обучить свои ополчения и подготовиться к действию. Вокруг Бостона Minutemen создали большую сеть информаторов, ориентированных на быстрое реагирование. Шпионы патриотов каким-то образом узнали об этом плане, и до полуночи 18 апреля Пол Ревир и 40 других распространили тревогу. Было задействовано по меньшей мере 80 рот ополчения с примерно 4000 солдат. Десятки городов звонили в церковные колокола и мобилизовались для битвы. Британцы не нашли лидеров в Лексингтоне или боеприпасов в Конкорде. В полдень они двинулись назад, снова и снова сталкиваясь с засадами примерно тысячи стрелков-ополченцев, стрелявших с расстояния около 100 ярдов. Наконец, колонна подкрепления спасла их, но не раньше, чем треть из них стали жертвами, включая почти половину офицеров. [11]

Средние колонии

Восстание Лейслера в Нью-Йорке 1689-1691 гг.

В Британии разгорелась религиозная напряженность между королем Яковом II , католиком, и антикатоликами, которые возглавили Славную революцию и посадили на престол Вильгельма и Марию. Когда слухи достигли Нью-Йорка в 1689 году, антикатолические янки на Лонг-Айленде воодушевились и в какой-то момент отправили свои отряды ополчения в город, чтобы вытеснить прокатолический элемент. Однако они повернули назад, и не было никаких эпизодов борьбы соперничающих ополченцев за политическую власть. Вскоре известный бизнесмен Якоб Лейслер использовал отряд ополчения, который он контролировал, чтобы захватить власть и провозгласить себя вице-губернатором, ожидая назначения нового губернатора новыми монархами. Он правил два года. Лондон, наконец, прислал нового губернатора, которого Лейслер отказался признать. Напряженность росла, и ополчение Лейслера противостояло силам короля. Боевых действий не было. В конце концов Лейслер сдался. Его арестовали, признали виновным в измене и наказали самым ужасным из известных способов: его повесили, выпотрошили и четвертовали . [12]

Южные колонии

На Юге крупномасштабное плантационное сельское хозяйство доминировало в прибрежных районах Вирджинии и Южной Каролины, с подавляющим большинством рабов. Страх восстания рабов был основным фактором, хотя было всего несколько относительно небольших восстаний. Дальнейшие фактически вспыхнули. Внутри страны экономика основывалась на небольших фермах, принадлежащих белым, с риском конфликта с коренными американцами. На всем Юге было мало городов, кроме Балтимора и Чарльстона. [13]

Восстание Бэкона, 1676–1677 гг.

Восстание Бэкона было вооруженным восстанием поселенцев Вирджинии в их отрядах ополчения, которое имело место с 1676 по 1677 год. Его возглавил Натаниэль Бэкон против губернатора Уильяма Беркли , после того как Беркли отказал Бэкону в просьбе изгнать индейцев из Вирджинии. [14] Тысячи вирджинцев всех рас и классов (включая тех, кто находился в кабальном рабстве ) восстали с оружием в руках против Беркли, преследовали его из Джеймстауна и в конечном итоге сожгли поселение. Сначала восстание было подавлено несколькими вооруженными торговыми судами из Лондона, капитаны которых встали на сторону Беркли. [15] Бэкон умер от болезни в октябре 1676 года, и Джон Ингрэм взял под контроль ополчение мятежников. Из Англии прибыли новые силы, и губернатор Беркли победил. Он повесил 23 мятежника. Следующий губернатор начал реформы. [16]

Восстание в Стоно, 1739 г.

9 сентября 1739 года раб по имени Джемми собрал 22 рабов-африканцев возле реки Стоно , в 20 милях (30 км) к юго-западу от Чарльстона. Южная Каролина. Они прошли по дороге с транспарантом, на котором было написано «Свобода!», и скандировали то же слово. Они совершили налет на магазин у моста через реку Стоно , убив двух владельцев магазина и захватив оружие и боеприпасы. Подняв флаг, марширующие двинулись на юг к Испанской Флориде , необитаемой местности, которая была убежищем для отдельных беглецов. По пути они собрали еще больше новобранцев, иногда неохотно, в общей сложности 81. Они сожгли шесть плантаций и убили по пути от 23 до 28 белых. Была поднята тревога, и местное ополчение бросилось противостоять мятежникам. Около сотни хорошо вооруженных всадников поймали их на реке Эдисто . В последовавшей битве было убито 23 белых и 47 рабов. На следующей неделе на место происшествия прибыли несколько дополнительных отрядов ополчения. Небольшие группы и отдельные лица, которым удалось сбежать, были выслежены и расстреляны. Правительство казнило большинство сдавшихся мятежников, а остальных продало в Вест-Индии. Белые колонисты по всему Югу никогда не забывали этот эпизод и поддерживали ополчение в хорошем состоянии, чтобы пресечь любое его повторение. В течение следующего столетия и более даже самый незначительный слух или подозрительный пожар вызывали быстрое расследование предполагаемого заговора, но реальных заговоров было обнаружено немного. [17] [18]

Американская революция

Историк Джон Шай утверждает: [19]

Большинство американцев после 1776 года избегали самой тяжелой и опасной формы военной службы, хотя они и выражали свою веру в то, что цель независимой республики требовала справедливого распределения бремени ее создания среди ее граждан. Солдаты Континентальной армии были возмущены тем, что граждане и политики пренебрегали ими и отказывались делать больше для их подкрепления, оплаты и снабжения. Несмотря на сельскохозяйственные богатства и большое население американских колоний, армия никогда не имела численности или финансовой и логистической поддержки, в которых она так отчаянно нуждалась.

Жизнь и смерть

Шай оценивает, что от 150 000 до 200 000 американцев служили в Революции, примерно один из десяти мужчин был белым и не был лоялен к королю. Около 25 000 погибли и, возможно, 25 000 вернулись домой калеками. После первой волны энтузиазма рядовые набирались в основном из бедных классов. [20] Джон Раддиман утверждает, что всеобщая служба в ополчении мирного времени означала, что все молодые белые мужчины знали, что каждый может увидеть их в компании взрослых с мужчинами всех слоев местного общества. Это подтверждало их мужественность и зрелость. Однако добровольцем в Континентальную армию был другой опыт, потому что туда набирали людей из низших слоев общества. Новобранцы были окружены незнакомцами примерно того же возраста, которые в целом были моложе, беднее и более маргинальными, чем большинство взрослых. Муштра была гораздо более интенсивной и частой, и она была не для показухи, а для выживания. Как ветераны, их послевоенный статус, как правило, отражал то, как они начинали с меньшего и так и не наверстали упущенное, несмотря на их стремление «стать людьми, имеющими определенный вес». [21] [22]

Черные солдаты

Афроамериканцы, как рабы , так и свободные люди , служили на обеих сторонах. Около 9000 чернокожих солдат служили на американской стороне, включая Континентальную армию и флот, подразделения государственной милиции, а также каперов, возчиков в армии, слуг, офицеров и шпионов. [23] Рэй Рафаэль отмечает, что в то время как тысячи людей присоединились к делу лоялистов, «гораздо большее число, как свободных, так и рабов, пытались продвигать свои интересы, приняв сторону патриотов». [24]

Чернокожие солдаты служили в северных ополчениях с самого начала, но это было запрещено на Юге, где рабовладельцы боялись вооружать рабов. Лорд Данмор, королевский губернатор Вирджинии, издал прокламацию в ноябре 1775 года, обещая свободу беглым рабам, которые сражались на стороне британцев. От 800 до 2000 рабов приняли приглашение. Единственным заметным сражением, в котором участвовал полк Данмора, было сражение при Грейт-Бридж в Вирджинии в декабре 1775 года, которое стало решающим поражением британцев. [25] Стратегия Данмора в конечном итоге оказалась неудачной, поскольку черные войска были уничтожены оспой. [26]

Многие из черных лоялистов несли военную службу в британской армии, особенно в составе единственного черного полка войны, Black Pioneers , а другие несли невоенную службу. [27] После войны многие черные лоялисты мигрировали в Новую Шотландию , а затем в Сьерра-Леоне ; другие отправились в Великобританию. [28]

В ответ на прокламацию Данмора Вашингтон снял запрет на набор черных в Континентальную армию в январе 1776 года. В Род-Айленде и Массачусетсе были сформированы полностью черные подразделения. В их состав входили рабы, которым обещали свободу за службу в качестве замены, когда их хозяев призывали. [29] [30]

Военнопленные

Нью-Йорк , Филадельфия в 1777 году и Чарльстон, Южная Каролина , были основными местами, где британцы содержали американских военнопленных. Условия были суровыми. Эдвардс Берроуз подсчитал, что британцы захватили более 30 000 американцев, и что около 17 500 из них умерли в плену, по сравнению с 6 800, погибшими в бою. [31] Во время войны по крайней мере 16 кораблей, включая печально известный HMS Jersey , использовались в водах залива Уоллабаут у берегов Бруклина, Нью-Йорк, как место заключения. Заключенные подвергались преследованиям и оскорблениям со стороны охранников, которые, без особого успеха, предлагали освобождение тем, кто согласился служить в британском флоте. Там умерло более 10 000 американских заключенных. [32] [33] [34]

Патриоты против лоялистских ополченцев

Во время Войны за независимость отряды милиции, поддерживающие независимость (патриоты или виги), иногда сражались с отрядами милиции, лояльными короне (лоялисты или тори). Конфликт был особенно интенсивным в Северной Каролине после 1781 года, когда основные британские и континентальные армии покинули штат. Последовавшая за этим «Война тори» была жестокой борьбой между местными фракциями милиции. [35]

В Нью-Йорке и на западе Лонг-Айленда, с 50 000 беженцев-лоялистов, британцы создали новые отряды ополчения численностью 16 000 человек. Они не сражались с силами патриотов. [36]

Протесты солдат, не получающих зарплату

Боевая фаза Революции закончилась в 1781 году победой Америки, но процесс установления мира занял еще два года. Тем временем Конгресс и штаты были практически неплатежеспособны и сильно отставали в выплате жалованья войскам Континентальной армии. Растущий гнев привел к двум попыткам мятежа. Вашингтон сам подавил тот, который угрожали старшие офицеры в Ньюбургском заговоре в марте 1783 года. В июне 1783 года около 300 рядовых без своих офицеров двинулись на Конгресс в Филадельфии, требуя выплаты жалованья. Обещания были даны, и насилия не было. Однако Конгресс быстро покинул Филадельфию и вновь открылся в небольшом университетском городке Принстон, штат Нью-Джерси. Роберт Моррис , отвечавший за финансы, столкнулся со сложными проблемами, по словам Кеннета Р. Боулинга:

Урегулирование включало различные законы и процедуры штатов, Конгресса и различных департаментов в армии. В дополнение к задолженности по зарплате и денежным премиям правительство Соединенных Штатов и нескольких штатов должны были учитывать в расчетах не облагаемые налогом права собственности на землю, довольствие на одежду и другие пайки. К каждому солдату нужно было относиться индивидуально, поскольку счета сильно различались. Моррис знал, что урегулирование займет годы, и он твердо придерживался своей позиции, указывая, что чем дольше армия будет оставаться, тем меньше вероятность того, что она мирно вернется домой. [37]

Восстание ветеранов: восстание Шейса 1786-1787 гг.

Массовое региональное восстание произошло в Западном Массачусетсе , когда озлобленные фермеры и предприниматели из небольших городов оказались в большой задолженности из-за общегосударственной налоговой, банковской и экономической политики, навязанной из Бостона. [38] Их неоднократные требования о помощи были проигнорированы законодательным собранием штата. Местные лидеры называли себя «Регуляторами», мобилизовали ополченцев и систематически закрывали всю судебную систему в западной половине штата. Бостонская элита мобилизовала контр-силы. Национальное правительство было слишком слабым, чтобы помочь каким-либо образом, поэтому губернатор и его союзники вызвали отряды ополчения из восточного Массачусетса, а бостонские банкиры финансировали новое частное ополчение. Они двинулись на запад на решающий бой. С обеих сторон почти все офицеры и большинство мужчин были ветеранами Войны за независимость. Регуляторы, как правило, были в ополчении, а не в Континентальной армии. Руководство регуляторов Дэниелом Шейсом и Люком Дэем оказалось очень слабым, с отсутствием планирования и путаными решениями в бою. Напротив, правительственные войска хорошо справились с проблемами руководства. В решающем столкновении в январе 1787 года три отдельные группы повстанцев численностью около 1200 человек каждая были плохо скоординированы при атаке на государственный арсенал в Спрингфилде. При первой контратаке люди сломались и бежали. Государственные силы быстро заставили повстанцев сдаться или отправиться в изгнание. Большинство были помилованы, и были проведены некоторые экономические реформы. Этот эпизод был использован национальными лидерами для призыва к новой конституции для национального правительства, которое могло бы справиться с будущим крупномасштабным мятежом. [39] [40] [41]

Реакция ветеранов на новую Конституцию 1788 года

На съездах Нью-Йорка и Пенсильвании, которые ратифицировали предложенную новую Конституцию в 1788 году, делегаты, служившие в ополчении, как правило, были антифедералистами и выступали против ратификации, в то время как делегаты, служившие в Континентальной армии, выступали за новую конституцию. Историк Эдвин Г. Берроуз утверждает, что это представляет собой раскол между «локалистскими» элитами и «космополитическими» элитами в одном сообществе. Антифедералисты были враждебны к тому, чтобы их местные силы обороны перемещались в другие места, даже временно. Федералисты, с другой стороны, видели способ объединения новой нации в том, чтобы люди из каждого штата смешались в национальной армии. [42]

Ветераны создают противоречивое Общество Цинциннати

Первой (и единственной) крупной организацией ветеранов было Общество Цинциннати , образованное в 1783 году. Оно было открыто для офицеров Континентальной армии и их старшего сына, но не для офицеров милиции. Оно стало весьма спорным, вызвав обвинения в том, что это наследственная элитная группа, которая создаст новую аристократию, чтобы сокрушить республиканизм . Его президентом был Джордж Вашингтон, но он пытался, но не смог устранить возражающие черты. Он стал бездеятельным, и Общество превратилось в неприметный социальный клуб; оно все еще существует. [43]

Новая нация 1800-1860

После 1815 года основными боевыми задачами были береговая оборона, которая никогда серьезно не оспаривалась, и контроль над индейским населением. Армия помогала с переселением восточных племен в резервации к западу от реки Миссисипи, особенно в Оклахому. Сопротивление в войне Черного Ястреба 1832 года было организовано ополчением Иллинойса. Война Кайюс после 1847 года была организована ополчением Орегона. Во Флориде было три крупных индейских войны, с 1816 по 1848 год, которые в конечном итоге закончились поражением семинолов и их переселением в резервации в Оклахоме. У семинолов было преимущество в понимании болот, и они сделали малярию оружием. Армия потеряла 1465 человек во Флориде, в основном от малярии. [44] На западных территориях главной военной задачей было поддерживать открытыми основные маршруты передвижения; удерживать индейцев в резервациях, где они должны были стать «цивилизованными», став фермерами; и не допустить, чтобы племена совершали набеги на поселения или воевали друг с другом. С 1848 по 1861 год произошло более 200 вооруженных столкновений с индейцами, но они были спорадическими. Типичный солдат на границе, возможно, вступал в одну битву с индейцами каждые пять лет. [45] [46]

Война 1812 года

В этом антураже великих наполеоновских войн в Европе армия США начинала с 6500 человек и выросла до 50000. Британцы начинали с 5000 солдат в Канаде и закончили с 26000. США в основном зависели от государственных ополчений, где 398000 служили менее шести месяцев, а еще 60000 — несколько более длительные сроки. [47] Ополченцы носили свои собственные длинные винтовки , в то время как британцы обычно носили менее точные мушкеты . Конгресс и правящая Демократическо-республиканская партия были враждебны к постоянной армии , но возлагали свои надежды на государственную милицию по идеологическим причинам, не связанным с необходимостью ведения большой войны. Следовательно, руководство было непоследовательным в профессиональном офицерском корпусе — некоторые проявили себя выдающимися, но многие другие были некомпетентны, будучи обязанными своим положением политическим благосклонностям. Офицерский корпус был дилетантским — только самые молодые из них окончили Вест-Пойнт , а создание профессионального корпуса заняло бы еще два десятилетия. [48]

Вашингтон рассчитывал на государственные ополчения в ведении войны, но губернаторы Новой Англии (кроме Вермонта) отказались их отправлять. [49] Ополчения были плохо обучены, плохо вооружены и плохо руководились местными политиками. [50] Британская армия наголову разбила ополчения Мэриленда и Вирджинии в битве при Блейденсбурге в 1814 году, и президент Джеймс Мэдисон заметил: «Я бы никогда не поверил, что между регулярными войсками и ополчением существует такая большая разница, если бы я не был свидетелем сцен этого дня». [51]

Британский королевский флот захватил многочисленные американские военные корабли и удерживал в плену 14 000 моряков и морских пехотинцев. Условия были гораздо более гуманными, чем в 1770-х годах. [52]

Местные государственные и частные ополчения

Традиционная система ополчения в значительной степени вымерла после 1815 года. Она сохранилась в районах Черного пояса Глубокого Юга . Там численность рабов часто превышала численность белого населения в соотношении 2-1 или 3-1 или даже больше. Белые боялись восстаний рабов, хотя вспыхнуло только одно восстание более или менее масштабное. Восстание Нэта Тернера в Вирджинии в 1831 году унесло жизни около 60 белых. Оно было подавлено ополчением за два дня. [53] В некоторых приграничных районах, где регулярная армия отвечала за дела индейцев, на всякий случай проводились местные учения ополчения. [54] В большинстве мест по всей стране традиционное ополчение превратилось в общественный клуб с веселыми встречами и без настоящей военной подготовки. Возникло новое явление: частные военные клубы, обычно основанные на этническом, религиозном или культурном товариществе. Члены покупали собственную сложную униформу и оружие, гордились своими строевыми построениями и играли роль в местной политике. [55] Мормоны , быстрорастущая религиозная организация со множеством врагов, организовали своих людей в частные ополчения для самообороны. Наиболее известными были Легион Наву в Иллинойсе в 1841–1844 годах и Территориальное ополчение Юты в 1847–1887 годах. [56] [57]

Мексикано-американская война 1846–1848 гг.

С точки зрения солдат, между Мексиканской войной и Гражданской войной было поразительное сходство. Мужчины, которые пошли добровольцами в 1861 году, были похожи на мужчин 1846 года с точки зрения того, как проходил набор, их этнического и культурного происхождения и их организации в дружеские социальные отношения, как у старых ополченцев, а не жесткости армии мирного времени. Одним из главных отличий было то, что когорта 1846 года редко терпела поражения или плен, в то время как это было гораздо более распространено в 1860-х годах. [58] Всего было мобилизовано 101 000 американских солдат, включая 27 000 регулярных войск и 74 000 добровольцев; типичный доброволец служил в течение 10 месяцев. Общее количество смертей в бою составило 1549; еще 11 000 умерли от болезней и несчастных случаев. Мексиканские потери были намного выше, но точных данных нет. Показатели смертности в Гражданской войне были намного выше. [59]

Как командиры полков, полковники-добровольцы были жизненно важны для американских военных усилий, формируя отряды солдат-добровольцев, которые согласились служить за пределами границ США. Они прибыли из западных штатов, особенно Иллинойса, Индианы, Кентукки, Арканзаса и Миссисипи. Из 63 полковников-добровольцев, находившихся на действительной службе в 1846 году, 14 принадлежали к партии вигов , что указывает на то, что виги не были монолитны в своем противодействии войне. Полковники накопили неоднозначный послужной список военного времени, и их происхождение сильно различалось. Некоторые не имели военного опыта до 1846 года, но другие окончили Вест-Пойнт, служили в регулярной армии, видели бои на войне или на границе или имели звание в ополчении штата. Полковники также сильно различались по занимаемым политическим должностям до и после войны. Некоторые из них были опытными политиками до 1846 года, которые также занимали важные должности после войны, показывая, что большинство полковников были признанными фигурами в своих родных штатах. [60]

По словам историка Кевина Догерти, многие из старших командиров по обе стороны Гражданской войны в США, включая Роберта Э. Ли и Улисса С. Гранта , получили свой самый полезный военный опыт в этой войне. Самым полезным для Гранта было понимание, которое он получил о соперничающих генералах Конфедерации, с которыми он столкнулся, объяснив: «Мексиканская война сделала офицеров старых регулярных армий более или менее знакомыми, и когда мы узнали имя противостоящего генерала, мы знали о нем достаточно, чтобы строить наши планы соответствующим образом. То, что определило мою атаку на Форт Донелсон, было в той же степени знанием, которое я получил о его командирах в Мексике, чем чем-либо еще». [61] Ли был впечатлен быстрой отдачей от разумной разведки и силой стремительного ударного флангового движения. На протяжении всей Гражданской войны Ли настаивал на тщательной разведке. Фланговое движение Ли в Чанселорсвилле повторило движение Уинфилда Скотта в Серро-Гордо. Джордж Б. Макклеллан узнал ценность осад, таких как та, которую Скотт наложил на Веракрус. Стоунволл Джексон применил свои наблюдения за быстрыми ударными фланговыми движениями в своей кампании в долине Шенандоа и в Чанселорсвилле. Сэмюэл Фрэнсис Дюпон узнал, как блокировать мексиканские порты, и применил это в своей блокаде портов Конфедерации. Джозеф Хукер использовал свой опыт военного управления, чтобы реорганизовать армии Союза перед Чанселорсвиллем в 1863 году. [62]

Смотрите также

Ссылки

  1. Джек С. Радабо, «Ополчение колониального Массачусетса» Military Affairs 18#1 (1954), стр. 1–18.
  2. Гарольд Э. Селески, Война и общество в колониальном Коннектикуте (Йельский университет, 1990) стр. 16–32.
  3. Дуглас Эдвард Лич, Кремневое ружье и томагавк: Новая Англия в войне короля Филиппа (1958) стр. 11–13.
  4. Майкл Д. Даблер, Гражданский в мире, солдат на войне: Национальная гвардия армии, 1636-2000 (U of Kansas Press, 2003), стр. 3–46.
  5. Джон У. Шай, «Новый взгляд на колониальную милицию» William and Mary Quarterly 20#2 (1963) стр. 176–85.
  6. ^ GB Warden, Бостон: 1689-1776 (Little Brown, 1970), стр. 8-15;онлайн
  7. ^ Денвер Брунсман, «Бунты Ноулз-Атлантик, вызванные подкупом, 1740-х годов». Ранние американские исследования (2007): 324-366. онлайн
  8. Джон Лакс и Уильям Пенчак, «Бунт в Ноулзе и кризис 1740-х годов в Массачусетсе», Perspectives in American History 10 (1976): 163–216.
  9. Ричард Хофштадтер и Майкл Уоллес, редакторы American Violence (1970) стр. 59-63.
  10. Рональд Л. Буше, «Колониальная милиция как социальный институт: Сейлем, Массачусетс, 1764-1775», Military Affairs 37#4 (1973), стр. 125–30. онлайн
  11. Дэвид Хакетт Фишер, Поездка Пола Ревира (Издательство Оксфордского университета, 1994), «Эпилог».
  12. Эдвин Г. Берроуз и Майк Уоллес, Готэм: История Нью-Йорка до 1898 года (1999) стр. 91-102.
  13. ^ Уильям Дж. Купер-младший и др. Американский Юг (5-е изд. 2016 г.), стр. 7-54, онлайн, издание 1991 г.
  14. Эдмунд С. Морган, Американское рабство, американская свобода: испытание колониальной Вирджинии (1975) стр. 250–270.
  15. ^ Стивен Сондерс Уэбб, 1676, конец американской независимости (1995) стр. 87–93 онлайн
  16. Уэбб, 1676 , стр. 10–13.
  17. Питер Х., Вуд, Черное большинство: негры в колониальной Южной Каролине с 1670 года до восстания Стоно (Кнопф, 1974), стр. 308–326.
  18. ^ Питер Чарльз Хоффер, Клич свободы. Великое восстание рабов на реке Стоно 1739 года (Oxford University Press 2010).
  19. Джон Шай, «Введение: Взгляд назад, взгляд вперед: война и общество в революционной Америке», в книге Джона Реша и Уолтера Серджента, ред., « Война и общество в американской революции: мобилизация и внутренние фронты» (Северный Иллинойс, Университет штата Иллинойс, 2007 г.), стр. 7.
  20. Джон У. Шай, Народ многочисленный и вооруженный: размышления о военной борьбе за независимость Америки (U of Michigan Press, 1990) стр. 248–252.
  21. ^ Джон А. Раддиман, Становление людей с определенными последствиями: Молодежь и военная служба в войне за независимость. (U of Virginia Press, 2014) стр. 93. онлайн.
  22. Э. Уэйн Карп, Морить армию голодом в свое удовольствие: Континентальное управление армией и американская политическая культура, 1775–1783. (U of North Carolina Press, 1984). онлайн
  23. Гэри Б. Нэш, «Афроамериканская революция», в Оксфордском справочнике американской революции (2012) под редакцией Эдварда Г. Грея и Джейн Каменски, стр. 250–70, на стр. 254.
  24. Рэй Рафаэль, Народная история американской революции (2001), стр. 281.
  25. Бенджамин Куорлз, «Лорд Данмор как Освободитель». William and Mary Quarterly (1958) 15#4: 494-507. онлайн
  26. ^ Гэри Селлик, «Незаметное разрушение»: влияние оспы на британскую политику эмансипации в войне за независимость». Журнал американских исследований 51.3 (2017): 865-885. онлайн
  27. ^ Джеймс В. Ст. Г. Уокер, «Чернокожие как американские лоялисты: война рабов за независимость» Исторические размышления / Réflexions Historiques 2#1 (1975), стр. 51–67. онлайн
  28. Мэри Бет Нортон, «Судьба некоторых чернокожих сторонников американской революции». Журнал негритянской истории 58.4 (1973): 402-426.
  29. ^ Ноэль Б. Пуарье, «Наследие интеграции: афроамериканский гражданин-солдат и континентальная армия». История армии 56 (2002): 16-25 онлайн.
  30. ^ Дэвид О. Уайт, Черные солдаты Коннектикута, 1775-1783 (Rowman & Littlefield, 2017) онлайн
  31. Эдвин Г. Берроуз, Забытые патриоты: нерассказанная история американских заключенных во время войны за независимость (Basic Books, 2008), «Предисловие».
  32. Эдвин Г. Берроуз и Майк Уоллес, Готэм: история Нью-Йорка до 1898 года (Oxford UP, 1999). С. 252–255.
  33. Кеннет Т. Джексон, ред., Энциклопедия Нью-Йорка (Йельский университет, 2010) стр. 1039–1040.
  34. ^ Юджин Л. Армбрустер, Тюремные суда Уоллэбаут, 1776-1783 (1920) онлайн
  35. ^ См. «Ополченцы в революции. Солдаты, работающие неполный рабочий день, с жизненно важной ролью»
  36. Берроуз и Уоллес, Готэм , стр. 245–246.
  37. ^ Кеннет Р. Боулинг, «Новый свет на Филадельфийский мятеж 1783 года: конфронтация между федеральным правительством и штатами в конце войны за независимость». Pennsylvania Magazine of History and Biography 101.4 (1977): 419-450 на стр. 423 онлайн
  38. Роберт А. Гросс, «Восстание янки? Регуляторы, Новая Англия и новая нация» New England Quarterly 82#1 (2009), стр. 112–35. онлайн
  39. Леонард Л. Ричардс, Восстание Шейса: Американские революции, финальная битва (2002).
  40. ^ Дэвид П. Сатмари, Восстание Шейса: Создание аграрного восстания (1980)
  41. ^ Розмари Загарри, «Революция против революции» Обзоры в American History 22#1 (1994), стр. 45-50 онлайн
  42. Для Нью-Йорка см. Edwin G Burrows, «Military Experience and the origins of Federalism and Antifederalism», в Jacob Judd and Irwin H. Polishook, eds., «Aspects of Early New York Society and Politics» (Sleepy Hollow Restorations, 1974) pp. 83 to 91. Для Пенсильвании см. William A. Benton, «Pennsylvania Revolutionary Officers and the Federal Constitution». Pennsylvania History (1964) 31#4 pp.419-435, особенно p. 425. онлайн
  43. Уоллес Эван Дэвис, Патриотизм на параде: история ветеранских и наследственных организаций в Америке, 1783-1900 (1955) стр. 1–27 онлайн.
  44. ^ CR Elliott, «„Сквозь пустыню смерти“: малярия, знания об окружающей среде семинолов и войны за переселение во Флориде». Ethnohistory 71.1 (2024): 3-25 https://doi.org/10.1215/00141801-10887971.
  45. ^ Роберт М. Атли, Frontiersmans in Blue: The United States Army and the Indian, 1848–1865 (1967) стр. 42 "five+years" онлайн
  46. ^ Джастин Д. Мерфи, Войны американских индейцев: Основное справочное руководство (ABC-CLIO, 2022)
  47. Джон К. Махон, Война 1812 года (1972) стр. 384.
  48. Уильям Б. Скелтон, «Профессионализация офицерского корпуса армии США в эпоху Джексона», Вооруженные силы и общество (1975) 1#4 стр.442–471.
  49. Карл Бенн, Война 1812 года (2002) стр. 21.
  50. Дэвид С. Хайдлер и Джин Т. Хайдлер, ред., Энциклопедия войны 1812 года (1997) стр. 350–354.
  51. Бенн, стр. 20.
  52. Питер Хукер, «Американские военнопленные в захваченной Атлантике, 1812-1815» Журнал военной истории (2023) 87#4 стр. 941-963.
  53. ^ Дэвид Ф. Аллмендингер-младший, Нат Тернер и восстание в округе Саутгемптон (JHU Press, 2014) онлайн.
  54. ^ Эверетт Дик, «Граница Дикси: социальная история южной границы от первых трансгорных начинаний до Гражданской войны» (1948) стр. 262–273. онлайн
  55. Джеймс М. Моррис, Вооруженные силы Америки: история (1991) стр. 74-75.
  56. ^ Шерман Л. Флик и Роберт С. Фримен. Военный опыт мормонов: с 1838 года до холодной войны (University Press of Kansas, 2023)
  57. ^ RE Bennett, SE Black и DQ Cannon, The Nauvoo Legion in Illinois: A History of the Mormon Militia, 1841-1846 (2010); онлайн-обзор этой книги
  58. Джеймс М. Маккаффри, Армия явной судьбы: американский солдат в мексиканской войне 1846-1848 гг. (NYU Press, 1994) стр. 205–210 и далее.
  59. Пол Фус, «Короткий, экспромтный, убийственный роман: солдаты и социальный конфликт во время мексиканской войны» (2002) стр. 85.
  60. Джозеф Г. Доусон III, «Лидеры для явной судьбы: американские полковники-добровольцы, служившие в американо-мексиканской войне». История Америки девятнадцатого века (2006) 7(2): 253-279.
  61. Улисс С. Грант, Личные воспоминания (1885) гл. 14.
  62. Кевин Догерти, Лидерство в гражданской войне и опыт мексиканской войны (2007) стр. 184–186 и далее .

Дальнейшее чтение