stringtranslate.com

залоговое удержание

Залог ( / ˈ l n / или / ˈ l ən / ) [Примечание 1] представляет собой форму обеспечительного интереса , предоставляемого в отношении объекта имущества для обеспечения выплаты долга или выполнения какого-либо другого обязательства. Владелец имущества, предоставляющий право залога, называется залогодержателем [ 3] , а лицо, имеющее право на залог, называется залогодержателем [4] или держателем залога .

Этимологический корень — англо-французский lien или loyen , что означает «связь», «сдержанность», от латинского ligamen , от ligare «связывать».

В Соединенных Штатах термин залоговое удержание обычно относится к широкому спектру обременений и включает в себя другие формы ипотеки или залога. В США залоговое право обычно относится к непосессорным обеспечительным интересам (см. в целом: § Типы обеспечительных интересов ).

В других странах общего права термин залоговое удержание относится к очень специфическому типу обеспечительного интереса, представляющему собой пассивное право удерживать (но не продавать) имущество до тех пор, пока долг или другое обязательство не будет погашено. В отличие от использования этого термина в США, в других странах он относится к чисто посессорной форме обеспечительного интереса; действительно, когда владение собственностью утрачено, залог освобождается. [5] Однако страны общего права также признают несколько аномальную форму обеспечительного интереса, называемую «справедливое залоговое удержание», которая возникает в некоторых редких случаях.

Несмотря на различия в терминологии и применении, между залогами в США и других странах общего права есть некоторые сходства.

Соединенные Штаты

Залоги могут быть «согласованными» или «несогласованными» («добровольными» или «недобровольными» в разных штатах). Консенсуальное залоговое удержание налагается договором между кредитором и должником:

Залоговое удержание без согласия обычно возникает на основании закона или в силу общего права . Эти законы дают кредитору право наложить залог на объект недвижимости или движимое имущество при наличии отношений кредитора и должника. К таким залогам относятся:

Залоги также бывают «совершенными» и «несовершенными» (см. Совершенство (закон) ). Оформленными являются залоговые обязательства, в отношении которых кредитором установлено преимущественное право на обремененное имущество в отношении третьих лиц-кредиторов. Совершенство обычно достигается путем принятия мер, требуемых законом для уведомления третьих сторон-кредиторов о залоге. Тот факт, что предмет собственности находится в руках кредитора, обычно представляет собой совершенство. Если имущество остается в руках должника, необходимо предпринять дальнейший шаг, например, зарегистрировать уведомление об обеспечительном интересе в соответствующем офисе.

Совершенствование залогового права имеет важное значение для защиты интересов обеспеченного кредитора в собственности. Усовершенствованное залоговое удержание действительно в отношении добросовестных приобретателей имущества и даже в отношении управляющего имуществом при банкротстве ; незавершенного залога не может быть.

Справедливое залоговое удержание (США)

В Соединенных Штатах ссылка на «справедливое залоговое удержание» — это право, осуществимое только в рамках долевого участия , на удовлетворение требования из определенного фонда или конкретного имущества без владения этим фондом или имуществом. Справедливое залоговое удержание — это средство правовой защиты , а не обеспечительный интерес, созданный для рассмотрения или поддержки сделки. В законодательстве США такие залоговые права обычно возникают в четырех случаях: [6]

  1. когда пользователь земли, добросовестно считая себя владельцем земли, производит улучшения, ремонт или другие расходы, которые постоянно увеличивают стоимость земли;
  2. когда один из двух или более совладельцев осуществляет расходы, описанные выше;
  3. когда пожизненный арендатор завершает постоянные и выгодные улучшения имущества, начатые ранее завещателем ; и
  4. когда земля или другое имущество передается при условии выплаты долгов, завещаний, долей или аннуитетов третьим лицам.

Залог перевозчика

Грузчики , как правило, имеют право на залоговое удержание грузчика в соответствии с § 7-307/308 UCC , чтобы удержать товар клиента для обеспечения оплаты. Это посессорное залоговое удержание , относящееся к типу залогового удержания без согласия (поскольку оно существует автоматически в соответствии с законом, а не является утвердительно согласованным). Тем не менее, концепция залога перевозчика часто злоупотребляется в мошенничестве с переездом , известном как груз заложников , в результате которого транспортная компания вымогает деньги , не причитающиеся клиенту, отказываясь доставить товар, если клиент не заплатит деньги, завышенные сверх договорной оценки . Поскольку клиент заинтересован в получении своего товара, он вынужден заплатить выкуп. Загрузка заложников, по крайней мере, в контексте между штатами, является незаконной в соответствии с разделом 49 USC 13905. Федеральное управление безопасности автомобильных перевозчиков (FMCSA) регулирует транспортную отрасль и иногда принимает принудительные меры путем штрафования и лишения лицензий нарушающих транспортные компании. Транспортные компании, которые намеренно занимаются погрузкой заложников, также могут рассматриваться как занимающиеся рэкетом в нарушение Закона об организациях, находящихся под влиянием рэкета и коррумпированных организациях .

Споры между законным удержанием движимого имущества и погрузкой заложников иногда могут быть предотвращены клиентом, включая заблаговременный (до факта) согласованный отказ перевозчика от права залога в письменном договоре, обязывающий транспортную компанию доставить товар. с разумной отправкой независимо от споров по оплате. Невыполнение этого требования будет считаться обращением в веру или посягательством на движимое имущество . [7] [8] [9]

Другие страны общего права

За пределами США залоговое удержание по общему праву может быть определено как пассивное право удерживать движимое имущество (а иногда и документальные нематериальные активы и документы), предоставляемое законом. Современное право обычно оставляет право залога в тех случаях, когда оно было исторически установлено, без каких-либо реальных усилий, чтобы сделать его применимым к текущим условиям. В деле Tappenden v Artus [1964] 2 QB 185 Диплок Л.Дж. назвал залоговое удержание средством «самопомощи», как и «другие примитивные средства правовой защиты, такие как уменьшение неудобств, самооборона или изгнание нарушителей границы на землю». Справедливое залоговое удержание — это необычный вид права собственности, обычно считающийся sui Generis .

Залог в общем праве

Залоги общего права делятся на специальные и общие . Особый залог, более распространенный вид, требует тесной связи между имуществом и оказанной услугой. Специальное право залога может быть применено только в отношении комиссий, связанных с мгновенной транзакцией; залогодержатель не может использовать имущество, находящееся в качестве обеспечения прошлых долгов. Общий залог затрагивает все имущество залогодержателя, находящееся во владении залогодателя, и выступает в качестве обеспечения всех долгов залогодержателя перед залогодателем. Специальное залоговое право может быть расширено до общего залогового права по договору, что обычно делается в случае перевозчиков. [10] Залог по общему праву дает только пассивное право удержания; не существует права продажи, которое возникает в общем праве, [11] хотя некоторые законы также наделили дополнительным правом продажи, [12] и можно предоставить отдельное право продажи по контракту.

Залоги общего права тесно связаны с так называемыми «общими призваниями», но не совпадают с ними.

Залог в общем праве представляет собой очень ограниченный тип обеспечительного интереса. Помимо того факта, что залоговое право является лишь пассивным правом удержания, оно не может быть передано; [13] это не может быть заявлено третьей стороной, которой владение товаром передано для оказания тех же услуг, которые должна была оказать первоначальная сторона; [14] и если движимое имущество передается залогодателю, право залога теряется навсегда [15] (за исключением случаев, когда стороны соглашаются, что залог остается в силе после временного повторного владения залогодателем). Правообладатель, незаконно продавший движимое имущество, может быть привлечен к ответственности за конвертацию и возврат залога. [16]

Справедливое залоговое удержание

В странах общего права справедливые залоговые права порождают уникальные и сложные проблемы. Справедливое залоговое удержание представляет собой непосессорное обеспечительное право, предоставляемое в силу закона и по своей сути аналогичное справедливому залогу . Оно отличается от обвинения тем, что оно осуществляется без согласия. Оно предоставляется только в очень ограниченных случаях, наиболее распространенными (и наименее двусмысленными) в отношении продажи земли; Продавец, не получивший оплату, имеет справедливое право удержания земли в размере покупной цены, несмотря на то, что покупатель вступил в права владения собственностью. Это рассматривается как противовес правилу справедливости, которое предоставляет покупателю выгодный интерес к земле после обмена контрактов на покупку.

Насколько далеко простираются справедливые залоговые права за пределы неоплаченного залогового права продавца, остается лишь предполагать. Было признано, что справедливое залоговое удержание существует в нескольких случаях, связанных с выбором в судебном порядке , но еще не в отношении движимого имущества. [17] Австралийские суды были наиболее восприимчивы к справедливому залогу в отношении личного имущества (см. Hewett v Court (1983) 57 ALJR 211), но рассмотрение дел все еще оставляет отсутствие ясности относительно принципов, на которых основано справедливое залоговое удержание. будет наложен.

Но в целом по-прежнему отсутствует центральная связь. [18]

Законные залоговые и договорные залоговые обязательства

Хотя, возможно, это и не залог как таковой, две другие формы обременений иногда называют залогами.

Законные залоговые права

Некоторые законы предусматривают пассивное право удерживать собственность за ее владельцем в качестве обеспечения обязательств. Например, раздел 88 Закона о гражданской авиации Соединенного Королевства 1982 года разрешает аэропорту задерживать самолеты из-за неоплаченных аэропортовых сборов и авиационного топлива. Хотя это право рассматривается как залог в соответствии с законодательством Великобритании о несостоятельности, [19] утверждается, что такие законные права на самом деле не являются залогом, а правами, аналогичными залогам, [20] хотя можно привести аргумент, что это различие без различия.

Договорные залоговые обязательства

Также утверждалось, что договорное соглашение о том, что одна сторона может удерживать товары другой стороны до тех пор, пока они не будут оплачены, не является залогом, [20] поскольку в соответствии с общим правом залог может быть только без согласия. Однако в соответствии с законодательством о несостоятельности такие права будут рассматриваться как залоговое право, даже если они не выражены в качестве залогового права. [19]

Морское залоговое право

Морское залоговое удержание — это залоговое право на судно, предоставленное для обеспечения требования кредитора, который предоставлял морские услуги или понес ущерб в результате использования судна. Морское залоговое удержание иногда называют молчаливой ипотекой . Морские залоговые права имеют мало общего с другими залоговыми обязательствами в соответствии с законодательством большинства юрисдикций.

Морское залоговое удержание было описано как «одна из самых ярких особенностей закона Адмиралтейства ». [21] Морское залоговое удержание представляет собой обеспечительный интерес на судах, природа которого в противном случае неизвестна общему праву или справедливости. Оно возникает исключительно в силу закона . Это требование на имущество, как тайное, так и невидимое, которому законом часто отдается приоритет перед другими формами зарегистрированного обеспечительного интереса. [22] Хотя характеристики различаются в зависимости от законодательства разных стран, их можно охарактеризовать как:

  1. привилегированное требование,
  2. о морском имуществе,
  3. за обслуживание или причиненный им ущерб,
  4. начисляется с момента предъявления иска,
  5. путешествие с имуществом без каких-либо условий,
  6. исполнено вещным иском . [21]

Номенклатура

Во всем мире существует множество различных типов и подразделений залогов. Не все из следующих залогов существуют во всех правовых системах, признающих концепцию залога. Ниже приведены описания, которые не обязательно являются взаимоисключающими. К видам залога относятся:

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Произношение / ˈ l n / более распространено в американском английском. [1] [2]

Рекомендации

  1. ^ «Залоговое удержание - определение залогового права на английском языке - Оксфордские словари» . Архивировано из оригинала 2 августа 2013 года.
  2. ^ «Запись в словаре американского наследия: залоговое удержание» . ХарперКоллинз.
  3. ^ «Лиене... Тот, чье имущество находится под залогом» . Юридический словарь Блэка, стр. 832 (5-е изд. 1979 г.).
  4. ^ «Лиенор... Лицо, имеющее или владеющее залогом; тот, кто имеет право залога на имущество другого». Юридический словарь Блэка, стр. 832 (5-е изд. 1979 г.).
  5. ^ Хаттон против обслуживания автомобилей '[1915] 1 Глава 621
  6. ^ Юридический словарь Блэка (8-е изд.)
  7. ^ «Удержание грузов в заложниках: правовой Дикий Запад транспортной отрасли - Транспорт - Соединенные Штаты» .
  8. ^ «Правила».
  9. ^ Сотрудники ЛИИ (20 ноября 2012 г.). «Часть 3. Коносаменты: Особые положения».
  10. ^ Джордж Бейкер Ltd против Эйнона [1974] 1 WLR 462
  11. ^ Thames Iron Works против Патентной Деррика (1860) 1 J&H 93
  12. ^ В Соединенном Королевстве см., например, Закон о трактирщиках 1878 г.
  13. ^ Легг против Эванса (1840) 6 M&W 36
  14. ^ Пеннингтон против Reliance Motors Ltd [1923] 1 КБ 127
  15. ^ Хаттон против обслуживания автомобилей [1915] 1 Глава 621
  16. ^ Муллинер против Флоренции (1878) 3 QBD 484
  17. ^ Transport and General Credit против Моргана [1939] 2 Все ER 17
  18. ^ См. Филлипс Дж., «Справедливые залоговые права — поиск объединяющего принципа» в книге Палмера и Маккендрика, Интересы в товарах (2-е изд.).
  19. ^ ab Бристольский аэропорт против Паудрилла [1990] Глава 744
  20. ^ ab Майкл Бридж, Закон о личной собственности (2-е изд.)
  21. ^ аб Гриффит Прайс, Закон о морских залогах (1940)
  22. ^ Bankers Trust против Тодда Шипярдс, Безмятежный остров [1981] AC 221
  23. ^ А.Х. Милличамп (2002). Аудит. Cengage Learning в регионе EMEA. стр. 141–. ISBN 0-8264-5500-Х.
  24. ^ Брайан А. Гарнер (2011). Словарь юридического использования Гарнера. Издательство Оксфордского университета. стр. 155–. ISBN 978-0-19-538420-8.
  25. Бристер, Остин (6 января 2014 г.). «Залоги за добычу полезных ископаемых: взыскание неоплаченной задолженности нефтесервисных компаний». OilandGasLawDigest.com . Проверено 30 января 2014 г.
  26. ^ М. Симкович (2009). «Тайные залоговые права и финансовый кризис 2008 года». ССНН  1323190.
  27. Брайан А. Гарнер (25 апреля 1999 г.). Юридический словарь Блэка, 7-е изд. Западная группа. стр. 936–. ISBN 978-0-314-22864-2.