В бейсбольной статистике среднее значение ранов ( RA ) относится к показателям скорости, с которой пропускаются или набираются раны . Для питчеров среднее значение ранов — это количество пропущенных или незаработанных ранов за девять иннингов. Оно рассчитывается по следующей формуле:
где
Средний показатель пробежки для питчеров отличается от более часто используемого среднего показателя заработанных пробежек (ERA) добавлением незаработанных пробежек к числителю. Этот показатель также известен как общий средний показатель пробежки ( TRA ) или средний показатель разрешенных пробежек . Для бьющих средний показатель пробежки — это количество пробежек, набранных за отбивание. [1]
Хотя в презентациях статистики питчинга обычно используется ERA, а не RA, последняя статистика примечательна как по историческим, так и по аналитическим причинам. Для ранних лиг или лиг, для которых статистика должна рассчитываться на основе результатов, таких как негритянские лиги , данные о заработанных ранах могут быть недоступны, и RA может быть единственной доступной статистикой. [2] Аналитическое обоснование RA появилось еще в 1976 году, когда спортивный обозреватель Леонард Коппетт предположил, что RA будет лучшим показателем производительности питчера, чем ERA. [3] Впоследствии саберметрист Билл Джеймс написал: «Я думаю, что различие между заработанными ранами и незаработанными ранами глупо и искусственно, различие, не имеющее смысла, кроме как в глазах какого-то парня в ложе для прессы». [4]
В бейсболе защита, то есть предотвращение попадания соперника в корзину, является совместной ответственностью питчера и полевых игроков . ERA пытается скорректировать часть влияния полевых игроков на количество пропущенных очков питчера, удаляя очки, которые набраны из-за ошибок в игре на поле , то есть незаработанные очки. Однако удаление незаработанных очков не вносит адекватную поправку на эффекты поддержки защиты, поскольку не делает поправку на другие важные аспекты игры на поле, такие как мастерство в повороте дабл-плей , выбрасывание аутсайдеров и дальность игры на поле . Ошибки — единственный аспект игры на поле, который корректирует ERA, и, как правило, рассматриваются как небольшая часть игры на поле в современном бейсболе. [5]
Другая проблема с ERA — непоследовательность, с которой официальные счетчики называют игры ошибками. Правила предоставляют счетчикам значительную свободу действий в отношении игр, которые могут быть названы ошибками. Исследователь Крейг Р. Райт обнаружил большие различия между командами в частоте, с которой их счетчики называли ошибки, и даже нашел некоторые доказательства предвзятости домашней команды — то есть, называя ошибки в пользу статистики игроков домашней команды. [6]
Хотя ERA не взимает плату с питчера за пробежки, которые являются результатом ошибок, она может иметь тенденцию к переоценке влияния игры в поле. Даже если незаработанные пробежки не были бы засчитаны без ошибки, в большинстве случаев питчер также вносит свой вклад в подсчет незаработанных пробежек — либо позволяя игроку противника достичь базы с помощью уока или хита , либо позволяя последующему отбивающему нанести хит, который продвигается вперед и набирает очки бегущему. В ранние дни истории бейсбола эта переоценка ошибок игры в поле привела к тому, что питчеры в плохих командах были переоценены с точки зрения ERA. [7]
Удаление незаработанных ранов при расчете ERA может быть полезным, если они не связаны с игрой питчера, но Райт приходит к выводу, что ошибки в игре в некоторой степени зависят от стиля питчера. Поскольку ошибки чаще всего происходят при граундболах , питчеры с высоким уровнем страйкаутов , которые пропускают флайболы, вероятно, пропускают меньше незаработанных ранов, чем питчеры с контролем граундбола . Например, Рон Гуидри — мощный питчер флайбола — и Томми Джон — питчер с контролем граундбола — были товарищами по команде в «Янкиз» с 1979 по 1982 год, поддерживаемые одной и той же защитой. В течение этого периода 13,7% пропущенных ранов Джона были незаработанными по сравнению с 9,8% у Гуидри. Райт приходит к выводу, что эта разница объясняется их стилями подачи, и, таким образом, что незаработанные раны частично относятся к питчеру. [8]
Подобно скорректированному ERA+ , можно скорректировать RA для приблизительных эффектов и сравнить его со средним показателем лиги. Формула для этой корректировки:
где
Значения RA+ выше 100 указывают на производительность питчера выше среднего. В отличие от нескорректированного RA, который должен быть выше нескорректированного ERA, скорректированный RA+ питчера может быть как выше, так и ниже его скорректированного ERA+.
