stringtranslate.com

Старая Сербия

Этнологическая карта, изданная в Белграде в 1853 году под названием «Сербия и территории, где говорят на сербском языке». На ней Старая Сербия охватывает только территорию, входящую в треугольник: Новый ПазарСофия – Ниш . Однако большая часть ее территории (к востоку от линии Ниш) — Приштина ) находится за пределами сербоязычного региона.

Старая Сербия ( сербский : Стара Србија , латинизированныйStara Srbija ) — сербский историографический термин [1] , который используется для описания территории, которая, согласно доминирующей школе сербской историографии, в конце 19 века сформировала ядро ​​Сербской империи в 1346–71. [2] [3]

Этот термин не относится к определенному региону, но со временем, в конце 19-го века и в первом десятилетии 20-го века, он стал включать регионы Рашка , Косово и Метохия и большую часть современной Северной Македонии . [4] [3] Термин «старые сербы» (сербский: Старосрбијанци , латинизированный:  Starosrbijanci ) использовался сербскими авторами и более поздними правительствами в качестве обозначения славянского населения из таких регионов, как Вардарская Македония . [5] В современной историографии концепция Старой Сербии в том виде, в каком она сложилась в XIX веке, подвергалась критике как исторический миф , часто основанный на выдуманных или тенденциозно интерпретированных исторических событиях. [3]

Терминология

Вук Стефанович Караджич называл «Старую Сербию» территорией сербского народа, которая была частью средневековой Сербии до османского завоевания . [6] Милован Радованович утверждает, что, хотя этот термин не был засвидетельствован до 19 века, он появился в разговорной речи сербского населения [7] , которое проживало на территориях Габсбургской монархии после Великого переселения народов .

Впервые топоним появился в общественной сфере в 1860-х годах, во времена триумфа идей Вука Караджича . До этого сербы представляли себе, что границы их страны простираются на северо-запад. [8] Эти идеи основаны на сербском национализме конца 19-го века и изменили цель территориальной экспансии Сербии с запада на юг и были важны для сербского национализма во время Балканских войн и Первой мировой войны .

История

В начале девятнадцатого века концепция Старой Сербии была представлена ​​Вуком Караджичем в его этнографических, географических и исторических публикациях. [9] Караджич определил Старую Сербию как включающую долину рек Морава -Вардар. [10] В частности, он включал реки Крива Река и Пчиня , район реки Брегалница , северную зону реки Вардар и участок реки Морава . [10] Для Караджича славянские жители Македонии были сербами, оторванными от своего сербского прошлого из-за османского правления и пропагандистской деятельности, проводимой Болгарской православной церковью. [10] Термин «Старая Сербия» использовался в литературе, и с 1830-х годов его использование расширилось и обозначало определенную территорию, которая не была частью Княжества Сербия . [11]

После своего появления в 1860-х годах этот термин обозначал только Рашку . [12] После сербско-османских войн (1876–1878) несколько авторов начали представлять термин «Старая Сербия» как синоним Османского вилайета Косово. [11] С 1878 года сербское государство начало говорить, что «Старая Сербия» также включала Косово . [13] К 1912 году претензии были сужены только до Косово. [13] Критическое отношение к фактам было повреждено обращением к прошлому для оправдания нынешних и будущих претензий, а также смешением исторических и современных проблем. [14] Основным мифом о сербской идентичности стала идея, что Косово было колыбелью сербской нации. [12] Сербские повстанцы Первого сербского восстания и Второго сербского восстания не имели территориальных амбиций в отношении Косово. [15] План, разработанный в тот период, по созданию Славяно-сербской империи в населенных сербами районах Османской империи, исключал Косово и Старую Сербию. [15]

Интерес Сербии к региону Македонии был определен во внешнеполитической программе под названием «Начертание» . [16] Это был документ, автор которого Илия Гарашанин , сербский политик, предполагал создание сербского государства, включающего Княжество Сербия и такие территории, как Босния, Герцеговина, Черногория и Старая Сербия. [16] Гарашанин в Начертании не имел четкого представления о южных границах этого более крупного государства [16] , и ни Косово, ни Старая Сербия не упоминались напрямую. [17] Эта программа была ответом на необходимость распространения пропаганды среди сербов в Османской империи. [16]

Взаимодействие сербов с регионом началось в 1868 году с создания Образовательного совета (Просветни одбор), который открывал школы и отправлял сербских инструкторов и учебники в Македонию и Старую Сербию. [18] В мае 1877 года делегация сербов Старой Сербии представила правительству Сербии свою просьбу «освободить» и объединить Старую Сербию с Княжеством Сербия . [19] Они также проинформировали представителей великих держав и императора России о своих требованиях. [19] В том же году был основан Комитет освобождения Старой Сербии и Македонии. [20]

Карта Старой Сербии и Македонии, составленная Спиридоном Гопчевичем, выпущенная в 1889 году. Она отражает крайне просербский взгляд на этнографию региона. [21]

Сербские националисты представляли Сербию как « Пьемонт Балкан», который объединил бы определенные территории в регионе, которые они интерпретировали как сербские, в одно государство, подобное Старой Сербии. [22] В мире 1877 года после сербско-османских войн (1876–1878) сербы надеялись получить Косовский вилайет и Санджак Нови-Пазара до реки Лим . [23] По Берлинскому договору 1878 года Сербия получила полный суверенитет и примерно в это же время добилась территориальных завоеваний, приобретя районы Ниш , Пирот , Вранье и Топлица  [ср] . [23] [24]

После Великого восточного кризиса (1875-1878 гг.) и возникновения македонского вопроса сербы были недовольны тем, что Болгария стала соперником региона Македония или «Старой Сербии». [25] [26] Косово было частью мифа о Косово , который до этих событий рассматривался в духовном и этическом плане и являлся важным аспектом сербской культурной и повседневной жизни. [27] [28] К 1880-м годам Сербия рассматривала эти территории, называемые Старой Сербией, в территориальном плане. [27] Отношения с Австро-Венгрией после 1881 года значительно повлияли на сербское государство, что побудило его сконцентрировать свои региональные усилия в южном направлении. [29] [30] В это время Старая Сербия стала интегрированной в коллективный рассказ сербского государства о своей собственной самоидентичности. [27]

Процесс начался в том же десятилетии в Сербии, где дипломатия и внешняя политика были задействованы для расширения сербского влияния в Старой Сербии, для сбора данных о преимущественно неизвестной территории и подготовки к будущему вооруженному конфликту с Османской империей. [27] Таким образом, «Руководство по установлению влияния Сербии в Македонии и Старой Сербии» стало частью программы сербского правительства в 1887 году. [27] В течение нескольких лет сербское государство открыло ряд консульств в Салониках , Скопье , Битоле . и Приштине , и в его состав входили такие консулы, как Милан Ракич и Бранислав Нушич , которые вели хронику сложных условий безопасности сербов в Османской империи. [27]

Сербия также использовала образовательную политику в Старой Сербии для продвижения среди православных жителей чувства сильной национальной идентификации с сербским государством. [27] Чтобы укрепить сербское влияние в Старой Сербии, в 1886 г. было создано Общество Святого Саввы для обучения начинающих учителей этой задаче, а позже в Министерстве образования Сербии был создан отдел с почти идентичной целью. [31] Начиная с 1903 года, сербский политический истеблишмент изменил политику в отношении Македонии и Старой Сербии. [29] Акцент сместился с просветительской пропаганды на обеспечение сербов в регионе оружием, что привело к 1904 году к появлению банд четников и вооруженных нерегулярных формирований, действовавших в Македонии. [29]

Большинство усилий по включению Старой Сербии в новые сербские дискурсы о сербском государстве и в более широкое повествование о Сербии было предпринято людьми за пределами сербского государства, такими как художники, композиторы, писатели, ученые и другие представители интеллигенции. [31] Ярким примером был Йован Цвиич , сербский ученый, который составлял этнографические карты с изображением Балкан с целью продвижения сербских претензий на Косово, и его публикации оказали влияние на последующие поколения историографов. [31] [10] Цвиич определил Старую Сербию как включающую Косово и Метохию, простирающуюся на юг и охватывающую Дебар , Куманово , Прилеп и Тетово . [32] [33] В 1906–1907 годах Цвиич писал, что македонские славяне представляют собой «аморфную» и «плавающую массу» и лишены национальной идентичности. [32] [10] Рассматривая Северную Македонию как «Старую Сербию», он стремился узаконить территориальные претензии Сербии на эту территорию. [32] Цвиич постоянно менял свои карты, включая или исключая « македонских славян », изменяя расположение границы между болгарами и сербами и корректируя цветовую схему, чтобы показать Македонию как близкую к Сербии. [34]

Старая Сербия и Македония , карта Йована Цвиича ок. 1915 год. Старая Сербия уже включает в себя всё Косово, Санджак и большую часть Северной Македонии и, по мнению автора, была населена сербами.

Этнографические карты, показывающие регион Македонии и Старую Сербию, были частью более широкого конфликта с участием аналогичных конкурирующих карт региона, который разыгрывался на международной арене. [35] Этнографические карты пытались показать и подтвердить различные национальные перспективы и решения, предложенные их авторами, такие как картирование и классификация народов в соответствии с их определениями или новыми границами, для геополитических вопросов на Балканах. [35] Благодаря сотрудничеству Греции и Сербии северные районы вокруг Скопье не были показаны на их картах как часть Македонии, поскольку Сербия считала эти районы Старой Сербией. [36] Сербские авторы рассматривали славянских жителей Македонии как старых сербов или южных сербов - обозначения, которые использовались больше в прошлом, чем в наше время. [37]

Термин «Старая Сербия» вызывал сильный символизм и послание об исторических правах сербов на землю, демографическая ситуация которой, как считалось, была изменена в период Османской империи в пользу албанцев в конце семнадцатого века. [29] Теории, выдвинутые в то время, подобные теориям Цвиича, относились к албанцам, проживающим в этом районе, в результате метастазов и «великой албанской кампании на восток». [29] Более известная теория утверждала, что целью Османской империи было отделение Сербского княжества от Старой Сербии, что включало в себя расселение албанцев-мусульман в этом районе. [29] Он утверждал, что доказательством этого является рассредоточенность и некомпактность расселения албанцев. [29] Теория пришла к выводу, что возможности сербов для освободительных войн в будущем были уменьшены, поскольку албанцы образовали «живую стену», простирающуюся от Косово до района Пейнья , ограничивая распространение сербского влияния. [29] В результате сербско-османской войны населенная территория албанцев сократилась после того, как они были изгнаны из долин Топлица и Морава сербской армией в 1878 году. [29]

До событий Берлинского конгресса существовало лишь небольшое количество сербских отчетов, описывающих Старую Сербию и Македонию в начале девятнадцатого века. [28] Старая Сербия стала темой внимания (середина девятнадцатого - начало двадцатого веков) в сербских рассказах о путешествиях сербских авторов [а] из Сербии и Австро-Венгрии. [38] После сербско-болгарской войны (1885 г.) политики и интеллектуалы, стремившиеся противостоять «болгарской пропаганде», опубликовали несколько рассказов о путешествиях по Старой Сербии. [39]

Отчеты о поездках с использованием географии, истории, филологии и этнографии были направлены на поддержку националистических утверждений о том, что эти земли принадлежали сербам. [40] Сосредоточив внимание на языковых и культурных аспектах, путешественники стремились представить и связать сербов Сербии и Австро-Венгрии с жителями Старой Сербии как синонимы и единую нацию, лишенную различий. [34] Многие реалии того времени были обойдены, например, интерпретация демографии неясным или сомнительным образом или отвлечение от предметов географии и истории. [34]

Путешествие по Старой Сербии было представлено как движение во времени и наблюдения писателей, сосредоточенных на средневековом периоде и ландшафтной географии, а не на реальности того времени. [41] Эти отчеты содержали изображения и метафоры о сербских путешественниках, находящихся в опасности, столкнувшихся с национальным культурным вымиранием местных сербов или биологическими угрозами. [42] [43] Связи путевых заметок со Старой Сербией с жителями, находящимися под угрозой, оказали важное влияние через дискурс, связывая формирующуюся сербскую национальную идентичность с Косово. [42]

В сербских рассказах о путешествиях Старая Сербия в минимальной степени определялась как Косово, а в более широком смысле - как охватывающая северо-западную Македонию и северную Албанию. [44] Путешественники, писавшие о Македонии, использовали культурные и социо-лингвистические изображения, чтобы заявить, что местные христианские славянские жители подвергались воздействию болгарской пропаганды, которая препятствовала их способности стать сербами. [44] Усилия были направлены на интерпретацию лингвистической и культурной информации, чтобы представить македонцев как более близких к сербам, чем к болгарам. [34] Они включали сосредоточение внимания на местных обычаях в этом районе, таких как дни семейных святых, и рассмотрение их как части аналогичных традиций ( Слава ) в Сербии. [45] Местные традиционные песни и эпическая поэзия были тщательно проверены на предмет соответствия критериям отнесения к сербским, а не болгарским, например, фольклор о средневековом князе Марко считался примером сербской культуры. [45] Из-за конкуренции со стороны болгарского национального движения были предприняты усилия по установлению границы в районах, где различия между религиями не существовали. [46]

В районах, где население составляло в основном албанцы, присвоение средств, предпринимаемое писателями-путешественниками, подкреплялось историческими повествованиями, позициями, основанными на экономических и географических проблемах, иногда это включало фабрикацию информации и создание возможностей для дискриминации по культурным и расовым признакам в отношении не-албанцев. Славяне. [47] Это повлечет за собой представление неправославных славянских жителей как недавних новообращенных в веру, иммигрантов или людей, претерпевших языковой сдвиг. [34] Такие народы, как турки, тюркифицированные жители и албанцы (в некоторых текстах называемые « арнаутами ») изображались как обращенные жители, бывшие сербы. [48] ​​Этот процесс позволил землям Старой Сербии быть обозначенным как сербские и подразумевал будущее лишение политических прав и способности к самоопределению неславянских жителей, таких как албанцы, которые рассматривались как культурные и расовые «другие», негигиенично и опасно. [49] Поскольку рассказы о путешествиях представлялись как рассказы из первых рук и правдивые сведения, их содержание было направлено на то, чтобы заставить читателя отреагировать и идентифицировать себя как человека с воображаемым сообществом нации. [50]

В то же время песни из устных традиций, собранные и каталогизированные в Македонии и Косово (Старая Сербия), начали исполняться в Сербии и были переработаны современными сербскими композиторами в сербские песни путем добавления современных музыкальных европейских стилей. [42] Косово, которое числилось как «Старая Сербия», было классифицировано как «неискупленный сербский» регион « Черной рукой» , тайным обществом, созданным сербскими офицерами, которое создавало националистические материалы и вооружённую деятельность банд за пределами Сербии. [51]

В сербской историографии Первая Балканская война (1912—1913) известна также как Война за освобождение Старой Сербии . [ нужна цитата ] Позже, в 1913 году Санджак , Косово и Метохия и Вардарская Македония вошли в состав Королевства Сербия. После распада Османской империи появились сербские публикации, направленные на противодействие интересам албанцев и оправдание исторических претензий сербов в Косово и Македонии посредством воссоздания Старой Сербии на этих территориях. [52] Приобретение новых земель интерпретировалось такими людьми, как Васо Чубрилович , сербский интеллектуал, как реализация концепции Гарашанина. [53] В 1914 году группы в сербской армии выразили недовольство некоторыми элементами гражданского управления в Старой Сербии (Македонии) и стремились подорвать сербское правительство, помогая заговору с целью убийства эрцгерцога Франца Фердинанда , наследника австро-венгерского престола. . [54]

Территориальная экспансия Сербии после Балканских войн

В конце Первой мировой войны Сербия стала частью Королевства Югославия , и государство приложило усилия к ускорению присоединения недавно приобретенных земель, таких как Косово, Македония и Санджак . [53] Эти территории, считавшиеся Старой Сербией, впоследствии были организованы в провинцию ( покраина ), которой было присвоено официальное название Южная Сербия . [53] [55] Чтобы интегрировать регион после предполагаемого многовекового «разделения» между этим районом и Сербией, национальные, культурные и экономические соображения рассматривались как центр внимания в Старой Сербии для некоторых высокопоставленных сербских чиновников. [56] Для ускорения региональной экономики были созданы учреждения, такие как известный банк в Скопье (1923 г.) под названием «Старая Сербия». [57] Правительство Николы Пашича относилось к славянскому населению Вардарской Македонии либо как к сербам, либо как к старым сербам (Старосрбиянцы). [58] После Второй мировой войны Югославия была реорганизована в федеративное государство, а Сербия стала одной из шести республик. [59] Сербия больше всего пострадала от внутренних территориальных изменений, поскольку она потеряла контроль над тем, что было определено как Старая Сербия, которая стала отдельной республикой Македония . [59]

Позиции и мнения сербской интеллигенции начала двадцатого века оставили наследие в политическом пространстве, поскольку эти взгляды используются в современных дискурсах сербского национализма для поддержки националистических претензий. [50] Журналы о путешествиях переиздавались, и в них часто отсутствует критический анализ периода, в который они были написаны. Это также относится к некоторым материалам, таким как часто неточные «этнические карты», которые были повторно предложены в некоторых современных научных публикациях сербских авторов. [50]

Смотрите также

Примечания

  1. ^

    Сербские травелоги и их авторы: [60]

    • Гедеон Йосиф Юришич (1852): Дечански Превенац [Следопыт Дечани]
    • Милош С. Милоевич (1871-1877): Putopis dela prave (Stare) Srbije [Путешествие по части (Старой) Сербии]
    • Панта Сречкович (1875-1882): Путничке slike (Косово; Familijarna grobnica Mrnjavčevića; Подрим и Метохия) [Изображения путешествий (Косово; Могила семьи Мрнявчевич; Подрим и Метохия]
    • Владимир Карич (1889): Цариград, Света Гора, Солун. Путничке crtice с белешкама о народной пропаганде на Истоку [Константинополь, Афон, Салоники. Путевые очерки с заметками о традиционных обычаях Востока.
    • Спиридон Гопчевич (1890): Стара Србия и Македония. Мои пути извещай [Старая Сербия и Македония. Мой отчет о путешествии]
    • Стоян Новакович (1892): С Мораве на Вардаре: 1886. Путне белешке [От Моравы до Вардара: 1886. Путевые заметки]
    • Спира Калик (1894): Из Белграда у Солуна и Скопье с Белградским певачким друштвом путничке белешке [Из Белграда в Салоники и Скопье с Белградским певческим обществом: Записки путешественника]
    • Бранислав Нушич (1894): S obala Ohridskog jezera [С берегов Охридского озера]
    • Милойко В. Веселинович (1895): Поглед кроз Косово [Вид на Косово]
    • Бранислав Нушич (1892-1902): S Kosova na sinje more [От Косово до открытого моря]
    • Иван Нушич (1895): Поглед криз Косово [Вид на Косово]
    • Иван Иванич (1903): На Косову: Са Шара, по Косову, на Звечан. Из путных бележака Ивана Иванича [В Косово: От Шара через Косово к Звечану. Путевые заметки Ивана Иванича.
    • Иван Иванич (1906-1908): Македония и Македончи. Putopisne beleške [Македония и македонцы. Путевые заметки]
    • Тодор П. Станкович (1910): Путне белешке по Старой Сербии: 1871-1898 [Путевые заметки из Старой Сербии 1871-1898]

Рекомендации

  1. ^ Милован Радованович (2004). Этнички и демографические процессы в Косово и Метохии. Либер Пресс. п. 33. ISBN 9788675560180. Архивировано из оригинала 29 июня 2014 г. Проверено 16 октября 2016 г.
  2. ^ Дедиер, Евто (2000) [1998]. «Стара Србия». Давидовић.
  3. ^ abc Атанасовски 2019, с. 34
  4. ^ Иво Банач (1988). Национальный вопрос в Югославии: истоки, история, политика. Издательство Корнельского университета. п. 38. ISBN 978-0801494932. Архивировано из оригинала 29 июня 2014 г. Проверено 16 октября 2016 г.
  5. ^ Маринов 2013, стр. 275, 324.
  6. ^ Владимир Стоянчевич (1988). Вук Караджич и Негово Доба: Расправе и Чланцы . Завод за джбенике и наставна средств.
  7. ^ Милован Радованович (2004). Этнички и демографические процессы в Косово и Метохии. Либер Пресс. п. 38. ISBN 9788675560180. Архивировано из оригинала 29 июня 2014 г. Проверено 16 октября 2016 г.
  8. ^ Эндрю Лайт, Джонатан М. Смит в качестве редактора, «Философия и география II: создание общественного пространства», Rowman & Littlefield, 1998, ISBN 0847688100 , стр. 241. 
  9. ^ Вучетич 2018, стр. 242–243.
  10. ^ abcde Вучетич 2018, с. 243
  11. ^ Аб Йованович 2019, с. 39.
  12. ^ Аб Рама 2019, с. 76.
  13. ^ Аб Рама, Шинаси А. (2019). Несостоятельность нации, этнические элиты и баланс сил: Международная администрация Косово. Спрингер. стр. 76, 80–81. ISBN 9783030051921.
  14. ^ Маджеру, Александру; Гордон, Мартин (2008). Войны на Балканском полуострове: их средневековые истоки . Пугало Пресс. стр. 175. ISBN. 9780810858466. Стара Сербия.
  15. ^ аб Эйдус 2019, стр. 45–46.
  16. ^ abcd Вучетич 2018, с. 236.
  17. ^ Эйдус 2019, с. 46.
  18. ^ Россос, Эндрю (2013). Македония и македонцы: история. Гувер Пресс. п. 275. ИСБН 9780817948832.
  19. ^ Аб Митрович, Андрей (1996). Стояну Новаковичу и сказал: о осамдесетогодисничи смрти. Сербская Книжевна Задруга. п. 68. ИСБН 9788637906247. Проверено 21 мая 2013 г.
  20. ^ Драгослав Срейович; Славко Гаврилович; Сима М. Чиркович (1983). История сербского народа: кнж. Od Berlinskog kongresa do Ujedinjenja 1878-1918 (2 т.). Сербская Книжевна Задруга. п. 291. Архивировано из оригинала 2 января 2014 года . Проверено 21 мая 2013 г.
  21. ^ Йосмаолгу, Ипек К. (2010). «Построение национальной идентичности в Османской Македонии». В Зартмане, И. Уильям (ред.). Понимание жизни в приграничье: Границы в глубине и в движении . Издательство Университета Джорджии . п. 168. ИСБН 9780820336145.
  22. ^ Елавич 1983, с. 109.
  23. ^ Аб Елавич 1983, с. 29.
  24. ^ Эйдус 2019, с. 48.
  25. ^ Крэмптон 2003, с. 15.
  26. ^ Вучетич 2018, с. 237.
  27. ^ abcdefg Эйдус 2019, с. 49.
  28. ^ аб Атанасовски 2019, с. 23.
  29. ^ abcdefghi Йованович 2019, с. 40.
  30. ^ Елавич, Барбара (1983). История Балкан: двадцатый век. Том. 2. Издательство Кембриджского университета. п. 93. ИСБН 9780521274593.
  31. ^ abc Ejdus 2019, с. 50.
  32. ^ abc Маринов 2013, с. 315.
  33. ^ Вучетич, Биляна (2018). «Сербия и македонский вопрос: переплетение политики и науки». В Мотте, Джузеппе (ред.). Динамика и политика предрассудков с восемнадцатого по двадцать первый век. Издательство Кембриджских ученых. стр. 243–244. ISBN 9781527517004.
  34. ^ abcde Атанасовски 2019, с. 33.
  35. ^ аб Атанасовски 2019, стр. 32–33.
  36. ^ Маринов 2013, с. 298.
  37. ^ Маринов 2013, с. 275.
  38. ^ Атанасовски 2019, стр. 22–23.
  39. ^ Атанасовский 2019, с. 24.
  40. ^ Атанасовски 2019, стр. 22, 26, 33–34.
  41. ^ Атанасовский 2019, стр. 26–27, 33.
  42. ^ abc Эйдус, Филип (2019). Кризис и онтологическая незащищенность: тревога Сербии по поводу отделения Косово. Спрингер. п. 51. ИСБН 9783030206673.
  43. ^ Атанасовски 2019, стр. 28–29.
  44. ^ аб Атанасовски2019, с. 22.
  45. ^ аб Атанасовски 2019, с. 31.
  46. ^ Атанасовский 2019, с. 30.
  47. ^ Атанасовски 2019, стр. 22–23, 33–34.
  48. ^ Атанасовский 2019, стр. 29–30.
  49. ^ Атанасовски 2019, стр. 33–34.
  50. ^ abc Атанасовски 2019, с. 34.
  51. ^ Павлович, Стеван К. (2003). «Сербия, Черногория и Югославия». В Джокиче, Деян (ред.). Югославизм: истории неудачной идеи, 1918–1992. Издательство C. Hurst & Co. п. 59. ИСБН 9781850656630.
  52. ^ Йованович, Владан (2018). «Атака дикарей сзади: антропологические стереотипы об албанцах в сербском публичном дискурсе». В Мотте, Джузеппе (ред.). Динамика и политика предрассудков с восемнадцатого по двадцать первый век. Издательство Кембриджских ученых. стр. 258–259. ISBN 9781527517004.
  53. ^ abc Йованович, Владан (2019). «Реконкиста Старой Сербии»: О преемственности территориальной и демографической политики в Косово». В Павловиче, Александре; Драшко, Газела Пудар; Халили, Ригельс (ред.). Переосмысление сербско-албанских отношений: выявление врага . Рутледж. п. 43. ИСБН 9781351273145.
  54. ^ Крэмптон, Ричард Дж. (2003). Восточная Европа в двадцатом веке – и после. Рутледж. п. 6. ISBN 9781134712229.
  55. ^ Бошковска 2017, стр. 31, 101.
  56. ^ Бошковска, Нада (2017). Югославия и Македония до Тито: между репрессиями и интеграцией. Издательство Блумсбери. п. 35. ISBN 9781786730732.
  57. ^ "Банк 'Стара Србия AD' у Скоплю изменения двух светских рата" . scindex.nb.rs . Архивировано из оригинала 6 октября 2011 г.
  58. ^ Маринов 2013, с. 324.
  59. ^ аб Маринов, Чавдар (2013). «Знаменитая Македония, земля Александра: македонская идентичность на перекрестке греческого, болгарского и сербского национализма». В Даскалове, Румен; Маринов, Чавдар (ред.). Запутанная история Балкан - Том первый: Национальные идеологии и языковая политика . Брилл. п. 381. ИСБН 9789004250765.
  60. ^ Атанасовски, Срджан (2019). «Производство старой Сербии: по следам писателей-путешественников по пути фольклора». Павлович, Александар; Драшко, Газела Пудар; Халили, Ригельс (ред.). Переосмысление сербско-албанских отношений: выяснение врага . Рутледж. стр. 23, 25. ISBN. 9781351273145.

Сербские путевые заметки и сопутствующие материалы

дальнейшее чтение

Внешние ссылки