stringtranslate.com

Степфордские жены (фильм, 2004 г.)

«Степфордские жены» — американская научно-фантастическая чёрная комедия 2004 года режиссёра Фрэнка Оза по сценарию Пола Радника с Николь Кидман , Мэттью Бродериком , Бетт Мидлер , Гленн Клоуз , Кристофером Уокеном и Фэйт Хилл в главных ролях. Вторая полнометражная адаптация одноименного романа Айры Левина 1972 годапосле одноименного фильма 1975 года . Она получила в целом негативные отзывы критиков и потерпела неудачу в прокате , собрав 103 миллиона долларов по всему миру при сборе в 90–100 миллионов долларов. бюджет. [4]

Сюжет

Карьера успешного исполнительного продюсера реалити-шоу Джоанны Эберхарт внезапно заканчивается после того, как разочарованный участник реалити-шоу по имени Хэнк пытается ее убить. После того, как Джоанна страдает психическим расстройством из-за потери работы, она, ее муж Уолтер Кресби и двое их детей переезжают из Манхэттена в Степфорд, тихий пригород округа Фэрфилд , штат Коннектикут . По прибытии семьи Джоанна подружилась с писательницей и выздоравливающей алкоголичкой Робертой «Бобби» Марковиц и Роджером Баннистером, ярким архитектором -геем , который переехал в город со своим давним партнером Джерри, корпоративным юристом.

После того, как трио свидетелей Сары Сандерсон яростно танцует, а затем теряет сознание, Джоанна спорит с Уолтером об инциденте, пока Уолтер прямо не сообщает ей, что ее дети почти не знают ее, их брак разваливается, а ее властный характер заставляет людей хотеть ее убить. Когда он пытается выйти из их брака, Джоанна извиняется и соглашается успокоить его, пытаясь приспособиться к другим женам. На следующий день Джоанна, Бобби и Роджер идут в дом Сары, чтобы проверить ее, где, войдя, они слышат, как она наверху экстатически кричит во время секса с мужем Хербом. Пытаясь улизнуть, они находят пульт дистанционного управления с надписью САРА, который заставляет ее грудь увеличиваться и заставляет ее идти назад, как робот, пока они невольно возятся с ним.

Однажды вечером муж Уолтера и Бобби Дэйв вместе с Роджером и Джерри идут в Мужскую ассоциацию, но Джоанна и Бобби нанимают няню и пробираются внутрь, чтобы шпионить за ними и другими мужьями. Они обнаруживают зал, заполненный семейными портретами, но Роджер ловит их и уверяет, что все в порядке. На следующий день пара обнаруживает, что яркая одежда Роджера, программа «Афиша» из «Лака для волос» и памятные вещи Орландо Блума и Вигго Мортенсена были выброшены. Джерри велит им встретиться с ним в ратуше, и они видят Роджера, очевидно, баллотирующегося в Сенат штата Коннектикут с вежливым видом и конформистским характером, и все это по указанию Джерри. Джоанна хочет уйти, и Уолтер соглашается, говоря, что они уйдут на следующий день. Зайдя в кабинет Уолтера, она обнаруживает, что все жены Степфорда когда-то были работающими женщинами, занимавшими высокие посты, как и она сама.

На следующий день Джоанна навещает Бобби и замечает, что ее прежде грязный дом теперь безупречен. Теперь, слившись с другими женами Степфорда, Бобби говорит, что она совершенно новый человек, и самое главное - ее кулинарная книга. Предлагая помочь Джоанне переодеться, Бобби не замечает, что ее собственная рука горит, когда она не обращает внимания на то, что кладет ее на горелку. Джоанна убегает из дома Бобби, чтобы найти Уолтера в Мужской ассоциации, где ее вальяжно окружают все мужья района. Уолтер сетует Джоанне на то, что он всегда чувствовал себя обессиленным из-за нее, а лидер Мужской ассоциации Майк Веллингтон объясняет, что они вставляют наночипы в мозг своих жен, чтобы превратить их в уравновешенных, покорных степфордских жен. Джоанна спрашивает, действительно ли жены с наночипами имеют в виду это, когда говорят своим мужьям, что любят их, на что Майк только отвечает «наслаждайтесь» и проводит сопротивляющихся Уолтера и Джоанну в камеру трансформации. В следующей сцене все супруги Степфорд, включая Джоанну, Бобби и Роджера, сейчас ошеломленно делают покупки в продуктовом магазине, одетые в стильные воскресные наряды.

Джоанна и Уолтер в качестве специальных гостей устраивают в Степфорде официальный бал . Во время праздника Джоанна отвлекает Майка и заманивает его в сад, а Уолтер ускользает в комнату трансформации, где уничтожает программное обеспечение, программирующее женщин. Все жены начинают противостоять своим мужьям, и Уолтер и Джоанна рассказывают, что им так и не удалось вживить микрочип. Когда Майк чуть не нападает на Уолтера, Джоанна обезглавливает Майка подсвечником, выставляя его полностью аниматронным роботом. Жена Майка Клэр объясняет, что она создала Степфорд, потому что она тоже была женщиной с ожесточенными карьерными взглядами. Когда она обнаружила роман Майка со своим научным сотрудником, она убила их в ярости ревности, а затем использовала свои навыки нейрохирурга для разработки программы «Степфордские жены», стремящейся улучшить браки. Затем Клэр убивает себя электрическим током , целуя отрубленную роботизированную голову Майка.

Шесть месяцев спустя, в интервью Ларри Кингу , Джоанна (получившая шесть премий «Эмми» за создание впечатляющего документального фильма «Степфорд: Тайна пригорода »), Роджер (который получил место в Сенате штата как независимый кандидат) и Бобби ( которая написала и опубликовала свой первый сборник стихов « Подожди, пока он уснет, тогда прекрати» ) объясняет, что мужья Степфордов находятся под домашним арестом за свои преступления и проходят переподготовку, чтобы стать лучшими людьми. Заключительная сцена показывает, как мужья покупают продукты под строгим надзором своих жен.

Бросать

Производство

Джон Кьюсак и его сестра Джоан изначально были выбраны на роли Уолтера и Бобби соответственно, но им обоим пришлось покинуть фильм всего за несколько недель до того, как начались съемки с их отцом Диком , который умирал. [5] Джоан ранее появлялась в двух других фильмах по сценарию Рудника: «Семейные ценности Аддамс» и «Вход и выход» (последний также был снят Фрэнком Озом , за который она была номинирована на премию Оскар ).

Как сообщается, на съемочной площадке возникли проблемы между Озом и звездами Николь Кидман , Бетт Мидлер , Кристофером Уокеном , Гленн Клоуз и Роджером Бартом . В интервью 2003 года Оз заявил: «Напряжение на съемочной площадке? Абсолютно! В каждом фильме, который я снимаюсь, есть напряжение. в последнее время находилась в сильном стрессе [...] Она совершила ошибку, принеся стресс на съемочную площадку». [6]

Первоначально фильм был задуман как мрачно-сатирическое произведение с финалом, близким к финалу оригинала, но отрицательные результаты тестовых показов заставили Paramount заказать многочисленные повторные съемки [7] , которые существенно изменили тон фильма и придали ему новое звучание. окончание. [8]

В интервью 2005 года Мэтью Бродерик заявил: «Снимать этот фильм было неприятно. В этом не было ничьей вины, но моя роль была не очень интересной [...] Это был не захватывающий фильм. Я бы возненавидел его, если бы он был моим последним. " [9]

В интервью Ain't It Cool News в 2007 году Оз сказал: «У меня было слишком много денег, и я был слишком ответственен и беспокоился о Paramount. Я слишком беспокоился о продюсерах. И я не следовал своим инстинктам». ." [10]

Большая часть фильма была снята в Дариене , Новый Ханаан , и Норуолке, Коннектикут . [11] [12]

Прием

Критический прием

На Rotten Tomatoes фильм «Степфордские жены» имеет рейтинг одобрения 26% на основе 176 обзоров со средней оценкой 4,7 из 10. Критический консенсус веб-сайта гласит: «Поменяв леденящую душу сатиру оригинала на бессмысленный лагерь, этот ремейк сам стал степфордизированным». [13] Metacritic , использующий средневзвешенное значение , присвоил фильму оценку 42 из 100 на основе 40 критиков, что указывает на «смешанные или средние» отзывы. [14] Аудитория, опрошенная CinemaScore , поставила фильму среднюю оценку «C+» по шкале от A+ до F. [15]

Пит Трэверс из Rolling Stone сказал, что сложности на съемочной площадке фильма «не могут сравниться с беспорядком на экране». [16] Лиза Шварцбаум из Entertainment Weekly сказала: «Ремейк, по сути, застрял в болоте лагеря, несущественный». [17] А. О. Скотт из «Нью-Йорк Таймс» сказал: «Фильм никогда не оправдывает своего сатирического потенциала, в конце обрушиваясь на бессвязность и невыразительную сентиментальность, в которой все есть». [18]

Некоторые критики отнеслись к фильму более восприимчиво. Роджер Эберт назвал сценарий Пола Рудника «богатым изюминки» и дал фильму три звезды. [19] Однако в эпизоде ​​«Худшие фильмы 2004 года» сериала « В кино с Эбертом и Ропером» он признал, что, хотя он и поставил фильму «большой палец вверх», это не будет «первым фильмом, который [он] ] будет защищать». [ нужна цитата ]

Тизер фильма получил несколько наград «Золотой трейлер» в категориях «Блокбастер лета 2004 года», «Самый оригинальный», а также «Лучшее шоу». [20]

Театральная касса

Валовая прибыль за первые выходные в США составила приличные 21,4 миллиона долларов, но продажи быстро упали. В те выходные пришлось более трети окончательного внутреннего валового дохода в 59,5 миллиона долларов. [2] Фильм также собрал 42,9 миллиона долларов на международном уровне, а общий мировой прокат составил 103,4 миллиона долларов. [3]

Рекомендации

  1. ^ "Степфордские жены (2004)" . Американский институт кино . Архивировано из оригинала 28 февраля 2022 года . Проверено 6 октября 2020 г.
  2. ^ abc "Степфордские жены (2004)". Касса Моджо . 4 апреля 2018 года. Архивировано из оригинала 16 июня 2019 года . Проверено 28 апреля 2020 г.
  3. ^ abc "Степфордские жены (2004)". Цифры . Архивировано из оригинала 8 января 2011 года . Проверено 20 сентября 2010 г.
  4. ^ «50 самых кассовых фильмов, 2004» . История . Архивировано из оригинала 4 марта 2009 года.
  5. ^ "'Степфорд' из Кьюсакса" . 2 мая 2003 г. Архивировано из оригинала 22 января 2021 г. Проверено 18 января 2021 г.
  6. ^ World Entertainment News Network (2 октября 2003 г.). «Напряженный ремейк Фрэнка Оза». Contactmusic.com . Архивировано из оригинала 1 апреля 2018 года . Проверено 4 апреля 2018 г.
  7. ^ «Степфордские жены (2004): потеряли не менее 80 миллионов долларов». 14 июня 2019 года. Архивировано из оригинала 19 января 2021 года . Проверено 18 января 2021 г.
  8. ^ "Проблемы со съемками Stepword Wives - мемуары Билла Клинтона - Тело в особняке Пикеттов - Нимаг" . 23 апреля 2004 г. Архивировано из оригинала 22 января 2021 г. Проверено 18 января 2021 г.
  9. ^ ВЕНН (22 декабря 2005 г.). «Бродерик ненавидел провал степфордских жен». Contactmusic.com . Проверено 28 апреля 2015 г.[ постоянная мертвая ссылка ]
  10. ^ Меррик (7 августа 2007 г.). «Капоне с Фрэнком Озом о СМЕРТИ НА ПОХОРОНАХ, о том, что пошло не так в СТЕПФОРДЕ, и (конечно) Йоде!!». Разве это не крутые новости ? Архивировано из оригинала 28 октября 2014 года . Проверено 4 апреля 2018 г.
  11. ^ Маццола, Кейтлин; Райан, Лидия (16 февраля 2015 г.). «Фильмы, снятые в Коннектикуте». Коннектикут Пост . Hearst Media Services. Архивировано из оригинала 3 марта 2015 года . Проверено 28 апреля 2015 г.
  12. Шеррод, Памела (25 июля 2004 г.). «Привнесите Степфордский взгляд в ваш дом». Чикаго Трибьюн . Архивировано из оригинала 7 января 2016 года . Проверено 28 апреля 2015 г.
  13. ^ "Степфордские жены (2004)" . Гнилые помидоры . Фанданго Медиа . Архивировано из оригинала 27 мая 2024 года . Проверено 19 января 2021 г.
  14. ^ "Степфордские жены". Метакритик . Fandom, Inc. Проверено 2 октября 2022 г.
  15. ^ «Найти CinemaScore» (введите «Степфорд» в поле поиска) . CinemaScore . Проверено 2 октября 2022 г.
  16. Трэверс, Питер (10 июня 2004 г.). «Степфордские жены». Катящийся камень . Проверено 4 апреля 2018 г.
  17. Шварцбаум, Лиза (9 июня 2004 г.). «Степфордские жены». Развлекательный еженедельник . Время . Архивировано из оригинала 11 марта 2018 года . Проверено 4 апреля 2018 г.
  18. Скотт, АО (11 июня 2004 г.). «ОБЗОР ФИЛЬМА. Женат на машине». Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 15 мая 2012 года . Проверено 4 апреля 2018 г.
  19. ^ "Степфордские жены". РоджерЭберт.com . ООО «Эберт Диджитал». 11 июня 2004 г. Архивировано из оригинала 5 апреля 2018 г. Проверено 4 апреля 2018 г.
  20. ^ «5-я ежегодная премия «Золотой трейлер»» . Награда «Золотой трейлер» . Архивировано из оригинала 24 июня 2008 года . Проверено 4 апреля 2018 г.

Внешние ссылки