Стивен Эдвард Эмброуз (10 января 1936 г. – 13 октября 2002 г.) был американским историком, ученым и автором, наиболее известным своими книгами о Второй мировой войне и биографиями президентов США Дуайта Д. Эйзенхауэра и Ричарда Никсона . Он был давним профессором истории в Университете Нового Орлеана и автором многих бестселлеров по американской популярной истории .
В 2002 году в его книгах были обнаружены несколько случаев плагиата. В 2010 году, после его смерти, было обнаружено, что Эмброуз подделывал интервью и события в своих биографиях Эйзенхауэра.
Эмброуз родился 10 января 1936 года [2] в Ловингтоне, штат Иллинойс [ 3] в семье Розефы Трипп Эмброуз и Стивена Хеджеса Эмброуза. Его отец был врачом, служившим в ВМС США во время Второй мировой войны . Эмброуз вырос в Уайтуотере, штат Висконсин [4] , где окончил среднюю школу Уайтуотера . Его семья также владела фермой в Ловингтоне, штат Иллинойс , и загородной недвижимостью в округе Маринетт, штат Висконсин [ 5] [6] Он учился в колледже при Университете Висконсин-Мэдисон , где был членом братства Чи Пси и три года играл в футбольной команде Университета Висконсина. [7]
Эмброуз планировал специализироваться на предмедицинском факультете, но сменил специальность на историю после того, как на втором курсе прослушал первую лекцию по истории США под названием «Представители Америки». Курс вел Уильям Б. Хесселтайн , которого Эмброуз считает фундаментальным фактором, определившим его писательское мастерство и разжегшим его интерес к истории. [8] Во время учебы в Висконсине Эмброуз был членом Военно-морского флота и армии ROTC . Он окончил его со степенью бакалавра в 1957 году. Эмброуз получил степень магистра истории в Университете штата Луизиана в 1958 году, обучаясь у Т. Гарри Уильямса . [8] Затем Эмброуз получил степень доктора философии в Университете Висконсин-Мэдисон в 1963 году под руководством Уильяма Б. Хесселтайна. [8] [9]
Эмброуз был профессором истории с 1960 года до своей отставки в 1995 году. С 1971 года он был членом факультета Университета Нового Орлеана, где в 1989 году был назван профессором истории имени Бойда, честь, присуждаемая только преподавателям, которые достигли «национального или международного признания за выдающиеся преподавательские, исследовательские или другие творческие достижения». [9] [10] В течение 1969–1970 учебного года он был профессором истории мореплавания имени Эрнеста Дж. Кинга в Военно-морском военном колледже . Преподавая в Университете штата Канзас в качестве профессора войны и мира имени Дуайта Д. Эйзенхауэра в течение 1970–1971 учебного года, Эмброуз участвовал в перебранке с Ричардом Никсоном во время речи, произнесенной президентом в кампусе KSU. Учитывая давление со стороны администрации KSU и наличие предложений о работе в других местах, по окончании года Эмброуз предложил уйти, и предложение было принято. [11] [12] Его оппозиция войне во Вьетнаме [13] контрастировала с его исследованиями о «президентах и военных в то время, когда такие темы все больше рассматривались его коллегами как старомодные и консервативные». [14] Эмброуз также преподавал в Университете штата Луизиана (доцент истории; 1960–1964) и Университете Джонса Хопкинса (доцент истории; 1964–1969). Он занимал приглашенные должности в Университете Ратгерса , Калифорнийском университете в Беркли и ряде европейских школ, включая Университетский колледж Дублина , где он преподавал как профессор американской истории имени Мэри Болл Вашингтон. [8] [15]
Он основал Центр Эйзенхауэра в Университете Нового Орлеана в 1989 году, заявив: «Миссия Центра Эйзенхауэра — изучение причин, поведения и последствий американской политики национальной безопасности и использования силы как инструмента политики в двадцатом веке». [16] Он был его директором до 1994 года . [17] Первые усилия центра, инициированные Эмброузом, включали сбор устных историй ветеранов Второй мировой войны об их опыте, в частности, об участии в Дне Д. К моменту публикации книги Эмброуза « День Д, 6 июня 1944 года: Кульминационная битва Второй мировой войны» в 1994 году центр собрал более 1200 устных историй. [18] Эмброуз пожертвовал 150 000 долларов Центру в 1998 году для поощрения дополнительных усилий по сбору устных историй ветеранов Второй мировой войны. [19]
Самые ранние работы Эмброуза касались Гражданской войны в США . Он написал биографии генералов Эмори Аптона и Генри Халлека , первая из которых была основана на его диссертации. [20]
В начале своей карьеры Эмброуз был наставником историка Второй мировой войны Форреста Поуга . [21] [22] В 1964 году Эмброуз занял должность в Университете Джонса Хопкинса в качестве заместителя редактора Eisenhower Papers , проекта, направленного на организацию, каталогизацию и публикацию основных документов Эйзенхауэра. Из этой работы и обсуждений с Эйзенхауэром вышла статья с критикой книги Корнелиуса Райана The Last Battle , в которой Эйзенхауэр был изображен как политически наивный человек, когда в конце Второй мировой войны он позволил советским войскам взять Берлин, тем самым определив последовавшую за этим Холодную войну . [23] Эмброуз расширил ее в книгу Eisenhower and Berlin, 1945: The Decision to Halt at the Elbe (1967). [24] В написании книги Эмброузу помогли комментарии и заметки, предоставленные Эйзенхауэром, который прочитал черновик книги. [24]
В 1964 году Эмброузу было поручено написать официальную биографию бывшего президента и пятизвездного генерала Дуайта Д. Эйзенхауэра . [24] Это привело к появлению книги о военных годах Эйзенхауэра, «Верховный главнокомандующий» (1970), и двухтомной полной биографии (опубликованной в 1983 и 1984 годах), которые считаются «стандартными» по этой теме. [25] Что касается первого тома, Гордон Харрисон, писавший для The New York Times , провозгласил: «Особым триумфом мистера Эмброуза является то, что он смог пробиться сквозь меморандумы, директивы, планы, отчеты и официальные корыстные благочестия истеблишмента Второй мировой войны, чтобы раскрыть идиосинкразических людей, стоявших в ее центре». [26] Эмброуз также написал трехтомную биографию Ричарда Никсона . Хотя Эмброуз был ярым критиком Никсона, биография была признана честной и справедливой относительно президентства Никсона . [27] [28]
Визит на встречу ветеранов Easy Company в 1988 году побудил Эмброуза собрать их истории, превратив их в Band of Brothers, E Company, 506th Regiment, 101st Airborne: From Normandy to Hitler's Eagle's Nest (1992) . D-Day (1994), построенный на дополнительных устных историях, представил битву с точки зрения отдельных солдат и стал его первым бестселлером. Рецензент Journal of Military History похвалил D-Day как «наиболее полное обсуждение» морских, воздушных и наземных операций, которые объединились в тот день. [29] Кристофер Леманн-Хаупт , писавший для The New York Times , заявил, что «читая эту историю, вы можете понять, почему для стольких ее участников, несмотря на всю окружающую их смерть, жизнь открылась в тот момент в том месте». [30] В книге Эмброуза «Citizen Soldiers » , описывающей сражения на северо-западе Европы с Дня Д до конца войны в Европе, снова использовались обширные устные истории. «Citizen Soldiers» стала бестселлером, появившись в списках бестселлеров New York Times как в твердом переплете, так и в мягкой обложке на той же неделе. На той же неделе, в сентябре 1998 года, в списке бестселлеров также появилась книга Эмброуза «D-Day and Undaunted Courage » 1996 года о Меривезере Льюисе и Корпусе Открытия. [31] Он также написал «The Victors» (1998), выжимку материала из других книг, подробно описывающих военный опыт Эйзенхауэра и связи с простыми солдатами, и « The Wild Blue» , которая рассматривает авиацию Второй мировой войны в основном через опыт Джорджа Макговерна , который командовал экипажем B-24 , совершившим множество миссий над Германией. Среди других его основных работ — Undaunted Courage об экспедиции Льюиса и Кларка и Nothing Like It in the World о строительстве Тихоокеанской железной дороги . Его последняя книга This Vast Land , исторический роман об экспедиции Льюиса и Кларка, написанный для юных читателей, была опубликована посмертно в 2003 году.
Самой популярной отдельной работой Эмброуза была «Неустрашимое мужество: Мериуэзер Льюис, Томас Джефферсон и открытие американского Запада» (1996), которая оставалась в списке бестселлеров New York Times в твердом и мягком переплете в течение 126 недель. [32] Эмброуз объединил исследования экспедиции Корпуса Открытий , проведенные за предыдущие тридцать лет, и «искусно синтезировал их, чтобы обогатить наше понимание и оценку этого грандиозного эпоса», по словам Элвина М. Джозефи-младшего , который рецензировал книгу для The New York Times . [33] Кен Бернс , который продюсировал и снимал документальный фильм PBS о Льюисе и Кларке, заявил, что Эмброуз «берет одну из великих, но также и одну из самых поверхностно рассмотренных историй в американской истории и вдыхает в нее свежую жизнь». [34]
В дополнение к 27 книгам, написанным самостоятельно, Эмброуз был соавтором, редактором и внес вклад во многие другие и был частым автором таких журналов, как American Heritage . [35] Он также рецензировал работы других историков в Journal of Southern History , Military Affairs , American Historical Review , The Journal of American History и Foreign Affairs . Он также был редактором MHQ: The Quarterly Journal of Military History . [36]
Эмброуз снимался в телесериале ITV 1973–1974 годов «Мир в войне» , в котором подробно описывалась история Второй мировой войны.
Он был историческим консультантом для фильма « Спасти рядового Райана» . [37] Том Хэнкс , сыгравший в фильме главную роль, сказал, что он «изучал «День Д » и «Братья по оружию» , исследуя свою роль. [38] Хэнкс также отметил, что книги Эмброуза содержат обширные подробности, особенно касающиеся высадки союзников в «День Д». [39]
Мини-сериал HBO «Братья по оружию» ( 2001), в котором он был исполнительным продюсером, помог поддержать свежий интерес ко Второй мировой войне, который был стимулирован 50-й годовщиной Дня Д в 1994 году и 60-й годовщиной в 2004 году. [37] Эмброуз был исполнительным продюсером « Цены за мир» , документального фильма о войне на Тихоокеанском театре военных действий во время Второй мировой войны, и «Моментов истины» , телевизионного документального фильма, содержащего интервью с ветеранами Второй мировой войны. [40]
Кроме того, Эмброуз был комментатором для документального фильма «Льюис и Кларк: Путешествие корпуса открытий » Кена Бернса . [37] Он прокомментировал 20 документальных фильмов, снятых для телевидения, охватывающих различные темы, такие как Вторая мировая война, Льюис и Кларк и известность Америки в 20 веке. [40] Он также появлялся в качестве гостя в многочисленных телевизионных программах или на станциях, включая «Шоу Чарли Роуза» , программы C-Span , [41] программы CNN , «Сегодняшнее шоу » на NBC , «Хардбол» на CNBC , [36] и различные программы на каналах «История» и «Национальное географическое общество» . [37] Связь Эмброуза с National Geographic частично вытекала из его назначения Обществом в качестве исследователя-резидента. [37]
В дополнение к своей академической работе и издательской деятельности, Эмброуз управлял историческим туристическим бизнесом, выступая в качестве гида по местам Европы Второй мировой войны. [20] Кроме того, он входил в совет директоров American Rivers и был членом Совета двухсотлетия Льюиса и Кларка. [42]
Работа Эмброуза для Центра Эйзенхауэра, в частности его работа с ветеранами Дня Д, вдохновила его на совместное основание Национального музея Дня Д в Новом Орлеане с другим историком и профессором ООН Гордоном Х. «Ником» Мюллером . Эмброуз инициировал сбор средств, пожертвовав 500 000 долларов. [43] «Он мечтал о музее, который отражал бы его глубокое уважение к гражданам-солдатам нашей страны, рабочим на Тылу и жертвам и лишениям, которые они перенесли ради победы». [44] Он получил крупные пожертвования от федерального правительства, штата Луизиана, Тома Хэнкса, Стивена Спилберга и множество более мелких пожертвований от бывших студентов, которые откликнулись на просьбу Эмброуза в New Orleans Times-Picayune . [45] В 2003 году Конгресс определил музей как « Национальный музей Второй мировой войны Америки », признав расширенные масштабы и миссию музея. «Фонд памяти Стивена Э. Эмброуза продолжает поддерживать развитие Центра изучения американского духа музея, его образовательных программ, устной истории и издательских инициатив». [44]
В 1997 году Эмброуз получил литературную премию Сент-Луиса от Ассоциации библиотек Сент-Луисского университета . [46] [47] В 1998 году он получил Национальную гуманитарную медаль . [4] В 1998 году он был награжден премией Сэмюэля Элиота Морисона за достижения всей жизни, присуждаемой Обществом военной истории . [48] В 1998 году он получил премию «Золотая пластина» Американской академии достижений . [49] В 2000 году Эмброуз получил медаль Министерства обороны за выдающиеся заслуги на государственной службе , высшую почетную награду, которую Министерство обороны предлагает гражданским лицам. [37] В 2001 году он был награжден медалью Теодора Рузвельта за выдающиеся заслуги от Ассоциации Теодора Рузвельта . [50] Эмброуз выиграл премию «Эмми» как один из продюсеров мини-сериала «Братья по оружию» . [37] Эмброуз также получил премию Джорджа Маршалла , литературную премию Авраама Линкольна , премию Боба Хоупа от Почетного общества Конгресса и премию памяти Уилла Роджерса . [37]
После смерти Эмброуза сенатор США Мэри Лэндриу из Луизианы предложила в Сенате резолюцию, которая получила единогласное одобрение, в которой чествовалась «превосходная способность Стивена Эмброуза выразить величие американского духа словами» [51] .
Он женился на своей первой жене, Джудит Дорлестер, в 1957 году, и у них было двое детей, Стефани и Барри. Джудит умерла в 1965 году, когда Эмброузу было 29 лет. Эмброуз женился на своей второй жене, Мойре Бакли (1939–2009), в 1967 году и усыновил ее троих детей, Эндрю, Грейс и Хью . Мойра была активным помощником в его писательских и академических проектах. После выхода на пенсию он содержал дома в Хелене, штат Монтана , и заливе Сент-Луис, штат Миссисипи . [20] [52] Будучи давним курильщиком, в апреле 2002 года у него диагностировали рак легких . Его здоровье быстро ухудшалось, и через семь месяцев после постановки диагноза он умер в возрасте 66 лет. Джордж Макговерн , главный герой Wild Blue Эмброуза, сказал: «Он, вероятно, привлек больше читателей, чем любой другой историк в нашей национальной истории». [4]
Эмброуз пожертвовал 500 000 долларов, половину необходимой суммы, Университету Висконсина, чтобы учредить кафедру имени Уильяма Б. Хесселтина, наставника Эмброуза. Должность кафедры будет сосредоточена на преподавании американской военной истории . Когда кафедра была полностью учреждена, после смерти Эмброуза, она была переименована в кафедру Эмброуза-Хесселтина. [53]
Звание профессора истории имени Эмброуза было учреждено в Университете Нового Орлеана после его смерти. Должность зарезервирована для военного историка . [54]
Ежегодно Общество живой истории Ратгерского университета присуждает премию имени Стивена Э. Амброуза «устной истории» «автору или художнику, который внес значительный вклад в устную историю». Среди прошлых победителей — Том Брокау , Стивен Спилберг , Стадс Теркель , Майкл Бешлосс и Кен Бернс . [55]
В 2002 году Эмброуз был обвинён в плагиате нескольких отрывков из своей книги «Дикая синь» . [56] [57] Фред Барнс сообщил в The Weekly Standard , что Эмброуз взял отрывки из книги «Крылья утра: история последнего американского бомбардировщика, сбитого над Германией во Второй мировой войне » Томаса Чайлдерса , профессора истории в Университете Пенсильвании . [58] Эмброуз указал источники в сносках, но не заключил в кавычки многочисленные отрывки из книги Чайлдерса. [57] [59]
Эмброуз утверждал, что только несколько предложений во всех его многочисленных книгах были работой других авторов. Он предложил такую защиту:
Я рассказываю истории. Я не обсуждаю свои документы. Я обсуждаю историю. Это почти доходит до того, что, сколько читатель собирается принять? Я не пишу докторскую диссертацию. Хотел бы я поставить кавычки, но я этого не сделал. Я не краду чужие сочинения. Если я пишу отрывок, и это история, которую я хочу рассказать, и эта история подходит, и часть ее взята из сочинений других людей, я просто печатаю ее таким образом и помещаю в сноску. Я просто хочу знать, откуда, черт возьми, она взялась. [57]
Расследование его работ журналом Forbes выявило случаи плагиата, включающие отрывки из по крайней мере шести книг, с похожей схемой, восходящей к его докторской диссертации. [60] History News Network перечисляет семь из более чем 69 работ Эмброуза — «Дикая синь» , «Неустрашимое мужество» , «Ничто подобное в мире» , «Никсон: руины и восстановление» , «Гражданские солдаты» , «Верховный командующий» и «Бешеная лошадь и Кастер» — содержащие контент двенадцати авторов без соответствующей ссылки на автора Эмброуза. [59]
Статья на первой странице, опубликованная в The Sacramento Bee 1 января 2001 года под названием «Историки региона выступают против неточностей в книге» [61] , перечислила более шестидесяти случаев, определенных как «существенные ошибки, неточности и выдуманные цитаты» в книге Nothing Like It in the World : The Men Who Built the Transcontinental Railroad, 1863–1869, популярной неакадемической истории Эмброуза о строительстве Тихоокеанской железной дороги между Каунсил-Блаффс, Айова / Омаха, Небраска , и заливом Сан-Франциско в Аламеде / Окленде через Сакраменто, Калифорния , которая была опубликована в августе 2000 года. Расхождения были задокументированы в подробном документе «проверки фактов», составленном в декабре 2000 года тремя западными историками железных дорог США, которые также являются опытными исследователями, консультантами и коллекционерами, специализирующимися на Тихоокеанской железной дороге и связанных с ней темах. [59] [62] [63]
11 января 2001 года обозреватель Washington Post Ллойд Гроув сообщил в своей колонке The Reliable Source , что его коллега обнаружил «серьёзную историческую ошибку» в той же книге, которую «смирившийся Эмброуз» пообещал исправить в будущих изданиях. [64] Ряд журнальных обзоров также резко критиковали исследование и проверку фактов в книге. Рецензент Уолтер Наджент заметил, что книга содержит «досадные оплошности», такие как неправильно обозначенные карты, неточные даты, географические ошибки и неверно идентифицированные происхождения слов , [65] в то время как историк железных дорог Дон Л. Хофсоммер согласился, что книга «запутывает факты» и что «исследование лучше всего можно охарактеризовать как „слишком легкомысленное“». [66]
В предисловии к биографии Эйзенхауэра, написанной Эмброузом, он утверждает, что бывший президент обратился к нему после того, как прочитал его предыдущую биографию американского генерала Генри Халлека , но Тим Ривз, заместитель директора Президентского центра Эйзенхауэра , говорит, что именно Эмброуз связался с Эйзенхауэром и предложил проект, [41] [67] как показано в письме Эмброуза, найденном в Президентской библиотеке и музее Дуайта Д. Эйзенхауэра . [68] В своем ответе Эйзенхауэр заявил, что «уверенность, которую я получил от вашей работы, прочитав ваши две книги — особенно ту, что о Халлеке, — дает мне основания быть готовым помочь, насколько это возможно». [24] [69] Биография Халлека «все еще стоит на полке» в Национальном историческом музее Эйзенхауэра в Геттисберге. [24]
После смерти Эйзенхауэра в 1969 году Эмброуз неоднократно заявлял, что имел с ним уникальные и необычайно близкие отношения в течение последних пяти лет жизни бывшего президента. В обширном интервью 1998 года перед группой старшеклассников Эмброуз заявил, что он провел «много времени с Айком, действительно много, сотни и сотни часов». Эмброуз утверждал, что брал интервью у Эйзенхауэра по широкому кругу вопросов и что он был с ним «ежедневно в течение пары лет» до его смерти «давая интервью и рассказывая о его жизни». [11] Дневник бывшего президента и телефонные записи показывают, что пара встречалась всего три раза, в общей сложности менее пяти часов. [24] [41] Райвс заявил, что даты интервью, которые Эмброуз приводит в своей книге 1970 года «Верховный главнокомандующий» , не могут быть согласованы с личным графиком Эйзенхауэра, но Райвс обнаружил, при дальнейшем расследовании, «скрытые» отношения между двумя мужчинами. Эйзенхауэр привлек Эмброуза к своим усилиям по сохранению своего наследия и противодействию критике его президентства, особенно той, которая обвиняла его в том, что действия Эйзенхауэра в конце Второй мировой войны привели к холодной войне. Эмброуз написал обзор и книгу в поддержку бывшего генерала, а Эйзенхауэр давал указания и комментарии в ходе процесса. Райвс не смог совместить сомнительные даты интервью, приведенные Эмброузом в более поздних работах, но обнаружил отношения с Эйзенхауэром, которые были «слишком сложными», чтобы их могли описать критики Эмброуза. [24]
В своей книге 2015 года « Президент и ученик: Эйзенхауэр и Никсон, 1952–1961 » Ирвин Ф. Геллман написал, что «хотя некоторые исследователи Эйзенхауэра подвергли сомнению исследования Эмброуза после публикации [его] книги, чудовищность его фальсификаций была раскрыта только после его смерти. Эмброуз лгал о своих отношениях с Эйзенхауэром» и что «Эмброз также сфабриковал события, которые никогда не происходили». [70] Историк Дэвид Гринберг заявил в 2015 году, что «бессмысленные акты плагиата Эмброуза и посмертное разоблачение того, что он сфабриковал интервью с Дуайтом Эйзенхауэром, сделали его работу непригодной для использования». [71]
... историк Стивен Эмброуз в 1936 г.