Стивен Генри Шнайдер (11 февраля 1945 г. — 19 июля 2010 г.) [1] был профессором экологической биологии и глобальных изменений в Стэнфордском университете , содиректором Центра экологической науки и политики Института международных исследований Фримена Спольи и старшим научным сотрудником Стэнфордского института окружающей среды Вудса . Шнайдер работал консультантом федеральных агентств и сотрудников Белого дома в администрациях Ричарда Никсона , Джимми Картера , Рональда Рейгана , Джорджа Буша-старшего , Билла Клинтона , Джорджа Буша-младшего и Барака Обамы .
Исследования Шнайдера включали моделирование атмосферы , изменение климата и влияние глобального изменения климата на биологические системы. Шнайдер был основателем и редактором журнала Climatic Change и автором или соавтором более 450 научных статей и других публикаций. Он был координирующим ведущим автором в Рабочей группе II Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) Третьего оценочного доклада и был привлечен в качестве соведущего сквозной темы ключевых уязвимостей для Четвертого оценочного доклада (AR4) на момент его смерти. В 1980-х годах Шнайдер стал ведущим общественным сторонником резкого сокращения выбросов парниковых газов для борьбы с глобальным потеплением . В 2006 году профессор Шнайдер был советником премьер-министра Южной Австралии Майка Ранна по вопросам изменения климата и политики в области возобновляемых источников энергии . [2] За десять лет Южная Австралия перешла с нуля до 31% своей электроэнергии, вырабатываемой за счет возобновляемых источников энергии.
Ежегодная премия за выдающиеся достижения в области климатологии была учреждена в честь Шнайдера после его смерти Калифорнийским клубом Содружества . [3] Лекция памяти Стивена Шнайдера Американского геофизического союза чтит жизнь и работу Шнайдера. [4]
Шнайдер вырос на Лонг-Айленде, штат Нью-Йорк . Он изучал инженерное дело в Колумбийском университете , получив степень бакалавра в области машиностроения в 1966 году. В 1971 году он получил докторскую степень в области машиностроения и физики плазмы . [5] Шнайдер изучал роль парниковых газов и взвешенных частиц в климате в качестве постдокторанта в Институте космических исследований имени Годдарда при НАСА . Шнайдер был удостоен стипендии Маршалла .
В 1971 году Шнайдер был вторым автором научной статьи совместно с С. Ихтиаке Расулом под названием «Углекислый газ в атмосфере и аэрозоли: влияние значительного увеличения на глобальный климат» ( Science 173, 138–141). В этой статье использовалась одномерная модель переноса излучения для изучения конкурирующих эффектов охлаждения от аэрозолей и потепления от CO 2 . В статье сделан вывод о том, что:
[I]t прогнозируется, что потенциал загрязнения человеком увеличится в шесть-восемь раз в течение следующих 50 лет. Если эта возросшая скорость впрыскивания твердых частиц в атмосферу должна увеличить существующую фоновую непрозрачность в 4 раза, наши расчеты предполагают снижение глобальной температуры на целых 3,5 К. Такое большое снижение средней температуры Земли, поддерживаемое в течение нескольких лет, как полагают, будет достаточным, чтобы вызвать ледниковый период. Однако к тому времени ядерная энергетика может в значительной степени заменить ископаемое топливо как средство производства энергии. [6]
Предсказывалось, что углекислый газ будет играть лишь незначительную роль. Однако модель была очень простой, а расчет эффекта CO 2 оказался ниже других оценок примерно в три раза, как отмечено в сноске к статье.
История попала в заголовки The New York Times . Вскоре после этого Шнайдер понял, что он переоценил охлаждающий эффект аэрозолей и недооценил согревающий эффект CO 2 примерно в три раза. Он ошибочно предположил, что измерения частиц воздуха, которые он проводил вблизи источника загрязнения, применимы во всем мире. Он также обнаружил, что большая часть эффекта была вызвана естественными аэрозолями, на которые не повлияла бы деятельность человека, поэтому охлаждающий эффект изменений в промышленном загрязнении был бы намного меньше, чем он рассчитал. Обнаружив, что перерасчет показал, что глобальное потепление было более вероятным результатом, он опубликовал опровержение своих более ранних выводов в 1974 году. [7]
В книге 1976 года «Стратегия генезиса» он обсуждает как долгосрочное потепление из-за углекислого газа, так и краткосрочное похолодание из-за аэрозолей [8] и выступает за принятие политики, устойчивой к будущим изменениям климата. [9]
Шнайдер часто публиковал статьи в коммерческих и некоммерческих печатных и вещательных СМИ по вопросам климата и окружающей среды, например, Nova , Planet Earth , Nightline , Today Show , The Tonight Show , шоу Билла Махера , Good Morning America , Dateline , The Discovery Channel , а также появлялся на британских , канадских и австралийских вещательных корпорациях . [10]
Шнайдер прокомментировал разочарования и трудности, связанные с оценкой и передачей научных идей. В статье в журнале Scientific American за январь 2002 года он написал:
Я с готовностью признаю затянувшееся разочарование: неопределенности настолько пронизывают проблему изменения климата, что по-прежнему невозможно исключить как умеренные, так и катастрофические последствия, не говоря уже о том, чтобы обеспечить уверенные вероятности для всех заявлений и контрзаявлений, сделанных относительно проблем окружающей среды. Даже самый авторитетный международный оценочный орган, Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК), отказался пытаться делать субъективные вероятностные оценки будущих температур. Это заставило политиков делать собственные предположения о вероятности различных степеней глобального потепления. [11]
В 1989 году Шнайдер обратился к проблеме, с которой сталкиваются ученые, пытаясь сообщать сложные, важные вопросы без достаточного времени во время интервью в СМИ. Эта цитата иногда использовалась его критиками, чтобы обвинить его в поддержке злоупотребления наукой в политических целях:
С одной стороны, как ученые, мы этически связаны с научным методом, по сути, обещая говорить правду, всю правду и ничего кроме — что означает, что мы должны включить все сомнения, оговорки, если, и и, но. С другой стороны, мы не только ученые, но и люди. И как большинство людей, мы хотели бы видеть мир лучше, что в этом контексте означает нашу работу по снижению риска потенциально катастрофических изменений климата. Чтобы сделать это, нам нужно получить широкую поддержку, чтобы захватить воображение общественности. Это, конечно, влечет за собой получение большого количества освещения в СМИ. Поэтому мы должны предлагать пугающие сценарии, делать упрощенные, драматичные заявления и мало упоминать о любых сомнениях, которые у нас могут быть. Эту «двойную этическую связь», в которой мы часто оказываемся, нельзя разрешить никакой формулой. Каждый из нас должен решить, каков правильный баланс между эффективностью и честностью. Я надеюсь, что это означает быть и тем, и другим. (Цитируется в Discover , стр. 45–48, октябрь 1989 г.)
Оригинал вместе с комментарием Шнайдера по поводу его искажения см. также в Американском физическом обществе , APS News , август/сентябрь 1996 г. [12]
Шнайдер был женат на биологе Терри Руте. [14] Шнайдер пережил агрессивную форму рака , лимфому из мантийных клеток . Он задокументировал свою борьбу с этим заболеванием, в том числе применив собственные знания науки для разработки собственного режима лечения, в самостоятельно изданной в 2005 году книге « Пациент из ада» . [15] Он неожиданно умер 19 июля 2010 года после перенесенной тромбоэмболии легочной артерии во время возвращения с научной конференции в Карингене , Швеция. [16] [17]