stringtranslate.com

Стивен Перл Эндрюс

Стивен Перл Эндрюс (22 марта 1812 — 21 мая 1886) — американский либертарианский социалист , анархист-индивидуалист , лингвист , политический философ , ярый аболиционист и автор нескольких книг о рабочем движении и индивидуалистическом анархизме . [ нужен пример ]

Ранняя жизнь и работа

Эндрюс родился в Темплтоне, штат Массачусетс , 22 марта 1812 года и был младшим из восьми детей преподобного Элиши Эндрюса и его жены Энн Латроп. [1] Он вырос в тридцати пяти милях к северо-востоку в Хинсдейле, штат Нью-Гэмпшир . [1] Эндрюс поехал в Луизиану в 19 лет, где изучал и практиковал право. Потрясенный рабством , он стал аболиционистом . Он был первым адвокатом миссис Майры Кларк Гейнс в ее знаменитых делах. Переехав в Техас в 1839 году, Эндрюс и его семья чуть не погибли из-за его аболиционистских лекций, и им пришлось бежать в 1843 году. Эндрюс отправился в Англию, где ему не удалось собрать средства для аболиционистского движения в Соединенных Штатах.

Находясь в Англии, Эндрюс заинтересовался новой системой стенографического письма Исаака Питмана , а по возвращении в Соединенные Штаты он преподавал и писал о системе стенографического письма, а также разработал популярную систему фонографической отчетности. Для этого он опубликовал серию учебных пособий и редактировал два журнала: « Англо-Саксон» и «Пропагандист» . Эндрюс разработал «научный» язык, который он назвал альвато, на котором он имел обыкновение разговаривать и переписываться с учениками. На момент своей смерти Эндрюс составлял словарь альвато, который был опубликован посмертно. Замечательный лингвист , он также увлекся фонетикой и изучением иностранных языков, в конечном итоге выучив «не менее 32» языков. [1]

К концу 1840-х годов он начал сосредоточивать свою энергию на утопических сообществах. Его коллега -анархист-индивидуалист Джозайя Уоррен был ответственен за обращение Эндрю в радикальный индивидуализм, и в 1851 году они основали «Новые времена» в Брентвуде, штат Нью-Йорк . Он был избран ассоциированным членом Американской академии искусств и наук в 1846 году . [2] В 1857 году Эндрюс основал унитарные дома на Восточной 14-й улице и Стуйвесант-стрит в Нью-Йорке [3] . К 1860-м годам он выдвинул идеальное общество, названное пантархией , которое представляет собой общество с добровольным правительством, тесно связанным с Новой католической церковью [4] , и от этого он перешел к философии, которую он назвал универсалией , которая подчеркивала единство всех знаний и деятельность. Он также был одним из первых американцев, открывших Карла Маркса , и первым, кто опубликовал его Коммунистический манифест в Соединенных Штатах. [1]

Эндрюс был одним из первых, кто использовал слово «саентология» . Это слово определяется как неологизм в его книге 1871 года «Первичный обзор универсалологии и альвато: новый научный универсальный язык» . [5] В 1870-х годах Эндрюс продвигал психометрию Джозефа Роудса Бьюкенена , помимо своей собственной универсалии, предсказывая, что априорно полученные знания вытеснят эмпирическую науку как точную науку. [6] [7] Эндрюс также считался лидером религиозного движения спиритизма . [8] Анархо-синдикалист Рудольф Рокер назвал Эндрюса выдающимся представителем либертарианского социализма в Соединенных Штатах. [9]

Суверенитет личности

В своих произведениях Эндрюс говорит о суверенитете личности и о том, как он связан с его политическими взглядами. В «Науке об обществе» он говорит: [10]

Социализм провозглашает, что индивид имеет неотъемлемое право на то общественное положение, которое ему дают его силы и естественная организация и которое склоняют его занять его вкусы, и, следовательно, на такое устройство или устройство отношений собственности и других общественных отношений. Что бы это ни было, что «позволит ему пользоваться и осуществлять это право, — приспособление социальных условий к потребностям каждого индивида, со всеми его особенностями и колебаниями вкуса, вместо приведения индивида в соответствие с жесткие требования заранее согласованной социальной организации. Если это правильное утверждение о существенной природе протестантизма, демократии и социализма, то протестантизм, демократия и социализм вообще не управляются тремя различными принципами. Это просто три частичных заявления одного родового принципа, который лежит в основе всех этих движений и законным продолжением или развитием которого они являются, видоизмененные лишь фактом различного применения того же принципа. Этот великий общий принцип, лежащий в основе каждого проявления того всеобщего беспокойства и революции, которые технически известны в нашу эпоху как «Прогресс», есть не что иное, как «Суверенитет личности». Это то, что является центральной идеей и жизненным принципом протестантизма; это то, что является центральной идеей и жизненным принципом демократии; и это то, что является центральной идеей и жизненным принципом социализма.

Эндрюс считал суверенитет личности «основой гармоничных отношений между равными, точно так же, как равный суверенитет государств является основой гармоничных отношений между нациями, взаимно признающими свою независимость друг от друга». [11]

Теория заработной платы

Эндрюс поддерживал социалистическую систему занятости и заработной платы, основанную на трудовых книжках . Эндрюс считал, что в капиталистической системе, в которой он жил, люди не получали заработную плату, соразмерную объему затраченного ими труда, говоря:

(...) «Система заработной платы» по своей сути правильна и правильна. Это право на то, чтобы один человек нанимал другого, правильно, что он платит ему заработную плату, и правильно, что он направляет его абсолютно, произвольно, если хотите, при выполнении его труда, в то время как, с другой стороны, дело того, кто вынужден безоговорочно повиноваться, то есть отказаться от любой своей воли по отношению к чужому замыслу, а также задумать и исполнить волю другого. [...] Это правильно, что великий производитель должен спланировать и либо самостоятельно, либо с помощью помощников под его руководством организовать свое гигантское предприятие. Это правильно, что он должен нанимать и руководить своими сотнями или пятью сотнями человек. [...] Не в какой-либо из этих особенностей и не во всех этих чертах вместе взятых следует искать и находить неправильность нашей нынешней системы. Это просто неспособность сделать Equity. Дело не в том, что люди работают и им платят, а в том, что им не платят справедливо. [12]

Для Эндрюса «справедливая» оплата должна была осуществляться в соответствии с «принципом издержек», который гласил, что людям следует платить в соответствии с количеством затраченного ими труда, а не в соответствии с выгодой, которую другой получает от этого труда (последнее называется «принципом ценности»). Чтобы сделать это проще, он, как и Джозайя Уоррен , выступал за экономику, в которой используются трудовые ноты. Трудовые книжки представляют собой форму валюты, выраженную в рабочих часах (с поправкой на различные виды труда в зависимости от их сложности или нежелательности). Таким образом, заработная плата работника определяется не тем, насколько работодатель ценит труд работника, а просто тем, сколько работник поработал. По тем же причинам Эндрюс не считал, что людям следует платить проценты за ссуду капитала. Другими словами, он не считал, что предоставление капитала взаймы требует какого-либо труда или лишений со стороны заемщика. Он настаивал на том, что выгода, полученная от товаров или труда, не является справедливой мерой цены, написав: [13]

Моим мнениям были даны всевозможные интерпретации, обычно наименее благоприятные, какие только могло придумать воображение автора, с целью, по-видимому, еще больше культивировать естественные предубеждения, существующие в общественном сознании против любого, кто достаточно смел, чтобы агитировать деликатный и трудный вопрос об истинных отношениях полов и о законной роли, которую Страсти призваны были играть в экономике Вселенной.

В отсутствие какой-либо готовности со стороны общественности узнать правду по этому вопросу, вместо нее страну наводнили ложные, экстравагантные и нелепые представления.

Я отвергаю и отвергаю вмешательство государства точно так же, как и вмешательство Церкви.

Произойдет великая социальная революция. Тирания всех видов исчезнет, ​​свобода всех видов будет почитаться, и никто не будет стыдиться признаться, что верит в Свободу Любви.

Эндрюс следовал трудовой теории стоимости Уоррена [14] , и поэтому индивидуалистический анархизм Эндрюса считается формой экономического мутуализма . [15]

Библиография

Примечания

  1. ↑ abcd Риггенбах, Джефф (1 апреля 2011 г.). «Мимолетный вклад Стивена Перла Эндрюса в анархическую мысль». Мизес Ежедневно . Институт Мизеса.
  2. ^ «Книга участников, 1780–2010: Глава A» (PDF) . Американская академия искусств и наук . Проверено 18 апреля 2011 г.
  3. ^ https://timesmachine.nytimes.com/timesmachine/1859/07/07/issue.html
  4. ^ Эндрюс, Стивен Перл (1860). Конституция или органическая основа пантархии . Нью-Йорк: Бейкер и Годвин.
  5. ^ Эндрюс, Стивен Перл (1871). Основной обзор универсологии и альвато: новый научный универсальный язык. Нью-Йорк: Дион Томас. OCLC  3591669. Первичный обзор универсологии и альвато.На стр. xiii (ссылка на Интернет-архив) он пишет: «Саентология» определяется как «Наука Scientismus, или того Вторичного Отдела Бытия, или Стадии Эволюции, на которой Сциентизм, Дух или Принцип Науки (или этого что аналогично науке) преобладает».
  6. ^ «Рассуждение о семи науках; церебральная физиология, церебральная психология, саркогномика, психометрия, пневматология, патология и церебральная патология». Нью-Йорк Таймс . 17 марта 1878 г. Проверено 31 марта 2019 г.
  7. ^ Эндрюс, Стивен Перл (1872). Основные положения универсалологии . Нью-Йорк: Дион Томас. стр. 561.
  8. ^ «Стивен Перл Эндрюс; Смерть известного аболициониста, философа и лингвиста». Нью-Йорк Таймс . 23 мая 1886 года. Проверено 31 марта 2019 года.
  9. ^ Рокер, Рудольф (1949). Пионеры американской свободы . Нью-Йорк: Джей Джей Литтл и Ives Co., стр. 85.
  10. ^ Стивен Перл Эндрюс (1888). Наука общества. Сара Э. Холмс. п. 12.
  11. ^ Стивен Перл Эндрюс (1938). Суверенитет личности . Фриман Пресс. п. 18.
  12. ^ Эндрюс, Стивен Перл. Наука общества . Николс, 1854. с. 210–211.
  13. ^ Эндрюс, Стивен Перл. Наука общества . Николс, 1854. стр. 186–214.
  14. ^ Эндрюс, Стивен Перл (2016). Наука общества . Мидлтаун, Делавэр: Классическая библиотека Леопольда. п. 6.
  15. ^ Мартин, Джеймс Дж. (1970). Мужчины против государства . Колорадо-Спрингс: Издательство Ральфа Майлза. п. 44.
  16. ^ https://discover.libraryhub.jisc.ac.uk/id/230864232

дальнейшее чтение

Внешние ссылки