Ричард Мэтью Столлман ( / ˈ s t ɔː l m ən / STAWL -mən ; родился 16 марта 1953 г.), также известный по инициалам rms , [1] — американский активист движения за свободное программное обеспечение и программист . Он выступает за то, чтобы программное обеспечение распространялось таким образом, чтобы его пользователи имели свободу использовать, изучать, распространять и изменять это программное обеспечение. Программное обеспечение, которое обеспечивает эти свободы, называется свободным программным обеспечением . Столлман запустил проект GNU , основал Фонд свободного программного обеспечения (FSF) в октябре 1985 г. [2] разработал коллекцию компиляторов GNU и GNU Emacs , а также написал все версии Стандартной общественной лицензии GNU .
Столлман запустил проект GNU в сентябре 1983 года, чтобы написать Unix-подобную компьютерную операционную систему, состоящую полностью из свободного программного обеспечения. [3] С этим он также запустил движение за свободное программное обеспечение. Он был ведущим архитектором и организатором проекта GNU и разработал ряд частей широко используемого программного обеспечения GNU, включая, среди прочего, GNU Compiler Collection, [4] GNU Debugger , [5] и текстовый редактор GNU Emacs. [6]
Столлман был пионером концепции копилефта , которая использует принципы закона об авторском праве для сохранения права на использование, изменение и распространение свободного программного обеспечения. Он является основным автором лицензий свободного программного обеспечения , которые описывают эти термины, в частности GNU General Public License (GPL), наиболее широко используемой лицензии свободного программного обеспечения. [7]
В 1989 году он стал соучредителем Лиги за свободу программирования . С середины 1990-х годов Столлман большую часть времени посвятил защите свободного программного обеспечения, а также ведению кампаний против патентов на программное обеспечение , управления цифровыми правами (которое он называет управлением цифровыми ограничениями , называя более распространенный термин вводящим в заблуждение) и других юридических и технических систем, которые, по его мнению, лишают пользователей свободы. Сюда входят лицензионные соглашения на программное обеспечение , соглашения о неразглашении , ключи активации , электронные ключи , ограничение копирования , проприетарные форматы и двоичные исполняемые файлы без исходного кода .
В сентябре 2019 года Столлман ушел с поста президента FSF и покинул должность приглашенного ученого в Массачусетском технологическом институте после того, как сделал противоречивые комментарии о скандале с торговлей людьми в целях сексуальной эксплуатации Джеффри Эпштейна . [8] Столлман остался главой проекта GNU и в 2021 году вернулся в совет директоров FSF.
Столлман родился 16 марта 1953 года [9] в Нью-Йорке , в семье еврейского происхождения. [10] У него были сложные отношения с родителями, и он не чувствовал, что у него есть настоящий дом. [10] Он интересовался компьютерами в юном возрасте; когда он был подростком в летнем лагере, он читал руководства для IBM 7094. [11] С 1967 по 1969 год Столлман посещал субботнюю программу Колумбийского университета для старшеклассников. [ 11] Он также был добровольным лаборантом на биологическом факультете Рокфеллеровского университета . Хотя он интересовался математикой и физикой , его руководитель в Рокфеллеровском университете считал, что он подает надежды как биолог. [12]
Его первый опыт работы с настоящими компьютерами состоялся в IBM New York Scientific Center, когда он учился в старшей школе. Его наняли на лето 1970 года после последнего года обучения в старшей школе, чтобы написать программу численного анализа на Fortran . [11] Он выполнил задание через пару недель («Я поклялся, что больше никогда не буду использовать FORTRAN, потому что я презирал его как язык по сравнению с другими языками») и провел остаток лета, создавая текстовый редактор на APL [13] и препроцессор для языка программирования PL/I на IBM System/360 . [14]
Будучи студентом первого курса Гарвардского университета осенью 1970 года, Столлман был известен своими высокими результатами по математике 55. [15] Он был счастлив: «Впервые в жизни я почувствовал, что обрел дом в Гарварде». [ 11]
В 1971 году, ближе к концу своего первого года в Гарварде, он стал программистом в Лаборатории искусственного интеллекта Массачусетского технологического института [16] и стал постоянным членом хакерского сообщества , где его обычно знали по его инициалам, RMS , которые он использовал в своих компьютерных аккаунтах. [1] [17] Столлман получил степень бакалавра по физике ( magna cum laude ) в Гарварде в 1974 году. [18] Он думал остаться в Гарварде, но вместо этого решил поступить в аспирантуру Массачусетского технологического института (MIT). Он учился в докторантуре по физике в течение одного года, но оставил программу, чтобы сосредоточиться на своем программировании в Лаборатории искусственного интеллекта Массачусетского технологического института [ 11] [14]
Работая (начиная с 1975 года) в качестве научного сотрудника в Массачусетском технологическом институте под руководством Джерри Сассмана , [14] Столлман опубликовал статью (совместно с Сассманом) в 1977 году о системе поддержания истинности ИИ , называемой возвратом, направленным на зависимость . [19] Статья была ранней работой по проблеме интеллектуального возврата в задачах удовлетворения ограничений . По состоянию на 2009 год [обновлять][ требуется обновление ] метод, представленный Столлманом и Сассманом, по-прежнему является наиболее общей и мощной формой интеллектуального возврата. [20] Метод записи ограничений , при котором частичные результаты поиска записываются для последующего повторного использования, также был представлен в этой статье. [20]
Будучи хакером в лаборатории искусственного интеллекта Массачусетского технологического института, Столлман работал над программными проектами, такими как TECO и Emacs для Несовместимой системы разделения времени (ITS), а также над операционной системой машины Lisp ( CONS 1974–1976 гг. и CADR 1977–1979 гг. — последняя была коммерциализирована компаниями Symbolics и Lisp Machines , Inc. (LMI) примерно с 1980 г.). [17] Он стал ярым критиком ограниченного доступа к компьютерам в лаборатории, которая в то время финансировалась в основном Агентством перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США ( DARPA ). Когда в 1977 г. Лаборатория компьютерных наук Массачусетского технологического института (LCS) установила систему управления паролями, Столлман нашел способ расшифровать пароли и отправил пользователям сообщения, содержащие их расшифрованный пароль, с предложением изменить его на пустую строку (то есть без пароля), чтобы снова разрешить анонимный доступ к системам. Около 20 процентов пользователей последовали его совету в то время, хотя пароли в конечном итоге победили. Столлман хвастался успехом своей кампании в течение многих лет после этого. [21]
В конце 1970-х и начале 1980-х годов хакерская культура , на которой процветал Столлман, начала распадаться. Чтобы предотвратить использование программного обеспечения на компьютерах конкурентов, большинство производителей прекратили распространение исходного кода и начали использовать авторские права и ограничительные лицензии на программное обеспечение, чтобы ограничить или запретить копирование и распространение. Такое проприетарное программное обеспечение существовало и раньше, и стало очевидно, что оно станет нормой. Этот сдвиг в правовых характеристиках программного обеспечения стал следствием, вызванным Законом США об авторском праве 1976 года . [22]
Когда Брайан Рид в 1979 году заложил бомбы замедленного действия в язык разметки Scribe и систему обработки текстов, чтобы ограничить нелицензированный доступ к программному обеспечению, Столлман объявил это «преступлением против человечества». [14] Во время интервью в 2008 году он пояснил, что преступлением он считает блокирование свободы пользователя, а не вопрос взимания платы за программное обеспечение. [23] Texinfo Столлмана — это замена GPL , в общих чертах основанная на Scribe; [24] оригинальная версия была завершена в 1986 году. [25]
В 1980 году Столлману и некоторым другим хакерам в AI Lab было отказано в доступе к исходному коду программного обеспечения недавно установленного лазерного принтера Xerox 9700. Столлман модифицировал программное обеспечение для предыдущего лазерного принтера Lab (XGP, ксерографический принтер), поэтому он отправлял электронные сообщения пользователю, когда его работа была напечатана, и отправлял сообщения всем зарегистрированным пользователям, ожидающим задания на печать, если принтер заклинивал. Невозможность добавить эти функции к новому принтеру была серьезным неудобством, так как принтер находился на другом этаже от большинства пользователей. Этот опыт убедил Столлмана в необходимости людей иметь возможность свободно изменять используемое ими программное обеспечение. [26]
Ричард Гринблатт , коллега-хакер AI Lab, основал Lisp Machines, Inc. (LMI) для продажи машин Lisp , которые он и Том Найт разработали в лаборатории. Гринблатт отверг внешние инвестиции, полагая, что доходы от создания и продажи нескольких машин можно было бы выгодно реинвестировать в рост компании. Напротив, другие хакеры считали, что подход с венчурным капиталом был лучше. Поскольку соглашение не было достигнуто, хакеры из последнего лагеря основали Symbolics с помощью Расса Нофтскера , администратора AI Lab. Symbolics набрала большинство оставшихся хакеров, включая известного хакера Билла Госпера , который затем покинул AI Lab. Symbolics также вынудила Гринблатта уйти в отставку, сославшись на политику MIT. Хотя обе компании поставляли проприетарное программное обеспечение, Столлман считал, что LMI, в отличие от Symbolics, пыталась не навредить сообществу лаборатории. В течение двух лет, с 1982 по конец 1983 года, Столлман работал самостоятельно над клонированием результатов работы программистов Symbolics с целью не допустить получения ими монополии на компьютеры лаборатории. [21]
Столлман утверждает, что пользователи программного обеспечения должны иметь свободу делиться со своими соседями и иметь возможность изучать и вносить изменения в используемое ими программное обеспечение. Он утверждает, что попытки поставщиков проприетарного программного обеспечения запретить эти действия являются антисоциальными и неэтичными. [27] Фраза «программное обеспечение хочет быть свободным» часто неправильно приписывается ему, и Столлман утверждает, что это неверное утверждение его философии. [28] Он утверждает, что свобода жизненно важна для пользователей и общества как моральная ценность , а не только по прагматическим причинам, таким как возможная разработка технически более совершенного программного обеспечения. [29] Эрик С. Рэймонд , один из создателей движения с открытым исходным кодом , [30] утверждает, что моральные аргументы, а не прагматические, отталкивают потенциальных союзников и вредят конечной цели устранения секретности кода. [31]
В феврале 1984 года Столлман уволился из Массачусетского технологического института, чтобы полностью посвятить себя проекту GNU, о котором он объявил в сентябре 1983 года. С тех пор он оставался связанным с Массачусетским технологическим институтом в качестве неоплачиваемого [32] «приглашенного ученого» в Лаборатории компьютерных наук и искусственного интеллекта . [33] До «примерно 1998 года» он содержал офис в Институте, который также являлся его законным местом жительства. [34]
Столлман объявил о плане создания операционной системы GNU в сентябре 1983 года в нескольких списках рассылки ARPANET и USENET . [3] [35] Он начал проект самостоятельно и описывает: «Как разработчик операционной системы, я обладал необходимыми навыками для этой работы. Поэтому, хотя я и не мог считать успех само собой разумеющимся, я понял, что был избран для этой работы. Я решил сделать систему совместимой с Unix, чтобы она была переносимой, и чтобы пользователи Unix могли легко перейти на нее». [36]
В 1985 году Столлман опубликовал Манифест GNU , в котором изложил свою мотивацию для создания свободной операционной системы под названием GNU, которая была бы совместима с Unix . [17] Название GNU является рекурсивным акронимом от «GNU's Not Unix». [17] Вскоре после этого он основал некоммерческую корпорацию под названием Free Software Foundation, чтобы нанимать программистов свободного программного обеспечения и обеспечивать правовую инфраструктуру для движения за свободное программное обеспечение. Столлман был неоплачиваемым президентом FSF, некоммерческой организации 501(c)(3), основанной в Массачусетсе . [37]
Столлман популяризировал концепцию копилефта — законного механизма защиты прав на изменение и распространение свободного программного обеспечения. Впервые он был реализован в GNU Emacs General Public License, а в 1989 году была выпущена первая независимая от программ GNU General Public License (GPL). К тому времени большая часть системы GNU была завершена.
Столлман отвечал за создание множества необходимых инструментов, включая текстовый редактор ( GNU Emacs ), компилятор ( GCC ), отладчик ( GNU Debugger ) и автоматизатор сборки ( GNU make ). Заметным упущением было ядро . В 1990 году участники проекта GNU начали использовать микроядро Mach от Carnegie Mellon в проекте под названием GNU Hurd , который еще не достиг уровня зрелости, необходимого для полного соответствия POSIX .
В 1991 году финский студент Линус Торвальдс использовал инструменты разработки GNU для создания свободного монолитного ядра Linux . Существующие программы из проекта GNU были легко перенесены для работы на полученной платформе. Большинство источников используют название Linux для обозначения сформированной таким образом универсальной операционной системы, в то время как Столлман и FSF называют ее GNU/Linux . Это давний спор об именовании в сообществе свободного программного обеспечения. Столлман утверждает, что неиспользование GNU в названии операционной системы несправедливо принижает ценность проекта GNU и наносит ущерб устойчивости движения за свободное программное обеспечение, разрывая связь между программным обеспечением и философией свободного программного обеспечения проекта GNU.
Влияние Столлмана на хакерскую культуру включает в себя название POSIX [38] и редактор Emacs . В системах Unix популярность GNU Emacs соперничала с популярностью другого редактора vi , что породило войну редакторов . Столлман решил канонизировать себя как Святого IGNUcius Церкви Emacs [39] [40] и признать, что «vi vi vi — редактор зверя », в то время как «использование бесплатной версии vi не является грехом ; это покаяние ». [41]
В 1992 году разработчики Lucid Inc., работавшие над Emacs, столкнулись со Столлманом и в конечном итоге создали ответвление программного обеспечения, которое впоследствии стало называться XEmacs . [42] Технологический журналист Эндрю Леонард охарактеризовал то, что он считает бескомпромиссным упрямством Столлмана, как обычное явление среди элитных программистов:
В непреклонности Столлмана есть что-то утешительное. Победит он или проиграет, Столлман никогда не сдастся. Он будет самым упрямым мулом на ферме до самой смерти. Называйте это целеустремленностью или просто упрямством, его целеустремленность и жестокая честность освежают в мире пиарщиков и многомиллионных маркетинговых кампаний. [43]
В 2018 году Столлман ввел «Правила доброжелательного общения» для проекта GNU, чтобы помочь обсуждениям в почтовых рассылках оставаться конструктивными, избегая при этом явного поощрения разнообразия. [44]
В октябре 2019 года публичное заявление, подписанное 33 участниками проекта GNU, утверждало, что поведение Столлмана «подорвало основную ценность проекта GNU: расширение прав и возможностей всех пользователей компьютеров», и призывало «участников GNU коллективно принять решение об организации проекта». [45] Заявление было опубликовано вскоре после того, как Столлман ушел с поста президента FSF и покинул свою роль «приглашенного ученого» в MIT в сентябре 2019 года. [46] [47] Несмотря на это, Столлман остался главой проекта GNU. [48] [49]
Столлман написал множество эссе о свободе программного обеспечения и был открытым политическим деятелем движения за свободное программное обеспечение с начала 1990-х годов. [17] Речи, которые он регулярно произносил, назывались «Проект GNU и движение за свободное программное обеспечение» , [50] «Опасности патентов на программное обеспечение» , [51] и «Авторское право и сообщество в эпоху компьютерных сетей» . [ 52] В 2006 и 2007 годах, в течение восемнадцатимесячных публичных консультаций по разработке версии 3 Стандартной общественной лицензии GNU, он добавил четвертую тему, объясняющую предлагаемые изменения. [53]
Убежденная поддержка Столлмана свободного программного обеспечения вдохновила на создание Virtual Richard M. Stallman ( vrms ), программного обеспечения, которое анализирует пакеты, установленные в настоящее время в системе Debian GNU/Linux , и сообщает о тех, которые находятся в несвободном дереве. [54] Столлман не согласен с частями определения свободного программного обеспечения в Debian. [55]
В 1999 году Столлман призвал к разработке свободной онлайн-энциклопедии посредством приглашения общественности к написанию статей. [56] В конечном итоге созданная GNUPedia была закрыта в пользу новой Wikipedia , которая имела схожие цели и пользовалась большим успехом. [57] Столлман был членом Консультативного совета латиноамериканской телевизионной станции TeleSUR с момента ее запуска [58], но ушел в отставку в феврале 2011 года, раскритиковав пропаганду в поддержку Каддафи во время Арабской весны . [59]
В августе 2006 года на встречах с правительством индийского штата Керала он убедил чиновников отказаться от фирменного программного обеспечения, такого как Microsoft, в государственных школах. Это привело к эпохальному решению перевести все школьные компьютеры в 12 500 средних школах с Windows на свободное программное обеспечение. [60]
После личных встреч Столлман получил положительные отзывы о движении за свободное программное обеспечение от тогдашнего президента Индии Абдула Калама [61] , кандидата в президенты Франции на выборах 2007 года Сеголен Руаяль [ 62] и президента Эквадора Рафаэля Корреа [63] .
Столлман принимал участие в протестах против патентов на программное обеспечение, [64] управления цифровыми правами , [65] [66] и проприетарного программного обеспечения .
Протестуя против проприетарного программного обеспечения в апреле 2006 года, Столлман держал плакат «Не покупайте у ATI , врага вашей свободы» на приглашенной лекции, которую проводил архитектор компиляторов ATI в здании, где работал Столлман, в результате чего была вызвана полиция. [67] С тех пор AMD приобрела ATI и предприняла шаги, чтобы сделать свою аппаратную документацию доступной для использования сообществом свободного программного обеспечения. [68]
Столлман охарактеризовал Стива Джобса как имеющего «пагубное влияние» на вычисления из-за руководства Джобса в руководстве Apple по производству закрытых платформ . [69] [70] По словам Столлмана, пока Джобс был в NeXT , Джобс спросил Столлмана, может ли он распространять модифицированный GCC в двух частях, одну часть под GPL, а другую часть, препроцессор Objective-C под проприетарной лицензией. Сначала Столлман думал, что это будет законно, но поскольку он также считал, что это будет «крайне нежелательно для свободного программного обеспечения», он попросил совета у юриста. В ответ он получил, что судьи будут считать такие схемы «уловками» и будут очень суровы к ним, и судья спросит, была ли это «действительно» одна программа, а не то, как были маркированы части. Поэтому Столлман отправил сообщение Джобсу, в котором говорилось, что, по их мнению, план Джобса не разрешен GPL, в результате чего NeXT выпустила интерфейс Objective-C под GPL. [71] [ необходим неосновной источник ]
Некоторое время Столлман пользовался ноутбуком из программы One Laptop per Child . Компьютер Столлмана — это отремонтированный ThinkPad X200 с Libreboot (бесплатная замена BIOS ) и Trisquel GNU/Linux . [72] До ThinkPad X200 Столлман пользовался Thinkpad T400s с Libreboot и Trisquel GNU/Linux. [73] А до T400s Столлман пользовался ThinkPad X60, а еще раньше — нетбуком Lemote Yeeloong (с процессором Loongson той же компании ), который он выбрал, потому что, как и X200, X60 и T400s, он мог работать со свободным программным обеспечением на уровне BIOS , заявив: «Свобода — мой приоритет. Я боролся за свободу с 1983 года, и я не собираюсь отказываться от этой свободы ради более удобного компьютера». [74] Lemote Столлмана был украден у него в 2012 году, когда он был в Аргентине. [75] До Trisquel Столлман использовал операционную систему gNewSense . [76] [77]
Столлман регулярно выступал с докладом под названием «Авторское право против сообщества», где он анализирует состояние управления цифровыми правами (DRM) и называет многие продукты и корпорации, которые он бойкотирует. Его подход к DRM лучше всего резюмирует кампания FSF Defective by Design . В своих выступлениях он вносит предложения по «сокращению авторских прав» и предлагает 10-летний лимит на авторские права. Он предлагает, чтобы вместо ограничений на распространение авторов поддерживались налогом, а доходы распределялись между ними на основе кубических корней их популярности, чтобы гарантировать, что «довольно успешные не-звезды» получат большую долю, чем сейчас (сравните с налогом на частное копирование , который ассоциируется со сторонниками сильного авторского права), или удобную анонимную систему микроплатежей для людей, чтобы напрямую поддерживать авторов. Он указывает, что никакая форма некоммерческого распространения копий не должна считаться нарушением авторских прав. [78] [79] Он выступал за гражданское неповиновение в комментарии к Ley Sinde . [79] [80]
Сообщается, что он отказался ставить автограф на чем-либо, содержащем символ «©», в соответствии со своими взглядами. [81]
Столлман помог и поддержал проект International Music Score Library Project , который снова стал доступен онлайн после того, как 19 октября 2007 года он был закрыт после письма о прекращении и воздержании от Universal Edition . [82]
Столлман упоминает об опасностях, которые несут некоторые электронные книги по сравнению с бумажными, на примере электронной книги Amazon Kindle , которая предотвращает копирование электронных книг и позволяет Amazon заказывать автоматическое удаление книги. Он говорит, что такие электронные книги представляют собой большой шаг назад по сравнению с бумажными книгами, поскольку их сложнее использовать, копировать, одалживать другим или продавать, а также упоминает, что электронные книги Amazon нельзя купить анонимно. Его короткий рассказ « Право на чтение » рисует картину антиутопического будущего, если право делиться книгами будет ограничено. Он возражает против многих условий в типичных лицензионных соглашениях с конечным пользователем , которые сопровождают электронные книги. [79] [82] [83] Он не одобряет использование нескольких технологий хранения данных, таких как видеодиски DVD или Blu-ray, поскольку содержимое таких носителей зашифровано. Он считает использование производителями шифрования несекретных данных ( чтобы заставить пользователя просмотреть определенные рекламные материалы ) заговором. [84]
Столлман признал скандал с руткитом для защиты от копирования Sony BMG преступным деянием Sony и поддержал всеобщий бойкот Sony за ее судебные иски против Джорджа Хотца . [85] Столлман предположил, что правительство Соединенных Штатов может поощрять использование программного обеспечения как услуги , поскольку это позволит им получать доступ к данным пользователей без необходимости получения ордера на обыск . [86] [87] [88] [89] Он отрицает, что является анархистом, несмотря на свою настороженность по отношению к некоторым законодательным актам и тот факт, что он «решительно выступал за конфиденциальность пользователей и свое собственное видение свободы программного обеспечения». [90]
Столлман придает большое значение словам и ярлыкам, которые люди используют, чтобы говорить о мире, включая связь между программным обеспечением и свободой. Он просит людей говорить свободное программное обеспечение и GNU/Linux и избегать терминов интеллектуальная собственность и пиратство (в отношении копирования, не одобренного издателем). Одним из его критериев для дачи интервью журналисту является согласие журналиста использовать его терминологию на протяжении всей статьи. [91]
Столлман утверждает, что термин « интеллектуальная собственность» призван сбивать людей с толку и используется для предотвращения разумного обсуждения специфики авторского права , патента , товарного знака и других областей права путем объединения в одну кучу вещей, которые скорее отличаются, чем похожи. [92] Он также утверждает, что, ссылаясь на эти законы как на законы о собственности, этот термин искажает дискуссию при рассмотрении того, как рассматривать эти вопросы, и пишет:
Эти законы возникли отдельно, развивались по-разному, охватывают различные виды деятельности, имеют разные правила и поднимают различные вопросы государственной политики. Закон об авторском праве был разработан для поощрения авторства и искусства и охватывает детали авторского или художественного произведения. Патентное право было призвано поощрять публикацию идей ценой конечных монополий на эти идеи — цена, которую стоит платить в некоторых областях, но не в других. Закон о товарных знаках не был предназначен для поощрения какой-либо деловой активности, а просто для того, чтобы позволить покупателям знать, что они покупают. [93]
Его просьбы, чтобы люди использовали определенные термины, и его постоянные усилия убедить людей в важности терминологии, являются источником постоянного недопонимания и трений с частями свободного программного обеспечения и сообществ с открытым исходным кодом . После первоначального принятия концепции, [94] Столлман отвергает распространенный альтернативный термин , программное обеспечение с открытым исходным кодом , потому что он не вызывает в памяти то, что Столлман видит как ценность программного обеспечения: свободу . [95] Он писал: «Свободное программное обеспечение — это политическое движение; открытый исходный код — это модель разработки». [96] Таким образом, он считает, что использование термина не будет информировать людей о проблемах свободы и не приведет к тому, что люди будут ценить и защищать свою свободу. [97] Две альтернативы, которые Столлман принимает, — это программное обеспечение libre и unfettered software , но свободное программное обеспечение — это термин, который он просит людей использовать в английском языке. По аналогичным причинам он выступает за термин proprietary software или non-free software , а не closed-source software , когда речь идет о программном обеспечении, которое не является свободным программным обеспечением.
Столлман просит, чтобы термин GNU/Linux , который он произносит / ɡ n uː s l æ ʃ ˈ l ɪ n ə k s / GNOO SLASH LIN -əks , использовался для обозначения операционной системы, созданной путем объединения системы GNU и ядра Linux. Столлман называет эту операционную систему «вариантом GNU, а проект GNU является ее основным разработчиком». [98] Он утверждает, что связь между философией проекта GNU и его программным обеспечением нарушается, когда люди называют эту комбинацию просто Linux. [99] Начиная примерно с 2003 года, он начал также использовать термин GNU+Linux , который он произносит как / ɡ n uː p l ʌ s ˈ l ɪ n ə k s / GNOO PLUS LIN -əks , чтобы помешать другим произносить фразу GNU/Linux как / ɡ n uː ˈ l ɪ n ə k s / GNOO LIN -əks , что ошибочно подразумевало бы, что ядро Linux поддерживается проектом GNU. [100] Создатель Linux, Линус Торвальдс , публично заявил, что он возражает против изменения названия и что переименование «является их [ FSF ] путаницей, а не нашей». [101]
Столлман выражает восхищение Джулианом Ассанжем [102] и Эдвардом Сноуденом . [103] Он неоднократно выступал против правительственной и корпоративной слежки. [104] [105] [106]
Он называет мобильные телефоны «портативными устройствами наблюдения и слежения », [107] отказываясь иметь мобильный телефон из-за отсутствия телефонов, работающих полностью на свободном программном обеспечении. [108] Он также избегает использования ключ-карты для входа в свое офисное здание [109], поскольку системы с ключ-картами отслеживают каждое местоположение и время, когда кто-то входит в здание с помощью карты. Обычно он не просматривает веб-страницы непосредственно со своего персонального компьютера. Вместо этого он использует утилиту GNU Womb's grab-url-from-mail, прокси-сервер на основе электронной почты, который загружает содержимое веб-страницы, а затем отправляет его пользователю по электронной почте. [110] [111] Совсем недавно он сказал, что заходит на все веб-сайты через Tor , за исключением Wikipedia (которая, как правило, запрещает редактирование из Tor, если у пользователей нет исключения из IP-блока ). [112] [113]
В сентябре 2019 года стало известно, что Джеффри Эпштейн сделал пожертвования MIT, и в результате этого директор MIT Media Lab Джои Ито подал в отставку. Была начата внутренняя почтовая рассылка MIT CSAIL listserv в знак протеста против сокрытия связей MIT с Эпштейном. [114] В этой ветке обсуждение перешло к покойному профессору MIT Марвину Мински , которого Вирджиния Джуффре назвала одним из людей, с которыми Эпштейн поручил ей заняться сексом. [ требуется цитата ] Джуффре, в то время несовершеннолетняя, была поймана в сети Эпштейна, занимавшейся торговлей несовершеннолетними с целью сексуальной эксплуатации. [114] В ответ на комментарий о том, что Мински «обвиняется в нападении на одну из жертв Эпштейна», Столлман возразил против неточной формулировки. Мински не обвиняли в «нападении», и из показаний жертв не было ясно, совершила ли Мински «нападение», и Столлман утверждал, что «наиболее правдоподобный сценарий заключается в том, что она представилась ему полностью добровольной. Предполагая, что ее принуждал Эпштейн, у него были все основания скрывать это от большинства своих сообщников». [115] Когда другие участники рассылки оспорили это, он добавил: «Морально абсурдно определять «изнасилование» таким образом, чтобы оно зависело от незначительных деталей, таких как страна, в которой оно произошло , или было ли жертве 18 или 17 лет », утверждая, что это не имеет отношения к вреду, который был нанесен жертве. [114] [115]
Столлман продолжал критиковать Эпштейна и его роль, говоря: «Мы знаем, что Джуффре принуждал к сексу Эпштейн. Ей причиняли вред». [116] Комментарии Столлмана вместе с подборкой обвинений против него [117] были опубликованы на Medium Селамом Гано, который призвал к его отстранению от Массачусетского технологического института. [118] [119] Vice опубликовал копию цепочки писем 13 сентября 2019 года. [114] [118] Всплыли записи Столлмана от 2013 года и ранее, касающиеся законов о сексе с несовершеннолетними и детской порнографии, что усилило споры. [115] [ необходимо разъяснение ] Связанные с его комментариями относительно Мински, они привели к нескольким призывам к отставке Столлмана. [118] [114] Во время ответной реакции на комментарии Столлмана относительно дела Эпштейна Столлман подвергся критике за предыдущие работы, выступающие за легализацию детской порнографии и педофилии. В сентябре 2006 года Столлман написал: «Я скептически отношусь к утверждению, что добровольная [sic] педофилия вредит детям. Аргументы о том, что она причиняет вред, по-видимому, основаны на случаях, которые не являются добровольными, которые затем преувеличиваются родителями, которые ужасаются идее о том, что их маленький ребенок взрослеет». [120] 14 сентября 2019 года Столлман признал, что со времени своих прошлых работ он узнал о проблемах с сексом между несовершеннолетними, написав в своем блоге: «Благодаря личным беседам в последние годы я научился понимать, как секс с ребенком может навредить человеку психологически. Это изменило мое мнение по этому вопросу: я думаю, что взрослые не должны этого делать». [121] [122] [123] [124]
16 сентября 2019 года Столлман объявил о своей отставке из MIT и FSF «из-за давления на MIT и меня из-за ряда недоразумений и ложных характеристик». [125] В сообщении на своем веб-сайте Столлман утверждал, что его сообщения в списках рассылки не были направлены на защиту Эпштейна, заявив: «Ничто не может быть дальше от истины. Я называл его «серийным насильником» и говорил, что он заслуживает тюремного заключения. Но многие люди теперь считают, что я защищал его — и другие неточные утверждения — и чувствуют настоящую боль из-за того, что, по их мнению, я сказал. Мне жаль за эту боль. Хотел бы я предотвратить недоразумение». [115] В 2021 году он извинился за то, что глухо не «признал в контексте несправедливость, которую Эпштейн причинил женщинам, или боль, которая была вызвана». [126]
В марте 2021 года на LibrePlanet2021 Столлман объявил о своем возвращении в совет директоров FSF. [127] [128] Вскоре после этого на GitHub было опубликовано открытое письмо с просьбой об отстранении Столлмана вместе со всем советом директоров FSF при поддержке известных организаций с открытым исходным кодом , включая GNOME и Mozilla . В письме содержится список обвинений против Столлмана. [129] [130] [131] В ответ также было опубликовано открытое письмо с просьбой к FSF сохранить Столлмана, в котором утверждалось, что заявления Столлмана были неверно истолкованы, неправильно поняты и что их необходимо интерпретировать в контексте. [132] [133] 12 апреля совет FSF сделал заявление, в котором подтвердил свое решение вернуть Ричарда Столлмана. [134] После этого Столлман выступил с заявлением, в котором объяснил свои плохие социальные навыки и извинился. [135]
Несколько организаций критиковали, лишали финансирования и/или разрывали связи с FSF [136], включая Red Hat , [137] Free Software Foundation Europe , [138] Software Freedom Conservancy , [139] SUSE , [140] [141] OSI , [ 142] Document Foundation , [ 143] EFF , [144] и Tor Project . [145] Debian отказался выпустить заявление после голосования сообщества по этому вопросу. [146] Однако FSF утверждает , что это имело относительно небольшое финансовое влияние, поскольку, по его словам, прямая финансовая поддержка от корпораций составила менее 3% его дохода в последнем финансовом году. [147]
Столлман живет в Бостоне и переехал туда после того, как много лет прожил в Кембридже, штат Массачусетс . [34] Он говорит на английском, французском, испанском и немного на индонезийском. [ 34] Он сказал, что он « атеист еврейского происхождения» [10] и часто носит значок с надписью «Импичмент Богу». [15] [148] Он отрицает наличие у себя синдрома Аспергера , но иногда размышлял о том, может ли у него быть его «теневая» [149] версия. [10] [150] Он говорит, что он чайлдфри . [151]
Столлман написал сборник филк-музыки и пародийных песен. [152]
В сентябре 2023 года, выступая с основным докладом на мероприятии, посвященном 40-летию GNU, Столлман сообщил, что у него диагностирована фолликулярная лимфома , форма рака , и сказал, что его прогноз хороший, и он надеется прожить еще долгие годы. [153] [154] [155] Позже он заявил, что находится в состоянии ремиссии. [156]
Руководства
Избранные эссе
«Ричард Столлман» — это просто моё обыденное имя; вы можете называть меня «рмс».
В: Вы однажды сказали, что "перспектива взимания денег за программное обеспечение является преступлением против человечества". Вы все еще в это верите? О: Ну, я не различал два значения слова "бесплатно".
Я продолжаю быть главным GNUisance проекта GNU. Я не собираюсь останавливаться в ближайшее время.
[DMCA] и аналогичным законам, незаконно ... распространять DVD-плееры, если они не ограничивают пользователя в соответствии с официальными правилами заговора DVD
Каждый, кто использует термин интеллектуальная собственность, либо сам запутался, либо пытается запутать вас.
По личным причинам я не просматриваю веб-страницы со своего компьютера.
Доктор Джон Дж. Рэйти, психиатр, назвал синдром тени, легкую форму хорошо известного нейропсихиатрического расстройства, такого как [...] аутизм.