stringtranslate.com

Стратегия усиления седиментации

Фотография равнинного ландшафта с невысокой растительностью и прудами. На заднем плане — стая водоплавающих птиц и холмы.
Дельта Гедиза: типичный природный ландшафт дельты.

Стратегии усиления седиментации представляют собой проекты управления окружающей средой , направленные на восстановление и облегчение процессов застройки земель в дельтах . [1] Наличие и отложение отложений важны, поскольку дельты естественным образом опускаются и, следовательно, нуждаются в накоплении отложений для поддержания своей высоты, особенно с учетом растущих темпов повышения уровня моря . [2] [3] Стратегии усиления седиментации направлены на увеличение седиментации на дельтовой равнине, прежде всего, за счет восстановления обмена воды и наносов между реками и низменными дельтовыми равнинами. Стратегии усиления седиментации могут применяться для стимулирования повышения высоты суши , чтобы компенсировать повышение уровня моря. [4] Интерес к стратегиям усиления седиментации в последнее время возрос из-за их способности повышать высоту суши, что важно для долгосрочной устойчивости дельт. [1]

Преимущества стратегий усиления седиментации

По сравнению с традиционной инфраструктурой защиты от наводнений, такой как насыпи и дамбы , стратегии усиления седиментации дают различные преимущества. Во-первых, сооружения для защиты от наводнений могут усугубить экологические проблемы в дельтах: мелиорация земель и строительство дамб приводят к потере площади водохранилищ во время пиковых расходов рек , что может вызвать повышенный риск наводнений ниже по течению. Насыпи также усугубляют потерю высоты земель из-за осушения почвы и препятствуют естественному накоплению отложений. [5] Напротив, стратегии усиления заиления не вызывают этих проблем, а вместо этого решают несколько проблем одновременно: они снижают риски наводнений , одновременно восстанавливая экосистемы , улучшая производственные (например, рыболовство ) и культурные (например, ландшафтные ) экосистемные услуги . [4] [6]

Стратегии усиления седиментации также более гибки, чем традиционная защита от наводнений. Крупномасштабная инфраструктурная защита от наводнений является дорогостоящей и жесткой, требующей значительных инвестиций для адаптации инфраструктурной защиты от наводнений к изменяющимся пограничным условиям . [5] В частности, учитывая неопределенные будущие сценарии из-за изменения климата , повышения уровня моря и пиковых расходов рек, жесткая защита от наводнений может быть не оптимальным выбором. [6] Стратегии усиления седиментации более гибки и адаптируются к изменяющимся условиям окружающей среды , что повышает вероятность их удовлетворительной работы при различных будущих сценариях. [6]

Ограничения стратегий усиления седиментации

На спутниковых снимках виден большой серый прибрежный городской район с участками зеленой растительности.
Дельта Жемчужной реки, одна из крупнейших городских территорий в мире, где городская инфраструктура не оставляет места для процессов седиментации.

Одним из основных препятствий на пути реализации стратегий увеличения седиментации является то, что они требуют пространства, которого может не быть, поскольку дельты являются одними из самых густонаселенных регионов в мире. [7] Изменение землепользования , чтобы освободить место для стратегий усиления заиления, требует участия заинтересованных сторон , но жители дельты могут не захотеть менять землепользование. [5] Кроме того, сокращение поступления речных наносов из-за строительства плотин вверх по течению и других экологических изменений в водосборах, вызванных деятельностью человека [8] означает, что в дельтах остается меньше наносов для стратегий увеличения седиментации. Успех стратегий по увеличению седиментации во многом зависит от контекста и зависит, например, от речного стока, концентрации наносов в воде, землепользования в дельте, диапазона приливов , участия заинтересованных сторон и финансовых ресурсов страны, в которой находится дельта.

Типы стратегий усиления седиментации

Речные отклонения

Во многих дельтах мира реки отделены от дельтовых равнин насыпями или дамбами, которые ограничивают водоемы и препятствуют гидрологическому обмену между водой и сушей. Речные отводы, предназначенные для устранения проблемы отключения, вызванной гидрологическими проектами , представляют собой инженерные сооружения вдоль реки, которые направляют воду и отложения из реки в прилегающие водно-болотные угодья . [9] [4] [10] Отводные конструкции могут варьироваться от простых затворов до более сложных сифонных или насосных систем. [4] Помимо необходимости строительства инженерных сооружений в местах отвода рек, эта стратегия опирается на естественные процессы застройки территории. Речная вода теряет энергию и замедляется при переходе из относительно узкой реки в более широкую приемную зону, вызывая отложение отложений , что повышает высоту суши и может привести к образованию новой суши. [4] [11]

Спутниковый снимок дельты Миссисипи.
Дельта Миссисипи

Дельта реки Миссисипи, Луизиана, США

За 20 век дельта Миссисипи потеряла примерно 25% своей территории. [10] [12] В настоящее время земля исчезает со скоростью почти 11 000 акров в год. [13] Чтобы бороться с такими быстрыми темпами потери земель , Управление по охране и восстановлению прибрежных территорий Луизианы (CPRA) разработало 50-летний план стоимостью 50 миллиардов долларов для дельты Миссисипи, центральным компонентом которого является повторное введение речной воды и наносов в дельту Миссисипи. дельтовую равнину через водозаборы рек. [14] [10] Инженерные отводы рек ранее были реализованы в дельте Миссисипи в Кернарвоне и Дэвис-Понд. Хотя эти отводы не были построены с основной целью строительства земель, рост земель произошел на обоих участках. Отвод Кернарвона шириной 2 км привел к отложению отложений толщиной до 42 см в приемной зоне, в результате чего за три месяца образовалась трещина площадью примерно 130 км 2 . [10] Планируемые в настоящее время водозаборы в Средней и Нижней Баратарии и Бретоне были специально разработаны для улавливания и отвода наносов из реки Миссисипи и размещения их в приемных бассейнах для застройки земли. [15]

Канал дель Дике, Колумбия

Канал дель Дике — это 400-летний судоходный канал , соединяющий Рио-Магдалену с Картахенским заливом в Колумбии . [16] Строительство этого канала увеличило приток воды и наносов в Картахенский залив. [17] Отложение отложений в канале , соединенных озерах и болотах , а также в Картахенском заливе отрицательно повлияло на окружающую среду. В 2013 году голландская компания Royal HaskoningDHV разработала план, включающий два контрольных сооружения на канале. Одно регулирующее сооружение было построено вверх по течению для регулирования количества воды и наносов, стекающих из Рио-Магдалена в Канал дель-Дике. Второе контрольное сооружение было построено ниже по течению от канала в Пуэрто-Баделе для отвода воды и отложений в мангровые заросли к западу от канала. Таким образом, восстанавливается территория мангровых зарослей, застраивается земля, и в то же время уменьшается количество наносов в Картахенском заливе, что способствует экологическому восстановлению . [17] [16]

Приливное затопление ранее закрытых территорий

Приливное затопление польдеров влечет за собой (временное) прорыв дамб и позволяет приливной воде течь в обвалованную территорию во время прилива . [18] [19] Приливная вода может приносить большие концентрации наносов из моря в речную систему, которые откладываются и накапливаются внутри польдера, когда скорость потока снижается. Приливное затопление польдеров - это альтернативная форма береговой защиты , которая использует естественную приливную динамику и связанные с ней морфологические процессы. [20] В то время, когда польдер затоплен, территория может использоваться для аквакультуры . [19] Мы различаем приливное управление реками, реализованное в дельте Ганга-Брахмапутры-Мегны , Бангладеш , и биржевые польдеры, реализованное в дельте Рейна-Мааса , Нидерланды .

Дельта Ганга-Брахмапутры-Мегны, Бангладеш

Польдеры, известные в Бенгалии как билы , строятся в Бангладеш с 1960-х годов. [18] Насыпи обеспечивают защиту от наводнений и первоначально увеличивают сельскохозяйственное производство . Однако, наряду с уменьшением подачи воды из-за строительства плотин выше по течению, насыпи вызвали увеличение заиления русла и засоров, затрудняя дренаж воды и судоходство . Еще одной проблемой Бангладеш является заболачивание , которое негативно влияет на продуктивность сельского хозяйства региона. [18] Управление приливными реками (TRM) возникло как восходящая, местная стратегия, направленная на уменьшение заболачивания и решение проблем перегруженности рек в Бангладеш. TRM также рассматривается как мера по адаптации к изменению климата из-за его способности поднимать землю за счет отложений и позволять жителям справляться с меняющимися условиями окружающей среды. TRM предполагает временное прорыв дамб вокруг низменных польдеров, чтобы позволить речной воде течь. [18] [19] Когда вода течет в обвалованные территории во время прилива, скорость потока воды уменьшается и откладываются отложения. [21] [22] Во время отлива скорость потока воды снова увеличивается, поскольку вода вытягивается обратно через каналы к морю, вызывая эрозию отложенных русловых отложений. Это увеличивает дренажную способность и судоходность каналов. [18] [23] TRM была внедрена в пяти билах на юге дельты Ганга-Брахмапутры-Мегны. Внедрение TRM местным населением ( снизу вверх ) оказалось особенно успешным. Например, земля в бил Бхайне была поднята на 1,5–2 метра возле места среза насыпи и на 0,2 метра к другому концу била. [18] Благодаря успеху TRM, Совет по развитию водных ресурсов Бангладеш также официально внедрил TRM в нескольких билах, что оказалось менее успешным из-за того, что внедрение сверху вниз вызвало конфликт между местными жителями и официальными учреждениями. [24]

Фотография с видом на мелководье, с сухой травой на переднем плане.
Западная Шельда

Западная Шельда, Нидерланды

Первые попытки мелиорации земель в юго-западной части дельты Рейна-Мааса в Нидерландах относятся к Средним векам . С тех пор этот район пережил множество штормов и экстремальных погодных условий , в том числе наводнение 1953 года, которое привело к строительству завода «Дельта» . [20] Строительство дамб , шлюзов и барьеров от штормовых нагонов , а также укрепление и поднятие дамб в этом районе первоначально повысило безопасность от наводнений . Однако со временем земля за дамбами начала опускаться, что становится весьма проблематичным в условиях повышения уровня моря. [20]

В Западной Шельде была предложена стратегия, аналогичная TRM, для естественного поднятия земли. [25] Во время прилива Западная Шельда доставляет наносы в районы за пределами насыпей. В результате эти территории естественным образом поднимаются вместе с уровнем воды . [26] Это иллюстрирует Het Verdronken Land van Saefthinge , территория, которая находится за пределами насыпей, но имеет более высокую высоту, чем другие районы, защищенные насыпями в Зеландии. [25] Следуя этому примеру, предлагаются биржевые польдеры, по-голландски называемые «wisselpolders». Биржевые польдеры используют естественные процессы осадконакопления для создания буфера возвышенных земель вдоль устья, защищая земли за дамбами от наводнений. [20] Обменные польдеры могут быть созданы путем прорыва прибрежной набережной, чтобы позволить приливной воде течь в зону насыпи. Вторая насыпь на другой стороне польдера не дает приливной воде течь дальше по суше внутрь. [26] Территория между насыпями будет воссоединена с Западной Шельдой и, следовательно, должна постепенно заиливаться по мере замедления прилива. [25] Биржевые польдеры еще не были реализованы, поскольку план подвергся критике со стороны местных фермеров. Они ставят под сомнение идею вернуть землю природе, поскольку в Нидерландах уже не хватает места, и опасаются увеличения засоления в этом районе. [27]

Создание низкоэнергетических водных условий

Некоторые стратегии усиления седиментации направлены конкретно на создание условий низкой энергии на мелководье . Отложение отложений происходит, когда поток воды замедляется, поскольку у воды больше нет энергии переносить более тяжелые частицы отложений , и поэтому они тонут. [28] Примерами стратегий, которые стимулируют условия низкого энергопотребления, являются полупроницаемые конструкции , изготовленные из таких материалов, как дерево , ветки и хворост.

Спутниковый снимок устья Эмс-Доллара
Устье Эмс-Долларда

Устье Эмс-Доллард, Нидерланды и Германия

Устье Эмс-Доллард расположен на границе Нидерландов и Германии и имеет высокую концентрацию ила . [29] Однако ил не может оседать на равнинах дельты из-за дамб, защищающих от наводнений, которые отделяют землю от воды. Кроме того, каналы в этом районе со временем были расширены и углублены для навигации , что увеличило силу приливного внутреннего паводкового течения и ослабило отливное течение обратно в море , в результате чего излишек ила переносится из моря в устье реки . [29] [30]

Концентрация ила в устье реки Эмс-Доллард увеличилась с 40 мг/л в 1954 году до 80–100 мг/л в настоящее время, [29] значительно ухудшив качество воды . Чем больше ила содержится в воде, тем она мутнее , что уменьшает количество света , проникающего в воду, и подавляет рост водорослей . Водоросли являются первичными производителями : они используют CO 2 , воду и свет для производства кислорода и пищи для других водных животных. Таким образом, снижение роста водорослей влияет на доступность кислорода и пищи для всей пищевой цепи. [29] [30] Изменение климата Повышение уровня моря, вызванное изменением климата, может негативно повлиять на первичное производство и пищевую цепочку , но также может затопить систему Эмс-Доллард, поэтому в устье реки реализуются пилотные проекты по осадконакоплению. Цель состоит в том, чтобы улавливать частицы ила на квелдерах — участках земли, покрытых растительностью и лежащих за пределами насыпей . Этого можно добиться, разместив в земле вдоль квелдера ивовые столбы , деревянные столбы, соединенные с ветвями, замедляя течение воды и способствуя осаждению осадков , что в конечном итоге может привести к образованию новой земли. [31]

Другой способ стимулирования отложения ила в устье реки Эмс-Доллард — это строительство двойных дамб . Территория между дамбами заполняется водой через контролируемую водопропускную трубу , где ил может легче оседать из-за низкого расхода или застойной воды. Осевший ил можно использовать для изготовления глины , которая используется для укрепления и возведения дамб в этом районе. [32]

Дельта Улани, Индонезия

Дельта Уланя расположена в районе Демак на севере Явы , Индонезия . Дельтовые береговые линии Северной Явы страдают от сильной береговой эрозии . [33] Более 3 километров береговой линии Демака уже затоплено морем. [34] Основными причинами береговой эрозии являются преобразование мангровых лесов в аквакультуру , мелиорация земель для прибрежной инфраструктуры и добыча грунтовых вод , вызывающая проседание земель . [34] [35] Восстановление мангровых зарослей было предложено в качестве стратегии по прекращению береговой эрозии в районе Демак. Пересадить только мангровые заросли в этом районе было невозможно, поскольку воздействие волн , время погружения и условия отложений больше не были оптимальными. [34] Вместо этого была реализована стратегия, аналогичная стратегии ивовых волн в устье реки Эмс-Доллард. Полупроницаемые барьеры были построены вдоль побережья Демака с использованием местных материалов, таких как бамбук , ветки и другой хворост. [33] Эти конструкции пропускают морскую и речную воду , гасят волны, улавливают отложения и создают защищенные, низкоэнергетические условия вблизи береговой линии для нарастания отложений. Основная идея этой стратегии заключается в том, что семена мангровых зарослей естественным образом заселят территорию, когда уровень берегового дна поднимется достаточно высоко. [34]

Первоначально проницаемые структуры захватывали значительное количество отложений, поднимая уровни пласта позади структур. Некоторые места были естественным образом заселены мангровыми зарослями , в других мангровые деревья были заново посажены. Однако молодые мангровые заросли сохранились только в наиболее защищенных отстойниках . В других местах они снова исчезли через несколько лет, потому что уровень дна снова упал ниже уровня моря из-за проседания. [36]

Фотография водно-болотных угодий с прудами, каналами, невысокой растительностью, холмами и деревьями вдалеке.
Пример ландшафта водно-болотных угодий

Восстановление водно-болотных угодий

Прибрежные водно-болотные угодья — это экосистемы, временно или постоянно затопленные водой. Растительность водно-болотных угодий выполняет важные функции: она ослабляет приходящие волны и способствует отложению наносов. В результате повышения высоты суши некоторые водно-болотные угодья могут не отставать от повышения уровня моря. [5] [37] Многие водно-болотные угодья были преобразованы в другие виды землепользования путем строительства дамб, дамб и насыпей для предотвращения вторжения воды. В результате водно-болотные угодья отключаются от гидрологических источников и больше не получают отложений, что препятствует поднятию земель и может привести к потере высоты суши. Одной из стратегий восстановления водно-болотных угодий является депольдеризация, которая влечет за собой прорыв дамб и повторное соединение водно-болотных угодий с реками, эстуариями или морем , восстановление естественной гидрологии и потенциала застройки водно-болотных угодий. [38] [5]

Бисбош, Нидерланды

Депольдеризация произошла в польдере в Бисбоше в рамках программы «Голландская комната для реки» . Бисбош — это пресноводное приливно-отливное угодье площадью 9000 га в юго-западной части Нидерландов. В 2008 году вода и отложения были вновь завезены в Ноордваард, сельскохозяйственный польдер в Бисбоше. [39] Насыпи были понижены на 2 метра, чтобы воссоединить водно-болотные угодья Бисбоша с рекой Мерведе , притоком нижнего Рейна . Этот проект был направлен на предотвращение наводнений во время пиковых разливов рек Рейн и Маас , при этом восстановленная динамика приливов и паводков будет способствовать восстановлению экосистемы . [40] [41] В результате этих усилий по восстановлению в районе Бисбоша уловилось примерно 46% поступающих отложений, а средняя скорость разложения составила 5,1 мм в год. [42] [43] В феврале 2020 года польдер Нордваард впервые затоплен из-за высокого уровня воды в реках, вызванного штормом и весенним приливом . [44]

Дельта Сакраменто-Сан-Хоакин, Калифорния, США

Водно-болотные угодья в дельте Сакраменто-Сан-Хоакин быстро теряют высоту. В естественных условиях водно-болотные угодья в дельте часто подвергались затоплению. Почва была переувлажненной и анаэробной , и в этих условиях органический углерод накапливается быстрее, чем разлагается, что приводит к накоплению в почве . Однако водно-болотные угодья в дельте Сакраменто-Сан-Хоакин были осушены для сельскохозяйственных целей, поэтому почва теперь находится на уровне уровня грунтовых вод или выше него , где она может быстро окисляться и разлагаться, что приводит к потере высоты. [45] Многие бывшие водно-болотные угодья в этом районе сейчас находятся более чем на 6 метров ниже среднего уровня моря , и скорость опускания достигает 5 см в год. [46] [47] Неглубокое затопление земель — это стратегия, используемая для уменьшения проседания и восстановления водно-болотных угодий в дельте. Добавление слоя воды в почву восстанавливает анаэробные условия, что приводит к нарастанию нового торфа и увеличению высоты поверхности . Средние темпы повышения высоты поверхности суши на исследуемых водно-болотных угодьях составили 4 см в год. [47]

Фотография мангрового леса, деревьев с воздушными корнями, растущими прямо из воды.
Мангровые заросли

Восстановление мангровых зарослей

Мангровые леса обеспечивают широкий спектр экосистемных услуг , таких как среда обитания для водных видов, связывание углерода , а их корневая система снижает воздействие приходящих волн и улавливает осадки, что приводит к увеличению высоты суши. Мангровые леса также играют роль в смягчении последствий изменения климата и экстремальных погодных явлений. [48] ​​[49] По всем этим причинам мангровые леса являются одним из самых мощных природных решений проблемы изменения климата. [50] Однако почти 70 процентов мангровых зарослей в настоящее время утрачены или деградированы, и их состояние по-прежнему быстро ухудшается. [51] [50] Мангровые леса можно восстановить несколькими способами, например, путем предоставления места для расширения или путем пересадки . Если освободиться от антропогенного давления, виды мангровых зарослей могут быстро вновь заселить деградированные территории, в зависимости от наличия семян и способности семян получить доступ к деградированным территориям. В районах, где семена не могут легко мигрировать, лучшим вариантом будет пересадка. [52]

Усилия по восстановлению мангровых зарослей предпринимаются в дельте Махакама в Индонезии . С 1990-х годов мангровые леса в дельте находились под сильным давлением со стороны аквакультуры : 60-75% мангровых лесов в дельте Махакама были превращены в пруды для разведения креветок . [48] ​​[49] С 2000 года частные нефтегазовые компании финансировали различные усилия по пересадке мангровых зарослей. С 2001 по 2005 год компания Total E&P Indonesia посадила в дельте более 3,5 миллионов деревьев на площади 646 га. [53] Total E&P инвестирует в восстановление мангровых зарослей по разным причинам, например, чтобы уменьшить эрозию и деградацию экосистемы [48] , что рассматривается как угроза газовым операциям , [48] и потому, что трубопроводы, проложенные для транспортировки нефти и газа, привели к вырубке мангровых зарослей. [52] Кроме того, в период с 2002 по 2007 год Департамент лесного хозяйства правительства Индонезии также посадил 819 га мангровых лесов. [53] Программы восстановления, финансируемые правительством и нефтегазовой промышленностью, направлены на пересадку мангровых зарослей в заброшенных прудах с креветками и поощрение комбинированной аквакультуры мангровых зарослей и креветок, также называемой лесоводством . [48] ​​Мангровые заросли могут быстро восстановиться в этом районе, если физическая среда дельты не будет разрушена: каждый год сотни гектаров расчищенных территорий в дельте Махакама естественным образом заселяются мангровой растительностью, [54] вызывая прирост. [55]

Есть также свидетельства отложения осадков в восстановленных мангровых зарослях Вьетнама. [56]

Спутниковый снимок дельты Дуная.
Дельта Дуная

Строительство канальных сетей

Строительство плотин снижает нагрузку наносов в реках нижнего течения. Дамбы и насыпи также препятствуют отложению отложений на дельтовой равнине, что приводит к потере высоты суши. Исследования показали, что выемка и дноуглубление неглубоких, узких каналов на равнине дельты может быть эффективной стратегией увеличения поступления пресной воды и отложений в поймы рек , озера и лагуны в дельтах. [3]

В дельте Дуная ( Румыния ) вырыты неглубокие, узкие каналы . Основной причиной рытья каналов было то, что на рыболовство в дельте Дуная отрицательно повлияло ограниченное поступление пресной воды в дельтовые озера и лагуны . [57] Строительство сети каналов в дельте Дуная почти утроило приток воды к дельтовой равнине. Однако в то же время поступление наносов в нижнее течение реки Дунай сократилось из-за строительства плотин вверх по течению. [3] Интересно, что отложение наносов на дельтовой равнине не уменьшилось после строительства плотины . Подсчитано, что средний поток наносов в дельте Дуная увеличился с 0,07 г/см 2 в естественных условиях до 0,09-0,12 г/см 2 после строительства неглубоких узких каналов, что могло означать скорость седиментации 0,5-0,8. мм в год. [3] Это говорит о том, что искусственные каналы функционируют как ловушки для отложений, которые могут помочь предотвратить затопление дельты из-за повышения уровня моря. Однако после строительства каналов эрозия вдоль побережья Дуная усилилась. [3] Аналогичные результаты были получены в дельте Эбро : каналы, вырытые там для выращивания риса, доставляют отложения на равнину дельты, что приводит к темпам прироста земель , которые могут быть достаточно быстрыми, чтобы не отставать от повышения уровня моря . [58]

Прорыв дамб

Наводнение является жизненно важным источником поступления пресной воды и наносов в поймы рек , что важно для поддержания возвышенности земель, удобрения почвы и поддержки здоровых экосистем водно-болотных угодий. [59] Дамбы предотвращают наводнения , создавая польдеры , которые больше не получают воду или наносы и, следовательно, теряют высоту. Кроме того, из-за строительства польдеров в верхних частях дельт паводковые воды больше не могут накапливаться в поймах выше по течению, что приводит к более сильным наводнениям ниже по течению. [60] Стратегия восстановления поступления пресной воды и наносов в поймы рек заключается в намеренном разрушении или значительном понижении дамб, чтобы позволить наводнениям произойти во время пиковых расходов. [57]

Фотография рисовых полей и водных путей с насыпями.
Дельта Меконга

Разрабатываются планы по снижению и прорыву дамб в верхней части дельты Меконга во Вьетнаме недалеко от границы с Камбоджей , в районе, который обычно затопляется во время пикового сезона сброса воды с июля по декабрь. [61] [60] Однако во многих районах высокие дамбы были построены для защиты от наводнений круглый год. Благодаря такой полной защите от наводнений фермеры в дельте Меконга могут производить больше урожаев риса в год по сравнению с системой с более низкими дамбами или без них. Однако предотвращение попадания паводковых вод и наносов во вьетнамские поймы рек привело к увеличению пиковых расходов рек и рискам наводнений ниже по течению, снижению способности пойм к удержанию паводков, накоплению агрохимикатов в почве, а также уменьшению или прекращению осаждения наносов, что способствовало ускорению потери высоты над уровнем моря. [61] [60] [62] Чтобы смягчить эти негативные последствия, в верхней части дельты Меконга предпринимаются шаги по снижению дамб. Это позволит паводковым водам проникать на равнины только в пик сезона. В остальное время года нижние насыпи обеспечивают фермерам достаточную защиту при обработке своих земель. [61]

Метод приливной репликации

Новое экоинженерное решение по сохранению существующих приливно-отливных водно-болотных угодий от повышения уровня моря было реализовано на прибрежных водно-болотных угодьях на острове Кураганг в национальном парке Хантер-Уэтлендс в Ньюкасле , Австралия . [63] Из-за строительства дамб и внутреннего дренажа в этом районе в 20 веке, приливная вода не попала в водно-болотные угодья. Хотя приливные потоки уже были восстановлены в начале 2000-х годов, гидрология и топография этого места благоприятствовали расширению мангровых зарослей . Это создало ситуацию, в которой мангровые заросли быстро разрослись за счет другой растительности солончаков , что привело к более глубокому приливному наводнению, подобному тому, которое происходит при повышении уровня моря. [63]

Чтобы воссоздать желаемые естественные приливные условия, была применена стратегия, называемая методом приливной репликации. [64] Метод приливной репликации создает искусственный приливный режим с помощью автоматизированной системы управления приливами, которую авторы называют SmartGates. Ворота управляют приливным потоком, достигающим территории водно-болотных угодий , и имитируют приливные условия, необходимые для набора и создания растительности водно-болотных угодий. После внедрения нового метода на этом участке, который в естественных условиях мог бы быть затоплен, удалось эффективно восстановить солончаковую растительность. [63] Хотя основной целью этой стратегии является восстановление растительности солончаков, растительность захватывает осадки и, следовательно, может усиливать естественные процессы седиментации .

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Аб Николлс, Р.Дж.; Хаттон, CW; Адгер, Западная Нью-Йорк; Хэнсон, SE; Рахман, штат Мэриленд; Салехин М., ред. (2018). Экосистемные услуги для благополучия в дельтах: комплексная оценка для анализа политики. Чам: Международное издательство Springer. дои : 10.1007/978-3-319-71093-8. ISBN 978-3-319-71092-1. S2CID  135458360.
  2. ^ Сивицкий, JP (2008). «Дельты в опасности». Наука об устойчивом развитии . 3 (1): 23–32. дои : 10.1007/s11625-008-0043-3. ISSN  1862-4065. S2CID  128976925.
  3. ^ abcde Giosan, Л.; Константинеску, С.; Филип, Ф.; Дэн, Б. (2013). «Поддержание крупных дельт посредством канализации: природа против людей в дельте Дуная». Антропоцен . 1 : 35–45. Бибкод : 2013Anthr...1...35G. doi :10.1016/j.ancene.2013.09.001.
  4. ^ abcde Паола, К.; Твилли, РР; Эдмондс, округ Колумбия; Ким, В.; Мориг, Д.; Паркер, Г.; Випарелли, Э.; Воллер, ВР (2011). «Естественные процессы восстановления дельты: применение к дельте Миссисипи». Ежегодный обзор морской науки . 3 (1): 67–91. Бибкод : 2011ARMS....3...67P. doi : 10.1146/annurev-marine-120709-142856. ISSN  1941-1405. ПМИД  21329199.
  5. ^ abcde Теммерман, С.; Мейре, П.; Баума, Ти Джей; Герман, PMJ; Изеберт, Т.; Де Вриенд, HJ (2013). «Экосистемная береговая оборона перед лицом глобальных изменений». Природа . 504 (7478): 79–83. Бибкод : 2013Natur.504...79T. дои : 10.1038/nature12859. ISSN  0028-0836. PMID  24305151. S2CID  4462888.
  6. ^ abc ван Везенбек, БК; Малдер, JPM; Маршан, М.; Рид, диджей; де Врис, МБ; де Вриен, HJ; Герман, PMJ (2014). «Запруживание дельт: практика прошлого? На пути к естественной защите от наводнений». Устьевые, прибрежные и шельфовые науки . 140 : 1–6. Бибкод : 2014ECSS..140....1В. doi :10.1016/j.ecss.2013.12.031.
  7. ^ Николлс, Р.Дж.; Адгер, Западная Нью-Йорк; Хаттон, CW; Хэнсон, SE, ред. (2020). Дельты в антропоцене . Чам: Международное издательство Springer. дои : 10.1007/978-3-030-23517-8 . ISBN 978-3-030-23516-1. S2CID  201782857.
  8. ^ Данн, FE; Дарби, ЮВ; Николлс, Р.Дж.; Коэн, С.; Зарфл, К.; Фекете, Б.М. (2019). «Прогнозы сокращения поступления речных отложений в основные дельты мира в ответ на изменение климата и антропогенный стресс». Письма об экологических исследованиях . 14 (8): 084034. Бибкод : 2019ERL....14h4034D. дои : 10.1088/1748-9326/ab304e . ISSN  1748-9326. S2CID  199280567.
  9. ^ Тернер, RE; Бойер, Мэн (1997). «Отвод реки Миссисипи, восстановление / создание прибрежных водно-болотных угодий и экономия за счет масштаба». Экологическая инженерия . 8 (2): 117–128. дои : 10.1016/S0925-8574(97)00258-9.
  10. ^ abcd Day, JW; Кейбл, JE; Лейн, РР; Кемп, врач общей практики (2016). «Отложение отложений в трещине Кернарвон во время Великого наводнения в Миссисипи 1927 года: последствия для восстановления побережья». Вода . 8 (2): 38. дои : 10.3390/w8020038 . ISSN  2073-4441.
  11. ^ Колкер, А.С.; Майнер, доктор медицины; Уэзерс, HD (2012). «Динамика осадконакопления в водозаборном бассейне реки: случай отклонения реки Миссисипи в Западном заливе». Устьевые, прибрежные и шельфовые науки . 106 : 1–12. Бибкод : 2012ECSS..106....1K. doi :10.1016/j.ecss.2012.04.005.
  12. ^ Халил, С.М.; Фриман, AM; Рейни, RC (2018). «Управление отложениями для устойчивого восстановления экосистем прибрежной Луизианы». Берег и пляж . 86 : 17–27. ISSN  2641-7286.
  13. ^ Рассел, PR (2018). «Отводы реки Миссисипи могут спасти тонущее побережье Луизианы». Запись инженерных новостей .
  14. ^ «Генеральный план побережья 2012 года». Управление береговой охраны и восстановления . Проверено 02 марта 2021 г.
  15. ^ «Генеральный план побережья 2017 года» . Управление береговой охраны и восстановления . Проверено 02 марта 2021 г.
  16. ^ ab «Проект Канал дель Дике: привнесение голландского опыта управления водными ресурсами в Колумбию». www.royalhaskoningdhv.com (на голландском языке) . Проверено 7 декабря 2020 г.
  17. ^ аб Соколевич, М.; Вейма, Э.; Номден, Х.; Дриссен, Т.; ван Агтен, К.; Карвахаль, Ф. (2016). «Защита от наводнений как ключевой компонент восстановления окружающей среды канала дель Дике, Колумбия». Сеть конференций E3S . 7 : 12005. doi : 10.1051/e3sconf/20160712005 . ISSN  2267-1242.
  18. ^ abcdef Усиление, АК; Бенсон, Д.; Рахман, Р.; Датта, ДК; Руйяр, Джей Джей (2017). «Управление приливными реками на юго-западе дельты Ганга-Брахмапутры в Бангладеш: движение к трансдисциплинарному подходу?». Экологическая наука и политика . 75 : 111–120. doi :10.1016/j.envsci.2017.05.020.
  19. ^ abc ван Ставерен, МФ; Уорнер, Дж. Ф.; Шах Алам Хан, М. (2017). «Вызывание приливов. От закрытия до открытия польдеров дельты с помощью Tidal River Management в юго-западной дельте Бангладеш». Водная политика . 19 (1): 147–164. дои : 10.2166/wp.2016.029 . ISSN  1366-7017.
  20. ^ abcd де Мезель, IG; Изеберт, Т.; Камерманс, П. (сентябрь 2013 г.). Klimaatbestendige dijken: эта концепция wisselpolders (Отчет). ИМАРЕС Вагенинген UR. п. 48. С072/13.
  21. ^ Ауэрбах, LW; Гудбред-младший, СЛ; Мондал, ДР; Уилсон, Калифорния; Ахмед, КР; Рой, К.; Стеклер, М.С.; Смолл, К.; Гиллиган, Дж. М.; Акерли, бакалавр наук (2015). «Риск наводнения природных и насыпных ландшафтов на равнине приливной дельты Ганга-Брахмапутры». Природа Изменение климата . 5 (2): 153–157. Бибкод : 2015NatCC...5..153A. дои : 10.1038/nclimate2472. ISSN  1758-678X.
  22. ^ Сейгер, К.; Датта, ДК; Дувен, В.; ван Халсема, Г.; Хан, МФ (2019). «Переосмысление отложений, приливных рек и средств к существованию в дельте: управление приливными реками как стратегическая инновация в Бангладеш». Водная политика . 21 (1): 108–126. дои : 10.2166/wp.2018.212 . ISSN  1366-7017. S2CID  158355414.
  23. ^ Аль Масуд, ММ; Мони, Нью-Йорк; Азади, Х.; Ван Пассел, С. (2018). «Воздействие управления приливными реками на устойчивость: на пути к концептуальной основе». Экологические показатели . 85 : 451–467. doi :10.1016/j.ecolind.2017.10.022. hdl : 10067/1490390151162165141 . S2CID  84181903.
  24. ^ Усиление, АК; Ашик-Ур-Рахман, М.; Бенсон, Д. (25 сентября 2019 г.). «Изучение институциональных структур для управления приливными реками в дельте Ганга-Брахмапутры в Бангладеш». Умри ЭРДЕ . 150 : 184–195. doi : 10.12854/erde-2019-434. ISSN  0013-9998. S2CID  210639344.
  25. ^ abc ван Бельзен, Дж.; Риенстра, Г.; Боума, Т. (2021), «Дуббеле дайкен альс робусте водные ландшафты для вельваренде Зюйдвестелийке Дельта». Отчет NIOZ 2021-01, Королевский институт морских исследований Нидерландов (NIOZ), стр. 99, дои :10.25850/nioz/7b.b.kb
  26. ^ Аб Буйтер, Р. (25 января 2021 г.). «Het geheim van de wisselpolder: альтернатива для het ophogen van dijken». Трау (на голландском языке) . Проверено 02 марта 2021 г.
  27. ^ "Boeren zitten niet te wachten op wisselpolders: 'Een onzalig plan'" . Омроп Зеланд (на голландском языке). 25 января 2021 г. Проверено 02 марта 2021 г.
  28. ^ «Перенос и отложение отложений». Системы измерения окружающей среды . Проверено 25 февраля 2021 г.
  29. ^ abcd Startbeslissing Pilot Buitendijkse Slibsedimentatie Eems-Dollard (PDF) (Отчет). Рейксватерштат. 31 марта 2019 г.
  30. ^ Аб ван Марен, Б.; Пьерик, HJ; Шмидт, К. (2020). «De verslibbing van het Eems-estuarium» (PDF) . Ландшап . 3 : 113–121.
  31. ^ Провинция Гронинген (2018). Программа Eems-Dollar 2050 на YouTube
  32. ^ "Проект Дуббеле Дейк". Программа Eems-Dollard 2050 (на голландском языке) . Проверено 03 марта 2021 г.
  33. ^ аб Тоннейк, Ф.; Винтерверп, Х.; ван Везенбек, Б.; Босма, Р.; Дебро, Д.; Нур, Ю.Р.; Уилмс, Т. (2015). Строительство с природой Индонезия: защита разрушающихся береговых линий дельты (План проектирования и проектирования) (Отчет). Экошейп.
  34. ^ abcd «Здание с природой Индонезия». ЭкоШейп . Проверено 03 марта 2021 г.
  35. ^ Триянти, А.; Бавинк, М.; Гупта, Дж.; Марфаи, Массачусетс (2017). «Социальный капитал, интерактивное управление и защита прибрежных зон: эффективность стратегий, основанных на мангровых экосистемах, в содействии инклюзивному развитию в Демаке, Индонезия». Управление океаном и прибрежной зоной . 150 : 3–11. Бибкод : 2017OCM...150....3T. doi :10.1016/j.ocecoaman.2017.10.017.
  36. ^ Винтерверп, JC; Альберс, Т.; Энтони, Э.Дж.; Фрисс, Д.А.; Манченьо, АГ; Мозли, К.; Мухари, А.; Найпал, С.; Нордермеер, Дж.; Ост, А.; Саенгсупаванич, К. (2020). «Управление эрозией мангровых илистых берегов с помощью проницаемых плотин – извлеченные уроки». Экологическая инженерия . 158 : 106078. doi : 10.1016/j.ecoleng.2020.106078 . S2CID  228909166.
  37. ^ Мёллер, И. (2019). «Применение неопределенных научных данных к природной защите побережья: уроки мелководных берегов, где преобладают водно-болотные угодья». Границы в науке об окружающей среде . 7:49 . дои : 10.3389/fenvs.2019.00049 . ISSN  2296-665X. S2CID  128358438.
  38. ^ Эрвин, КЛ (2009). «Водно-болотные угодья и глобальное изменение климата: роль восстановления водно-болотных угодий в меняющемся мире». Экология и управление водно-болотными угодьями . 17 (1): 71–84. doi : 10.1007/s11273-008-9119-1. ISSN  0923-4861. S2CID  1928825.
  39. ^ ван дер Дейл, ЕС; Вершеллинг, Э.; ван дер Перк, М.; Мидделкооп, Х. (2015). «Создание баланса отложений в районе «Место для реки» «Кляйне Ноордваард»» (PDF) . Проверено 27 сентября 2023 г.
  40. ^ Борсье, BW; ван Везенбек, БК; Деккер, Ф.; Паалваст, П.; Баума, Ти Джей; ван Катвейк, ММ; де Врис, МБ (2011). «Как экологическая инженерия может служить защите побережья». Экологическая инженерия . 37 (2): 113–122. doi :10.1016/j.ecoleng.2010.11.027. HDL : 2066/91900 .
  41. ^ ван Ставерен, МФ; Уорнер, Дж. Ф.; ван Татенхове, JPM; Вестер, П. (2014). «Давайте устроим наводнения: депольдеринг в Нидерландах как стратегия долгосрочного выживания в дельте?». Водный Интернационал . 39 (5): 686–700. Бибкод : 2014WatIn..39..686V. дои : 10.1080/02508060.2014.957510. ISSN  0250-8060. S2CID  154347205.
  42. ^ ван дер Дейл, ЕС; ван дер Перк, М.; Мидделькооп, Х. (2018). «Создание баланса отложений на недавно созданной водно-болотной территории «Кляйне Нордваард» в дельте Рейна-Мааса». Динамика земной поверхности . 6 (1): 187–201. Бибкод : 2018ESuD....6..187C. дои : 10.5194/esurf-6-187-2018 . ISSN  2196-632X.
  43. ^ ван дер Дейл, ЕС; ван дер Перк, М.; Мидделькооп, Х. (2019). «Пути воды и осадков в пресноводных приливных водно-болотных угодьях Бисбоша». Водно-болотные угодья . 39 (1): 197–215. дои : 10.1007/s13157-018-1071-0 . ISSN  0277-5212. S2CID  81981192.
  44. ^ Рейксватерштат (12 февраля 2020 г.). «Ondergelopen Noordwaard: «Это лучший уник»» (на голландском языке) . Проверено 02 марта 2021 г.
  45. ^ Ингебрицен, SE; Икехара, Мэн (1999). «Дельта Сакраменто-Сан-Хоакин: затонувшее сердце штата» (PDF) . Проседание земель в США. Циркуляр . 1182 : 83–94.
  46. ^ Рид, ди-джей (2002). «Понимание приливно-болотных отложений в дельте Сакраменто-Сан-Хоакин, Калифорния». Журнал прибрежных исследований . 36 : 605–611. дои : 10.2112/1551-5036-36.sp1.605 . ISSN  0749-0208. S2CID  130849208.
  47. ^ Аб Миллер, Р.; Фрам, MS; Фудзи, Р.; Уиллер; Г. (2008). «Обращение проседания на восстановленном водно-болотном угодье в дельте Сакраменто-Сан-Хоакин, Калифорния, США». Устье Сан-Франциско и наука о водоразделах . 6 (3). doi : 10.15447/sfews.2008v6iss3art1 . S2CID  55138018.
  48. ^ Абде Пауэлл, Н.; Осбек, М. (2010). «Подходы к пониманию и учету реалий заинтересованных сторон в процессах восстановления мангровых лесов в Юго-Восточной Азии: уроки, извлеченные из дельты Махакама, Восточный Калимантан». Устойчивое развитие . 18 (5): 260–270. дои : 10.1002/sd.477.
  49. ^ Аб Босма, Р.; Сидик, А.С.; ван Цвитен, П.; Адитья, А.; Виссер, Л. (2012). «Проблемы перехода к устойчиво управляемой агроэкосистеме выращивания креветок в дельте Махакама, Восточный Калимантан, Индонезия». Экология и управление водно-болотными угодьями . 20 (2): 89–99. дои : 10.1007/s11273-011-9244-0. ISSN  0923-4861. ПМК 5012376 . ПМИД  27656046. 
  50. ^ ab «Новые рекомендации направлены на поддержку восстановления мангровых зарослей в западной части Индийского океана». Программа ООН по окружающей среде . 24 июля 2020 г. Проверено 03 марта 2021 г.
  51. ^ Каругати, Л.; Гатто, Б.; Растелли, Э.; Мартире, ML; Корал, К.; Греко, С.; Дановаро, Р. (2018). «Влияние деградации мангровых лесов на биоразнообразие и функционирование экосистем». Научные отчеты . 8 (1): 13298. Бибкод : 2018NatSR...813298C. дои : 10.1038/s41598-018-31683-0. ISSN  2045-2322. ПМК 6125342 . ПМИД  30185918. 
  52. ^ аб Дютрие, Э.; Проази, К.; Фромард, Ф.; Уолкер, Р.; Ильман, М.; Павловский, Ф.; Фердиансия, Х.; Понтье, О. (2014). Восстановление мангровых зарослей в окрестностях нефтегазовых объектов: уроки, извлеченные из крупномасштабного проекта. Международная конференция SPE по охране труда, технике безопасности и окружающей среде: 17–19 марта 2014 г. Лонг-Бич, Калифорния, США. ОПЭ. дои : 10.2118/168449-MS.
  53. ^ Аб Сидик, А.С. (2010). «Изменения экосистемы мангровых зарослей в дельте Махакама, Индонезия: сложная социально-экологическая модель связей в использовании ресурсов». Исследовательский журнал Борнео . 4 : 27–46. ISSN  2600-8645.
  54. ^ Бантинг, SW; Босма, Р.Х.; ван Цвитен, Пенсильвания; Сидик, А.С. (2013). «Биоэкономическое моделирование стратегий аквакультуры креветок в дельте Махакама, Индонезия». Экономика и менеджмент аквакультуры . 17 (1): 51–70. Бибкод : 2013AqEM...17...51B. дои : 10.1080/13657305.2013.747226. ISSN  1365-7305. S2CID  154956644.
  55. ^ Буржуа, Робин; Гуйон, Энн; Хесус, Франк; Леванг, Патрис; Лангераар, Вино (2002). «Социально-экономический и институциональный анализ заинтересованных сторон дельты Махакам: Итоговый отчет». agritrop.cirad.fr . Проверено 12 марта 2021 г.
  56. ^ Маккензи, Ричард А.; Фулк, Патра Б.; Кламп, Дж. Вэл; Векерли, Кимберли; Пурбоспито, Джоко; Мурдиярсо, Дэниел; Донато, Дэниел С.; Нам, Вьен Нгок (01 апреля 2016 г.). «Скорость отложения и подземного накопления углерода в мангровых лесах, различающихся разнообразием и землепользованием: история двух мангровых зарослей». Экология и управление водно-болотными угодьями . 24 (2): 245–261. doi : 10.1007/s11273-016-9481-3. ISSN  1572-9834. S2CID  16739693.
  57. ^ аб Гиосан, Л.; Сивицкий, Дж.; Константинеску, С.; Дэй, Дж. (2014). «Изменение климата: защитите дельты мира». Новости природы . 516 (7529): 31–33. Бибкод : 2014Natur.516...31G. дои : 10.1038/516031а . ISSN  0028-0836. PMID  25471866. S2CID  1970583.
  58. ^ Ибаньес, К.; Шарп, ПиДжей; Дэй, JW; Дэй, JN; Прат, Н. (2010). «Вертикальная аккреция и относительное повышение уровня моря в водно-болотных угодьях дельты Эбро (Каталония, Испания)». Водно-болотные угодья . 30 (5): 979–988. дои : 10.1007/s13157-010-0092-0. ISSN  0277-5212. S2CID  10693641.
  59. ^ Николс, Алабама; Вирс, Дж. Х. (2017). «Не все разрывы одинаковы: различные гидрологические и геоморфические реакции на преднамеренные прорывы дамбы в нижнем течении реки Косумнес, Калифорния». Речные исследования и приложения . 33 (7): 1143–1155. Бибкод : 2017RivRA..33.1143N. дои : 10.1002/rra.3159 . S2CID  43005007.
  60. ^ abc ван Халсема, Г. (2019). «Прорыв дамб в дельте Меконга». Вагенингенский мир . 1 : 34–39.
  61. ^ abc Тран, Д.Д.; ван Халсема, Г.; Хеллегерс, П.Дж.; Людвиг, Ф.; Сейгер, К. (2018). «Оценка заинтересованных сторон альтернатив, защищенных дамбами и основанных на наводнениях, с точки зрения устойчивых средств к существованию в провинции Анзянг, дельта Меконга, Вьетнам». Управление водными ресурсами в сельском хозяйстве . 206 : 187–199. Бибкод : 2018AgWM..206..187T. дои : 10.1016/j.agwat.2018.04.039 .
  62. ^ Тхань, VQ; Ролвинк, Д.; ван дер Веген, МВД; Рейнс, Дж.; Кернкамп, Х.; Ван Винь, Г.; Линь, ВТП (202). «Наводнение в дельте Меконга: влияние систем дамб на гидродинамику нижнего течения». Гидрология и науки о системе Земли . 24 (1): 189–212. Бибкод : 2020HESS...24..189T. дои : 10.5194/hess-24-189-2020 . ISSN  1607-7938. S2CID  213580344.
  63. ^ abc Садат-Нури, М.; Рэнкин, К.; Рейнер, Д.; Хеймхубер, В.; Гастон, Т.; Драммонд, К.; Чалмерс, А.; Ходжасте, Д.; Гламор, В. (2021). «Прибрежные водно-болотные угодья можно спасти от повышения уровня моря, воссоздав прошлые приливные режимы». Научные отчеты . 11 (1): 1196. doi : 10.1038/s41598-021-80977-3. ISSN  2045-2322. ПМК 7807073 . ПМИД  33441972. 
  64. ^ «Прибрежные водно-болотные угодья можно спасти от повышения уровня моря, воссоздав прошлые приливные режимы». UNSW: Лаборатория исследования воды . 29 января 2021 г. Проверено 03 марта 2021 г.