«Страх и ненависть: по пути кампании '72» — это книга 1973 года, в которой рассказывается и анализируется президентская кампания 1972 года, в ходе которой Ричард Никсон был переизбран президентом Соединенных Штатов . [1] Книга,написанная Хантером С. Томпсоном и проиллюстрированная Ральфом Стедманом , во многом основана на статьях, публиковавшихся в журнале Rolling Stone на протяжении 1972 года. [2] [3]
Книга посвящена почти исключительно праймериз Демократической партии и распаду партии по мере ее раскола между различными кандидатами, такими как Эд Маски и Хьюберт Хамфри . Особое внимание уделяется маниакальному маневрированию предвыборной кампании Джорджа Макговерна во время съезда в Майами , когда они стремились обеспечить выдвижение кандидатуры от Демократической партии, несмотря на попытки Хамфри и других кандидатов заблокировать Макговерна.
Томпсон начал свое освещение предвыборной кампании в декабре 1971 года, как раз в начале гонки за праймериз, со съемной квартиры в Вашингтоне, округ Колумбия (ситуацию, которую он сравнил с «жизнью в вооруженном лагере, состоянием постоянного страха»). В течение следующих двенадцати месяцев он подробно осветил каждый аспект кампании, от самого маленького митинга до шумных съездов.
Первый факсимильный аппарат был приобретен Томпсоном после того, как он поинтересовался этим устройством во время посещения венчурного капиталиста Макса Палевски , который в начале 1970-х годов одновременно занимал пост председателя Xerox и Rolling Stone в течение нескольких лет. Назвав его «каналом моджо», Томпсон использовал зарождающуюся технологию, чтобы извлечь выгоду из свободного характера кампании и продлить процесс написания, опасно приближаясь к срокам печати, часто бессистемно отправляя заметки всего за несколько часов до выхода журнала в печать. Коллегам-писателям и редакторам придется собирать готовый продукт вместе с Томпсоном по телефону.
Как и в его более ранней книге «Страх и ненависть в Лас-Вегасе» , Томпсон использовал в «По следам кампании» ряд уникальных литературных стилей , включая использование вульгарности и юмористического преувеличения событий. Несмотря на нетрадиционный стиль, книга по-прежнему считается визитной карточкой предвыборной журналистики и помогла Томпсону раскрыть роль популярного политического обозревателя.
Томпсон, называющий себя политическим наркоманом, с самого начала сосредоточил свое внимание на Макговерне как на кандидате, к которому он присоединится. Отвергнув кандидата от Демократической партии 1968 года Хьюберта Хамфри как «безнадежного старого хакера» и предполагаемого кандидата в сенатор Эдмунда Маски , чья кампания, по словам Томпсона, источает «запах смерти», Томпсон оправдал свой выбор в пользу Макговерна. Однако выдвижение Макговерна не было гарантировано, поскольку другие члены Демократической партии пытались завербовать Теда Кеннеди для участия в выборах или сосредоточились на предполагаемой способности Джорджа Уоллеса победить на Юге.
С жестокой честностью Томпсон рассказывает о самых незначительных решениях о том, какую речь произносить и где (от школьных спортзалов для молодых избирателей до общественных залов в густонаселенных польскими районами Милуоки , до попыток создать ажиотаж вокруг Маски с помощью старомодных и катастрофических сообщений о свистках). тур по Флориде, получивший название Sunshine Special ) до злополучного выбора Макговерном Томаса Иглтона кандидатом в вице-президенты.
Книга примечательна тем, что знакомит не только с кандидатами 1972 года, но и дает первые взгляды на будущих политических лидеров. Гэри Харт из Колорадо , который был руководителем предвыборной кампании Макговерна и позже получил место в Сенате США, и губернатор Джорджии Джимми Картер , который сам стал номинантом от Демократической партии и президентом в 1976 году, являются двумя примерами.
Ненависть Томпсона к Ричарду Никсону проявляется повсюду – в обличительных высказываниях о политике, а также в личных оскорблениях, направленных против Никсона и его ближайшего окружения. Несмотря на это, Томпсон очеловечивает действующего президента в нескольких эпизодах, включая рассказ о частном интервью с Никсоном в Нью-Гэмпшире во время президентских выборов 1968 года , в котором основное внимание уделялось их взаимному увлечению футболом . В последующие годы и в статьях Томпсон вспоминал свое удивление тем, что Никсон не просто говорил о футболе, но и тем, что он, похоже, имел «искренний интерес» к игре, и часто ссылался на эту встречу как на еще одно свидетельство того, что каждый публичный маневр Никсона был политически рассчитан. даже если это скрывало его истинное «я».
К концу кампании 1972 года и ее катастрофическому поражению Макговерна (который выиграл только Массачусетс и Вашингтон, округ Колумбия, потеряв даже свой родной штат Южная Дакота ), Томпсон явно был полностью измотан и перегорел в политическом процессе.
Книга не только посвящена кандидатам и различным политическим процессам, но и представляет собой критический взгляд на освещение кампаний и политики в средствах массовой информации. Критикуя различных ученых мужей и политических «экспертов», Томпсон выступает против зачастую кровосмесительных отношений между политиками и теми, кто о них пишет. Он приводит в качестве хорошо известного факта среди политических журналистов дело Томаса Иглтона, сенатора Соединенных Штатов, который был отстранен от должности всего через 18 дней в качестве кандидата на пост вице-президента Макговерна, когда в прессе появилась новость о том, что он ранее проходил электрошоковую терапию от депрессии , поскольку скандал, устроенный самой прессой.
Такая позиция, заключающаяся в изображении кампаний в виде сборника в СМИ историй, которые они хотели осветить, вместо того, чтобы представлять все произошедшие истории, была широко признана как изображение ранее невысказанной истины. Фрэнк Манкевич , руководитель избирательной кампании Макговерна, в последующие годы часто говорил, что книга, несмотря на ее приукрашивания, представляет собой «наименее фактическое, но наиболее точное описание» выборов.
Тимоти Крауз , который дополнительно освещал предвыборную кампанию для журнала Rolling Stone , написал мемуары под названием «Мальчики в автобусе» (1973), в которых критически анализируется освещение президентской кампании 1972 года. В книге, которая часто является стандартным учебником на университетских курсах журналистики, Крауз повторяет наблюдения Томпсона о коллективном журналистском менталитете репортеров, освещавших кампанию, которые во многом зависели от доступа, предоставленного сотрудниками предвыборного штаба Никсона. Однако Крауз описывает Томпсона как единственного репортера, который вырвался из стаи, а более поздние издания «Мальчиков в автобусе» содержат вступление Томпсона.