Roof knocking ( иврит : הקש בגג ) [1] или « стук по крыше » [2] — термин, используемый Армией обороны Израиля (ЦАХАЛ) для описания практики сбрасывания невзрывоопасных или маломощных устройств на крыши целевых гражданских домов [3] на оккупированных палестинских территориях в качестве предварительного предупреждения о неизбежных бомбардировках, чтобы дать жителям время убежать от атаки. [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [ чрезмерное цитирование ] Эта практика применялась Армией обороны Израиля во время войны в Газе 2008–2009 годов , израильской операции 2012 года в секторе Газа и войны в Газе 2014 года для нападения на дома сотрудников полиции или политических или военных лидеров ХАМАС . [11]
Во время некоторых ударов в войне Израиля и ХАМАСа случались удары по крышам . [12] [13]
Еще в 2006 году у Армии обороны Израиля была практика предупреждения жителей здания, которое должно было подвергнуться нападению. [14] Стук по крыше использовался во время войны в Газе 2008–2009 годов , израильской операции 2012 года в секторе Газа и войны в Газе 2014 года. За шесть месяцев до его использования Израиль собирал данные о членах ХАМАС , которые они использовали для выдачи предупреждений. [7] Обычно сотрудники израильской разведки и сотрудники службы безопасности Шин Бет связывались с жителями здания, в котором, по их подозрениям, хранилось военное имущество, и говорили им, что у них есть 10–15 минут, чтобы спастись от нападения, [5] [10] [15] [16] [17] хотя в некоторых случаях задержка составляла всего пять минут. [18]
В 2016 году было опубликовано, что армия США приняла израильскую тактику боя в своей войне против Исламского государства . [19] Она была использована при нападении на склад ИГИЛ в Мосуле , Ирак . Поскольку в доме жили женщины и дети, ракета Hellfire была первоначально выпущена по крыше в качестве предупреждения. [19]
Во время войны Израиля и ХАМАС в 2023 году CNN сообщил, что многие люди в секторе Газа заявили, что Армия обороны Израиля отказалась от политики «стука по крыше». [20] В октябре 2023 года высокопоставленный израильский чиновник заявил, что эта практика больше не будет нормой и будет применяться только при определенных обстоятельствах. [21] Офицер Армии обороны Израиля сообщил New York Times , что вместо политики «стука по крыше» Израиль издает приказы о массовой эвакуации и листовки, в которых говорится, что «любой, кто находится рядом с боевиками ХАМАС, подвергнет свою жизнь опасности». [22]
В некоторых случаях жители, предупрежденные о надвигающейся бомбардировке, добровольно поднимались на крыши домов, чтобы показать, что они не уйдут. [5] Когда Низар Райан , высокопоставленный военный командир ХАМАС, был предупрежден, но не покинул свой дом, он и его семья из 15 человек были убиты в результате последующей бомбардировки. [5] [7] Столкнувшись с подобными ситуациями, командиры Армии обороны Израиля либо бомбили, либо отменяли бомбардировку, либо запускали предупредительную ракету по пустым участкам крыши, чтобы напугать собравшихся на крыше людей и заставить их покинуть здание. [4] [9] [23]
The New York Times заявила, что, по данным Израиля, ХАМАС попросил жителей встать на крыши зданий, чтобы отговорить израильских пилотов от атак на их дома. [9] Отчет НАТО подтвердил эту практику, назвав ее примером правонарушения . [24] Однако Amnesty International утверждает, что предполагаемый призыв ХАМАС мог быть «мотивирован желанием избежать дальнейшей паники» среди мирных жителей, учитывая как отсутствие убежищ в Газе, так и тот факт, что некоторые мирные жители, прислушавшиеся к предупреждениям Армии обороны Израиля, стали жертвами израильских атак. [25] Многие репортеры, в том числе из BBC , [26] The Independent , [27] и The Guardian [28], заявили, что не нашли никаких доказательств того, что ХАМАС заставлял палестинцев оставаться и становиться невольными живыми щитами .
Эта практика была спорной, поскольку многие правозащитные и новостные организации показали, что «удары по крыше» убивали и ранили мирных жителей. [17] В июле 2014 года Amnesty International призвала Организацию Объединенных Наций провести расследование того, что, по ее мнению, было военными преступлениями, совершенными израильскими боевиками, а Филип Лютер, директор программы по Ближнему Востоку и Северной Африке этой организации, осудил эту практику. [29] Представитель Министерства здравоохранения Газы указал, что те же ракеты, которые используются для предупреждения, также используются при убийствах, что приводит к десяткам жертв и смертей, а «останки были разбросаны, что сделало невозможным их немедленную идентификацию». [30]
В отчете Голдстоуна говорилось, что гражданские лица, находящиеся в своих домах, «не могут знать, является ли небольшой взрыв предупреждением о готовящейся атаке или частью реальной атаки». В нем говорилось, что эта практика не является эффективным предварительным предупреждением, а вместо этого, скорее всего, «вызовет ужас и запутает пострадавших гражданских лиц». [31]
Правительство Израиля заявило, что «хотя эти предупреждения не могли полностью исключить вред гражданскому населению, они часто были эффективными», и что воздушное видеонаблюдение со стороны сил ЦАХАЛа показало, что гражданские лица покидают намеченные районы до атаки, что является прямым результатом предупреждений. [32] По данным израильской армии, удары по домам, подозреваемым в хранении оружия, в случае, если жителям дано достаточное предупреждение, подпадают под действие международного права и являются законными. [33] В ноябре 2014 года самый высокопоставленный военный чиновник США генерал Мартин Демпси привел «стук по крышам» в качестве примера того, как Израиль «предпринял некоторые экстраординарные действия, чтобы ограничить жертвы среди гражданского населения» во время войны в Газе в 2014 году. [34]
Салах Абдул Ати, директор Палестинской независимой комиссии по правам человека в секторе Газа, назвал «политику разрушения домов» военным преступлением и обвинил Израиль в попытке обойти международное право, чтобы избежать ответственности. [30]
Маруф Хасиан-младший, профессор коммуникаций в Университете Юты , описывает разговоры о «благотворном использовании» тактики «стука по крыше» как тактику, которая «хорошо смотрится перед американской или израильской аудиторией, которая считает, что старые правила Женевской конвенции слишком «причудливы» и слишком заботятся о правах гражданских лиц, которые могут помогать и подстрекать террористов, но это приводит в ярость критиков, которые утверждают, что спутниковое наблюдение используется в дискриминационных системах, которые предполагают, что дома полицейских или политических или военных лидеров ХАМАС могут быть «точно» выбраны в качестве целей для минимизации сопутствующего ущерба». [11]
Нетаньяху сказал, что Израиль предупредил людей покинуть страну. Некоторые последовали совету; другим ХАМАС не позволил уехать... За неделю, проведенную в Газе, я не увидел никаких доказательств обвинений Израиля в том, что ХАМАС использует палестинцев в качестве живого щита.