В антропологии синодонтия и сундадонтия - это две модели особенностей, широко встречающиеся в зубных рядах различных популяций Восточной и Юго-Восточной Азии . Эти две модели были идентифицированы антропологом Кристи Г. Тернер II как принадлежащие к большему « монголоидному зубному комплексу». [1]
Комбинированные формы Sino- и Sunda- относятся к Китаю и Сундаланду соответственно, а -dont относятся к зубам.
Цунехико Ханихара (1993) полагал, что зубные особенности австралийских аборигенов характеризуются высокой частотой « эволюционно консервативных характеристик », которые он назвал «протосундадонтным» паттерном, поскольку он считал, что зубной паттерн австралийских аборигенов был предком что у жителей Юго-Восточной Азии. [2]
К.Г. Тернер II в своем анализе 2016 года показывает, что сундадонтия представляет собой протовосточно-евразийскую морфологию зубов и не связана с австралийской морфологией зубов, что делает термин «прото-сундадонт» неточным для австралийской морфологии зубов. Он также показывает, что синодонтия преобладает у коренных американцев. [3]
Анализ синодонтии и сундадонтии групп Нового мира, проведенный GR Sott et al. (2016) показывает, что различия между выходцами из Восточной Азии и Юго-Восточной Азии не столь значительны, как различия между всеми выходцами из Азии и всеми группами Нового Света. Другие исследователи, такие как Стояновский и др., 2013; Стояновский и Джонсон (2015) предполагают, что группы Нового Света не могут быть ни синодонтами, ни сундадонтами и в большинстве случаев их можно рассматривать как суперсинодонты. Четкая морфология зубов не только связывает группы Нового Света с выходцами из Азии, особенно с выходцами из Северо-Восточной Азии, но также демонстрирует структуру, во многом соответствующую модели берингийского застоя (BSM), основанной на исходной популяции синодонтов. [4]
Тернер определил зубные комплексы Синодонт и Сундадонт в отличие от более широкого монголоидного зубного комплекса. [5] Ханихара определил монголоидный зубной комплекс в 1966 году. В 1984 году Тернер разделил монголоидный зубной комплекс на зубные комплексы Синодонт и Сундадонт. [6]
Рюта Хамада, Синтаро Кондо и Эйзо Вакацуки (1997) сказали, что на основании особенностей зубов монголоиды делятся на синодонтов и сундадонтов, что подтверждается Кристи Г. Тернер II (1989). [7] [8]
Тёрнер обнаружил образец Сундадонта в скелетных останках народа Дзёмон в Японии , а также в живых популяциях тайваньских коренных народов , филиппинцев , индонезийцев , жителей Борнея и малайцев .
В 1996 году Ребекка Хайденблит из Исследовательской группы по эволюционной биологии гоминид Кембриджского университета провела исследование зубного ряда четырех мезоамериканских популяций доколумбовой эпохи и сравнила их данные с другими популяциями Восточной Евразии. [9] Она обнаружила, что популяции « Тлатилько », « Куикуилько », « Монте-Альбан » и « Чолула » следовали общему образцу зубов Сандадонта, «характерному для Юго-Восточной Азии», а не образцу зубов синодонта, «характерному для Северо-Восточной Азии». [9]
Тернер обнаружил образец синодонта у ханьцев , у жителей Монголии и Восточной Сибири , у коренных американцев и у народа яёй в Японии.
Синодонтия – это особый рисунок зубов , характеризующийся следующими признаками:
Ген EDAR вызывает рисунок зубов Sinodont, а также влияет на текстуру волос, [11] морфологию челюсти, [12] и, возможно, на пищевой профиль грудного молока . [13]
В 1990-х годах морфологические особенности зубов Тернера часто упоминались как один из трех новых инструментов для изучения происхождения и миграции человеческих популяций. Двумя другими были лингвистические методы, такие как массовое сравнение словарного запаса Джозефа Гринберга или статистическое исследование типологии языка и его эволюции Джоанной Николс , а также генетические исследования, впервые начатые Кавалли-Сфорца . [ оригинальное исследование? ]
Сегодня наибольшее количество ссылок на работу Тернера происходит из дискуссий о происхождении палеоамериканцев и современных коренных американцев , включая полемику о Кенневикском человеке . Тернер обнаружил, что зубные останки как древних, так и современных американских индейцев больше похожи друг на друга, чем на зубные комплексы с других континентов, но что синодонтские образцы палеоамериканских индейцев идентифицируют их прародину как Северо-Восточную Азию. Некоторые более поздние исследования [которые?] поставили это под сомнение и обнаружили особенности Сундадонта у некоторых американских народов.
Исследование, проведенное Стоёновски и др. в 2015 году, выявило «значительную ошибку между наблюдателями» в более ранних исследованиях, а их статистический анализ совпадающих показателей износа и морфологии предполагает понижение оценки некоторых признаков. [14]
