Операция «Бадр» ( араб . عملية بدر ʻAmaliyat Badr ), также известная как План Бадр ( خطة بدر Khitat Badr ), была египетским военным наступлением и операцией через Суэцкий канал , в результате которого 6 октября 1973 года была разрушена линия Бар-Лева , цепь израильских укреплений вдоль линии фронта оккупированного Израилем Синайского полуострова . Она была начата совместно с сирийским военным наступлением на оккупированные Израилем Голанские высоты , что привело к Войне Судного дня . Во время Войны на истощение , которая предшествовала операции «Бадр», и Египет , и Сирия (ранее входившие в состав Объединённой Арабской Республики ) стремились вернуть территории, захваченные у них Израилем во время арабо-израильской войны 1967 года .
Египтяне начали подготовку к наступлению с учений в 1968 году, за которыми последовало оперативное планирование с 1971 года, включая обманную операцию . На начальных этапах атаки, известной как «переправа» ( العبور al-'obour ), египетские саперы использовали водометы , чтобы быстро расчистить многочисленные проходы через песчаную стену, выстилающую восточный берег Суэцкого канала, одновременно прокладывая мосты и управляя паромами, которые позволяли бронетехнике переправляться на контролируемую Израилем территорию.
Израильские военные были удивлены масштабом атаки, и к 7 октября египтяне завершили переправу; восточный берег израильтян был захвачен и занят пятью египетскими пехотными дивизиями, которые впоследствии установили оборонительные позиции на плацдармах, охватывающих 160-километровую (99 миль) линию фронта. После затишья в боях 7 октября израильские бронетанковые резервы прибыли к Суэцкому каналу и начали контратаку против египтян напротив города Исмаилия . Однако египетские военные успешно применили противотанковое оружие, чтобы отразить израильское наступление, и снова продвинулись вперед. К концу 8 октября Египет занял полосу территории вдоль всего восточного берега Суэцкого канала на глубину примерно 15 километров (9,3 мили).
В дополнение к переправе Египет успешно осуществил морскую блокаду Израиля в Красном и Средиземном морях . Хотя Израиль в конечном итоге смог остановить египетское наступление и начать контратаку в южной части Суэцкого канала, стремительный успех египетских войск на начальных этапах конфликта, включая операцию «Бадр», особо отмечен Панорамой 6 октября в египетском Каире и Панорамой октябрьской войны в сирийском Дамаске . В Каире мост 6 октября назван в честь даты начала операции «Бадр».
В конце Шестидневной войны Израиль удерживал весь Синайский полуостров , за исключением Порт-Фуада . Победа Израиля в Шестидневной войне принесла чувство безопасности в Израиль; оккупированная территория добавила стратегической глубины обороне страны. Следовательно, Израиль и Египет проигнорировали резолюцию Совета Безопасности ООН (СБ ООН) 242 , которая призывала к выводу войск с оккупированных территорий в обмен на арабское признание, и переговоры между странами прекратились. Премьер-министр Израиля Голда Меир стремилась сохранить статус-кво и считала, что военная мощь ее страны обеспечит мир с арабскими странами на их условиях. [10] Египет, следуя политике « трех нет », отказался признавать Израиль или даже вести с ним прямые переговоры, предпочитая переговоры через третьих лиц.
Война 1967 года серьезно истощила военную мощь Египта, поскольку большая часть их военно-воздушных сил и большое количество техники были уничтожены. Советская помощь помогла египетским военным начать восстановление своих вооруженных сил вскоре после войны, и к сентябрю 1968 года египетские сухопутные войска достаточно восстановились, чтобы бросить вызов израильскому присутствию к востоку от Суэцкого канала. Война на истощение началась с египетских артиллерийских обстрелов и рейдов коммандос на Синай, которым противостояли глубокие израильские авиаудары и рейды вертолетов на Египет. Неспособность Египта бросить вызов превосходству Израиля в воздухе привела к развертыванию советских средств ПВО для защиты частей внутренней части Египта, что удерживало израильтян от проведения глубоких рейдов проникновения и позволяло египтянам восстановить свою ПВО. Модернизация обороны привела к увеличению потерь израильской авиации, что привело к прекращению огня в августе 1970 года, которое продлилось до 1973 года. Насер умер в сентябре 1970 года, и его преемником стал Анвар Садат . [11] [12]
Президент Садат считал, что экономические, политические, социальные и военные проблемы Египта были результатом Шестидневной войны. Он считал, что решение этих проблем заключается в стирании унижения поражения 1967 года, которое требовало возвращения Синая. В 1971 году Садат начал скоординированную политическую и военную подготовку для достижения этого. В феврале он предложил поэтапный вывод израильских войск с Синая, что включало бы повторное открытие Суэцкого канала и выполнение Израилем резолюции 242 Совета Безопасности ООН, включая решение проблемы палестинских беженцев . Взамен Египет подпишет мирный договор с Израилем и восстановит отношения с Соединенными Штатами . Однако настойчивость Израиля в сохранении территории, необходимой для его безопасности, положила конец дипломатическим усилиям. [10]
Одновременно Садат стремился улучшить военные возможности Египта и в марте начал первую из четырех поездок в Советский Союз, чтобы получить оружие и боеприпасы для покрытия расходов, израсходованных в Войне на истощение. Он публично заявил о своем желании начать войну и обозначил 1971 год как «год решения». Однако Советы не смогли доставить обещанные поставки, и Садат исключил наступление в том году. Когда 1971 год подходил к концу, угрозы Садата были отвергнуты как пустая арабская риторика. В дополнение к их и без того слабой политической позиции, арабские лидеры достигли консенсуса в 1972 году, что дипломатическое решение конфликта безнадежно. Американское посредничество неуклонно снижалось, полностью прекратившись к середине 1973 года. [10]
К 1972 году Соединенные Штаты и Советский Союз сосредоточились на разрядке . Арабы были обеспокоены, так как это означало, что их военное положение по отношению к Израилю останется в невыгодном положении. [13] Полагая, что дипломатические пути зашли в тупик, Садат сосредоточился на принятии решительных военных мер. Возобновление конфликта с Израилем нарушило бы советско-американскую разрядку, заставило бы сверхдержаву вмешаться и сделало бы решение арабо-израильского конфликта центральным вопросом для Израиля, США и СССР. [10] [14]
Ряд египетских командиров хотели провести всеобщую войну, чтобы вернуть себе хотя бы значительную часть Синая. Этой точки зрения придерживался, в частности, военный министр генерал Мохаммед Ахмед Садек . Однако в январе 1972 года Садек признал, что вооруженные силы Египта не были готовы к войне за возвращение земель раньше, чем через пять-десять лет. Садек сослался на исследования, выступая против ограниченного наступления; египетские анализы оценили потери в 17 000 человек при форсировании канала, в то время как советские оценки указали цифры потерь в 35 000 человек. Садек подчеркнул, что огромные потери, которые будут понесены, затмят любые военные и политические выгоды от ограниченного наступления, которое требовало последующего освобождения всего или большей части Синая. [14]
По политическим причинам Садат отклонил аргументы Садека. Политическое положение правительства было опасным, поскольку египетская общественность, возмущенная ситуацией «Ни войны, ни мира» с Израилем, требовала действий. Экономика, уже страдающая от потери доходов от Суэцкого канала и нефтяных месторождений Синайского полуострова, не могла справиться с тем, что страна находилась в состоянии войны в течение длительного периода. Война была отчаянным вариантом, и ограниченное наступление в текущих обстоятельствах было единственным решением. [15]
На заседании Совета по совместной обороне Лиги арабских государств 27–30 января 1973 года Египет представил доклад, в котором подчеркивалось, что нападение на Израиль должно быть осуществлено одновременно из Египта, Сирии и Иордании из-за превосходства Израиля в воздухе. Согласно докладу, ВВС Египта и Сирии, если их укрепить 16 авиаэскадрилий из других арабских стран, достигнут численного превосходства. Однако израильтяне компенсировали это превосходной подготовкой, авионикой, полезной нагрузкой самолетов и вооружением. Одновременная арабская атака могла бы ослабить эффективность израильских ВВС (IAF) и вынудить израильские наземные войска вести войну на два фронта. [16]
В течение этого месяца президент Сирии Хафез Асад заявил о своих намерениях начать войну против Израиля. Египет и Сирия договорились координировать военные действия путем переговоров, и соответствующие военные министры сформулировали общую военную стратегию. Египет заручился политической поддержкой еще нескольких арабских стран, некоторых производителей нефти. Садат обсуждал возможность использования нефти в качестве экономического оружия для давления на западные правительства с целью принятия более проарабской политики. Во время войны нефтедобывающие арабские страны, в первую очередь Ливия и Саудовская Аравия , инициировали нефтяное эмбарго, и несколько из них отправили символические войска на линию фронта. [10] [15]
Садат воспитывал осторожность среди своих командиров, даже предупреждая своего будущего военного министра Ахмеда Исмаила Али, «чтобы он не потерял армию, как это произошло в 1967 году». [17] 3 июня 1971 года он изложил свое видение ограниченной войны:
Я хочу, чтобы мы спланировали [наступление] в рамках наших возможностей, ничего больше. Пересечь канал и удержать хотя бы десять сантиметров Синая. Я, конечно, преувеличиваю, но это мне очень поможет и полностью изменит политическую ситуацию на международном уровне и в арабских рядах. [17]
Стратегия Садата была разработана для достижения политического успеха без необходимости всеобъемлющей военной победы, и, следовательно, учитывая явное уступание египетских военных силам израильских сил обороны , для этого требовалась лишь ограниченная война. [10] [17]
Ограниченная операция была поддержана начальником штаба египетских вооруженных сил Саадом Эль-Шазли . [18] Он утверждал, что у Израиля есть две фатальные слабости. Первая из них — неспособность выдержать высокие человеческие потери из-за ограниченности имеющихся людских ресурсов. Вторая — неспособность вести длительную войну, поскольку она мобилизует около 18% еврейского населения. Длительная ограниченная оборонительная война может наилучшим образом использовать обе слабости. [19]
Генерал-майор Мохаммед Фавзи , предшественник Садека на посту министра обороны, регулярно проводил командные симуляции. Эти учения имели нереалистичные цели и оперативные задачи, которые значительно выходили за рамки возможностей египетских военных. Когда генерал-лейтенант Саад Эль Шазли стал начальником штаба 16 мая 1971 года, никаких наступательных планов еще не существовало. Вместо этого был оборонительный план под кодовым названием «Операция 200» и более агрессивная альтернатива под названием «Операция Гранит». Хотя «Гранит» включал в себя налеты и нападения на Синай, по сути он был оборонительным. Оценивая возможности военных, он пришел к выводу, что военно-воздушные силы были самым слабым оружием. [20] Они уступали своим израильским коллегам по различным аспектам, а израильские пилоты также были более опытными. [21] Ключевым преимуществом оборудования для ВВС Израиля был F-4 Phantom II , истребитель/бомбардировщик третьего поколения . К началу войны в октябре 1973 года на вооружении Армии обороны Израиля находилось 122 самолета F-4E и 6 самолетов RF-4E ( буква R обозначает разведывательный вариант). [22] [23]
Чтобы компенсировать слабость египетской авиации, египтяне разработали свою противовоздушную оборону. Они выставили неподвижные ЗРК SA-2 и SA-3 , основу противовоздушной обороны, а также подвижные ЗРК SA-6 и ЗСУ-23-4 SPAAG (самоходные зенитные пушки), переносные пехотные SA-7 , в дополнение к тысячам обычных зенитных артиллерийских установок. Эти ПВО должны были обеспечить защитный «зонтик» над египетскими сухопутными войсками. Однако системы SA-2 и SA-3, будучи неподвижными, могли перемещаться в лучшем случае только в течение девяти часов, подвергая ПВО деградации в случае передислокации для того, чтобы не отставать от наступающих сил. С другой стороны, системы SA-6 были доступны в ограниченном количестве, недостаточном для обеспечения адекватной защиты наступающих бронетанковых сил. [20] [24]
Из-за этих ограничений Шазли поддержал ограниченную войну, чтобы вернуть себе только восточный берег канала, в отличие от Садека. Однако Садек санкционировал планирование двух наступательных планов, начиная с июля 1971 года. Первым была операция 41, которая включала наступление вдоль всего Суэцкого канала с целью захвата ключевых проходов Синая. План был разработан в сотрудничестве с советскими советниками. Как бы то ни было, цели операции были за пределами возможностей египетских военных, и Шазли видел в ней только средство побудить Советы поставлять больше оружия и техники. План также побудил бы сирийцев присоединиться к нападению на Израиль. Операция 41 была завершена к сентябрю 1971 года, и в следующем месяце Садат и Садек вылетели в Москву, чтобы заключить крупнейшую сделку по поставке оружия Египтом, получив 100 истребителей МиГ-21, 10 бомбардировщиков Ту-16 , зенитные ракеты (ПРА) SA-6 и тяжелую артиллерию. Операция 41 была переименована в операцию «Гранит-2». [25]
Второй план — под кодовым названием « Высокие минареты » — предусматривал переправу в пяти отдельных районах по всей длине канала. Египтяне должны были продвинуться на 10–15 километров (6,2–9,3 мили), а затем занять оборонительные позиции. Ограничивая свое продвижение, египетские сухопутные войска оставались в пределах досягаемости собственных систем ПВО , которые обеспечивали бы защитный «зонтик», сводя на нет израильское преимущество в воздухе. Таким образом, «Высокие минареты» планировались в соответствии с возможностями египетской армии. Общая схема плана была завершена к сентябрю 1971 года в условиях абсолютной секретности. [26]
Поскольку Садек продолжал отказываться от концепции ограниченной войны, между ним и Садатом росла напряженность. После бурного совещания старших командиров военный министр был уволен. Его преемник, генерал-майор Ахмед Исмаил , выступал за ограниченное наступление. [15] Высокие минареты продолжали разрабатываться как единственный жизнеспособный план наступления, причем весна 1973 года была возможной датой начала. По оценкам разведки, основные израильские контратаки должны были состояться через 6–8 часов после начала штурма тремя бронетанковыми дивизиями, в то время как бронетанковая поддержка переправы не могла быть доступна ранее, чем через 12 часов. Чтобы справиться с этим, египетская пехота должна была быть снабжена большим количеством противотанковых управляемых ракет (ПТУР) и реактивных гранатометов (РПГ). Переносным противотанковым оружием были в основном РПГ -7 и менее многочисленные управляемые по проводам AT-3 Sagger , а также сотни безоткатных орудий и обычного оружия. Ракета Sagger с ручным управлением имела большую дальность и мощную боеголовку, но страдала от низкой скорости полета, что давало цели (например, танку) время на маневр уклонения или ответный огонь. Ее минимальная дальность 500–800 метров (1600–2600 футов) [27] создавала значительную зону мертвой местности, которую должен был покрыть РПГ вместе с безоткатными орудиями B-10 и B-11 . [28] Кроме того, имелись противотанковые гранаты RPG-43 . Штурмовая пехота была оснащена приборами ночного видения , инфракрасными прицелами и очками сварщика, чтобы противостоять тактике, часто используемой израильтянами; установка ксеноновых прожекторов на танках и транспортных средствах для ослепления вражеской пехоты ночью. Чтобы позволить пехоте нести ассортимент тяжелого вооружения — ПТУР, РПГ, огнеметы, пулеметы и мины — до того, как будут проложены мосты, было достигнуто в два этапа. Во-первых, было создано пять различных полевых комплектов, которые были легче, вмещали большие бутылки с водой и могли нести 24-часовой запас продовольствия. Каждый полевой комплект был специально разработан для удовлетворения потребностей различных штурмовых групп. Другим решением было использование четырехколесных деревянных тележек для перевозки оборудования, оружия и боеприпасов. Более 2200 таких тележек будут использоваться при переправе, обеспечивая возможность перевозки почти 330 тонн (150 000 фунтов) материальных средств . Веревочные лестницы с деревянными ступеньками будут развернуты для подъема боеприпасов и тяжелого оборудования, такого как безоткатное орудие B-11, на вершину песчаной стены. [29] [30]
Высокие минареты потребовали от штурмовой пехоты создать плацдармы глубиной 5 километров (3,1 мили) и шириной 8 километров (5,0 миль). Относительно короткий периметр увеличит плотность огня, и первоначально атака будет получать поддержку огня с песчаных валов на западном берегу. [31] После того, как подкрепления и бронетехника перейдут, плацдармы будут углублены до 8 километров (5,0 миль). Это должно было быть сделано в течение 18 часов с начала операции. [32] Воздушно-десантные и морские силы будут проводить атаки и засады, чтобы задержать израильские резервы, направляющиеся к линии Бар-Лев. [33]
Весна 1973 года прошла без начала наступления. 21 августа того же года в полной секретности шесть старших сирийских командиров, используя вымышленные имена и паспорта, прибыли из Латакии в гавань Александрии на советском пассажирском лайнере с отдыхающими. Среди сирийских командиров были, в основном, министр обороны генерал Мустафа Тлас и начальник штаба генерал Юсуф Шаккур. В течение следующих двух дней они встречались со своими египетскими коллегами в египетском военно-морском штабе во дворце Рас-эль-Тин . К 23 августа Шазли и Шаккур ратифицировали два документа, в которых делался вывод о том, что египетские и сирийские вооруженные силы готовы к войне. Оставалось только выбрать дату: либо 7–11 сентября, либо 5–10 октября. Дату должны были выбрать совместно президенты Садат и Хафез Асад , и они должны были сообщить о своем решении своим командирам за пятнадцать дней до даты нападения. [34]
Когда 27 августа, за пятнадцать дней до 7 сентября, не было получено ответа ни от Садата, ни от Асада, стало ясно, что в сентябре наступление не состоится. 28 и 29 августа Садат встретился с Асадом в Дамаске, где они договорились начать войну в октябре. Они определили 6 октября как день «Д» и сообщили об этом Ахмеду Исмаилу и Тлассу 22 сентября, которые, в свою очередь, передали решение начальникам штабов. [35] По просьбе Ахмеда Исмаила Садат подготовил президентскую директиву о войне. Поэтому только в сентябре, менее чем за месяц до атаки, дата 6 октября была окончательно выбрана как день «Д». Скоординированное наступление должно было начаться в 14:00 (по местному времени Каира). 6 октября было выбрано по нескольким причинам. Скорость течения воды и прилива были оптимальными для операции по переправе, и большую часть ночи светила полная луна, что способствовало строительству моста. Дата совпала с Йом-Киппуром , еврейским Днем искупления. Это было важным фактором при выборе 6 октября для атаки; соблюдающие иудеи постятся в этот день, воздерживаются от использования огня или электричества (что означало остановку транспорта), и большая часть израильской армии будет демобилизована. Октябрь также совпадал с месяцем Рамадан в мусульманском календаре, что означало, что мусульманские солдаты будут поститься. Именно в Рамадан мусульмане одержали свою первую победу в битве при Бадре в 624 году. Выбрав что-то более вдохновляющее, чем Высокие минареты в качестве названия, египетские командиры выбрали операцию «Бадр» в качестве кодового названия для атаки. [10] [36] [37]
При любом пересечении Суэцкого канала египетскими войсками успех во многом зависел от действий египетского инженерного корпуса, которому предстояло выполнить несколько сложных задач. Израильские инженеры построили массивный искусственный песчаный барьер, охватывающий 160 километров (99 миль) восточного берега канала (за исключением Большого Горького озера , где ширина канала делала переправу маловероятной). Чтобы предотвратить эрозию, песчаный барьер поддерживался бетоном, который находился на один метр (3⅓ фута) над водой во время прилива и на три метра (10 футов) над водой во время отлива. Ширина канала составляла 180–220 метров (590–720 футов), а глубина — приблизительно 18 метров (59 футов). Инженерам пришлось расчистить семьдесят проходов через эту песчаную стену, каждый шириной 7 метров (23 фута). Это означало удаление 1500 кубических метров (2000 кубических ярдов) песка для каждого прохода. Первоначально были опробованы обычные методы прорыва песчаной стены. Было обнаружено, что для расчистки одного прохода требовалось 60 человек, 1 бульдозер, 300 кг (600 фунтов) взрывчатки и пять-шесть часов, без помех от вражеского огня. Поскольку места переправы, скорее всего, были бы перегружены и находились бы под вражеским огнем, эти методы оказались непрактичными и слишком дорогими. [38]
Решение этой дилеммы было простым, но тем не менее гениальным. В конце 1971 года египетский офицер предложил использовать небольшие, легкие насосы на бензине, которые можно было бы переправить через канал на надувных плотах, чтобы взорвать песчаную преграду с помощью гидравлической добычи . Предложение оказалось стоящим, и египетские военные заказали около 300 насосов британского производства. Испытания показали, что пять из этих насосов могут удалить 1500 кубических метров песка за три часа. В 1972 году были закуплены еще 150 более мощных насосов немецкого производства. Комбинация трех британских и двух немецких насосов позволила расчистить проход за два часа. [38]
После расчистки проходов инженерам пришлось построить десять тяжелых мостов (используя мостоукладчики MTU, мостоукладчики TMM и понтонные мосты ), пять легких мостов, десять понтонных мостов и 35 паромов. Проходы нужно было открыть в течение пяти-семи часов, сразу же за ними паромы, затем мосты через два часа, все это под огнем противника. Из тяжелых мостов у египтян было только два советских складных моста PMP, которые можно было возвести за более короткое время, чем большинство других мостов в их инвентаре, что сэкономило несколько критических часов. Эти мосты также было намного легче ремонтировать. Скорость, с которой инженеры расчищали проходы и устанавливали мосты и паромы, влияла на ход всей операции. Инженеры также должны были укомплектовать лодки, которые должны были пересечь штурмовую пехоту изначально. Наконец, они должны были проделать прорывы в минных полях вокруг израильских оборонительных сооружений для штурмовой пехоты. [38] [39]
Израильтяне построили ряд укреплений вдоль канала, называемых линией Бар-Лева, которая считалась неприступной. Главным препятствием этой обороны была массивная искусственная песчаная стена, возведенная израильскими инженерами, высотой 18–25 метров (59–82 фута) с уклоном 45–60 градусов, вдоль всего Суэцкого канала. [40] Вал был укреплен бетоном, что также предотвращало любые попытки амфибийных транспортных средств подняться на песчаную стену. [41] Израильтяне подсчитали, что для того, чтобы взорвать песчаную преграду, потребуется не менее двадцати четырех, возможно, сорока восьми часов. [41] За этим валом находился ряд из 22 укреплений, включающих 35 опорных пунктов. [40] В среднем укрепления находились на расстоянии 10 километров (6,2 мили) друг от друга. [42] Опорный пункт находился на несколько этажей в глубине песка и обеспечивал защиту от 1000-фунтовой (~½ тонны) бомбы. Опорные пункты включали траншеи, колючую проволоку, минные поля глубиной 200 метров, многочисленные бункеры и укрытия для войск, а также огневые позиции для танков. [41] [43] Каждый опорный пункт имел подземный резервуар, заполненный сырой нефтью. Нефть могла перекачиваться в Суэцкий канал через систему труб и поджигаться для создания температур, достигающих 700 °C (1292 °F). [41] Вторая оборонительная линия, в 300–500 метрах (980–1640 футов) за основной линией, была сосредоточена в вероятных местах пересечения и спроектирована для занятия бронетанковыми войсками, включая огневые позиции танков. Третья оборонительная линия, в 3–5 километрах (1,9–3,1 мили) за песчаным валом, имела свою оборону, сосредоточенную на главных дорогах и основных маршрутах продвижения для атакующего. За основной линией на канале находились районы сосредоточения бронетехники и пехоты, склады снабжения, многочисленные артиллерийские позиции и так далее. [44]
Израильское командование разработало базовый оборонительный план под кодовым названием «Голубятня» (Шовах Йоним), детали которого были известны египтянам. [45] План разделил линию Бар-Лева на три сектора: северный сектор защищал Ариш на побережье до Эль-Кантара-эль-Шаркии , центральный сектор защищал Исмаилию до Абу-Агейлы , а южный сектор защищал район от Большого Горького озера до конца Суэцкого канала и предотвращал прорыв к перевалам Митла и Геди. [5] 252-я бронетанковая дивизия под командованием генерал-майора Альберта Мандлера была ответственна за оборону линии Бар-Лева и включала в себя три бронетанковые бригады. [5] В 5–9 километрах (3,1–5,6 мили) за серией укреплений располагалась бригада из 110–120 танков под командованием полковника Решефа , разделенная на три батальона по 36–40 танков в каждом, по одному батальону на сектор. В случае египетской атаки бригада должна была выдвинуться вперед, чтобы занять танковые платформы и огневые позиции вдоль линии Бар-Лев. Еще в 20–35 километрах (12–22 мили) за каналом располагались две дополнительные бронетанковые бригады под командованием полковников Габи Амира и Дана Шомрона , каждая из которых имела около 120 танков. Одна бригада должна была усилить передовую бронетанковую бригаду, в то время как другая бригада контратаковала против основного египетского наступления. [5]
Гарнизон Синая насчитывал 18 000 человек. Главным командующим был Шмуэль Гонен , который был главой израильского Южного командования . Из гарнизона, размещенного на Синае, одна пехотная бригада заняла опорные пункты на канале 6 октября, в то время как еще 8 000 могли быть развернуты на линии в течение 30 минут - двух часов вместе с бронетехникой. [3] [41]
Размещение Второй и Третьей армий с их мостовым оборудованием вдоль канала в рамках подготовки к операции «Бадр» привело бы израильтян в состояние повышенной готовности. Без элемента неожиданности египетские войска понесли бы большие потери в ходе атаки (оценки потерь уже исчислялись тысячами). Управлению военной разведки (сокращенно Аман), которое формулировало разведывательную оценку Израиля и было известно своей компетентностью, было поручено обнаружить передвижения войск и действия вдоль египетских и сирийских войск; военная активность, которая будет особенно интенсивной в последние дни перед нападением. [10] [46]
План обмана, разработанный египтянами, включавший их разведывательные службы, основывался на создании серии событий и инцидентов, военных и политических, международных и национальных, направленных на то, чтобы убедить аналитиков израильской разведки в том, что арабский мир не готовится к войне. Среди требований плана было то, что старшие командиры эшелона сохраняли поверхностную нормальность, работая тайно над последними приготовлениями к наступлению. [47]
Суть египетского плана обмана основывалась на распространенном израильском менталитете после их молниеносной победы над арабскими войсками в Шестидневной войне 1967 года . Этот менталитет наглядно проиллюстрирован в следующем израильском высказывании:
До Дамаска можно доехать всего за час, а до Каира — примерно за два.
В своей диссертации о войне Судного дня майор Корпуса морской пехоты США Майкл С. Джордан объясняет, что эта цитата и преобладающее мнение, которое она представляла до октября 1973 года, звучали так:
... также отражает презрение израильтян к военным возможностям арабских соседей Египта и Сирии. Превентивная победа 1967 года была настолько полной и одержана так дёшево, что израильтяне считали свои военные силы непобедимыми, свою разведку непревзойдённой, а своих арабских врагов — низшими и неспособными. [10]
Израильтяне ожидали сорокавосьмичасового предупреждения от своих разведывательных служб. В любом случае, они были уверены, что любая арабская атака будет быстро уничтожена израильскими ВВС. [10] [46]
Египтяне стремились использовать эту веру Израиля в своих интересах. С момента вступления в должность Садат постоянно угрожал Израилю войной, балансируя на грани войны , пока его угрозы не стали игнорироваться Израилем и миром. Чтобы расположить свои силы для атаки на Израиль, египтяне объявили об учениях у канала. Учения проводились много раз и раньше, и в мае и августе 1973 года ложные тревоги заставили израильскую армию мобилизоваться в ответ на эти учения, что стоило Израилю около 10 миллионов долларов в каждом случае. На этот раз, когда египтяне начали учения 1 октября, которые продлились до 7 октября, Аман проигнорировал повышенную военную активность как учебные маневры. Передвижения войск на сирийском фронте также были обнаружены, но Аман пришел к выводу, что сирийцы не пойдут на войну без египтян. [10] [48]
Предлог учений позволил египтянам скрыть свои приготовления. Этому способствовало и то, что египетские Вторая и Третья полевые армии обычно размещались вдоль Суэцкого канала для обороны. Войска, бронетехника и, что особенно важно, мостовое оборудование были перемещены в районы сосредоточения в течение пятнадцати ночей вплоть до ночи с 5 на 6 октября, с пиком активности в течение последних пяти ночей. [49]
С тех пор, как в 1967 году Израиль занял Синай, он открыто заявлял, что останется в Шарм-эль-Шейхе, чтобы обеспечить открытые морские пути в порт Эйлат через Тиранский пролив (закрытие пролива для израильского судоходства в 1967 году стало одной из причин Шестидневной войны ). Египет стремился свести на нет важность Шарм-эль-Шейха для Израиля, установив военно-морскую блокаду Баб-эль-Мандебского пролива , почти в 2500 километрах (1600 миль) от Израиля. [50] С этой целью были достигнуты договоренности с Пакистаном о приеме египетских судов для ремонта в начале 1973 года. Было запрошено и получено одобрение от Судана и Йемена на прием подводных лодок, направлявшихся в Пакистан, в Порт-Судане и Адене в качестве дружественного визита. Одобрение Пакистана на прием египетских судов для ремонта было обнародовано. 1 октября силы, состоящие из нескольких подводных лодок, эсминцев и ракетных катеров, вышли в плавание по маршруту, запланированному для обеспечения их прибытия в Баб-эль-Мандебский пролив 6 октября. Флот был полностью экипирован для боя, и силам было приказано сохранять полное радиомолчание; это означало, что не было никакой возможности отозвать подводные лодки. Командующие офицеры, не знавшие об их настоящей миссии, получили запечатанные конверты с подробным описанием их приказов и миссии, и им было поручено вскрыть конверты 6 октября, всего за несколько часов до начала войны, после чего они нарушили свое радиомолчание. Как только флот вышел в плавание в тот день, 1 октября, « война фактически началась ». [10] [51] [52]
Военные стремились поддерживать впечатление нормальности. Незадолго до начала Рамадана 26 сентября Министерство обороны публично объявило, что военнослужащие могут зарегистрироваться для совершения Умры (паломничества) в Мекке . Египетские газеты объявили, что будут проведены парусные гонки, в которых примут участие несколько высокопоставленных офицеров египетского флота . Кроме того, Министерство обороны также объявило о запланированном на 8 октября (через два дня после запланированной атаки) визите румынского министра обороны в Египет, и была объявлена программа его визита. Этот совпадающий визит был немедленно отменен, как только 6 октября началась война, но он оказался полезным как часть плана обмана. [53] [54]
27 сентября большой группе резервистов был отдан приказ о мобилизации. Чтобы усыпить подозрения, Кабинет министров египетского правительства был приглашен на открытую экскурсию в Генеральный штаб, где происходило все планирование и координация операции. Еще одна группа резервистов была призвана 30 сентября. Чтобы еще раз развеять подозрения, египтяне публично объявили 4 октября о демобилизации резервистов, призванных 27 сентября, но демобилизовали только 20 000 человек. [55]
С 1 октября приказ о войне начал распространяться за пределы круга старших командиров в Египте. Генералы Саад Мамун и Абдель Муним Васель, командующие Второй и Третьей полевой армией соответственно, были проинформированы о решении провести операцию «Бадр». 3 октября они проинформировали своих командиров дивизий. Командиры бригад были проинформированы 4 октября, командиры батальонов и рот — 5 октября, а командиры взводов и солдаты — 6 октября, за шесть часов до начала атаки. [56]
Садат также сыграл свою роль в плане обмана; в сентябре он посетил конференцию неприсоединившихся стран в Алжире, и по его возвращении ходили слухи, что он заболел. Садат оставался в течение нескольких дней, предшествовавших 6 октября, вне поля зрения общественности. Египетская разведка подбросила в прессу ложные истории о его болезни и инициировала поиск дома в Европе, где Садат мог бы пройти лечение, что добавило слухам достоверности. [54]
Реализация дезинформационной операции не прошла полностью без инцидентов. Первоначально Советы держались в неведении относительно намерений Египта начать войну. Вместо этого 2 октября им сообщили, что ожидается израильский налет. В течение следующих двух дней директор Службы военной разведки генерал Фуад Нассар сообщил главному советскому офицеру связи генералу Самаходскому, что налет, как ожидается, будет крупномасштабной атакой, сопряженной с авиаударом. Хотя Самаходский поначалу, казалось, поверил истории Нассара, египтянам стало ясно, что Советы относятся к этому с подозрением. В частности, советские советники, служившие в египетских и сирийских подразделениях, к 3 октября сообщили о необычно возросшей активности египетских и сирийских сил. И Садат, и Асад решили сообщить Советам о своем намерении начать войну 3 октября. Советы немедленно запросили разрешение на эвакуацию своего персонала из Египта, и оба лидера неохотно согласились. Египетские командиры были застигнуты врасплох, когда, начиная с позднего вечера 4 октября, советские специалисты, работавшие в полевых частях, сотрудники посольства и их семьи были спешно эвакуированы. К 5 октября эвакуация была завершена. Этот инцидент стал важным фактором, убедившим израильтян в том, что война вероятна. [57] [58] [59]
4 октября также стало еще одним тревожным инцидентом для египетских командиров, которые узнали в тот вечер, что EgyptAir , национальная авиакомпания страны, отменила все свои рейсы и организовала защиту своего гражданского воздушного флота, рассредоточив свои самолеты по убежищам за пределами Египта. Приказ поступил от министра авиации Ахмеда Нуха. Генеральный штаб быстро вмешался, чтобы отменить приказы о рассредоточении, и к 5 октября полеты вернулись к своему обычному графику. Считалось, что инцидент был нарушением безопасности и утечкой египетских планов войны. Однако египетским командирам было неясно, знали ли израильтяне об этом инциденте. [60] [61]
13 сентября 1973 года между сирийскими и израильскими истребителями произошел воздушный бой. Это была тревожная стычка, в которой было сбито двенадцать сирийских самолетов, в то время как израильтяне потеряли только один истребитель. Напряжение между двумя странами достигло пика. Египтяне, в частности, были очень обеспокоены; 7 апреля 1967 года воздушный бой между Сирией и Израилем обострил военную ситуацию и стал одной из причин Шестидневной войны . Понимая, что война должна была начаться всего через несколько дней, сирийцы решили не отвечать. Воздушный бой помог сирийцам сконцентрировать свои силы для войны, поскольку израильтяне интерпретировали его как оборонительную реакцию со стороны сирийцев. Израильтяне внимательно следили за этим наращиванием сил вблизи фронта, но их разведка оставалась непреклонной в том, что Сирия не пойдет на войну без Египта, который, по мнению израильтян, в настоящее время был занят внутренними проблемами. [62] [63] [64]
В течение сентября 1973 года Аман получил одиннадцать предупреждений, включая предупреждение от короля Иордании Хусейна , что Египет и Сирия намерены начать войну, но все они были проигнорированы, поскольку Аман сохранял уверенность в том, что арабы не начнут атаку. Директор Моссада Цви Замир остался при мнении, что война не является арабским вариантом. [65]
Однако оставалось слишком много знаков, которые израильтяне не могли игнорировать, главными из которых были поспешная советская эвакуация из Каира и Дамаска и постоянное наращивание сил на сирийском фронте, когда Египет, как предполагалось, не вступит в войну. Хотя начальник штаба Давид Элазар был уверен, что вероятность войны остается низкой, 5 октября он предпринял меры предосторожности. Элазар привел всю армию в состояние боевой готовности, отменил все отпуска и приказал ВВС перейти в состояние полной боевой готовности. Он также приказал 7-й бронетанковой бригаде передислоцироваться с Синая на Голанские высоты. Это увеличило численность израильтян на Голанских высотах до 177 танков и 44 артиллерийских орудий 6 октября. Чтобы заменить 7-ю бронетанковую бригаду, бронетанковому училищу под командованием полковника Габи Амира было приказано активировать свою танковую бригаду для немедленной переброски по воздуху; она была на Синае к 6 октября, до начала войны. Однако в конечном итоге приказы о мобилизации резервистов не были отданы; Элазар и другие старшие командиры все еще ожидали 24-48-часового предупреждения от разведывательных служб, если арабские страны будут настроены на войну. [59]
В ночь с 5 на 6 октября Цви Замир отправился в Европу, чтобы лично встретиться с Ашрафом Марваном , египетским двойным агентом, работающим на Моссад . Марван сообщил Замиру, что совместная египетско-сирийская атака неизбежна. В сочетании с другими предупреждениями и инцидентами предупреждение Марвана окончательно убедило Цви Замира в неизбежности войны. Эли Зейра , директор Aman, направил израильскому руководству определенное предупреждение о войне в 04:30 6 октября. Aman ошибся, когда пришел к выводу, что арабы должны были атаковать в 18:00, что на самом деле было рассчитано на четыре часа позже. Премьер-министр Израиля Голда Меир встретилась с министром обороны Моше Даяном и генералом Давидом Элазаром в 08:05 и провела встречу более часа. Меир попросил обоих мужчин изложить свои точки зрения, которые противоречили друг другу: Даян продолжал считать, что война не является неизбежностью, в то время как Элазар считал иначе, выступая за превентивный авиаудар по Сирии. Даян также предложил частичную мобилизацию резервов, в то время как Элазар выступал за мобилизацию всех ВВС и четырех бронетанковых дивизий общей численностью около 100 000–120 000 человек. Меир завершила встречу заявлением о том, что упреждающий удар не будет нанесен, чтобы обеспечить поддержку Соединенных Штатов , но она встала на сторону Элазара в вопросе мобилизации, и резервистам был отдан приказ мобилизоваться. [59]
Аман доставил свое предупреждение израильским командирам всего за девять с половиной часов до начала боевых действий, значительно отстав от ожидаемого периода предупреждения в 24–48 часов. Арабы выиграли разведывательную войну, добившись полной внезапности и захватив инициативу на поле боя. [10] [66]
Бадр начался в 14:00 6 октября 1973 года. Поскольку израильтяне ожидали, что атака начнется через четыре часа, на позиции была только часть войск и ни одна бронетехника, выделенная для управления линией Бар-Лева, за исключением нескольких взводов в самых северных фортах. Шестнадцать укреплений на линии были полностью укомплектованы, а еще два — частично. [42]
Операция началась с крупного авиаудара с участием более 200 самолетов по трем авиабазам, батареям ЗРК Hawk , трем командным центрам, артиллерийским позициям и нескольким радиолокационным станциям, с использованием самолетов МиГ-21, МиГ-17 и Су-7 . Это было согласовано с артиллерийскими ударами, начавшимися в 14:05 из почти 2000 орудий по линии Бар-Лев, а также по районам сосредоточения бронетехники и артиллерийским позициям с использованием полевых орудий, гаубиц, минометов, танковых орудий, безоткатных орудий Б-10 и Б-11 . Самоходные 152-мм гаубицы и 130-мм полевые орудия были назначены для ведения контрбатарейного огня против израильской артиллерии. 53-минутная огневая подготовка, одна из самых масштабных в истории, была разделена на четыре заградительных огня. Первый, продолжительностью пятнадцать минут, был нацелен на вражеские цели на восточном берегу на глубину до 1,5 километра. По оценкам, только за первую минуту по израильским целям было выпущено около 10 500 снарядов. [67]
С началом огневой подготовки отряды по борьбе с танками — группы по десять человек, вооруженные ракетами РПГ-7 , гранатами РПГ-43 и ракетами АТ-3 «Саггер» , — пересекли канал, развернувшись на глубине одного километра, быстро заняли танковые валы и приступили к устройству засад и установке мин. Когда первый обстрел закончился, египетская артиллерия начала второй, продолжительностью 22 минуты, по целям на глубине 1,5–3 километра. В это время, в 14:20, первая волна штурмовой пехоты численностью 4000 человек начала переправу через канал. Для перевозки войск использовалось около 2500 надувных лодок и деревянных лодок. В пунктах переправы для прикрытия использовались дымовые шашки. Ночью 5 октября инженеры заблокировали подводные трубы на противоположном берегу, не дав израильтянам слить в канал горючую нефть и поджечь ее. Первая волна была легко вооружена, вооружена РПГ-7, ракетами Стрела 2 АА и веревочными лестницами для развертывания на песчаной стене. Среди первой волны были саперы и несколько подразделений Sa'iqa ( молния ; это были силы коммандос), которым было поручено устраивать засады на маршрутах подкрепления. Sa'iqa атаковали командные пункты и артиллерийские батареи, чтобы лишить израильтян контроля над своими силами, в то время как саперы прорывали минные поля и колючую проволоку, окружавшую израильскую оборону. Сразу же после них военные саперы перевезли водяные насосы на противоположный берег и начали их устанавливать. В это время египетские самолеты, участвовавшие в авиаударе, начали возвращаться. Пять самолетов были потеряны, хотя к концу дня их число возросло до десяти. Авиаудар вывел из строя авиабазы Бир-Гифгафа и Бир-Тамада на 48 часов и повредил авиабазы Рас-Насрани и Бир-Хасана. Около десяти батарей HAWK, по крайней мере две 175-мм артиллерийские батареи, центр радиоэлектронного подавления в Умм-Хашибе и различные радиолокационные станции были уничтожены. Это позволило египетским ВВС действовать до конца войны без каких-либо наземных помех связи, поскольку единственный другой центр глушения на Синае находился в Эль-Арише , значительно позади линии фронта. Более дюжины ракет AS-5 Kelt были выпущены с бомбардировщиков Ту-16 . Несколько из них были сбиты, но по крайней мере пять поразили свои цели, включая две ракеты, оснащенные противорадиолокационными головками самонаведения , которые вывели из строя израильские радары. [68] Успех авиаудара заставил египтян отменить запланированный второй авиаудар. [6] [69] [70] Однако в другом отчете говорится, что было потеряно 18 египетских самолетов, и эти потери побудили отменить вторую волну авиаударов.[71]
На Большом Горьком озере египетская 130-я амфибийная бригада осуществила свою собственную переправу. Состоящая из 602-го и 603-го механизированных пехотных батальонов численностью 1000 человек, включая противотанковый батальон Sagger, противовоздушный батальон, 20 танков PT-76 и 100 плавающих бронетранспортеров, она получила задачу поиска и уничтожения вражеских сооружений у входов в перевалы Геди и Митла. Песчаный вал, который выстилал весь Суэцкий канал, не существовал в Горьких озерах, и не было никаких израильских оборонительных сооружений или подразделений, с которыми можно было бы столкнуться, и бригада достигла противоположного берега около 14:40 без каких-либо потерь. Египтяне обнаружили минное поле, блокирующее их продвижение, и военные инженеры работали над расчисткой пути. [72] [73]
Впоследствии, около 16:00, 603-й перегруппировывался за пределами минного поля, когда его атаковала рота танков из Кибрита Ист (израильтяне называли его Путцер), укрепления Бар-Лев, расположенного на озере Биттер. Батальон был усилен отрядом по поиску танков из 7-й дивизии и сумел уничтожить два танка и три бронемашины, прежде чем израильтяне отступили. После этого его первоначальное задание было отменено, и ему было приказано захватить позицию Кибрита Ист (форт Путцер). 9 октября он занял оставленную позицию, которую батальон — несмотря на то, что был отрезан и подвергался многочисленным атакам — удерживал до конца войны. [74] Что касается 602-го батальона, он начал двигаться на восток некоторое время спустя после наступления темноты и наткнулся на израильский батальон из 35 танков вдоль Артиллерийской дороги, примерно в 15 километрах (9,3 мили) от озера Биттер. Десять ПТ-76 батальона с 76-мм пушками уступали по силе и численности более тяжелым израильским М48 Паттон с 105-мм пушками. Ручные управляемые Saggers были трудны для использования ночью, а израильские танки использовали ослепляющие ксеноновые прожекторы. Оказавшись в открытой Синайской пустыне, 602-й был разгромлен и потерял много своих танков и бронетехники, а также значительные потери. Оставшиеся войска отступили к позициям Третьей армии . [75] Некоторые подразделения, возможно, достигли своих целей, хотя это оспаривается. [примечание 1]
Египетские войска подняли свой национальный флаг на восточном берегу канала в 14:35. К этому времени ротные и батальонные подразделения израильских танков и пехоты начали достигать линии Бар-Лев, но были остановлены египетскими засадами. Те танки, которые прорвались, попали под огонь с западных береговых валов. В 14:45 вторая волна пехоты высадилась на противоположном берегу. Последующие волны пехоты прибывали с пятнадцатиминутными интервалами. Однако после четвертой волны усталость и технические проблемы с лодками постепенно увеличили временные интервалы. Египтяне отказались от своих графиков, отдав приоритет противотанковым командам и оружию, которые могли критически повлиять на бой. Для переправы техники также использовались амфибийные транспортные средства. Деревянные повозки переправлялись на восточный берег на лодках, где их первоначально поднимали на вершину песчаной стены вместе с грузом. Однако этот метод оказался неуклюжим, и повозки сначала опорожнялись, затем поднимались, после чего их снова загружали и тащили к войскам на передовой. Повозки значительно облегчили снабжение и транспортировку материальных средств на восточном берегу. [76]
Тем временем израильское Южное командование пыталось определить основные египетские усилия для начала контратаки с помощью резервной бронетанковой бригады Дана Шомрона, когда, по сути, основных усилий не было. В результате Южное командование потеряло несколько критических часов, не предприняв решительных действий. Тактические ошибки также проявились, когда Решеф двинул вперед свою танковую бригаду; израильские командиры пренебрегли проведением разведки заранее, в результате чего их подразделения попали в египетские засады. В неразберихе, последовавшей за внезапным нападением, не было предпринято никаких попыток эвакуировать гарнизон Бар-Лева. [77]
В 15:30 египетские войска захватили форт Лахтзанит, первое павшее укрепление линии Бар-Лев, [78] и к тому времени пехота была усилена 82-мм винтовками Б-10 и 107-мм винтовками Б-11. [79] В то же время инженеры начали задействовать свои водяные насосы против песчаной стены, открыв первый проход менее чем за час, и египтяне выдвинули свои мостовые подразделения к каналу. К 16:30 восемь волн переправили через канал десять пехотных бригад на всех пяти плацдармах, в общей сложности 23 500 человек (около 4700 на каждом плацдарме). Каждый плацдарм был в среднем шесть километров (3¾ мили) в ширину и около двух километров в глубину. [80] К тому времени у египтян на восточном берегу действовали высокоскоростные 85-мм и 100-мм нарезные противотанковые орудия. [79]
В 17:30, через три часа после начала войны, переправилась двенадцатая и последняя волна пехоты, доведя общее количество людей на всех пяти плацдармах до 32 000 человек (около 6400 на каждом плацдарме). [81] К тому времени потери израильской бронетехники достигли около 100 танков. [82] Масштаб израильских потерь был обусловлен их настойчивым желанием добраться до своих товарищей на линии Бар-Лев, и они неоднократно попадали в агрессивные засады египетских солдат. [83] [84]
Воспользовавшись сумерками, в 17:50 четыре батальона Sa'iqa были сброшены вглубь Синая вертолетами, летевшими на малой высоте. Sa'iqa была поставлена задача помешать резервам на пути из Израиля. Вертолеты вышли из зоны действия дружественных SAM и не получили прикрытия с воздуха, в результате чего некоторые из них были сбиты. [85]
В 18:00 египетские бронетанковые и противотанковые подразделения на западном берегу начали движение к местам переправы. [81] Пятнадцать минут спустя инженеры завершили сборку всех 35 паромов и ждали открытия проломов. К 18:30 глубина плацдармов составляла почти пять километров (3 мили). После ликвидации израильской артиллерии на линии Бар-Лев, неподвижные подразделения SA-2 и SA-3 были выдвинуты вперед. С 22:30 до 01:30 после полуночи все мосты — восемь тяжелых и четыре легких — были наведены, и вместе с паромами началась переброска подкреплений на противоположный берег. На самом юге канала, в секторе 19-й дивизии, песок превратился в грязь, что затрудняло его расчистку. В результате четыре парома и три моста, выделенные этой дивизии, были развернуты с опозданием на семь часов. Периодически мосты перемещались, чтобы сбить с толку израильские авиаудары, нацеленные на них — египтяне открыли 60 проходов, но управляли только 12 мостами, что позволяло переместить каждый мост на один из пяти проходов. Всю ночь и до следующего утра танки и транспортные средства продолжали пересекать канал. Военная полиция отвечала за управление этим огромным движением, используя цветные знаки. [85] [86]
Сектор Порт-Саид был независимым военным командованием в египетских вооруженных силах, не прикрепленным ко Второй армии . [87] Он включал Порт-Саид , Порт-Фуад и их окрестности. Сектор включал две пехотные бригады. Военные действия в этом районе были направлены против трех укреплений: Будапешт, Оркал и Лахтзанит. [88] Как и на остальной части фронта, наступление здесь началось с огневой подготовки. Однако оружие с высокой траекторией не применялось, поскольку египетские самолеты пролетали через воздушное пространство сектора, поэтому для бомбардировки израильских позиций использовались только орудия прямой наводки. [89]
Форт Лахтзанит, в 19 километрах (12 миль) к югу от Порт-Фуада, был изолирован египетской пехотой до атаки, что не позволило израильским подкреплениям добраться до него. В 15:00 египтяне прорвали минное поле и колючую проволоку, окружавшую форт, после чего отряд египетских войск размером с роту атаковал оборону. К 15:30 форт был объявлен под контролем египтян. Египтяне приступили к очистке нескольких бункеров, все еще занятых израильскими солдатами, некоторые из которых сдались, когда они начали сталкиваться с огнеметами . К 18:00 египтяне полностью очистили форт (см. Битва за форт Лахтзанит ). [90]
Форт Оркал, в 10 километрах (6,2 мили) к югу от Порт-Фуада, также был изолирован до атаки. Египтяне подошли по суше из Порт-Фуада и через Суэцкий канал. Атака быстро остановилась, поскольку сила, приближающаяся с севера, не смогла прорвать минное поле, в результате чего сила, наступающая через канал, оказалась прижатой к песчаной стене огнем противника. Впоследствии пехотная рота переправилась и возобновила атаку с юга, захватив несколько позиций. Подкрепление вскоре позволило захватить больше позиций. 7 октября оставшиеся защитники предприняли попытку прорыва, чтобы присоединиться к дружественным силам, но они были перехвачены и либо убиты, либо захвачены в плен. [91]
Расположенный на узкой полосе земли к юго-востоку от Порт-Фуада, форт Будапешт был окружен водой с двух сторон. В 14:00 форт подвергся авиаударам и артиллерийским ударам. Рота Саика отрезала единственный путь к форту для подкреплений, в то время как батальон атаковал из Порт-Фуада, продвигаясь по узкой полосе земли, лишенной естественного укрытия. Атака батальона застряла на минном поле глубиной 600 метров (2000 футов). Вскоре он подвергся авиаударам, поскольку форт находился за пределами «зонтика» ЗРК, и столкнулся с жестким сопротивлением гарнизона форта. Батальон в конечном итоге прекратил атаку и отступил, в то время как подразделение Саика к востоку от форта в течение четырех дней не давало подкреплениям добраться до форта, прежде чем тоже отступило. Еще одна атака 15 октября была близка к успеху, но в конечном итоге провалилась, и поэтому Форт Будапешт стал единственной позицией линии Бар-Лева, оставшейся в руках израильтян (см. Сражения за Форт Будапешт ). [92]
К 6 октября египетская военно-морская оперативная группа находилась в Баб-эль-Мандебском проливе , где они нарушили радиомолчание. Когда в 14:00 началась операция «Бадр», контр-адмирал Фуад Абу Зикри разрешил флоту продолжить блокаду с помощью кодового слова. Египетские подводные лодки и эсминцы перехватили суда, идущие через Баб-эль-Мандебский пролив в Эйлат , и все израильское морское судоходство в Красном море прекратилось. Блокада была стратегическим успехом для Египта, в то время как израильские ВМС и ВВС были неспособны снять блокаду из-за большого расстояния между Израилем и Баб-эль-Мандебским проливом. Мины были заложены у входа в Суэцкий залив, чтобы помешать Израилю транспортировать нефть с месторождений Синайского полуострова в Эйлат. Историк Гаммал Хаммад утверждает, что блокада также была введена в Средиземном море, в то время как другие источники оспаривают это. Новости о блокаде были подвергнуты цензуре в Израиле. [93]
Помимо блокады, египетский флот выполнил несколько других миссий. Береговая артиллерия в Порт-Саиде участвовала в огневой подготовке, обстреляв форт Будапешт и форт Оркал, в то время как береговая артиллерия в Суэце поражала цели напротив Третьей армии. Ракетные катера обстреляли Руману и Рас-Бейрон на Средиземном море, Рас-Масалу и Рас-Сидр в Суэцком заливе и Шарм-эль-Шейх. Морские водолазы совершили налет на нефтяные установки в Балаиме, выведя из строя огромный буровой станок . [93]
Несколько морских столкновений произошли между египетскими и израильскими ракетными катерами у побережья между Порт-Саидом и Дамиеттой , [94] включая одно 8 октября, когда флотилия из десяти израильских ракетных катеров попыталась обстрелять прибрежные цели вдоль дельты Нила . Четыре египетских ракетных катера класса «Оса» противостояли шести из них, что привело к битве при Балтиме , в которой три египетских ракетных катера были потоплены в течение сорока минут, без потерь со стороны Израиля. [95] [96] [97] Египет заявил, что потопил четыре израильских «цели», три из которых, как они полагали, были торпедными катерами, и один ракетный катер. [96]
По словам Хаима Герцога , Израиль ответил морской блокадой Египта, которая нанесла ущерб египетской экономике. [98] Однако морские пути к основным портам Египта — Александрии на Средиземном море и порту Сафага на Красном море — оставались безопасными и открытыми для судоходства на протяжении всей войны. [93]
Ранним утром в воскресенье 7 октября, сразу после полуночи, египетская пехота, теперь с танковой поддержкой, двинулась вперед, чтобы расширить свои плацдармы. Израильские бронетанковые формирования понесли тяжелые потери, пытаясь неоднократно достичь линии Бар-Лева, и были дезорганизованы и запутаны. Однако многие израильские подразделения упорно сопротивлялись египетскому наступлению. [99] Дважды в течение ночи с 6 на 7 октября группы танков и пехоты проникали на плацдармы, чтобы достичь линии канала, где им удалось повредить два моста и уничтожить несколько паромов. Однако, окруженные со всех сторон, эти подразделения вскоре были уничтожены. [100] Перед восходом солнца плацдармы достигли глубины 6–9 километров (3,7–5,6 миль), и атакующие израильские подразделения отступили. Когда на восточном берегу наконец оказалось достаточное количество бронетехники, подкрепления пехоты начали переправляться. Рассвет 7 октября увидел в общей сложности 50 000 человек (около 10 000 на каждом плацдарме) и 400 египетских танков, занявших пять плацдармов на Синае через Суэцкий канал. Египетские силы реорганизовались и укрепились в ожидании израильских контратак. [86] [101]
Давид Элазар продолжал отдавать распоряжения Гонену эвакуировать солдат из опорных пунктов, которые еще не были окружены, хотя к 7 октября большинство израильских оборонительных сооружений были окружены. Потери египтян к утру 7 октября составили всего 280 убитых и 20 уничтоженных танков. Потери израильтян были намного тяжелее; бригада на линии Бар-Лев была полностью окружена, и большинство ее людей были убиты, а 200 были взяты в плен. Потери бронетехники составили 200–300 уничтоженных танков. [102] [103] Один источник оценивает потери примерно в 200 к утру, но несколько атак численностью батальона с целью вернуть форты вокруг Эль-Кантары и достичь некоторых центральных и южных фортов повлекли за собой дальнейшие потери, более 50 танков были уничтожены. [104] В последующие дни некоторым защитникам линии Бар-Лев удалось прорвать египетские силы и вернуться на свои позиции или они были выведены израильскими войсками в контратаках, которые произошли позже.
Когда масштаб израильских потерь стал ясен, Гонен в полдень принял решение сформировать оборонительную линию на Боковой дороге, в 30 километрах (19 милях) к востоку от канала, и приказал своим командирам дивизий развернуться соответствующим образом. [105] В полдень части 162-й дивизии Авраама Адана и 143-й дивизии Ариэля Шарона начали достигать фронта. Соответственно, Гонен разделил фронт на три дивизионных командования: Адан был развернут в северном секторе, Шарон в центральном секторе, а Мандлер в южном секторе. [106]
Воздушные удары продолжались в течение всего дня, и Южное командование получило оптимистичные отчеты во второй половине дня от ВВС Израиля, которые утверждали, что семь мостов выведены из строя, а оставшиеся будут уничтожены к вечеру. На самом деле, несколько из разрушенных мостов были ложными . Настоящие мосты тем временем быстро отремонтировали и вернули в эксплуатацию. [106] Во время переправы было уложено десять тяжелых мостов (два моста на юге были уложены, но не функционировали). Теперь, 7 октября, пять из этих мостов были демонтированы и помещены вместе с двумя уже в резерв, оставив в каждой дивизии один тяжелый мост и один легкий мост. [107]
В тот день египетские войска расширили свои плацдармы, чтобы сократить 14–15-километровые (8,7–9,3 мили) промежутки между ними. Тем временем Генеральный штаб работал над организацией своих сил на восточном берегу. Египетские войска переправились с 24-часовым запасом припасов. К воскресенью возникла необходимость в пополнении запасов этих сил, но административные и снабженческие подразделения были в беспорядке, а на юге проблемы с прокладкой мостов еще больше затрудняли усилия по снабжению там. 7 октября наступило относительное затишье после интенсивных боев, которые имели место, что позволило египтянам организовать управление полем боя. На плацдарме 19-й дивизии на юге все усилия по прокладке трех мостов были прекращены из-за трудностей с местностью. Вместо этого припасы и подкрепление, предназначенные для дивизии, были переброшены по мостам 7-й дивизии на север, где инженеры добились большего успеха в прокладке мостов. [108]
Бои по всему фронту не прекращались полностью до конца дня, большая их часть проходила вокруг осажденных израильских оборонительных сооружений и опорных пунктов, которые все еще сопротивлялись. Тем временем подразделения Sa'iqa, сброшенные на Синай накануне, начали вступать в бой с израильскими резервами, направлявшимися к фронту. Основными районами операции были центральные горные перевалы, северные прибрежные маршруты и район Суэцкого залива. Один батальон, переброшенный на 18 вертолетах, захватил перевал Рас-Сидр к югу от Порт-Тауфика, недалеко от Суэцкого залива. По пути четыре вертолета были сбиты, но выжившим, включая 9 членов экипажа, удалось перегруппироваться с остальной частью батальона. Он удерживал свои позиции до конца войны в чрезвычайно сложных условиях, не давая израильским резервам использовать перевал, чтобы добраться до фронта. Две роты попытались закрепиться в центральном Синае, между Тасой и Бир-Гифгафой. Израильский воздушный перехват привел к тому, что шесть вертолетов совершили вынужденную посадку после попадания, а два вертолета развернулись и ушли. Вынужденные посадки привели к многочисленным жертвам, особенно из-за ожогов, и выжившие вернулись обратно к своим. Только четыре вертолета достигли назначенной зоны приземления , и их больше нельзя было поднять в воздух, что указывает на самоубийственный характер этих операций. Хотя их численность составляла треть от первоначальной, Sa'iqa удалось блокировать израильские резервы более восьми часов. Обе роты были почти полностью уничтожены, потеряв около 150 человек убитыми, включая 15 офицеров. [109] Израильские оценки утверждают, что в первый день войны было сбито от десяти до двадцати вертолетов. [110]
На севере Синая рота обосновалась вдоль прибрежной дороги между Романи и Балузой 6 октября. На следующий день она устроила засаду на бронетанковую бригаду полковника Натке Нира, входящую в дивизию Адана, уничтожив около 18 танков и другие транспортные средства. Прибрежная дорога была заблокирована более пяти часов. Воздушно-десантная израильская пехота была направлена на поддержку бронетехники, и в последовавшем бою было уничтожено еще 12 танков и 6 полугусеничных машин. Около 30 солдат бригады были убиты, в то время как рота Саика потеряла 75 убитыми. [111] Помимо задержки израильских резервов, коммандос проводили диверсионные операции. [112]
Отчеты об этих операциях весьма противоречивы. Некоторые источники утверждают, что коммандос понесли огромные потери и были неэффективны. Однако ясно, что эти операции нанесли ущерб и вызвали замешательство и беспокойство среди израильтян, которые отвлекли ресурсы на противодействие этим угрозам, в то время как резервисты были замедлены. Один израильский командир дивизии также похвалил египетскую Sa'iqa. [примечание 2]
Эль-Кантара также стал свидетелем тяжелых боев, когда войска 18-й дивизии вступили в бой с израильскими войсками внутри и вокруг города. К раннему утру командир дивизии, бригадный генерал Фуад 'Азиз Гали, смог разместить там свой командный пункт. Ближний бой и даже рукопашные схватки имели место, когда египтяне зачищали город-призрак здание за зданием. Бои были интенсивными, и к концу 7 октября город и его окрестности, а также два близлежащих укрепления линии Бар-Лев оказались под контролем египтян. [113] [114] [115]
Давид Элазар, воодушевленный сообщениями об успехах ВВС Израиля, решил посетить Южное командование Израиля. Его сопровождали его помощник, полковник Авнер Шалев и бывший начальник штаба Израиля Ицхак Рабин . Элазар прибыл на передовой командный пункт Гонена в Гебель Умм Хашиба в 18:45; главными среди присутствовавших были Гонен, Адан и Мандлер. Шарон прибыл только после завершения встречи. [106] [116]
На конференции, в свете скудной информации о египетских диспозициях и намерениях, а также из-за нехватки пехоты и артиллерии, командиры согласились, что они не смогут снять осаду с окруженных опорных пунктов на канале в ближайшем будущем. Было достигнуто общее согласие атаковать египетские силы, выведя их из равновесия, но разногласия по поводу того, как это сделать. Южное командование ожидало иметь 640 танков в понедельник 8 октября, из которых 530 танков будут распределены между тремя дивизиями: 200 танков под командованием Адана, 180 под командованием Шарона и 150 под командованием Мандлера после того, как часть его потерь будет заменена. По оценкам, количество египетских танков составляло 400, тогда как на самом деле к вечеру воскресенья через канал переправилось 800 танков. В свете явного превосходства Гонен рекомендовал провести фронтальную атаку ночью, при этом 162-я дивизия Адана должна была переправиться на западный берег в Эль-Кантаре , а 143-я дивизия Шарона — в город Суэц. Однако Адан, испытывая нехватку пехоты, настаивал на осторожном подходе, пока на фронт не прибудут дополнительные резервы. [106] [117]
Элазар также предпочитал осторожность и решил провести ограниченную атаку утром 8 октября. Адан должен был атаковать на юг против Второй армии, оставаясь в 3–5 километрах (1,9–3,1 мили) от канала, чтобы избежать египетского противотанкового оружия. Шарон должен был продолжить зондирование на юг в направлении Исмаилии, пока его дивизия продвигалась в свой сектор, концентрируясь в Тасе, чтобы поддержать Адана, если это необходимо. Оставался открытым вопрос об израильском контрпереходе, если египтяне потерпят крах под израильскими контратаками. [117] Если Адан добьется успеха, Шарон должен был атаковать плацдарм Третьей армии таким же образом, как Адан, а затем переправиться на западный берег. Мандлер должен был оставаться в обороне, организуя свою дивизию, которая была измотана боем и у которой осталось всего несколько десятков танков. Элазар четко подчеркнул, что ни один переход канала и ни одна попытка достичь опорных пунктов не будут предприняты без его одобрения. Встреча закончилась в 22:00. [118]
После этого прибыл Шарон, пропустивший всю конференцию. Поговорив с Гоненом и другими командирами после того, как Элазара не стало, Шарон рекомендовал немедленно начать атаку, чтобы освободить осажденные опорные пункты. [примечание 3] Гонен указал, что это был курс действий Израиля в течение последних 14–16 часов, но безрезультатно. Однако он не отверг Шарона напрямую и действительно сказал ему готовиться к такой атаке, пообещав принять окончательное решение по этому вопросу до 6:00 утра на рассвете. Тем не менее, Шарон будет придерживаться первоначального плана ограниченной атаки на следующий день. [119]
Пять плацдармов размером с дивизию объединились в понедельник, 8 октября, в два плацдарма размером с армию: Вторая армия с ее тремя дивизиями заняла Эль-Кантару на севере до Деверсуара на юге, в то время как Третья армия с двумя дивизиями заняла южную оконечность Горьких озер до точки к юго-востоку от Порт-Тауфика (на дальнем конце канала). Эти два плацдарма включали в себя в общей сложности 90 000 человек и 980 танков, окопанные и укрепленные. Каждая дивизия развернула, в соответствии с операцией «Бадр», две пехотные бригады в своем передовом эшелоне и одну механизированную пехотную бригаду во втором эшелоне. В резерве была одна бронетанковая бригада. Египтяне установили противотанковую оборону вдоль своих линий, используя ПТУР «Саггер » , РПГ, противотанковые безоткатные орудия Б-10 и Б-11. [120] [121]
На рассвете произошел инцидент с дружественным огнем, когда 2-я и 16-я дивизии Второй армии закрывали разрыв между своими плацдармами. На гребне хребта два танковых взвода из каждой дивизии столкнулись друг с другом на расстоянии 460 метров (1510 футов). Танковые экипажи были настолько взволнованы, что немедленно открыли огонь. Каждый взвод потерял два из трех своих танков прямыми попаданиями в течение нескольких минут, и несколько человек были убиты. [122]
Шазли посетил фронт ранним утром перед израильской атакой, чтобы составить оценку ситуации. Он прибыл в штаб Второй армии, где его проинформировали о ситуации, затем отправился в передовой штаб 2-й дивизии, где встретился с бригадным генералом Хасаном Абу Саада и посетил передовые войска. Многие солдаты не спали две ночи, но успешный переход поднял боевой дух, тонизировал, как он это описал.
Затем Шазли отправился на юг к плацдарму 7-й дивизии в секторе Третьей армии, где движение почти остановилось. Шазли встретился с командующим 7-й дивизией бригадным генералом Бадави, который сообщил ему о проблемах с прокладкой мостов, с которыми столкнулись инженеры 19-й дивизии дальше на юг, приказав направить все поставки и подкрепления Третьей армии по уже перегруженным мостам 7-й дивизии, создав сплошную пробку. Несмотря на затишье в воскресенье, ситуация еще не улучшилась. Это создало осложнения, поскольку солдаты и танкисты потеряли связь со своими подразделениями и, следовательно, не имели представления о своих назначенных позициях. У многих войск не хватало припасов, и некоторые даже вернулись на западный берег канала, чтобы пополнить запасы продовольствия и воды. [123]
После совещания с главными инженерами Второй и Третьей полевых армий Шазли узнал, что израильские ВВС, несмотря на большие потери, разрушили так много секций моста, что египтяне потеряли эквивалент трех тяжелых мостов, оставив четыре моста в резерве вместе с пятью уже проложенными в канале. [124] Это вызвало опасения по поводу поставок в ближайшие дни и недели. Затем Шазли обсудил возможность строительства трех мостов в канале с использованием земли и песка. Это сделало бы дамбы неприступными для авиаударов и артиллерии. Главный инженер Третьей армии, с которым он обсуждал эту идею, был уверен, что при наличии достаточного количества бульдозеров дамбы можно будет построить за одну неделю. [125]
Вскоре после полуночи 8 октября оптимистичные полевые отчеты, ожидавшие неминуемого краха Египта, заставили Гонена изменить планы атаки. Теперь Адан должен был атаковать в направлении опорных пунктов в Фирдане и Исмаилии . Изменение не было сформулировано на основе точной тактической разведки и вызвало некоторую путаницу среди израильских командиров на весь оставшийся день. [126]
162-я бронетанковая дивизия Адана была развернута вдоль дороги Балуза-Таса на севере. Его дивизия состояла из бронетанковой бригады полковника Натке Нира с 71 танком, бригады Габи Амира с 50 танками M60 и бригады Арье Керен с 62 танками (все еще на пути в этот район), всего 183 танка. Адан по-прежнему планировал избегать египетского противотанкового оружия, заставив бригаду Амира двигаться на юг между дорогами Лексикон и Артиллери (первая дорога проходила непосредственно вдоль канала, а вторая находилась в 10–15 километрах (6,2–9,3 мили) к востоку от него), чтобы достичь позиции, которая свяжет бригаду с опорным пунктом Хизайон напротив Фирдана и опорным пунктом Пуркан напротив Исмаилии. Нир должен был двигаться аналогичным образом, чтобы соединиться с Пурканом. Керен должен был двигаться к востоку от Артиллерийской дороги и расположить свою бригаду напротив опорного пункта Мацмед на северном конце Горьких озер. Ожидалось, что механизированная пехотная бригада с 44 Супер Шерманами присоединится к атаке к концу утра. Для атаки не будет оказана значительная поддержка с воздуха; ВВС Израиля были сосредоточены на сирийском фронте. [127]
В 07:53, за несколько минут до начала израильской атаки, израильские силы около Эль-Кантары вступили в ожесточённый бой с бригадой, составляющей правый фланг 18-й дивизии, в то время как египетские войска пытались захватить город и его окрестности. Фуад, командир дивизии, поддержал бригаду двумя ротами танков Т-62 . Чтобы не допустить обхода израильских сил в этом районе, Гонен приказал Ниру оставаться около Эль-Кантары, чтобы помочь сдержать египетскую атаку. Это оставило Адана всего с 50 танками под командованием Амира для проведения атаки. [128]
Амир начал движение на юг в 08:06 и получил приказ подготовиться к достижению опорных пунктов по сигналу Адана. Керен все еще был на пути к этому району. Как только его бригада прибудет, он проведет атаку на плацдарм 16-й дивизии в направлении Мацмеда. Однако Амир допустил ошибку в навигации и вместо того, чтобы продвинуться на 3 километра (1,9 мили) от канала, он двинулся по артиллерийской дороге, находящейся в 15 километрах (9,3 мили) дальше. Следовательно, Амир был вынужден провести фронтальную атаку в направлении восток-запад вместо флангового маневра с севера на юг, который запланировал Адан. [129]
Бригада Амира начала выходить на равнину между Артиллерийской дорогой и мостом Фирдан в 09:00. До сих пор не было встречено никакого сколько-нибудь значительного сопротивления со стороны египтян. Целью бригады было атаковать плацдарм 2-й дивизии. Абу Саада, командир дивизии, имел 24-ю бронетанковую бригаду в качестве резерва дивизии, но он мог ввести ее в бой только в случае проникновения израильтян. Гонен хотел, чтобы Адан достиг опорного пункта Хизайон, и связался с Элазаром в Тель-Авиве в 09:55, чтобы запросить переправу через канал. Гонен либо преуменьшал, либо игнорировал негативные сообщения и рассказывал Элазару только о позитивных событиях. Элазар, который был на встрече, связался с Гоненом через своего помощника и одобрил переправу, также дав разрешение дивизии Шарона двигаться на юг. [129]
В 10:40 Гонен приказал Адану переправиться на западный берег, а Шарону — двигаться к Суэцу. Не имея сил, Адан попросил Шарона отправить батальон для защиты своего южного фланга. Гонен согласился, но Шарон не подчинился, и впоследствии несколько критических позиций были потеряны египтянами. [129]
Непосредственно перед началом штурма один из батальонов Амира вышел из боя, чтобы пополнить запасы боеприпасов и топлива. Другой батальон приступил к штурму в 11:00. Около 25 танков провели штурм, который планировалось провести 121 танком. Израильтяне прорвали первые египетские войска и продвинулись на расстояние 800 метров (2600 футов) от канала. В этот момент израильтяне попали под сильный огонь противотанкового оружия, артиллерии и танков. Батальон потерял 18 танков в течение нескольких минут, и большинство его командиров были убиты или ранены. [130]
К этому времени Нир отступил в Эль-Кантаре, оставив позади батальон, и прибыл напротив моста Фирдан в 12:30 с двумя танковыми батальонами. Пока Амир и Нир обсуждали планы атаки, прибыл Керен, и Адан приказал ему поддержать Нира и Амира, наступая в направлении Пуркана. Тем временем Шарон покинул Тасу и направился в Суэц, оставив одну разведывательную роту для удержания жизненно важных хребтов, таких как Хамадия и Кишуф, но не холмов на севере, таких как Хамуталь. Вместо этого бригада Керен получила ответственность за эти районы, но действия Шарона еще больше поставили под угрозу положение Адана. [131]
Бригада Амира теперь сократилась до одного батальона, который должен был атаковать с бригадой Нира из 50 танков. К удивлению Амира, резервный бронетанковый батальон из 25 танков под командованием полковника Элиашива Шемши прибыл в этот район по пути к бригаде Керен. Не имея сил, Амир, с одобрения Адана, реквизировал батальон Шемши и приказал ему обеспечить прикрытие огнем для атаки Нира на мост Фирдан. [132]
Около 13:00 разведывательная группа 2-й дивизии обнаружила около 75 танков, сосредоточившихся к северо-востоку от плацдарма. Десять минут спустя египтяне перехватили радиосигнал на иврите. Нир сообщал своему командованию, что готов атаковать в течение двадцати минут. Когда времени оставалось мало, Абу Саада решил предпринять рискованный шаг. Правильно рассчитав, что атака будет направлена между его двумя передовыми бригадами, самым слабым местом в его линиях, Абу Саада планировал втянуть израильские силы на свой плацдарм в пределах трех километров от канала, прежде чем атаковать их со всех сторон, задействовав все свои противотанковые резервы. В 13:30 атака была проведена бригадами Амира и Нира. Отсутствие координации и трудности со связью между обеими бригадами затруднили атаку. Два батальона Нира атаковали одновременно двумя эшелонами. Египтяне позволили израильтянам продвинуться вперед, а затем окружили их. Когда нападавшие вошли в подготовленную зону поражения , египетские танки 24-й бригады открыли огонь по наступающим танкам, дополненным пехотным противотанковым оружием на обоих флангах израильских сил, в то время как отряды по охоте на танки атаковали с тыла. Всего за 13 минут большая часть израильских сил была уничтожена — египтяне уничтожили более 50 танков и захватили восемь неповрежденными. Среди захваченных был подполковник Асаф Ягури, командир батальона, чье подразделение потеряло 32 убитыми. К концу атаки у Нира осталось всего четыре боевых танка, включая его собственный. Батальон Габи Амира, атакующий справа от Нира, был вынужден остановить свое продвижение, столкнувшись с упорным сопротивлением. Амир несколько раз запрашивал поддержку с воздуха, но не получил ее. [120] [133] [134]
Операция «Бадр» предусматривала расширение плацдармов 8 октября. Для этого каждая из пяти пехотных дивизий должна была реорганизовать свои силы. Механизированные пехотные бригады во втором эшелоне дивизионных линий должны были продвигаться между двумя передовыми пехотными бригадами. Таким образом, механизированная бригада должна была сформировать первую линию, две пехотные бригады — вторую линию, а резервная бронетанковая бригада — третий эшелон. [132]
Во второй половине дня 8-го числа египетская артиллерия обстреливала и наносила авиаудары по всему фронту против противостоящих израильских сил. Израильтяне, которые считали, что они находятся в контрнаступлении, были удивлены видом наступающих египетских войск. Не всем наступающим египетским подразделениям удалось достичь отметки в 12 километров (7,5 миль), необходимой для контроля Артиллерийской дороги, но каждая дивизия удерживала позиции глубиной более 9 километров (5,6 миль). [121] В секторе Второй армии 16-я пехотная дивизия была наиболее успешной, заняв стратегические позиции Машчир, Телевиза, Миссури и Хамуталь после боев, которые длились с 14:00 до 16:30. Хамуталь находился в 15 километрах (9,3 мили) от канала и просматривал перекресток Исмаилии и Артиллерийской дороги. Бригадный генерал Адиль Юсри потерял ногу, командуя атакой своей бригады на эти позиции. [135] Самое глубокое проникновение было в секторе Третьей армии, где плацдарм достиг глубины почти 18 километров (11 миль). [3] [120] Египтяне также захватили несколько дополнительных фортов Бар-Лева. [примечание 4]
Израильтяне теперь предприняли попытку вернуть утраченные позиции. Бригада Керен организовала наступление на холм Хамуталь. Один батальон обеспечивал прикрытие огнем, в то время как два батальона под командованием подполковников Дана Спаира и Амира (не путать с командиром бригады Габи Амиром) атаковали 27 танками. Почти в 1000 метрах (3300 футов) от египетских позиций Дан Сапир был убит, когда его танк получил прямое попадание, сорвав атаку его батальона. Батальон Амира продолжал сражаться до наступления темноты, потеряв семь танков. [120]
Гонен, начав понимать всю серьезность положения Адана, приказал Шарону в 14:45 отступить и вернуться на исходные позиции. Бронетанковая бригада Эрез прибыла, чтобы оказать помощь Керену, но плохая координация между командирами привела к провалу дальнейших попыток захватить высоту Хамуталь. [120] К концу дня дивизия Адана потеряла около 100 танков. [136]
Операция «Бадр» стала первым сражением Войны Судного дня на Синае и первой крупной победой арабов над израильтянами за многие годы.
Отразив контратаку численностью в дивизию 8 октября и создав плацдармы на восточном берегу глубиной около 15 километров, египтяне достигли целей операции «Бадр». [124] [137] В начале войны госсекретарь США Генри Киссинджер считал, что лучше оснащенные израильтяне одержат победу в течение нескольких дней, [138] и таким образом пытался отсрочить прекращение огня в Совете Безопасности ООН. Однако контратака 8 октября не оправдала ожиданий американцев. Киссинджер был ошеломлен, когда утром 9 октября посол Израиля Симха Диниц сообщил ему о масштабах потерь Израиля , и спросил: «Объясните мне, как египтяне могли потерять 400 танков?» Диниц, возможно, угрожал Киссинджеру применением ядерного оружия против Египта и Сирии, чтобы подчеркнуть срочность ситуации Израиля и подтолкнуть США к началу воздушной переброски для возмещения потерь Израиля. Позже в тот же день Киссинджер передал Диницу решение президента США Ричарда Никсона начать операцию «Никель-Грасс» , целью которой было возместить все материальные потери Израиля. [139] [140] [141]
Преобладающее мнение Киссинджера и многих офицеров ЦАХАЛа на Синайском фронте состояло в том, что ситуация быстро изменится в их пользу. Таким образом, ход боя 8 октября стал шоком. В конце дня Гонен прокомментировал: «Это не египетская армия 1967 года». На пресс-конференции ночью 8 октября, не зная, что контрнаступление было отбито, Элазар заявил, что уничтожение египетской армии уже началось, и что ЦАХАЛ вскоре «сломает им [военнослужащим арабов] кости». Позже он пожалел об этих заявлениях. [136] [142] Израильские командиры начали сомневаться в способностях Гонена. На встрече с израильскими командирами после полуночи 9 октября Элазар решил приостановить наступательные операции до тех пор, пока сирийцы не будут нейтрализованы, тем более, что на Синае осталось всего 400 танков. Проигнорировав этот новый приказ, дивизия Шарона на следующий день провела крупную атаку численностью бригады. Несмотря на первоначальные успехи, израильтяне были отброшены к концу дня без каких-либо достижений, потеряв в процессе около 60 танков. [143] Гонен был в ярости на Шарона не только из-за его нарушения решения оставаться в обороне, но и потому, что он неоднократно не подчинялся прямым приказам Гонена в ряде случаев. [144] Элазар был в такой же ярости, но вместо того, чтобы убрать Шарона, непокорного, но новаторского командира с политическими связями с оппозиционной партией, Элазар решил заменить Гонена, который оказался не в своей тарелке, неспособным быть оперативным командиром. Бывший начальник штаба Хаим Бар-Лев был вызван из отставки, чтобы заменить Гонена. Чтобы избежать видимости его увольнения, Элазар оставил Гонена заместителем Бар-Лева. К 10 октября фронт зашел в тупик. [145] [146]
Успех, достигнутый операцией «Бадр», удивил египетских командиров, чья уверенность резко возросла. Садат оказался под давлением, требующим продолжить наступление в направлении Синайских перевалов, но остался непреклонен, придерживаясь изначальной цели ведения ограниченной войны. Ахмед Исмаил и Шазли также разделяли мнение Садата. Однако призывы сирийцев, положение которых к 9 октября было отчаянным, в конечном итоге заставили Садата изменить свое решение по политическим причинам, несмотря на протесты его командиров. [147] Следовательно, Египет уступил инициативу Израилю, когда 14 октября начал свою безуспешную атаку на восток.
Вскоре после войны многие израильтяне потребовали беспристрастного расследования того, что стало известно как махдаль (ошибка), с акцентом на недостатки правительства и армии, в частности, на их неподготовленность к нападению и его последствиям. Голда Меир наконец согласилась на формирование Комиссии Аграната к концу ноября 1973 года. Ветераны войны и представители общественности нападали на Меир и Моше Даяна, в то время как израильские генералы критиковали действия друг друга. [148]
В то время как Меир и израильская Лейбористская партия победили на выборах, состоявшихся в конце декабря, обнародование выводов комиссии Аграната в апреле 1974 года и ее неспособность обвинить политическое руководство страны в каких-либо недостатках — при этом рекомендовав уволить нескольких старших офицеров — привели к широкому общественному возмущению. Меир подала в отставку в ответ на общественную критику, но Даян остался непоколебим. В конце концов, выборы 1977 года положили конец безраздельному господству Лейбористской партии над израильской политикой с избранием Менахема Бегина и партии «Ликуд» . [148]
Война 1973 года убедила израильтян в необходимости переговоров с арабами. Эта беспрецедентная готовность, в сочетании с дипломатическими инициативами Садата и посредничеством Соединенных Штатов с целью сломать барьеры недоверия между Египтом и Израилем, сделала возможной длительную серию обсуждений между двумя странами. Переговоры в конечном итоге привели к Кэмп-Дэвидским соглашениям 1978 года и мирному договору между Египтом и Израилем в 1979 году. Таким образом, не прибегая к еще одной крупной войне, Садат смог вернуть Синай дипломатическими средствами. [149]