Сьюзан Джанет Уоттс (родилась 13 июля 1962 года) [1] — научный журналист . [2] Она была научным редактором программы Newsnight на BBC с января 1995 года по ноябрь 2013 года. [3] [4] [5]
Уоттс получила образование в Haberdashers' Aske's Hatcham Girls' School . Имеет степень бакалавра наук по физике от Imperial College London и диплом по журналистике от City University London [1]
Уоттс провела десять лет в печатной журналистике, специализируясь на научных темах. Она работала в Computer Weekly с 1985 по 1989 год, в New Scientist с 1989 по 1991 год и в The Independent с 1991 по 1995 год, прежде чем перейти на телевидение. Она выиграла премию BAFTA за освещение кризиса BSE (« коровьего бешенства ») в британском сельском хозяйстве. [6] В 2013 году ее уволили из Newsnight , когда новый редактор Ян Кац решил, что программе больше не нужен специальный научный редактор. [7] [8]
В 2015 году Уоттс стал главой отдела по связям с общественностью и коммуникациям в Лондонском институте медицинских наук MRC при Имперском колледже Лондона . [9]
Уоттс оказался в центре внимания летом 2003 года во время расследования дела Хаттона , судебного расследования смерти эксперта по биологическому оружию Дэвида Келли . Келли покончил с собой после того, как его разоблачили как источник для противоречивого репортажа коллеги-журналиста BBC Эндрю Гиллигана , в котором утверждалось, что британское правительство намеренно преувеличивало угрозу, исходящую от иракского оружия массового поражения , чтобы оправдать войну .
2 июня 2003 года Сьюзан Уоттс передала репортаж, в котором она обширно цитировала «высокопоставленного чиновника, участвовавшего в процессе составления оригинального досье Блэра по оружию от сентября 2002 года ». Ее источником был доктор Келли. Основная идея репортажа была схожа с более поздней историей Гиллигана, но ключевые утверждения в репортаже Уоттс были изложены более взвешенно и без заявления Гиллигана о прямом личном участии Аластера Кэмпбелла в переписывании досье.
Как и Гиллиган, Уоттс разговаривала с Келли на неатрибутивной основе, но, в отличие от Гиллиган, она вела подробные стенографические записи своих разговоров, а в одном случае и магнитофонную запись. Заметки и записи Уоттс показали, что Келли делал замечания, очень похожие на те, которые приписывает ему Гиллиган; ее стенографические заметки гласят:
«Это было ошибкой, Аластер Кэмпбелл что-то там увидел, единственный источник, но не подтвержденный, звучало хорошо».
Она чувствовала себя под «значительным внутренним давлением» [10] , чтобы поддержать своих работодателей, несмотря на собственные опасения, и в результате ее интересы представлял независимый адвокат на расследовании Хаттона. Там она сказала лорду Хаттону, что она расценивает замечания Келли об участии Кэмпбелла в усилении претензий в досье как не более чем «легкое заявление» и «сплетничное отступление», для которого у Келли не было доказательств. Гиллиган решил сделать больше подобных замечаний, почерпнутых из его воспоминаний о разговорах с доктором Келли.