Сэр Джон Холт (23 декабря 1642 – 5 марта 1710) был английским юристом, который занимал пост лорда-главного судьи Англии с 17 апреля 1689 года до своей смерти. Ему часто приписывают важную роль в прекращении преследования ведьм по английскому законодательству.
Холт родился в Абингдоне в Беркшире (ныне Оксфордшир ), в семье сэра Томаса Холта , члена парламента от этого города, и его жены Сьюзен, дочери Джона Пикока из Чивли , также в Беркшире. Он получил образование в бесплатной школе Джона Ройсса в Абингдоне (ныне школа Абингдона ) с 1652 по 1658 год, [1] [2] Грейс-Инн и Ориэл-колледже в Оксфорде .
Он приобрел поместье Редгрейв в Саффолке, которое было резиденцией семьи Бэконов в 1702 году, когда долги вынудили пятого баронета, сэра Роберта Бэкона, продать поместье. В письме из Бодлианской библиотеки говорится: «Знаменитый доктор Рэдклифф, врач... приложил особые усилия, чтобы сохранить жизнь жены Л.С.Дж. Холта, которую он лечил, несмотря на ее мужа, желавшего ей смерти». Сестра сэра Джона Холта Сьюзен была замужем за Фрэнсисом Леветтом , эсквайром, торговцем табаком и братом сэра Ричарда Леветта , лорд-мэра Лондона . [3] [4]
Отец Холта, сэр Томас Холт, владел небольшим родовым поместьем, но, чтобы пополнить свой доход, занялся профессией юриста, в которой он не добился большого успеха, хотя в 1677 году он был назначен сержантом , а затем его политические заслуги перед тори были вознаграждены рыцарским званием . Отцом сэра Томаса Холта был Роуленд Холт (ум. 1634, согласно данным о посещении Беркширского герольда в 1664–1666 гг.), Который, вероятно, был идентичен купцу Роуленду Холту, убитому грабителями на Клеркенвелл- Филдс в январе 1635 г. (1634 г. по ст . ст .). Преступление было особенно печально известно в балладах и газетах того времени. [5]
Проучившись несколько лет в бесплатной школе городка Абингдон , секретарем которой был его отец , молодой Холт на шестнадцатом году обучения поступил в Ориэл-колледж в Оксфорде . Говорят, что он провел очень распутную юность и даже имел привычку брать кошельки на шоссе, [ нужна цитата ] , но после входа в Грейс-Инн около 1660 года он с образцовым усердием приступил к изучению права. Его призвали в коллегию адвокатов в 1663 году. Сторонник гражданской и религиозной свободы, он отличился на государственных процессах тем, как поддерживал доводы подсудимых.
В 1675 году он женился на Энн Кропли, дочери сэра Джона Кропли, 1-го баронета из Клеркенвелла, Мидлсекс, но брак прошел без проблем. [6]
В 1685–1686 Холт был назначен регистратором Лондона , и примерно в то же время он был произведен в королевские сержанты и получил честь рыцаря. Принятие им решения, противоречащего притязаниям короля на введение военного положения в мирное время, привело к его увольнению с должности секретаря, но он остался на должности королевского сержанта, чтобы помешать ему стать адвокатом обвиняемых. . Будучи одним из судей, действовавших в качестве заседателей для коллег в парламенте Конвента, он принял ведущее участие в организации конституционных изменений, благодаря которым Вильгельм III был призван на престол, а после его восшествия на престол он был назначен лордом-главным судьей Конвента. Королевская скамья . Он наиболее известен своей твердостью, с которой он отстаивал свои собственные прерогативы вопреки власти палат парламента . Симпатизируя партии вигов , Холт сохранял на скамейке запасных политическую беспристрастность и держался в стороне от политических интриг.
После ухода Сомерса с поста канцлера в 1700 году Холту предложили Большую печать , но он отклонил ее.
Он умер в Лондоне 5 марта 1710 года и был похоронен в алтаре церкви Редгрейв . Его великолепный памятник создал Томас Грин . [7]
Историк Джон Кэллоу в своей книге « Последние ведьмы Англии » 2022 года утверждает, что скептически настроенные судьи, особенно Холт, уже в значительной степени прекратили выносить обвинительные приговоры за колдовство в соответствии с английским законодательством еще до того, как Закон о колдовстве 1735 года окончательно завершил такие преследования. Кэллоу особенно отдает должное Холту за его огромную смелость, которая поступила так перед лицом религиозного давления, насилия со стороны толпы и популярных суеверий в колдовстве. [8] Уоллес Нотстайн придерживался того же мнения, что «решениями Пауэлла и Паркера, и прежде всего решениями Холта, статут первого года правления Якова I практически стал устаревшим двадцать пять или пятьдесят лет назад». его фактическая отмена в 1736 году». [9] : 314 По Нотестайну, «Холт сделал больше, чем любой другой человек в английской истории, чтобы положить конец преследованию ведьм». [9] : 320
По словам Кэллоу, такие судьи, как Холт, нашли «творческие и практические способы обойти свод законов, чтобы предотвратить казнь ведьм», при этом Холт «умело сочетал указания присяжным, которые допускали религиозную веру и даже признание законом действительности веры в ведьм с меры по поиску оправдательного приговора путем постановки вопросов, вызывающих разумные сомнения, и разоблачения мошеннических случаев владения". [10] : 209–210 В конце одного судебного процесса над Сарой Мурдайк, обвиняемой Ричардом Хэтэуэем в колдовстве, Холт постановил, что гонорары Мурдайка должны быть оплачены Хэтэуэем и что он должен быть арестован и заключен в тюрьму по обвинению в даче ложных показаний за предоставление ложных показаний. ложные обвинения в адрес Мурдайка и в том, что он притворялся околдованным. Хэтэуэй был признан виновным на своем собственном суде, и, по словам Кэллоу, «два судебных процесса, состоявшиеся в июле 1701 года и марте 1702 года, зарегистрировали весьма важные приговоры в истории преследования ведьм, поскольку они зарегистрировали, соответственно, не только оправдание обвиняемой ведьмы, но и судебное преследование». и наказание ее преследователя как сдерживающее средство для других, у которых могло бы возникнуть искушение выдвинуть аналогичные обвинения в будущем». [10] : 236–239.
Джордж Лайман Киттредж писал, что Холт «имеет весьма почетное имя в анналах английского колдовства», потому что все от дюжины до двадцати судебных процессов, на которых он председательствовал, закончились оправданием. [11] : 365 Современник Холта, Ланселот Блэкберн , архидиакон Корнуолла , несколько обеспокоенный действиями Холта в суде, написал епископу Эксетера [12] , что «лорд-главный судья своими вопросами и манерой суммирования доказательств мне казалось, что я вообще не верю ни в какое колдовство». [11] : 364 Джонатан Барри, профессор истории Эксетерского университета , писал, что Холт, наряду с другими скептиками, такими как Фрэнсис Хатчинсон и Фрэнсис Норт , «четко рассматривал закон о ведьмовстве и то, как он может быть использован фракционными группировками». политики, питающиеся страстями народа, представляют реальную опасность для истеблишмента государства и церкви». [12]
Отчеты о случаях, определенных сэром Джоном Холтом (1681–1710), появились в Лондоне в 1738 году; Джон Пэти и другие , напечатано с оригинального манускрипта в Лондоне (1837 г.). См. «Собственные времена Бёрнета» ; Тэттер, № xiv; Жизнь , опубликованная в 1764 году; Уэлсби, Жизнеописания выдающихся английских судей 17 и 18 веков (1846 г.); «Жизни лордов-председателей» Кэмпбелла ; и Фосс, Жизни судей.
