stringtranslate.com

Тэй Ён Кванг

Тай Ён Квангсингапурский судья Верховного суда . Впервые он был назначен судебным комиссаром в 1997 году, назначен судьей в 2003 году и назначен апелляционным судьей в 2016 году. Он был известен тем, что был председательствующим судьей в нескольких громких делах (особенно об убийствах), которые потрясли страну и попали в заголовки газет в Сингапуре. Недавно он был повторно назначен на двухлетний срок в Апелляционном суде с 3 сентября 2024 года. [1]

Известные случаи

Государственный обвинитель против Чжоу Цзянь Гуана и др.

В апреле 2000 года, будучи судебным комиссаром, Тай Ён Кванг стал председательствующим судьей на суде по делу о похищении Чжоу Цзянь Гуана и Ши Сун Цзина, двух нелегальных иммигрантов из Китая , которые были вовлечены в похищение 14-летней девочки с целью получения выкупа. Чжоу, Ши и вдохновитель Винсент Ли Чуан Леонг совершили преступление 9 сентября 1999 года, когда они похитили подростка, когда она возвращалась домой в Букит Тимах , и она была заключена в тюрьму на три дня, прежде чем ее отец заплатил выкуп в размере 330 000 долларов, что позволило ей освободиться через шестьдесят часов после ее похищения. Все трое похитителей были арестованы в течение нескольких дней после освобождения девочки. [2]

Тай в своем решении постановил, что смертная казнь была неуместна, учитывая, что похитители не причинили вреда девочке и хорошо с ней обращались во время ее заключения, за исключением травмы, которую она получила, и словесной угрозы ее безопасности и жизни. Он решил приговорить Чжоу и Ши к пожизненному заключению . Он также не применял наказания палками к двум китайцам, отметив, что организатор Ли также не получил наказания палками, когда его самого аналогичным образом приговорил к пожизненному заключению другой судья Чан Сенг Онн на отдельном судебном заседании. [3] [4]

Скандал с хищениями в SIA

В период с 9 февраля 1987 года по 18 января 2000 года, в течение 13 лет, супервайзер бортпроводников Singapore Airlines Тео Ченг Киат незаконно присвоил у своей компании приблизительную сумму в 35 миллионов сингапурских долларов. Тео присоединился к Singapore Airlines в качестве клерка в мае 1975 года и был повышен до супервайзера бортпроводников в 1988 году. В то время его работой было контролировать выплаты пособий бортпроводникам. Тео выкачивал деньги из платежей и переводил их на свои банковские счета, подделывая записи членов экипажа на рейсах, используя имена тех, кто не летал на различных рейсах, чтобы скрыть свою преступную деятельность. Он также манипулировал своей женой и младшей сестрой, чтобы получить контроль над их банковскими счетами и переводить присвоенные им деньги на их банковские счета. Это произошло из-за ошибки внутреннего аудита, которая привела к аресту 47-летнего Тео 19 января 2000 года. 30 июня 2000 года судебный комиссар Высокого суда Тай Ён Кван признал Тео виновным по десяти пунктам обвинения в преступном злоупотреблении доверием и приговорил его к 24 годам тюремного заключения. [5] [6]

Уголовное дело Энтони Лера

14 мая 2001 года 34-летний Энтони Лер Ви Тян нанял 15-летнего юношу, чтобы убить свою жену, 30-летнюю Энни Леонг Вай Мун , которая была в процессе развода с ним, чтобы он мог стать единственным владельцем их квартиры и получить опеку над их тогдашней 4-летней дочерью. В декабре 2001 года судебный комиссар (JC) Тэй Ён Кван, который председательствовал на деле, признал Лера виновным и приговорил его к смертной казни за организацию убийства, приговорив неназванного мальчика к бессрочному заключению за преступление, поскольку мальчик был несовершеннолетним и не мог быть повешен. JC Tay заявил, что не верит заявлению Лера о невиновности и указал на доказательства, подтверждающие мотив Лера совершить преступление, заявив, что плач Лера на похоронах жены был не более чем «отрепетированными действиями, исполненными опытным актером», и назвал историю мальчика «правдивой»; он также сказал, что мальчик не был хладнокровным убийцей, а был подростком, которым манипулировал взрослый, искушенный в мирских делах и взрослых махинациях. Лер был повешен в декабре 2002 года, а мальчик провел 17 лет в тюрьме в Удовольствии президента, прежде чем был освобожден в декабре 2018 года по приказу президента Сингапура, который помиловал его и смягчил оставшуюся часть его приговора. [7] [8]

Убийство футболиста Сулеймана бин Хашима

31 мая 2001 года 17-летний футболист Сулейман бин Хашим вместе со своими двумя друзьями подвергся нападению банды из 8 человек, все из которых были малайцами Салакау , на Саут Бридж Роуд. Сулейман подвергся жестокому нападению со стороны членов банды Салакау, в то время как его двум другим друзьям удалось сбежать и вызвать полицию. Сулейман был убит в драке, причем причиной его смерти стали два смертельных ножевых ранения из тринадцати, которые он получил. В течение следующих 13 месяцев шесть членов банды, участвовавших в этом, были арестованы и в конечном итоге приговорены к тюремному заключению и избиению палками за умышленное убийство, беспорядки и умышленное нанесение тяжких телесных повреждений, в то время как оставшиеся двое нападавших так и не были пойманы до сегодняшнего дня. Один из этих членов банды, 22-летний Мухамад Хасик бин Сахар, предстал перед судьей Тай Ён Квангом в Высоком суде 9 мая 2002 года.

Признав себя виновным по смягченному обвинению в предумышленном убийстве, не являющемся убийством (или непредумышленным убийством ), Хасик был приговорен к пожизненному заключению и 16 ударам палкой Таем, который датировал приговор датой ареста Хасика 15 июня 2001 года. До инцидента Хасик ранее был осужден за причинение вреда здоровью опасным оружием и приговорен к исправительным работам в возрасте 16 лет в 1996 году. Вынося свой вердикт и ссылаясь на судимости Хасика, JC Tay посчитал, что Хасик не «усвоил урок» даже после своего предыдущего опыта в суде, и теперь, когда он совершил преступление с большей жестокостью и в результате этого была потеряна невинная жизнь, судебный комиссар посчитал, что было бы неуместно приговорить Хасика к пожизненному заключению. По его словам, JC Tay повторил в своем решении:

Тем, кто чувствует себя победителем в своей порочности и кого не смущает ежегодное празднование дня рождения одного человека, завершающееся безвременной смертью другого, придется проводить все последующие дни рождения в стенах тюрьмы до тех пор, пока они не получат право на условно-досрочное освобождение. [9] [10] [11]

Позднее, в августе 2002 года, апелляция Хашика о смягчении приговора была отклонена Апелляционным судом.

Судебный процесс над Пе Тьен Хуэем

24 мая 2002 года Тай председательствовал на суде над Пе Тьян Хуэй , 48-летним агентом по недвижимости, обвиняемым в изнасиловании дочери своего любовника, который согласился на эти сексуальные нападения и также лично участвовал в актах изнасилования. Сообщалось, что Пе изнасиловал девочку 54 раза, начиная с 1996 по 2000 год. Девочка, которой в 2001 году исполнилось 15 лет, сообщила об этом в полицию, что привело к аресту Пе и ее матери 8 ноября 2001 года. Пе признал себя виновным по десяти из 62 обвинений, в то время как мать признала себя виновной по семи из шестидесяти обвинений на том же судебном слушании.

В своем письменном обосновании решения о приговоре Тай резко раскритиковал пару за изнасилование с отягчающими обстоятельствами девочки, имя которой не было названо в целях защиты ее личности. Он сослался на то, что мать не выполнила свой долг, позволив своему парню совершить изнасилование ее собственного ребенка, и это бросает вызов всем представлениям о материнстве, что она была свидетельницей и пособницей сексуального насилия, которому подверглась ее дочь. Тай также предостерег Пе за то, что он наживался на ребенке, чтобы удовлетворить свои извращенные сексуальные интересы с «отвратительной регулярностью», и он заявил, что ради возмездия и устрашения Пе должен быть отделен как от жертвы, так и от общества как можно дольше. [12] [13]

Поэтому Тай приговорил Пеха и его соучастников к 36 годам тюремного заключения каждого, а также добавил 24 удара палкой к приговору Пеха; мать не подверглась ударам палкой, поскольку она была женщиной. [14] Апелляция пары против их приговоров была отклонена в сентябре 2002 года. [15]

Дело Чиа Тек Ленг

В апреле 2004 года судебный комиссар Тай Ён Кванг, который годом ранее был повышен до судьи Высокого суда, приговорил 44-летнего Чиа Тек Ленга , азартного игрока и финансового менеджера из Asia Pacific Breweries (APB), к 42 годам тюремного заключения за крупнейшее на тот момент в Сингапуре дело о коммерческом мошенничестве, признав его виновным по 14 из 46 обвинений в преступном злоупотреблении доверием, заявив, что 117 миллионов долларов, которые он выманил из четырех иностранных банков, «достаточно, чтобы прокормить многих людей на всю жизнь». [16] [17] [18]

Чуа Сер Лиен и Тан Пинг Кун

В сентябре 2004 года Тай председательствовал на суде над двумя бизнесменами, Чуа Сер Лиеном и Тан Пинг Куном, оба обвинялись в похищении семилетней девочки с целью получения выкупа на Рождество 2003 года. Чуа и Тан столкнулись с финансовыми трудностями на работе и совершили преступление, чтобы получить деньги для погашения своих долгов. Однако их поймали с поличным, и они отпустили девочку на другой улице через несколько минут после похищения, но они шантажировали семью, требуя отдать им выкуп под угрозой причинения вреда семье. В конце концов, полиции удалось арестовать и Чуа, и Тана, и они оба предстали перед судом по этому делу. [19]

И Тан, и Чуа признали себя виновными в похищении, и Тай, приняв во внимание их психиатрическое состояние и отметив, что оба мужчины никогда не причиняли вреда девочке, решил не приговаривать двух мужчин к смертной казни. Вместо этого Тай приговорил 42-летнего Чуа и 35-летнего Тана к пожизненному заключению, плюс три удара палкой каждому. [20] Один из мужчин, Чуа, в конечном итоге покончил жизнь самоубийством в июле 2020 года, находясь в тюрьме, через 17 лет после преступления. [21]

Убийство частей тела на реке Калланг

Другой случай был с 50-летним Леонгом Сью Чором, который задушил свою 22-летнюю возлюбленную Лю Хонг Мэй и разрезал ее тело на семь частей, прежде чем избавиться от них в реке Калланг. Предполагаемый мотив Леонга состоял в том, что он хотел скрыть от Лю, что он украл ее банковскую карту и украл все ее сбережения в размере более 2000 долларов, и сообщить о нем, что могло бы раскрыть его тайную любовную связь его жене и трем детям и другим людям, которым он был знаком. Судья Тэй приговорил Леонга к смертной казни в 2006 году, признав его виновным в убийстве, поскольку он отверг защиту Леонга, что Лю добровольно позволила ему задушить ее в качестве способа самоубийства любовника. Он заявил, что Лю, которая была молода и намеревалась получить политехнический диплом в сфере туризма, была взволнована предстоящей свадьбой своей сестры и т. д., не имела никаких причин совершать самоубийство. Тай сказал в своем решении: «В классической трагической истории о несчастной любви несчастный влюбленный покончил жизнь самоубийством. Здесь Ромео убил Джульетту. Это было самое отвратительное и подлое убийство. Лю Хун Мэй умер очень жестокой, душераздирающей смертью». Леонг был впоследствии повешен 30 ноября 2007 года после того, как его апелляция и прошение о помиловании в Апелляционный суд и Президенту Сингапура были отклонены соответственно. [22] [23]

«Одноглазый дракон» Тан Чор Джин

15 февраля 2006 года с помощью своего сообщника-водителя и друга детства Лим Чун Чви (псевдоним А Чви) 39-летний стрелок Тан Чор Джин , он же Тони Киа, силой ворвался в квартиру в Серангуне 41-летнего владельца ночного клуба Лим Хока Суна (не родственника Лим Чун Чви) и направил пистолет на Лима и его семью, угрожая им и намереваясь ограбить их, а также свести счеты с Лимом по некоторым нерешенным вопросам. Ограбив семью и приказав Лиму связать его жену, служанку и тогдашнюю 13-летнюю дочь, Тан сказал Лиму пойти в свой кабинет, пока остальные разошлись по другим комнатам. Затем Тан выстрелил в Лима шесть раз (один из выстрелов промахнулся), и Лим, получивший пять огнестрельных ранений в спину, левую руку, левое бедро, правую щеку и правый висок, скончался в результате смертельного огнестрельного ранения в правый висок.

Тан, которому удалось сбежать из Сингапура с помощью малайзица Хо Юэ Кеонга, был арестован в Куала-Лумпуре десять дней спустя, после того как он был включен в международный список разыскиваемых полицией в связи со стрельбой. Первоначально обвиненный в убийстве, Тан впоследствии предстал перед судом в Высоком суде по измененному обвинению в незаконном использовании огнестрельного оружия в соответствии с Законом о преступлениях, связанных с оружием , который также предусматривает обязательную смертную казнь, как и убийство. Тан не нашел адвоката, который мог бы представлять его в свою защиту, и защищал себя сам в суде, став первым человеком за более чем 16 лет, который вел свою собственную защиту, столкнувшись с угрозой смертной казни в Сингапуре. Несмотря на то, что он защищался, что был пьян и выстрелил случайно, и сделал это в целях самообороны, когда Лим попытался использовать стул, чтобы напасть на него (что невозможно, поскольку руки Лима были связаны в то время перед смертью), судья Тэй Ён Кван отклонил его защиту, назвав его действия «уверенным и опытным убийцей», и назвал его историю о случайном выстреле смехотворной фантазией, поскольку для нажатия на курок требовалась сила. Тэй приговорил Тана к смертной казни, признав его виновным по предъявленным обвинениям.

Позже Тан нанял опытного адвоката Субхаса Анандана , чтобы тот представлял его в апелляции, и апелляция была отклонена в январе 2008 года. 5 января 2009 года Тан проиграл свою последнюю апелляцию президенту Сингапура о помиловании, а четыре дня спустя 42-летний Тан Чор Джин был повешен. В результате инцидента (включая казнь Тана) Хо Юэ Кеонг, который скрывался 9 лет до своего ареста в Куала-Лумпуре в июле 2015 года, был отправлен в тюрьму на 20 месяцев за помощь Тану в побеге из Сингапура [24] , а Лим Чун Чви также был заключен в тюрьму на 6 месяцев за то, что не сообщил об ограблении после получения освобождения, не равносильного оправданию за подстрекательство к убийству. [25]

Ли Чез Ки

В сентябре 2006 года Тай председательствовал на суде над Ли Чез Ки, который был обвинен в ограблении и убийстве Ли Кок Чеонга , профессора английского языка Национального университета Сингапура, в 1993 году. Ли был одним из трех преступников, участвовавших в преступлении, и он был в бегах в течение 13 лет, прежде чем малазийская полиция обнаружила Ли, отбывающего тюремный срок за угон автомобиля в малазийской тюрьме. К тому времени, как Ли был экстрадирован обратно в Сингапур для суда, его двое сообщников уже предстали перед судом в 1998 году за свои соответствующие роли; один из них, Нг Чек Сионг, был приговорен к восьми годам тюремного заключения с десятью ударами палки по обвинению в ограблении, [26] а второй грабитель, Ту Ин Чеонг, был признан виновным в убийстве профессора тогдашним судебным комиссаром Чан Сенг Онном и был повешен 30 апреля 1999 года. [27] [28] [29] [30]

В ходе судебного разбирательства Тэй установил, что Ли задушил жертву с целью заставить его замолчать и не оставлять его в живых в качестве потенциального свидетеля, который мог бы сообщить об ограблении в полицию, и поэтому он должен быть признан виновным в убийстве и приговорен к повешению. [31] Решение Тэя приговорить Ли к повешению за это преступление было позже поддержано Апелляционным судом большинством голосов 2 к 1, и Ли в конечном итоге был казнен за убийство. [32] [33]

Убийство Ван Чон Кема

В 2007 году Тай слушал дело трех грабителей, обвиняемых в убийстве водителя грузовика Ван Чон Кема во время ограбления в мае 2006 года. Один из убийц, Накамуту Балакришнан, использовал бейсбольную биту, чтобы ударить Вана по голове несколько раз, в результате чего Ван скончался от черепно-мозговых травм через шесть дней после жестокого нападения. Тай установил, что Балакришнан намеренно нанес смертельные травмы Вану во время ограбления, и, таким образом, его действия были эквивалентны преступлению об убийстве в соответствии с разделом 300(c) Уголовного кодекса. Он также установил, что двое соучастников Балакришнана, Кристофер Сэмсон Анпалаган и Дэниел Виджай Катерасан, имели общее намерение ограбить Вана, а смертельное нападение, совершенное Балакришнаном, было совершено в целях осуществления общего намерения ограбить Вана, и, следовательно, и Кристофер, и Дэниел были также признаны виновными в убийстве по общему намерению, что привело к тому, что Тэй приговорил Балакришнана, Дэниела и Кристофера к смертной казни в марте 2008 года. [34]

После того, как грабители подали апелляцию в сентябре 2010 года, Апелляционный суд постановил, что Тэй ошибся, признав Кристофера и Дэниела виновными в убийстве, поскольку они никогда не знали, что Балакришнан нападет на Вана до его смерти или не имели намерения совершить смертельное нападение, поэтому они не могут считаться виновными на основании общего намерения убить Вана. Таким образом, Кристофер и Дэниел были вместо этого осуждены за грабеж с нанесением телесных повреждений, и их смертные приговоры были отменены. С другой стороны, Апелляционный суд согласился с решением Тэя осудить Балакришнана за убийство, поскольку Балакришнан совершил убийство, преднамеренно нанеся смертельные травмы Вану во время грабежа, и поэтому Балакришнан стал единственным нападавшим, которому грозит виселица за убийство Вана. [35]

Впоследствии дела Дэниела и Кристофера были переданы в Высокий суд, и Тей был назначен для повторного вынесения приговора дуэту. 4 октября 2010 года Дэниел и Кристофер были приговорены к 15 годам тюремного заключения и 15 ударам палкой каждый, после того как Тей рассмотрел жестокость нападения и их соответствующие роли в ограблении. [36]

Дэйв Тео Минг

2 сентября 2007 года 20-летний военнослужащий Дейв Тео Мин спровоцировал 20-часовую общенациональную охоту , когда он сбежал с винтовкой SAR-21 , восемью патронами и ножом. Целью самоволки Тео было его желание убить Кристал Лью, девушку Тео, которая рассталась с ним в апреле того же года, а также еще пятерых, кого Тео ненавидел в своей жизни. После ареста Тео столкнулся с многочисленными обвинениями в соответствии с Законом о преступлениях, связанных с оружием . Сослуживец Тео, Онг Бун Джун, который был в компании Тео, у которого была винтовка, также был обвинен в соответствии с Законом. На суде Тео выяснилось, что у Тео было несчастливое детство, и он пережил несколько трагедий в своей жизни (включая то, что его мать бросила его на попечение бабушки и дедушки, родительское насилие, смерть его тогдашнего 12-летнего младшего брата в автокатастрофе в марте 2001 года). Эти события привели к тому, что у Тео возникли проблемы с дисциплиной, а также к тому, что он страдал от депрессии, согласно отчету IMH . Тео окончательно сорвался после того, как его бросила девушка, что и подтолкнуло его к совершению преступления. Также сообщалось, что пока Тео находился под стражей, бабушка Тео умерла от рака.

9 июля 2008 года судья Тай Ён Кван, который слушал дело Тео в Высоком суде, признал Тео (который признал себя виновным в своих преступлениях) по предъявленным ему обвинениям и приговорил его к 9 годам и 2 месяцам тюремного заключения и 18 ударам палкой. Во время вынесения приговора судья Тай выразил сочувствие Тео в связи с его неудачными обстоятельствами, посоветовав ему начать жизнь с чистого листа, пока он находится в тюрьме. По его словам, он сказал Тео:

«Мое сердце болит за вас, ведь столь молодому человеку придется провести лучшие годы своей жизни в тюрьме и вынести столько ударов палкой, но я надеюсь, что вы понимаете, что в данных обстоятельствах наказание в виде устрашения неизбежно».

Дэйв (Тео), у тебя была очень тяжелая жизнь. Я надеюсь, что этот неудачный и травмирующий поворот в твоей жизни сделает тебя гораздо более зрелым и намного мудрее, и что ты потратишь следующие несколько лет на восстановление своей молодой жизни.

Я надеюсь, что вы продолжите учебу, прислушаетесь к хорошим советам консультантов и приобретете множество навыков, находясь в тюрьме, и что после освобождения у вас будет жизнь, полная смысла и цели, чтобы почтить память вашей бабушки и любимого младшего брата.

Было написано: «Всему свое время». Было время, когда вы любили, пришло время, когда вы ненавидели. Было время, когда вы чувствовали, что хотите убить, теперь время для вас исцелиться. Было время, когда вы были сломлены, теперь время для вас, чтобы построить себя. Было время, когда вы воевали в своем существе, теперь время для того, чтобы восстановить мир внутри». [37]

Что касается Онг Бун Джуна, то его приговорили к 6 годам и 6 месяцам тюремного заключения и 6 ударам палкой за то, что он находился в компании с лицом, незаконно хранившим огнестрельное оружие; позже Онг проиграл апелляцию на смягчение приговора. [38] [39]

Бала Куппусами

3 марта 2009 года Тай вошел в историю права, когда приговорил 48-летнего уборщика Балу Куппусами к 42 годам тюремного заключения и 24 ударам палкой, что на тот момент было самым длительным тюремным сроком, когда-либо назначенным за сексуальное преступление в юрисдикции Сингапура. Тай, вынося приговор Бале, назвал Балу «беспощадным, мародерствующим монстром», который напал на семь женщин с целью ограбления и даже совершил сексуальное насилие над тремя или четырьмя из них, причем его преступления произошли всего через несколько недель после того, как он был освобожден из тюрьмы за аналогичное преступление; Бала был дважды осужден за изнасилование и ограбление в 1987 году (и приговорен к 11 годам тюремного заключения с избиением палкой) и 1993 году (и приговорен к 23 годам тюремного заключения с избиением палкой) соответственно. Назвав Балу угрозой обществу, который не подлежит освобождению из-за его склонности к насилию в отношении женщин (даже с учетом значительного количества лет и ударов палкой, которые он провел в тюрьме), и ссылаясь на его прошлое прошлое, Тэй согласился с обвинением назначить Бале длительный срок заключения ради возмездия, устрашения, а также для защиты общества. Он также отклонил обещание Балы раскаяться как «крайне пустое» ввиду отягчающего характера его преступлений. [40]

Центр города, Ист-Сток, сокращение

Тэй Ён Кванг был судьей, который слушал дело, касающееся смерти 19-летнего студента Republic Polytechnic Даррена Нг Вэй Цзе . Студент стал жертвой убийства, связанного с бандой, которое произошло 30 октября 2010 года в районе Downtown East, где 12 членов конкурирующей банды напали на Нга и изрезали его ножами, тяпками и отвертками, в результате чего Даррен получил в общей сложности 28 ножевых ранений в голову, шею, грудь и конечности, одно из которых оказалось смертельным и заставило Даррена истекать кровью. Семь человек были осуждены за беспорядки, в то время как другие пять человек, включая организатора Стилвелла Онга Кита Пина, обвиняемых в убийстве, предстали перед судьей Тэй Ён Квангом в 2012 году.

На суде в июле 2012 года обвинения в убийстве были смягчены до непредумышленного убийства, и Тэй признал пятерых человек виновными. Тэй отложил вынесение приговора до 8 сентября, и во время вынесения приговора судья, как сообщается, сказал, что это было так же душераздирающе для суда, как и для родителей, наблюдавших за процессом. Он сказал в суде, вынося приговоры пятерым юношам: «Я могу только умолять, особенно от имени всех родителей, молодых людей в тайных обществах и уличных бандах, открыть им глаза на трагическую правду о том, что насилие порождает насилие, а порочные действия порождают только еще более порочные реакции». Пятеро человек были в конечном итоге приговорены к длительным срокам тюремного заключения от 8 до 12 лет и к избиению палками от 10 до 12 ударов палкой, причем вдохновитель Стилвелл Онг получил самый суровый приговор среди всех пяти молодых людей. [41]

Повторный суд над Хо Джабингом

17 февраля 2008 года двое малазийцев из Саравака , Хо Джабинг и Галинг Анак Куджат , ограбили двух китайских рабочих-строителей в Гейланге, и один из них, 40-летний Као Жуйин, был сильно избит дубинкой по голове Хо Джабингом, которому тогда было 24 года; Као умер от серьезных травм головы и мозга шесть дней спустя в коме. Хо и Галинг предстали перед судом за убийство, и оба были приговорены к повешению в 2010 году Высоким судом Сингапура за грабеж и убийство. После апелляции в 2011 году приговор Галингу Куджату был смягчен до грабежа с нанесением телесных повреждений, а его смертный приговор был заменен на 18 с половиной лет тюрьмы с 19 ударами палки, в то время как Хо не удалось избежать виселицы, когда его апелляция была отклонена. Однако казнь была отложена в связи с решением правительства Сингапура пересмотреть законы об обязательной смертной казни за тяжкое убийство (и незаконный оборот наркотиков) в Сингапуре.

После того, как правительство Сингапура отменило обязательную смертную казнь в январе 2013 года за убийства без намерения убить и предложило альтернативное наказание в виде пожизненного заключения с/без избиения палками и возможность для всех приговоренных к смертной казни сократить свои сроки, Хо Джабинг обратился в Апелляционный суд, чтобы получить возможность сократить свой смертный приговор. В мае 2013 года Апелляционный суд одобрил ходатайство Хо и отправил его дело обратно в Высокий суд для повторного вынесения приговора, и вскоре после этого было проведено повторное судебное разбирательство . Хотя было постановлено, что для повторного вынесения приговора Хо первоначальный судья первой инстанции должен пересмотреть дело, однако в этот момент судья Высокого суда Кан Тинг Чиу , первоначальный судья первой инстанции по делу Хо, был в отставке с 2011 года, и поэтому председательствующим судьей на повторном судебном разбирательстве по делу Хо стал другой судья Высокого суда, которым был не кто иной, как сам Тай Ён Кванг.

На повторном судебном разбирательстве, поскольку он не был первоначальным судьей по делу об убийстве Хо, судья Тай сослался на письменный вердикт судьи Кана от 2010 года, а также на вердикт Апелляционного суда от 2011 года, чтобы вынести свое решение по этому делу. 14 августа 2013 года Тай постановил, что смертный приговор не подходит для Хо, поскольку он принял во внимание юный возраст Хо (24 года) на момент совершения преступления и его выбор и использование оружия во время ограбления, которое было «оппортунистическим и импровизационным», и существует неясная последовательность событий той ночи, как отмечено в вердикте Апелляционного суда. Таким образом, Тай отменил смертный приговор Хо Джабингу и приговорил его к пожизненному заключению и 24 ударам палкой, сделав Хо вторым осужденным убийцей в камере смертников, избежавшим виселицы. [42] [43] [44]

Однако обвинение, которое ранее добивалось смертной казни на повторном судебном разбирательстве, обжаловало решение Тая назначить пожизненное заключение с палками для Хо на основании жестокого характера преступления, и апелляция была рассмотрена пятью судьями в Апелляционном суде. Апелляция обвинения была принята с небольшим перевесом 3-2 голосов 14 января 2015 года, и это привело к тому, что Хо Джабинг был снова приговорен к смертной казни, причина в том, что большинство из пяти судей (трое из них) посчитали, что преступление было жестоким и было совершено с вопиющим пренебрежением к человеческой жизни, что сделало более целесообразным вынести смертный приговор, а не пожизненное заключение для Хо. [45] 20 мая 2016 года, более чем через 8 лет после убийства Цао Жуйина, 32-летний Хо Джабинг был повешен на виселице после последнего воссоединения и прощания со своей семьей из Саравака. [46]

Двойные убийства Кована

Тэй председательствовал на судебном процессе по делу о двойном убийстве в Коване , в ходе которого в 2013 году в Коване офицер полиции, старший штаб-сержант Искандар бин Рахмат, убил отца и сына, Тан Бун Сина и Тан Чи Хеонга.

4 декабря 2015 года судья Тай Ён Кван приговорил Искандара к смертной казни, признав его виновным в двойном убийстве. Он отверг утверждения Искандара о самообороне и о том, что убийства были результатом неудачного ограбления, поскольку травмы жертв были нанесены жизненно важным частям тела, а примененная сила была слишком чрезмерной для самообороны и т. д., что ясно показало, что Искандар намеревался убить и заставить жертв замолчать, когда его чудовищные действия будут обнаружены. Старший Тан страдал от полностью дегенерировавшего хряща в правом колене, из-за чего ему было трудно ходить или вставать из положения сидя. Это также показало, что, как утверждало обвинение, старшая жертва не могла напасть на Искандара. Кроме того, Тан Чи Хыонг был примерно на 30 кг легче Искандара (хотя он был на 4 см выше Искандара ростом 173 см), поэтому младшая жертва не представляла для него реальной физической угрозы. [47] [48] [49]

После отклонения его апелляции в 2017 году [50] [51] [52] и прошения о помиловании в 2019 году [53] Искандар с тех пор остается в камере смертников, и дата его казни еще не определена по состоянию на май 2021 года.

Ссылки

  1. ^ jeline_chia (20 июня 2024 г.). "PMO | Назначение международного судьи и продление срока назначения судей Верховного суда Сингапура (июнь 2024 г.)". Офис премьер-министра Сингапура . Получено 23 июня 2024 г.
  2. Ли, Мин Кок (19 января 2016 г.). «Бывший детектив Ричард Лим Бенг Джи, 65 лет, умер: 5 громких дел, которые он помог раскрыть / ДЕВУШКА-ПОДРОСТЬ ПОХИЩЕНА ПО ХОДУ ДОМОЙ». The Straits Times . Получено 9 ноября 2022 г.
  3. ^ "Прокурор против Чжоу Цзянь Гуана и др.". Решения Верховного суда . Получено 9 ноября 2022 г.
  4. ^ "Прокурор против Винсента Ли Чуан Леонга". Решения Верховного суда . Получено 9 ноября 2022 г.
  5. ^ Абу Бакар, Джалела (15 января 2015 г.). «Бывший бухгалтер якобы прикарманил 40 млн долларов: 6 других случаев, связанных с миллионами / 6. Супервайзер бортпроводников SIA Тео Ченг Киат вывел 35 млн долларов из компании». The Straits Times . Получено 30 октября 2021 г.
  6. ^ «Прокурор против Тео Ченг Киата» (PDF) . Сингапурский юридический обзор . Проверено 30 октября 2021 г.
  7. ^ "Виновен по предъявленному обвинению: Энтони Лер заманил подростка в убийство своей жены". The Straits Times . 16 мая 2016 г. Получено 24 июля 2020 г.
  8. ^ «Подросток, убивший жену Энтони Лера, получил помилование после 17 лет тюрьмы». The Straits Times . 13 декабря 2018 г. Получено 24 июля 2020 г.
  9. ^ "Public Producer v Muhamad Hasik bin Sahar" (PDF) . Решения Верховного суда . Получено 30 января 2021 г.
  10. Чонг, Елена (10 мая 2002 г.). «Гангстер получил пожизненное за участие в убийстве футболиста». The Straits Times . Сингапур.
  11. ^ "True Files S4 Ep 12". meWATCH . Получено 30 января 2021 г. .
  12. ^ «УНИЧТОЖЕНИЕ ВСЕХ ПОНЯТИЙ МАТЕРИНСТВА». The Straits Times . 25 мая 2002 г.
  13. ^ "«ЭТО НЕ ПРОСТОЛЮБОВНЫЙ ДЕБЮТАНТ»". The Straits Times . 25 мая 2002 г.
  14. ^ "Мама помогла любовнику изнасиловать ее маленькую девочку". The Straits Times . 25 мая 2002 г.
  15. ^ "妇女唆使情夫强奸女儿两被告要求减刑被驳回" . Ляньхэ Цзаобао (на китайском языке). 10 сентября 2002 г.
  16. ^ "Виновен по предъявленным обвинениям: Чиа Тек Ленг вел двойную жизнь и обманул банки на миллионы". The Straits Times . 16 мая 2016 г. Архивировано из оригинала 17 мая 2016 г. Получено 16 мая 2016 г.
  17. ^ Ахмад, Нуреза (9 октября 2023 г.). «Самый длительный тюремный срок за худший случай коммерческого мошенничества». Singapore Infopedia . NLB . Получено 20 июля 2019 г. .
  18. ^ "Public Producer v Chia Teck Leng" (PDF) . Решения Верховного суда . Получено 14 июня 2020 г.
  19. ^ "Прокурор против Тан Пинг Куна и другого" (PDF) . Singapore Law Watch . 9 сентября 2004 г.
  20. ^ Чонг, Елена (10 сентября 2004 г.). «Пожизненное заключение, избиение палками для похитителей молодых девушек». The Straits Times . Сингапур.
  21. ^ "Похититель, отбывающий пожизненное заключение в тюрьме Чанги, покончил с собой". AsiaOne . 22 декабря 2020 г.
  22. ^ Ток, Шерилин. «Убийство частями тела Калланга». Национальный библиотечный совет, Сингапур. Архивировано из оригинала 27 декабря 2014 года . Получено 25 января 2015 года .
  23. ^ "Виновен по предъявленным обвинениям: Леонг Сью Чор убил любовницу и изрезал ее тело, чтобы скрыть кражу банковской карты". Straits Times. 17 мая 2016 г. Получено 16 мая 2016 г.
  24. ^ Хуссейн, Амир (10 августа 2016 г.). «Сообщник «Одноглазого дракона» Тан Чор Джина заключен в тюрьму на 20 месяцев после 9 лет в бегах». The Straits Times . Получено 13 октября 2019 г.
  25. Хоэ, Пэй Шань (17 мая 2016 г.). «Виновен по обвинению: «Одноглазый дракон» Тан Чор Джин застрелил владельца ночного клуба». The Straits Times . Получено 13 октября 2019 г.
  26. ^ "Тюрьма и избиение палками грабителя за смертельное ограбление". The Straits Times . 15 августа 1998 г.
  27. ^ «Грабители заставили его замолчать». The Straits Times . 21 августа 1998 г.
  28. ^ «Подозреваемый в убийстве Дона — „хладнокровный убийца“». The Straits Times . 25 августа 1998 г.
  29. ^ «Убийца профессора получает смерть». The Straits Times . 29 августа 1998 г.
  30. ^ "谋杀副教授死囚正法" . Ляньхэ Цзаобао (на китайском языке). 1 мая 1999 года.
  31. ^ "Обвиняемый приговорен к повешению через 13 лет после убийства". The Straits Times . 11 октября 2006 г.
  32. ^ "Убийство Дона: мужчина проигрывает апелляцию, ему грозит виселица". The Straits Times . 13 мая 2008 г.
  33. ^ "Убийца профессора будет повешен". СЕГОДНЯ . 13 мая 2008 г.
  34. ^ "Трое повешено за убийство водителя грузовика". The Straits Times . 20 марта 2008 г.
  35. ^ "Двое грабителей избежали смертной казни". The Straits Times . 4 сентября 2010 г.
  36. ^ "Смертельное ограбление мобильного телефона: дуэт получил 15 лет и 15 ударов". The Straits Times . 5 октября 2010 г.
  37. ^ "Caned In Singapore, July 2008". Corpun . Получено 23 мая 2020 .
  38. ^ "NSMAN ПОЛУЧИЛ 9 ЛЕТ И 18 УДАРОВ ЗА НЕЗАКОННОЕ ХРАНЕНИЕ ВИНТОВКИ SAR21 И ПАТРОНАМИ". All Singapore Stuff (ASS) . Получено 23 мая 2020 г. .
  39. ^ "Caned In Singapore, July 2008". Corpun . Получено 23 мая 2020 .
  40. ^ "'Беспощадный, мародерствующий монстр'". The Straits Times . 4 марта 2009 г.
  41. ^ "Убийство в центре Ист-Сити: пятеро молодых людей приговорены к тюремному заключению и избиению палками". AsiaOne . Получено 20 июля 2020 г. .
  42. ^ "Второй осужденный убийца избежал виселицы". Today Singapore . 15 августа 2013 г. Получено 7 июля 2020 г.
  43. ^ "Public Producer v Kho Jabing (2013)" (PDF) . Решения Верховного суда . Получено 18 мая 2020 г.
  44. ^ "Убийца получил пожизненное заключение вместо смертного приговора". AsiaOne . 17 августа 2013 г. Получено 7 июля 2020 г.
  45. ^ Абу Бейкер, Джалела (16 января 2015 г.). «Убийце не удалось избежать виселицы: 6 других случаев, связанных с пересмотренными законами о смертной казни». The Straits Times . Получено 18 мая 2020 г.
  46. ^ Lum, Selina (20 мая 2016 г.). «Осужденный убийца Джабинг Хо повешен после того, как последняя попытка избежать виселицы провалилась». The Straits Times . Получено 18 мая 2020 г.
  47. ^ Lum, Selina; Kok, Lee Min (4 декабря 2015 г.). «Двойное убийство в Коване: Искандар признан виновным в убийстве обеих жертв, приговорен к повешению». The Straits Times . Архивировано из оригинала 26 июня 2020 г. Получено 22 июля 2020 г.
  48. ^ "Public Producer v Iskandar bin Rahmat" (PDF) . Решения Верховного суда . Архивировано (PDF) из оригинала 14 июля 2020 года . Получено 22 июля 2020 года .
  49. ^ «Обвиняемый имел намерение убить, говорит судья по делу об убийствах в Коване». The New Paper . 5 декабря 2015 г. Архивировано из оригинала 23 июля 2020 г. Получено 23 июля 2020 г.
  50. ^ "Двойное убийство в Коване: полицейский проигрывает апелляцию, его повесят за убийство владельца автомастерской и его сына". The Straits Times . 3 февраля 2017 г. Архивировано из оригинала 26 июня 2020 г. Получено 22 июля 2020 г.
  51. ^ "Бывший полицейский будет повешен за двойное убийство Кована после отклонения апелляции". Today Singapore . 3 февраля 2017 г. Архивировано из оригинала 15 марта 2017 г. Получено 22 июля 2020 г.
  52. ^ "Iskandar bin Rahmat v Public Producer" (PDF) . Решения Верховного суда . Архивировано (PDF) из оригинала 30 сентября 2020 г. . Получено 22 июля 2020 г. .
  53. ^ «Прошение о помиловании бывшего полицейского, совершившего двойное убийство в Коване, отклонено». The Independent . 5 августа 2019 г. Архивировано из оригинала 22 июля 2020 г. Получено 22 июля 2020 г.

Внешние ссылки