stringtranslate.com

Смертная казнь в Сингапуре

Тюрьма Чанги , где находятся камеры смертников в Сингапуре

Смертная казнь в Сингапуре является законным наказанием. Казни в Сингапуре осуществляются через долгое повешение [1] и обычно происходят на рассвете. Тридцать три преступления, включая убийство , торговлю наркотиками , терроризм , применение огнестрельного оружия и похищение людей , караются смертной казнью в соответствии с законодательством Сингапура.

В 2012 году Сингапур внес поправки в свои законы, чтобы освободить некоторые преступления от обязательного смертного приговора. [2] В опросе 2005 года, проведенном The Straits Times , 95% сингапурцев придерживались мнения, что их страна должна сохранить смертную казнь. [3] Поддержка неуклонно падала на протяжении многих лет из-за растущих либеральных взглядов общества. Несмотря на спад, значительное большинство общественности по-прежнему поддерживает применение смертной казни, при этом более 80% сингапурцев считают, что их страна должна сохранить смертную казнь в 2021 году. [4]

Последняя казнь, проведенная в Сингапуре, состоялась 7 августа 2024 года, когда 59-летний Стивен Пол Радж, гражданин Сингапура, был повешен за торговлю наркотиками; его апелляция была отклонена 11 мая 2022 года. [5] [6]

Законодательство

Процедуры

Раздел 316 Уголовно-процессуального кодекса гласит, что смертная казнь в Сингапуре осуществляется через повешение. [1]

Повешения всегда происходят на рассвете и проводятся методом длинного падения . Правительство Сингапура подтвердило свой выбор казни через повешение в пользу других методов . [7]

Обычно все присутствующие в зале суда стоят и молчат до вынесения смертного приговора. [8] Затем судья объявляет смертный приговор обвиняемому, который признан виновным и осужден за тяжкое преступление. Осужденный будет уведомлен не менее чем за четыре дня до казни. В случае иностранцев, приговоренных к смертной казни, их семьи и дипломатические представительства или посольства будут уведомлены за одну-две недели. [9]

Исключения

Несовершеннолетние и беременные правонарушители

Лица, не достигшие на момент совершения преступления 18-летнего возраста, а также беременные женщины не могут быть приговорены к смертной казни.

Ранее преступники, которым на момент совершения преступления не исполнилось 18 лет, содержались под стражей бессрочно по усмотрению президента (TPP), при этом обычный срок заключения составлял от 10 до 20 лет. Эти заключенные освобождались после получения помилования от президента Сингапура , как только их оценивали как подходящих для освобождения.

В 2010 году в закон были внесены поправки, позволяющие судьям назначать пожизненное заключение преступникам, осужденным за тяжкие преступления, но не достигшим 18 лет на момент совершения преступления. Им необходимо будет отсидеть не менее 20 лет, прежде чем их можно будет рассмотреть на предмет возможного освобождения. Что касается женщин, которые были беременны на момент вынесения приговора, они будут автоматически приговорены к пожизненному заключению в случае осуждения за любые тяжкие преступления, хотя таких случаев пока не было. [10]

Первым несовершеннолетним преступником, приговоренным к пожизненному заключению после отмены ТТП, стала гражданка Мьянмы Зин Мар Нве , домашняя работница, которая убила свекровь своего работодателя в июне 2018 года, и на момент совершения преступления Зин было 17 лет. Она получила пожизненное заключение в июле 2023 года после того, как Высокий суд признал ее виновной в убийстве, а судья первой инстанции Андре Маниам признал, что Зин была несовершеннолетней и младше 18 лет, когда убила 70-летнюю жертву, и поэтому он решил не выносить ей смертный приговор. [11]

Правонарушители с нездоровой психикой

Лица, признанные невменяемыми при совершении ими тяжких преступлений, после признания их виновными не должны быть приговорены к смертной казни. Эти преступники могут быть приговорены к другой форме бессрочного заключения в соответствии с TPP , содержании в медицинских учреждениях, тюрьмах или в других безопасных местах содержания под стражей, и подлежат психиатрическому обследованию их психического состояния до тех пор, пока они не станут пригодными для освобождения. [10]

Суды присяжных до 1970 года

До того, как они были отменены в 1970 году, суды присяжных проводились для рассмотрения дел о смертной казни в Сингапуре со времен британской колониальной эпохи. На основании вердикта присяжных, если человек был признан виновным, судья выносил обвинительный приговор и назначал наказание подсудимому в соответствии с обвинением, по которому он или она были признаны виновными. Одним из примечательных дел, в котором человек был приговорен к смертной казни в суде присяжных, был суд над Санни Анг Су Суан , который предположительно убил свою подругу Дженни Чеок Ченг Кид во время подводного плавания в 1963 году. Несмотря на косвенные доказательства и отсутствие тела жертвы, семеро присяжных единогласно признали Анга виновным в убийстве и приговорили его к смертной казни. В конечном итоге Анг был повешен 6 февраля 1967 года после того, как он проиграл все свои апелляции как в Апелляционном суде, так и в Тайном совете , и после того, как его прошение о помиловании президенту Юсофу Ишаку было отклонено . [12]

Первым человеком, которого судили двое судей Высокого суда и приговорили к смертной казни за преступление, караемое смертной казнью, был вооруженный грабитель Тео Ченг Леонг , которого признали виновным и приговорили в феврале 1970 года за незаконное применение огнестрельного оружия дважды, когда он дважды промахнулся в полицейского. [13] Другим примечательным делом стало похищение и убийство Онг Беанг Лека , сына богатого магната. В похищении участвовало пять мужчин, и они убили Онга, заманив его в арендованную машину 24 мая 1968 года. Трое из похитителей были признаны виновными в убийстве и приговорены к смертной казни в июне 1970 года. [14] В первом случае женщины, приговоренной к смертной казни в Сингапуре, танцор Мими Вонг Венг Сиу была признана виновной в убийстве Аяко Ватанабэ из ревности в 1970 году и получила смертный приговор на том же суде, что и ее бывший муж Сим Во Кум , который помог ей убить японскую жертву, которая была женой японского парня Вонга. Пара была казнена 27 июля 1973 года. [15] [16]

Апелляции

После внесения поправок в Уголовно-процессуальный кодекс в 1992 году все дела о смертной казни рассматривались одним судьей в Высоком суде вместо двух судей. После осуждения и вынесения приговора преступник имеет возможность подать апелляцию в Апелляционный суд . Если апелляция не будет одобрена, последнее средство правовой защиты остается за президентом Сингапура , который имеет право помиловать по рекомендации Кабинета министров . В исключительных случаях с 2012 года Апелляционный суд будет просить пересмотреть свои предыдущие решения по завершенным уголовным апелляциям, когда необходимо было исправить судебную ошибку, большинство из которых касались дел о наркотиках, влекущих за собой смертную казнь. Точное количество успешных апелляций неизвестно. В ноябре 1995 года некий По Кай Кеонг добился отмены приговора после того, как суд установил, что его заявление сотруднику Центрального бюро по борьбе с наркотиками было сделано под принуждением. [17] Другим делом было дело Надасана Чандры Сечарана , который был первоначально признан виновным в убийстве и приговорен к смертной казни Высоким судом в июне 1996 года, но позже оправдан в убийстве Апелляционным судом в январе 1997 года после того, как они обнаружили, что доказательств против него было недостаточно, чтобы доказать, что он убил своего возлюбленного Рамапирама Канникаиспарри. [18] [19] Другим делом было дело Исмила бин Кадара, который был первоначально приговорен к смертной казни за дело о грабеже и убийстве 2005 года в Бун Лей , но в конечном итоге оправдан в преступлении, поскольку Апелляционный суд постановил, что на основании доказательств Исмила не было в этом деле и что ответственность за грабеж и убийство несет исключительно его младший брат Мухаммад бин Кадар ; впоследствии Мухаммад был казнен в апреле 2015 года. [20] [21]

Считается, что успешные прошения о помиловании случаются еще реже. С 1965 года президентское помилование предоставлялось шесть раз заключенным, приговоренным к смертной казни, все приговоры которых были заменены пожизненным заключением (не считая прошений о помиловании несовершеннолетних преступников, отбывающих наказание в ТПП). [22] Последнее президентское помилование было предоставлено в апреле 1998 года, когда президент Онг Тенг Чонг помиловал 19-летнего заключенного, приговоренного к смертной казни и осужденного убийцу Матаваканнана Калимуту , заменив его смертный приговор пожизненным заключением. [23] [24] [25]

Ранее, за исключением Апелляционного суда , правонарушителям разрешалось подавать уголовные или гражданские апелляции в Тайный совет в Лондоне, где судьи могли рассматривать их апелляции после того, как они исчерпали все возможности апелляции в Сингапуре. Этот способ апелляции был полностью отменен для всех уголовных и гражданских дел в апреле 1994 года. Одним из дел, в котором апелляция в Тайный совет была успешной, было дело убийцы Мохамеда Ясина бин Хусина . Девятнадцатилетний Ясин ограбил, изнасиловал и убил 58-летнюю женщину в Пулау Убин в апреле 1972 года. Он был приговорен к смертной казни за убийство в 1974 году и проиграл апелляцию, прежде чем Тайный совет принял его апелляцию и приговорил его к двум годам тюремного заключения за причинение смерти при совершении необдуманного/небрежного действия. [26]

Изменения в законе

В июле 2012 года правительство провело пересмотр обязательной смертной казни, применяемой к некоторым преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотиков или убийством. В ходе этого пересмотра был наложен мораторий на все 35 ожидаемых казней в Сингапуре на тот момент (7 за убийство и 28 за незаконный оборот наркотиков). В течение этого периода пересмотра обязательной смертной казни один осужденный убийца, Патхип Селван с/о Сугумаран , который попал в заголовки газет из-за жестокого убийства своей подруги в 2008 году, выиграл свою апелляцию в октябре 2012 года и был повторно приговорен к 20 годам тюремного заключения за умышленное убийство . [27] [28] Ван Чжицзянь, гражданин Китая, совершивший тройное убийство в Ишуне в 2008 году , был приговорен к смертной казни за убийство в соответствии с разделом 300(a) Уголовного кодекса в ноябре 2012 года, [29] [30] а еще один неназванный приговоренный к смертной казни умер естественной смертью в тюрьме. [31]

В ноябре 2012 года законы о смертной казни в Сингапуре были пересмотрены таким образом, что обязательная смертная казнь для осужденных за торговлю наркотиками или убийство была отменена при определенных конкретных условиях. Судьи были наделены полномочиями по своему усмотрению приговаривать таких преступников к пожизненному заключению с возможностью условно-досрочного освобождения через 20 лет. Эти изменения были одобрены парламентом и должны были вступить в силу в январе следующего года. [32]

В январе 2013 года закон был снова изменен, чтобы сделать смертную казнь необязательной для некоторых тяжких преступлений. Судьи в Сингапуре получили дискреционное право выносить приговоры к пожизненному заключению с обязательным наказанием палкой для преступников, которые совершили убийство, но не имели намерения убить, что подпадает под разделы 300(b), 300(c) и 300(d) Уголовного кодекса . Смертная казнь остается обязательной только за убийства, совершенные с намерением убить, что подпадает под раздел 300(a) Уголовного кодекса. При условии, что наркоторговцы действуют только как курьеры, страдают от нарушения психической ответственности (например, депрессии ) или существенно помогают властям в борьбе с деятельностью по незаконному обороту наркотиков, среди прочих условий, судьи также имели дискреционное право выносить пожизненные приговоры вместо смертной казни. Наркоторговцы, которые были приговорены не к смертной казни, а к пожизненному заключению с наказанием палкой, получали не менее 15 ударов палкой, если только они не страдали от психической недееспособности. Несмотря на это усмотрение, пожизненное заключение является обязательным минимальным наказанием за тяжкое убийство или преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков.

Первым человеком, приговоренным к пожизненному заключению вместо смертной казни в соответствии с измененными законами о смертной казни, стал наркоторговец Абдул Халим бин Абдул Карим 10 апреля 2013 года, который был курьером в торговле наркотиками и помогал властям в пресечении деятельности по торговле наркотиками. В дополнение к пожизненному заключению Абдул Халим, который признал себя виновным по двум обвинениям в торговле наркотиками, также получил максимальное наказание в виде 24 ударов палкой. [33] [34] Сообщник Абдул Халима, Мухаммад Ридзуан бин Мд Али, с другой стороны, был приговорен к смертной казни за торговлю наркотиками и позже повешен 19 мая 2017 года. [35]

После внесения изменений в закон первыми казнили наркоторговцев Тан Хай Ляна и Фунг Чи Пэна 18 июля 2014 года, после того как их приговоры были окончательно вынесены, а они отказались от дальнейшего обжалования приговоров. [31]

Повторное вынесение приговоров заключенным, приговоренным к смертной казни

Поправки к закону также предоставили всем нынешним заключенным, приговоренным к смертной казни, возможность пересмотра их дел с целью вынесения нового приговора. [36] [37] Некоторые заключенные, приговоренные к смертной казни, отказались от вынесения нового приговора, в том числе Тан Хай Лян и Фун Чи Пэн. [31] Ниже приведены известные случаи, когда заключенные, приговоренные к смертной казни, ходатайствовали о вынесении нового приговора.

Убийство
Наркоторговля

Руководство по назначению наказаний за убийство (2015–настоящее время)

14 января 2015 года Апелляционный суд вынес знаменательное решение по апелляции обвинения против дела о повторном вынесении приговора бывшему заключенному, приговоренному к смертной казни, Хо Джабингу , который был повторно приговорен к пожизненному заключению и 24 ударам палкой за убийство гражданина Китая Цао Жуйина во время ограбления в соответствии с разделом 300(c) Уголовного кодекса Сингапура. знаменательное решение, в котором суд большинством голосов (3–2) отменил пожизненное заключение Хо и приговорил его к смертной казни во второй раз, установило основные руководящие принципы для всех судей в Сингапуре при принятии решения о том, является ли смертная казнь уместной в случаях убийств, совершенных без намерения убить, при этом используя свое дискреционное право назначать либо пожизненное заключение, либо смертную казнь для преступников, ответственных за такие убийства. [64]

Были установлены следующие основные руководящие принципы:

  1. Проявлял ли преступник жестокость во время совершения убийства;
  2. Продемонстрировал ли преступник явное пренебрежение к человеческой жизни во время убийства; и
  3. Вызвали ли действия преступника возмущение чувств общества.

В случае с Хо большинство из трех судей из пяти были удовлетворены тем, что Хо, который неоднократно бил Као по голове веткой дерева (что привело к полностью раздробленной черепной коробке, из-за которой Као умер в коме через шесть дней после нападения), продемонстрировал как вопиющее пренебрежение к человеческой жизни, так и жестокость при совершении преступления, а действия Хо были таковы, что они возмутили чувства общества. В связи с этим Хо снова был приговорен к смертной казни и в конечном итоге был повешен 20 мая 2016 года [46] [47] в 15:30 после того, как его апелляция об отсрочке казни была отклонена тем же утром, что является редким случаем казни, не проведенной на рассвете в пятницу. [65]

Следовательно, руководящие принципы дела Хо также повлияли на несколько последующих дел об убийствах и повлияли на вынесение приговоров или результаты апелляций по этим делам об убийствах, включая убийство Калланга в 2010 году , [66] [67] убийство в Gardens by the Bay в 2016 году , [68] убийство на Circuit Road в 2016 году , [69] [70] дело Азлина Аруджуны в 2016 году [71] и убийство Дексмона Чуа Йижи в 2013 году [72] [73] [74] и т. д.

Смертные преступления

В дополнение к Уголовному кодексу, есть четыре закона парламента , которые предписывают смертную казнь в качестве наказания за преступления. По данным Think Centre, сингапурской группы по гражданским правам , 70% повешений совершаются за преступления, связанные с наркотиками. [75] Все восемь повешений в 2017 году были совершены за преступления, связанные с наркотиками, и 11 из 13 повешений в 2018 году также были совершены за преступления, связанные с наркотиками. [76]

Уголовный кодекс

Согласно Уголовному кодексу [77] , совершение следующих преступлений может повлечь за собой смертную казнь:

После принятия Закона 2007 года об Уголовном кодексе (поправка) [78] в Сингапуре больше не допускается смертная казнь за изнасилование и мятеж.

Закон о преступлениях, связанных с оружием

Закон о преступлениях, связанных с оружием, регулирует уголовные преступления, связанные с огнестрельным оружием и холодным оружием. [79] Любое лицо, которое использует или пытается использовать оружие (Раздел 4), может быть приговорено к смертной казни, равно как и любое лицо, которое использует или пытается использовать оружие для совершения запланированных преступлений (Раздел 4A). Эти запланированные преступления включают в себя участие в незаконном собрании; беспорядки; определенные преступления против личности; похищение или вымогательство; кража со взломом; грабеж; предотвращение или сопротивление аресту; вандализм; вредительство. Любое лицо, которое является сообщником (Раздел 5) лица, осужденного за использование оружия во время запланированного преступления, также может быть повешено.

Торговля оружием (Раздел 6) является в Сингапуре преступлением, караемым смертной казнью. Согласно Закону о преступлениях, связанных с оружием, торговля определяется как незаконное владение более чем двумя единицами огнестрельного оружия.

Одним из примечательных дел, связанных с осуждением по этому акту, было убийство Лим Хок Суна , когда лидер триады Анг Сун Тонг Тан Чор Джин использовал пистолет Беретта , чтобы застрелить Лима, владельца ночного клуба, после того, как ограбил его и его семью, лишив их ценностей. Первоначально Тану было предъявлено обвинение в соответствии с Уголовным кодексом за убийство, но позже обвинение было изменено на обвинение в незаконном использовании огнестрельного оружия по Закону о преступлениях, связанных с оружием. В конечном итоге Тан был осужден и казнен через повешение по этому Закону 9 января 2009 года. [80]

Закон о злоупотреблении наркотиками

Карточка посадки в Сингапур содержит предупреждение для посетителей о смертной казни за торговлю наркотиками . Предупреждающие знаки также можно найти на дамбе Джохор-Сингапур и других пограничных пунктах.

С 1975 года, после предложения тогдашнего министра внутренних дел Чуа Сиан Чина , смертная казнь была установлена ​​в качестве единственного наказания за незаконный оборот наркотиков, если количество любого наркотика превышает пороговое значение. [81] В результате этой правовой реформы 28-летний малазиец из Пенанга Тех Син Тонг стал первым осужденным наркоторговцем, повешенным в тюрьме Чанги 28 апреля 1978 года после того, как Высокий суд признал его виновным 13 октября 1976 года (спустя год после вступления в силу новых законов) за незаконный оборот 254,7 г диаморфина через контрольно -пропускной пункт Вудлендс всего за шесть месяцев до вынесения приговора. [82]

Согласно Приложению 2 Закона о злоупотреблении наркотиками [83] [84], любое лицо , импортирующее или экспортирующее наркотики в количестве, превышающем указанное ниже, подлежит обязательному смертному приговору:

Смертный приговор также обязателен для любого лица, уличенного в изготовлении:

В соответствии с Законом:

любое лицо, в отношении которого доказано, что оно имело во владении, на хранении или под своим контролем —

  1. все, что содержит контролируемые наркотики;
  2. ключи от всего, что содержит контролируемые наркотики;
  3. ключи от любого места или помещения или любой их части, в которой обнаружен контролируемый наркотик; или
  4. товарораспорядительный документ, касающийся контролируемого препарата, или любой другой документ, предназначенный для поставки контролируемого препарата,

пока не будет доказано обратное, предполагается, что у него при себе имелся этот наркотик.

Кроме того, предполагается, что любое лицо, имеющее при себе контролируемый наркотик, знало природу этого наркотика. [ необходима цитата ]

Большинство казней в Сингапуре совершаются за преступления, связанные с наркотиками. С 2010 года 23 заключенных были казнены за преступления, связанные с наркотиками, в то время как только пятеро были казнены за другие преступления, такие как убийство. Сторонники смертной казни, такие как блогер Бенджамин Чанг, утверждают, что в Сингапуре один из самых низких показателей распространенности наркомании в мире. Чанг утверждает, например, что за два десятилетия количество ежегодно арестовываемых наркоманов сократилось на две трети, с более чем 6000 в начале 1990-х годов до примерно 2000 в 2011 году. [85] Достоверность этих цифр оспаривается другими сингапурцами, такими как консультант по наркотикам Тони Тан. [86] Управление ООН по наркотикам и преступности отмечает, что Сингапур остается транзитным пунктом для наркоторговцев в Азии, изъятия наркотиков продолжают расти, а употребление героина в Сингапуре продолжает расти. [87]

По иронии судьбы, репутация Сингапура как страны с одними из самых жестких антинаркотических законов в мире в прошлом сделала его привлекательным транзитным пунктом для наркоторговцев, поскольку сотрудники иностранных аэропортов знали, что подавляющее большинство людей не будут рисковать смертной казнью за перевозку наркотиков через город-государство. В 1989 году директор Центрального бюро по борьбе с наркотиками По Геок Эк заявил, что наркосиндикаты выбирают Сингапур в качестве транзитного пункта, поскольку они считают, что иностранные правоохранительные органы будут менее строги при проверке своих курьеров по прибытии, если их рейс вылетит из Сингапура, а не из других соседних стран-производителей наркотиков , которые занимают высокое место в их списке приоритетов. [88]

В 1993 году сотрудник Центрального бюро по борьбе с наркотиками заявил, что наркоторговцев, на которых они нацелились, можно разделить на две широкие категории: сингапурцы и малайзийцы, снабжающие местный рынок, и иностранцы, проезжающие через Сингапур только транзитом по пути в Северную Америку и Европу . Тот же источник подсчитал, что 70 процентов арестованных в Сингапуре наркоторговцев относятся к первой категории и ввозят сравнительно небольшие количества низкокачественного героина № 3 (чистотой менее 5 процентов) [89] из Малайзии , часто через дамбу Джохор-Сингапур . Остальные 30 процентов во второй категории — это обычно тайцы, гонконгцы, нигерийцы или европейцы, которые ввозят большие количества высококачественного героина № 4 (чистотой более 80 процентов) [90] из Таиланда через Сингапур и далее в Северную Америку или Европу и не имеют намерения распространять наркотики в самом Сингапуре. Они делают это, полагая, что таможенники будут менее строгими, когда они прибудут в пункт назначения, поскольку они проехали через Сингапур, добавил он. [91]

Закон о внутренней безопасности

В преамбуле Закона о внутренней безопасности говорится, что это Закон, призванный «обеспечивать внутреннюю безопасность Сингапура, превентивное заключение, предотвращение подрывной деятельности, пресечение организованного насилия против лиц и имущества в определенных районах Сингапура, а также вопросы, связанные с этим». [92] Президент имеет право назначать определенные зоны безопасности. Любое лицо, пойманное при владении или с кем-либо , владеющим огнестрельным оружием, боеприпасами или взрывчатыми веществами в зоне безопасности, может быть наказано смертной казнью.

Закон о похищении людей

Условия Закона о похищении людей определяют похищение, неправомерное ограничение или неправомерное лишение свободы с целью получения выкупа как тяжкие преступления. Наказанием в этом случае является смертная казнь через повешение или пожизненное заключение , а если преступник не приговорен к смертной казни, он также подлежит избиению палками . [93]

Условия содержания под стражей

В газетной статье 1978 года описывалось отделение смертников первоначальной тюрьмы Чанги как состоящее из 24 камер, расположенных в форме подковы вокруг открытого травяного прогулочного двора. Сама прогулочная зона была огорожена стальными прутьями и имела крышу из проволочной сетки, чтобы предотвратить побег на вертолете. [94] Amnesty International сообщает, что заключенные, приговоренные к смертной казни, размещаются в камерах площадью примерно три квадратных метра (32 квадратных фута). [17] Стены образуют три стороны, а четвертая состоит из вертикальных прутьев. Они оборудованы туалетом, спальным ковриком и ведром для мытья. Физические упражнения разрешены дважды в день по полчаса за раз. [9] За четыре дня до казни осужденному разрешается смотреть телевизор или слушать радио. [17]

Также готовятся особые блюда по их выбору, если это вписывается в тюремный бюджет. В 1994 году у заключенных был бюджет в размере 22 сингапурских долларов на последний прием пищи. [95] Одним из задокументированных последних приемов пищи заключенного был последний заказ на еду Тангараджу Суппии , который попросил курицу с рисом, мороженое с содовой, наси бирьяни и сладости со вкусом Мило перед повешением, в то время как другим был Джон Мартин Скриппс , который заказал пиццу и чашку горячего шоколада перед своей казнью. [96] [97]

Право на посещение увеличено с одного 20-минутного посещения в неделю до максимум четырех часов в день, [9] хотя физический контакт с посетителями запрещен. [17] Кроме того, за два дня до казни заключенному разрешается провести фотосессию и получить собственную одежду для позирования во время фотосессии; фотография будет передана его семье на память. [98]

Публичные дебаты

Общественный отклик

Публичные дебаты в сингапурских новостных СМИ по поводу смертной казни практически отсутствуют, хотя эта тема иногда обсуждается в разгар широко освещаемых уголовных дел. [ требуется ссылка ] Попытки привлечь общественное мнение по этому вопросу редки, хотя предполагается, что население находится под влиянием легистской философии, которая утверждает, что суровое наказание сдерживает преступность и помогает поддерживать социальный мир и гармонию. [99] В октябре 2007 года старший государственный министр по вопросам юстиции и внутренних дел Хо Пенг Ки заявил в парламенте , что «некоторые из нас могут придерживаться мнения, что смертную казнь следует отменить. Но в опросе, проведенном два года назад и опубликованном в Straits Times , 95% сингапурцев считают, что смертная казнь должна остаться. Это то, что помогало нам быть в безопасности все эти годы, и она применяется только за очень немногие избранные преступления». [3]

Джошуа Бенджамину Джеяретнаму , оппозиционному члену парламента , как сообщается, было предоставлено всего несколько минут для выступления в парламенте по этому вопросу, прежде чем его комментарии были опровергнуты Хо Пэн Ки. [17] [100]

Было несколько случаев, когда в некоторых громких делах общественность выступала за вынесение смертного приговора тем, кто предположительно совершил убийство. В случае с Энни И Ю Лиан , которая подверглась насилию и была убита двумя своими друзьями, некоторые сингапурцы были возмущены жестокостью, проявленной преступниками, и посчитали, что приговоры (от 14 до 16 лет) за тяжкие телесные повреждения были слишком мягкими, что побудило их ходатайствовать о более суровом наказании; некоторые даже требовали вынесения смертного приговора паре. [101] [102] [103] В другом деле, касающемся смерти четырехлетнего Мохамада Даниэля Мохамада Насера ​​из-за жестокого обращения с ребенком со стороны его матери и ее парня, некоторые сингапурцы посчитали, что приговоры от десяти до одиннадцати лет были слишком мягкими, и обратились в суд с ходатайством о вынесении паре смертного приговора. [104] [105]

Молодое поколение сингапурцев, как правило, имеет более либеральный подход к употреблению наркотиков. Правительство в ответ на это ввело образовательные программы об опасностях наркотиков. [106] Были случаи, когда бывшие заключенные за наркотики также выступали против употребления наркотиков; некоторые даже соглашались, что смертная казнь была эффективной. Бывший торговец однажды заявил, что в прошлом он всегда следил за тем, чтобы измерение поставляемых им наркотиков было ниже минимального количества, чтобы избежать смертной казни. [107] Женщина-заключенная и осужденная за наркотики также говорила о смертной казни во время интервью в тюрьме, где она отбывала 26 лет тюремного заключения с 2014 года. Она согласилась с актуальностью и эффективностью смертной казни в предотвращении продажи и употребления наркотиков людьми, поскольку она знала, как торговля наркотиками наносит ущерб семьям и причиняет страдания, особенно детям наркоманов. [108] Саймон Кунг, влиятельный человек в социальных сетях, который в конечном итоге прекратил принимать наркотики после убийства в 2020 году своей дочери Меган Кунг (которая, как утверждается, была убита своей матерью), [109] заявил газете в 2024 году, что он поддерживает смертную казнь за торговлю наркотиками, так как он считает, что ситуация с наркотиками в Сингапуре ухудшится при отсутствии смертной казни, и больше людей станут наркоманами и разрушат свои жизни, как это было в прошлом с ним и бывшими наркоманами; позицию Кунга поддержали другие бывшие наркоманы, и один из них, Брюс Матье (который преодолел свою наркозависимость семь лет назад), сказал, что смертная казнь удержала его от занятия контрабандой наркотиков. [110]

После нескольких казней среди сингапурской общественности велись дискуссии о необходимости сострадания к некоторым заключенным, приговоренным к смертной казни, из-за аргументов о том, что многие заключенные, приговоренные к смертной казни, были выходцами из семей с низким доходом или имели наркотическую зависимость до того, как оказались в камере смертников. Однако общественное мнение по-прежнему склонялось к смертной казни за наркотики из-за аргументов относительно безудержных темпов наркоторговли в Золотом треугольнике в Юго-Восточной Азии , эффективности смертной казни в поддержании низкого уровня преступности в Сингапуре и воздействия наркотиков на наркоманов и их семьи. [111]

Когда 31-летний сингапурец Шен Ханджи был приговорен к смертной казни за торговлю 34,94 г чистого героина в октябре 2022 года, [112] подавляющее большинство пользователей сети поддержали смертный приговор в деле Шена, некоторые выразили сочувствие его семье, особенно родителям. Большинство сторонников также заявили, что смертный приговор должен применяться за преступления, связанные с наркотиками, из-за его сильного сдерживающего эффекта. [113] Смертный приговор Шену впоследствии был оставлен в силе после того, как он проиграл апелляцию 1 марта 2024 года. [114]

Протесты и оппозиция

Перед повешением Шанмугама Муругесу 6 мая 2005 года состоялось трехчасовое бдение. Организаторы мероприятия в отеле Furama заявили, что это первое подобное публичное собрание, организованное исключительно представителями общественности против смертной казни в Сингапуре. Муругесу был арестован после того, как его поймали с шестью пакетами, содержащими чуть более 1 кг каннабиса после возвращения из Малайзии. Он признался, что знал об одном из пакетов, в котором было 300 граммов, но не о пяти других. [115] [116] Сообщается, что мероприятие не освещалось основными средствами массовой информации, и позже было закрыто полицией. [115] [117]

После повешения гражданина Австралии Ван Туонга Нгуена 2 декабря 2005 года Сьюзан Чиа, провинциальный лидер сестер Доброго Пастыря в Сингапуре, заявила, что «смертная казнь жестока, бесчеловечна и нарушает право на жизнь». Чиа и несколько других монахинь утешали мать Нгуена за две недели до его казни за торговлю героином. [118]

Законы Сингапура о смертной казни вызвали комментарии в СМИ. Например, писатель-фантаст Уильям Гибсон , будучи журналистом, написал путевой очерк о Сингапуре, который он саркастически озаглавил « Диснейленд со смертной казнью ». [119]

В 2010 году британский автор Алан Шадрейк опубликовал свою книгу Once a Jolly Hangman: Singapore Justice in the Dock , в которой критиковал судебную систему Сингапура . [120] Основная критика книги заключалась в том, что богатые, часто имеющие хорошие связи иностранцы могли рассчитывать на снисхождение со стороны правоохранительных органов, в то время как бедные и бесправные фактически были «казнены без суда и следствия». [121] Книга Шадрейка [122] подчеркнула контрастирующие судьбы гражданки Германии Юлии Сюзанны Боль, которая руководила крупным наркобизнесом, обслуживающим состоятельных профессионалов, и сама была поймана с большой суммой (более 500 граммов) каннабиса, когда полиция провела обыск в ее квартире, [123] и сингапурской наркоманки Йен Мэй Воэн, которая была поймана с хранением 30 граммов низкокачественного героина. В то время как Боль добилась смягчения обвинений после того, как было предположительно применено немецкое дипломатическое давление на фоне широкого освещения ее тяжелого положения в СМИ, и вернулась в Германию после 3 лет тюремного заключения, [124] дело Воэн получило очень мало освещения в местных газетах, и она была казнена [125] после того, как судья первой инстанции вынес обязательный смертный приговор. [126]

Шадрейк был арестован во время продвижения книги в Сингапуре и позже приговорен к шести неделям тюремного заключения за неуважение к суду . Он также обвиняется в уголовном преследовании за клевету . Дело привлекло внимание всего мира, поставив правовую систему Сингапура в центр внимания. [127] [128] Шадрейк извинился перед судом, если он оскорбил чувства судебной власти, и не хотел подорвать авторитет судей или судебной системы, но отстаивал свою книгу, за исключением содержащейся в ней ошибки. [129] Судья Квентин Лох отклонил его извинения как «не более чем тактический ход в суде, чтобы добиться смягчения приговора». [130] Приговор Шадрейку за скандализацию суда был поддержан Апелляционным судом . [131]

5 октября 2018 года в Сингапуре были казнены три наркоторговца - Зайнудин бин Мохамед, Абдул Вахид бин Исмаил и Мохсен бин Наим, это привело к тому, что Азиатский форум по правам человека и развитию (FORUM-ASIA) и 28 организаций гражданского общества в Азии выразили осуждение тройного повешения, и эти группы считали смертный приговор грубым нарушением права на жизнь, которое является «самым фундаментальным и существенным правом человека для реализации других прав». Они также утверждали, что казни Зайнудина, Абдула Вахида и Мохсена не послужили никакой цели для островного государства и его граждан с точки зрения достижения целей правосудия. [132]

В марте 2022 года, когда Сингапур отклонил последнюю апелляцию малазийского заключенного, приговоренного к смертной казни, Нагаентрана К. Дхармалингама , а затем санкционировал казнь сингапурского наркоторговца Абдула Кахара Отмана , что стало его первой казнью во время пандемии COVID-19 , в акции протеста против применения правительством смертной казни в парке Хонг Лим приняли участие 400 сингапурцев, включая правозащитников Джолован Уэма , Кирстен Хан и Кокилу Аннамалай . [133] [134] Что касается казни Абдула Кахара, Европейский союз (ЕС) осудил ее и заявил, что смертная казнь является жестоким и бесчеловечным наказанием, которое не только не сдерживает преступность, но и бросает вызов достоинству и целостности человечества. [135] За два дня до казни Нагаентрана (которая состоялась 27 апреля 2022 года) в его честь было проведено бдение со свечами. [136] [137] [138]

В октябре 2023 года бывший президент Монголии Элбэгдорж Цахиа написал CNN , выразив свое несогласие со смертной казнью, и привел в пример Сингапур. Заявив, что Монголия отменила смертную казнь , а уровень преступности в Монголии после этого не вырос, Элбэгдорж заявил, что он обеспокоен последними 16 казнями наркоторговцев низкого и среднего уровня в Сингапуре с марта 2022 года, особенно повешением в июле 2023 года Саридеви Джамани (первой женщины в Сингапуре, казненной с 2004 года), и хотя он заявляет о своем уважении к Сингапуру с точки зрения его процветания и стабильности, Элбэгдорж надеется, что Сингапур сможет пересмотреть эффективность использования смертной казни для сдерживания наркопреступности в пользу ее возможной отмены, поскольку смертная казнь не способна полностью искоренить причину незаконного оборота наркотиков. Он также заявил, что с приходом к власти новоизбранного президента Тармана Шанмугаратнама он надеется, что президент сможет подтвердить президентские полномочия по предоставлению помилования тем, кто приговорен к смертной казни, чтобы смягчить позицию правительства, сохраняющую смертную казнь. [139]

Обзор юридического общества

В декабре 2005 года Юридическое общество сообщило, что оно создало комитет под названием Комитет по рассмотрению смертной казни для изучения смертной казни в стране. Президент общества, старший адвокат Филип Джеяретнам , сказал, что основное внимание в обзоре уделялось вопросам, касающимся применения смертной казни, таким как, должна ли она быть обязательной. Отчет о обзоре будет представлен в Министерство юстиции . [140] 6 ноября 2006 года им было предложено высказать свои мнения по предлагаемым поправкам к Уголовному кодексу Министерству внутренних дел. В своем отчете, опубликованном 30 марта 2007 года, они выступили против обязательной смертной казни:

Смертная казнь должна быть дискреционной для преступлений, где смертный приговор обязателен — убийство, торговля наркотиками, огнестрельное оружие и подстрекательство к мятежу — позиция, аналогичная той, что касается преступления похищения людей. Существуют веские аргументы в пользу изменения обязательного характера смертной казни в Сингапуре. Судьям следует предоставить дискреционные полномочия выносить смертный приговор только в тех случаях, когда это будет сочтено целесообразным. [141]

Ответ правительства Сингапура

Правительство Сингапура заявляет, что смертная казнь применяется только за самые тяжкие преступления, посылая, по их словам, мощный сигнал потенциальным преступникам. Они указывают, что в 1994 и 1999 годах Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций не приняла резолюции Организации Объединенных Наций, призывающие к мораторию на смертную казнь во всем мире, поскольку большинство стран выступили против такого шага.

Постоянный представитель Сингапура при Организации Объединенных Наций в 2001 году направил письмо Специальному докладчику по вопросу о внесудебных , суммарных или произвольных казнях, в котором говорилось:

«... смертная казнь — это прежде всего вопрос уголовного правосудия, и поэтому это вопрос суверенной юрисдикции каждой страны [...] право на жизнь — не единственное право, и [...] общество и правительства обязаны решать, как сбалансировать конкурирующие права друг с другом». [17]

В январе 2004 года Министерство внутренних дел опубликовало ответ на доклад Amnesty International «Сингапур: Смертная казнь — скрытый счет казней». В нем защищалась политика Сингапура по сохранению смертной казни, в качестве аргументов, среди прочего, приводились следующие доводы: [9]

Министерство внутренних дел также опровергло утверждения Amnesty International о том, что большинство казненных были иностранцами, и что «в основном казнят бедных, наименее образованных и уязвимых людей». Министерство заявило: «Сингапурцы, а не иностранцы, составляли большинство казненных... Из казненных с 1993 по 2003 год 95% были старше 21 года, а 80% получили формальное образование. Около 80% приговоренных к смертной казни имели работу до вынесения приговора». [9]

После повешения Ван Туонг Нгуена в 2005 году премьер-министр Ли Сянь Лунг подтвердил позицию правительства, заявив, что «зло, причиненное тысячам людей наркоторговлей, требует, чтобы мы взялись за источник, наказав торговцев, а не пытались потом собрать осколки... Это закон, который одобряют жители Сингапура, и который позволяет нам сократить проблему наркотиков». [142]

В октябре 2020 года министр юстиции К. Шанмугам подчеркнул, что смертная казнь является мощным сдерживающим фактором для преступлений, караемых смертной казнью, в Сингапуре. Он привел статистику о том, что количество преступлений, связанных с огнестрельным оружием, и случаев похищения людей резко сократилось после введения смертной казни, как доказательство ее сдерживающего эффекта. Шанмугам также привел, что после того, как правительство ввело смертную казнь с 1991 года, средний чистый объем незаконного оборота опиума сократился на 66%, и многие наркоторговцы незаконно перевозят все меньше и меньше наркотиков, чтобы избежать наказания. Правительство провело опросы среди сингапурцев и не-сингапурцев, и большинство из обеих групп ответили, что смертная казнь более эффективна, чем пожизненное заключение, в отговаривании людей от совершения преступлений, караемых смертной казнью. [143]

Во время интервью BBC в июне 2022 года Шанмугам, которого ведущий и журналист Стивен Сакур спросил о смертной казни за наркотики, заявил, что смертная казнь в Сингапуре была правильным наказанием, принятым правительством для защиты сингапурцев и спасения жизней. Он также сослался на доклад Всемирной организации здравоохранения за 2021 год, в котором говорилось, что всего за один год было зарегистрировано 500 000 смертей, связанных со злоупотреблением наркотиками. Шанмугам добавил, что в 1990-х годах в Сингапуре арестовывали около 6 000 человек в год за наркотики, но сейчас это число сократилось до 3 000 человек в год. Он заявил, что это показывает, как драконовские законы, применяемые Сингапуром в отношении преступлений, связанных с наркотиками, защитили жизни многих местных жителей и поддерживают безопасное общество в Сингапуре. [144] Ответ Шанмугама о смертной казни во время интервью BBC был хорошо принят и поддержан многими представителями общественности в социальных сетях, которые также выразили свою поддержку смертной казни за наркотики в Сингапуре. [145]

В свете казни Абдула Рахима Шапи (и его сообщника) Притам Сингх , лидер оппозиции в парламенте и председатель Рабочей партии , написал в сингапурскую газету Today , чтобы выразить свою поддержку смертной казни за преступления, связанные с наркотиками, в Сингапуре и казни наркоторговцев. Тем не менее, Сингх утверждал, что должны быть внесены изменения для исправления недостатков в определении степени сотрудничества с властями во время расследований до вынесения приговора, ссылаясь на случаи, когда торговцы получали смертные приговоры до того, как суды решали, что они были курьерами, и могли приговорить их к пожизненному заключению, а также на такие случаи, как случай Абдула Рахима, который был приговорен к смертной казни, несмотря на то, что был курьером и оказал существенную помощь. Сингх также выразил обеспокоенность необходимостью обуздать частое злоупотребление судебными процессами со стороны наркоторговцев и их адвокатов.

Министерство внутренних дел (MHA) сообщило, что с 2013 по начало 2022 года сертификаты о существенной помощи были выданы 82 из 104 наркоторговцев независимо от национальности, в то время как 14 из оставшихся 22 были приговорены к смертной казни, а остальные восемь торговцев были приговорены к пожизненному заключению из-за психических заболеваний. Другие данные показали, что 78% торговцев не были подвергнуты смертной казни, несмотря на то, что они провезли наркотики, превышающие пороговое значение, в результате сделок о признании вины для снижения их обвинений в совершении преступления или сертификатов о существенной помощи. [146]

Международное влияние законов Сингапура о смертной казни

Влияние на переговоры об экстрадиции подозреваемых в Сингапур

В 2002 году Сингапур пытался договориться с Австралией о выдаче британского подозреваемого в убийстве и беглеца Майкла МакКри , который разыскивался за двойное убийство пары, чьи трупы были обнаружены брошенными в машине в Orchard Towers . Однако МакКри, арестованный в Австралии, не был выдан, поскольку Австралия, которая к тому времени отменила смертную казнь за все преступления, не имела законного права выдавать подозреваемых обратно в страны, где им грозил смертный приговор. Это произошло только после того, как Сингапур дал австралийскому правительству заверения в том, что МакКри не будет повешен, даже если его признают виновным в убийстве, что позволило отправить МакКри обратно в Сингапур для суда. В конечном итоге МакКри был признан виновным в непредумышленном убийстве и уничтожении доказательств по делу об убийстве и приговорен к 24 годам тюремного заключения. [147] Это оказало влияние и создало прецедент на пути Сингапура к успешным переговорам об экстрадиции подозреваемых из стран, где не практикуются смертная казнь или избиение палками, включая экстрадицию подозреваемого в ограблении банка Дэвида Джеймса Роуча , которому правительство Сингапура обещало, что не будет вынесено наказание в виде избиения палками за ограбление. [148] В конечном итоге Роуча отправили обратно в Сингапур, где он позже отсидел пять лет в тюрьме, и он был помилован от наказания палками президентом Халимой Якоб . [149] [150]

Влияние на официальные дебаты и обсуждения в Соединенных Штатах

В 2012 году ряд американских выборных должностных лиц и претендентов на должности предложили рассмотреть успех Сингапура в борьбе со злоупотреблением наркотиками в качестве модели для Соединенных Штатов. Майкл Блумберг , бывший мэр Нью- Йорка , сказал, что Соединенные Штаты могли бы поучиться кое-чему у таких стран, как Сингапур, когда дело касается незаконного оборота наркотиков, отметив, что «казнь горстки людей спасает тысячи и тысячи жизней». [151] Последняя казнь в Нью-Йорке состоялась в 1963 году. Несколько судов постановили, что смертная казнь нарушает Конституцию Нью-Йорка (см. People v. LaValle ). В 2007 году штат Нью-Йорк отменил смертную казнь. Смертная казнь была отменена в 23 штатах, а также в Вашингтоне, округ Колумбия , причем последней была Вирджиния в 2021 году. Однако некоторые штаты, такие как Техас и Джорджия , по-прежнему регулярно казнят заключенных за тяжкое убийство .

Бывший кандидат в президенты Ньют Гингрич повторил свою давнюю поддержку сингапурских методов в войне США с наркотиками во время предвыборных интервью и выступлений. [152]

Статистика

Следующая таблица казней была составлена ​​Amnesty International на основе нескольких источников, включая статистику, предоставленную Министерством внутренних дел в январе 2001 года, и правительственные данные, предоставленные Agence France-Presse в сентябре 2003 года. [17] Цифры в фигурных скобках — это число казненных иностранных граждан, согласно информации, раскрытой Министерством внутренних дел.

Подробная статистика не была опубликована правительством Сингапура в период с 2000 по 2006 год. Премьер-министр Сингапура Го Чок Тонг сообщил BBC в сентябре 2003 года, что, по его мнению, в 2003 году было «примерно 70-80» повешений. Два дня спустя он отказался от своего заявления, заявив, что на самом деле их было десять. [166] Всего к концу 2003 года было повешено 19 человек. [153]

Хотя информация о расе и этнической принадлежности приговоренных к смертной казни не предоставляется, в 2021 году во время апелляции ряда приговоренных к смертной казни малайцев, которые утверждали о расизме со стороны правительства, было отмечено, что среди приговоренных к смертной казни было большое количество малайцев, и лишь несколько представителей других расовых меньшинств. В период с 2010 по 2021 год малайцы составляли 66 из 120 человек, привлеченных к ответственности за преступления, связанные с наркотиками, при этом 76% дел завершились смертным приговором. 50 из 77 человек, приговоренных к смертной казни в период с 2010 по 2021 год, были малайцами, остальные 15 были индийцами, 10 китайцами и двое — представителями других рас. [167] С 2010 года из всех 77 приговоренных к смертной казни 14 малайцев были приговорены к смертной казни, одиннадцать из них были этническими индийцами, двое малайцами и один китаец. [168]

Бывший главный палач Даршан Сингх, который умер от осложнений COVID-19 31 октября 2021 года, [169] заявил, что он казнил более 850 человек за время своей службы, которая началась в 1959 году. При проведении казней он использовал фразу: «Я собираюсь отправить вас в лучшее место, чем это. Да благословит вас Бог». В какой-то момент Сингх казнил 18 человек за один день; эти 18 человек были среди 58 бунтовщиков, которые убили четырех сотрудников тюрьмы , когда они отбывали свои сроки тюремного заключения в тюрьме острова Пулау Сенанг в 1963 году. Сингх также сказал, что он повесил семь человек в течение 90 минут; эти семь человек были виновниками тройного убийства «Золотых слитков» 1971 года , в котором бизнесмен и нелегальный торговец золотом был убит вместе со своим водителем и коллегой за в общей сложности 120 золотых слитков. [170]

Пик казней пришелся на 1994–1998 годы; в этот период Сингапур занимал второе место в мире по количеству казней на душу населения, по оценкам Организации Объединенных Наций , 13,83 казни в год на миллион человек [171] , сразу за Туркменистаном с 14,92. С тех пор казни стали гораздо менее распространенными, а в некоторые годы казней вообще не было. Например, в 2012 и 2013 годах никого не казнили, а в 2014 году казнили двух человек. Тем не менее, в конце 2010-х годов количество казней снова начало расти: в 2018 году было казнено 13 человек, что является наибольшим показателем по крайней мере с 2003 года [172] , а в 2019 году были повешены четыре человека (включая две незарегистрированные казни). С начала 2020 года по август 2020 года из-за пандемии COVID-19 в Сингапуре никто не был казнен . Первым человеком, приговоренным к смертной казни во время пандемии COVID-19 в Сингапуре, стал Пунитан Дженасан, 37-летний малазиец, который также был первым, приговоренным к смертной казни 15 мая 2020 года посредством удаленного судебного заседания на платформе Zoom . [173] Пунитан, осужденный за торговлю наркотиками, был позднее оправдан 31 октября 2022 года после апелляции. [174] Первое полностью виртуальное судебное заседание по делу о смертной казни было проведено через Zoom 23 апреля 2020 года, когда Апелляционный суд оправдал 27-летнего сингапурца Мохаммада Азли Мохаммада Саллеха, подозреваемого в торговле наркотиками , и отклонил как его обвинение в наркотиках, так и его смертный приговор. [175] [176]

Первоначально были запланированы две казни наркоторговцев Саида Сухайля бин Саида Зина и Мохда Фадзира бин Мустаффы на 18 сентября 2020 года и 24 сентября 2020 года соответственно, но впоследствии они были отложены из-за отсрочек казни, предоставленных в ожидании апелляций на смертные приговоры в последнюю минуту. [177] [178] В результате в 2020 году никто не был казнен. Аналогичным образом в период с января по октябрь 2021 года не было установлено новых дат казни для заключенных, приговоренных к смертной казни в Сингапуре , из-за продолжающейся пандемии COVID-19 и возобновления случаев заболевания в обществе.

Казнь Нагентрана К. Дхармалингама должна была состояться 10 ноября 2021 года, [60] но она была отложена из-за заражения Нагентрана COVID-19 . Приостановка казни Нагентрана в 2021 году также привела к тому, что в 2021 году казни не проводились. [62] Первоначально две казни Рослана Бакара и Пауси Джефридина должны были состояться 16 февраля 2022 года, а третья казнь Росмана Абдуллы — 23 февраля 2022 года, прежде чем они были отложены из-за апелляций мужчин. [179] [180] [181] Из-за растущего числа уведомлений о казнях, которые публикуются публично, у гражданских групп и международных деятелей сохранялись опасения, что Сингапур может возобновить казни, чтобы разместить растущее количество заключенных, приговоренных к смертной казни в тюрьме Чанги. [182]

Первым приговоренным к смертной казни, повешенным в Сингапуре во время пандемии COVID-19, стал 68-летний сингапурский наркопреступник Абдул Кахар Осман 30 марта 2022 года, который не обжаловал свой приговор и позже был казнен в соответствии с графиком, поэтому казни в Сингапуре возобновились. [182] К моменту казни Абдула Кахара в камерах смертников находилось 62 заключенных, ожидающих казни (их число сократилось до 61 с казнью Нагаэнтрана). [183] ​​Нагаэнтран К. Дхармалингам был вторым, кого повесили 27 апреля 2022 года после Абдула Кахара. [63] Датчинамурти Катайя изначально был третьим в очереди на казнь 29 апреля 2022 года после Нагаэнтрана, прежде чем его казнь была отложена из-за апелляции. [184] 7 июля 2022 года Калвант Сингх Джогиндар Сингх и Норашари Гоус стали третьим и четвертым осужденными, повешенными в Сингапуре в 2022 году. [185] [186] В том же месяце Назери Ладжим был казнен через 15 дней после Калванта и Норашари. [187] Еще три повешения — одно 26 июля и два (малазийца Рахмата Каримона и его сообщника Зайнала Хамада) 2 августа — были проведены после казни Назери. [188] [189] [190] 5 августа 2022 года 45-летний сингапурец Абдул Рахим Шапи и его 49-летний сообщник Онг Сео Пинг стали девятым и десятым казненными. [191] [192] 55-летний сингапурец, имя которого неизвестно, стал одиннадцатым казненным по обвинению в наркотиках 7 октября 2022 года. [193] Всего в 2022 году было казнено одиннадцать человек. [194]

В 2023 году первая казнь была проведена 26 апреля 2023 года, когда 46-летний сингапурец Тангараджу Суппиах , осужденный в 2018 году за торговлю марихуаной, был повешен на рассвете. [195] [196] 16 мая 2023 года, через три недели после казни Тангараджу, 37-летний Мухаммад Файзал Мохд Шариф, сингапурец, признанный в 2019 году виновным в торговле 1,5 кг марихуаны, как сообщается, проиграл свою последнюю апелляцию о смягчении приговора. [197] [198] [199] На следующий день после проигрыша апелляции Мухаммад Файзал был повешен на рассвете 17 мая 2023 года, и власти подтвердили его казнь, несмотря на то, что не назвали имя Мухаммада Файзала из соображений конфиденциальности его семьи. [200] [201] Две казни 56-летнего мужчины и 45-летней женщины (оба были осуждены за преступления, связанные с наркотиками) были запланированы на 26 и 28 июля 2023 года соответственно; [202] женщина-преступница Саридеви Джамани , как полагают, стала первой женщиной, казненной за 20 лет, поскольку последняя известная казнь женщины состоялась 19 марта 2004 года, когда 37-летняя Йен Мэй Воен была казнена за торговлю диаморфином. [203] 56-летний наркопреступник Мохд Азиз Хуссейн, а также Саридеви были повешены, как и было запланировано, став третьим и четвертым лицами соответственно, казненными в Сингапуре в 2023 году. [204] [205] [206] 3 августа 2023 года в Сингапуре состоялось повешение Мохамеда Шаллеха Абдула Латиффа , 39-летнего сингапурца и бывшего водителя-экспедитора, признанного виновным в торговле 54,04 г диаморфина в 2016 году. [207]

Ахмед Салим , признанный виновным в убийстве своей бывшей невесты, стал первым преступником, повешенным в Сингапуре в 2024 году. До казни Ахмеда 28 февраля 2024 года последняя судебная казнь через повешение за убийство была проведена в 2019 году. [208]

Иностранные граждане

Среди людей, приговоренных к смертной казни, есть иностранные граждане, многие из которых были осуждены за преступления, связанные с наркотиками. Эти заключенные приехали из самых разных стран, включая США [ нужна цитата ] , Австралию, Бангладеш, Китай, Гану, Индию, Индонезию, Малайзию, Нидерланды, Нигерию, Пакистан, Филиппины, Португалию, Шри-Ланку, Таиланд, Великобританию и Вьетнам. Данные, опубликованные правительством Сингапура, показывают, что в период с 1993 по 2003 год 36% казненных были иностранцами, включая некоторых жителей Сингапура (половина жителей Сингапура — иностранцы). [209]

Дела людей, приговоренных к смертной казни

Дела об убийствах

Дела о незаконном обороте наркотиков

Преступления с применением огнестрельного оружия

Военные преступления

Палач накидывает петлю на шею японского военного преступника, которого удерживает британский военный офицер непосредственно перед казнью через повешение на виселице в тюрьме Чанги в 1946 году. Осужденный стоит в круге на люке, а по обе стороны от него находятся еще два круга, указывающие на то, что виселица была приспособлена для нескольких одновременных казней.

Военные преступления

Список приговоренных к смертной казни, помилованных президентом

В популярной культуре

В 2016 году сингапурский режиссер Бу Цзюньфэн снял и выпустил фильм под названием Apprentice с Фирдаусом Рахманом и Ван Ханафи Су в главных ролях. Фильм, рассказывающий вымышленную историю недавно назначенного тюремного офицера и палача Аймана Юсофа, затронул тему смертной казни в Сингапуре и точку зрения палача на эту практику, а также опыт и остракизм семей, когда их близких судили и казнили. Режиссер также рассказал, что он собирал информацию с помощью интервью отставных палачей, имамов и священников, которые консультировали заключенных, приговоренных к смертной казни, а также семей казненных заключенных во время съемок фильма. Фильм, который был показан на нескольких международных кинофестивалях, был встречен положительной публикой и привлек как номинации, так и награды для режиссера и съемочной группы. [399] [400] [401] [402]

В Сингапуре были местные криминальные шоу, такие как In Cold Blood , Crimewatch и True Files , которые воссоздавали реальные преступления в Сингапуре. Среди этих дел были убийства и дела о торговле наркотиками, которые влекут за собой смертную казнь в городе-государстве. Часто реконструкции этих дел о смертной казни также показывали окончательные вердикты осужденных, где раскрывались даты их вынесения приговоров и/или казней. В частности, казненные преступники, такие как английский серийный убийца Джон Мартин Скриппс , [403] детоубийца Адриан Лим , [404] печально известный убийца жены Энтони Лер [405] [406] и убийца полицейских Зайнал Абидин Абдул Малик, фигурировали в этих реконструкционных шоу с 1980-х годов и по настоящее время. [407]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab Cap. 68, 1985 Rev. Ed.
  2. Чэнь, Шарон (14 ноября 2012 г.). «Сингапур вносит поправки в закон о смертной казни, чтобы исключить некоторые преступления». Bloomberg . Получено 26 августа 2019 г.
  3. ^ Аб Хо, Пенг Ки, Отчеты парламента Сингапура , 11-й парламент, сессия 1, том 83, 23 октября 2007 г.
  4. ^ «Большинство жителей Сингапура по-прежнему поддерживают смертную казнь в последнем опросе MHA: Shanmugam». CNA . 3 марта 2022 г. Получено 29 апреля 2022 г.
  5. ^ ab «Суд Апекса отклоняет заявление наркоторговца о том, что героин предназначался для собственного употребления, и оставляет смертный приговор в силе». The Straits Times . 11 мая 2022 г.
  6. ^ abc "Сингапур казнил мужчину за торговлю героином, это уже вторая казнь за несколько дней". South China Morning Post . 7 августа 2024 г.
  7. ^ "Сингапур стоит в стороне и висит". ABC News . 21 ноября 2005 г.
  8. ^ «Я был свидетелем вынесения смертного приговора». The Online Citizen. 21 апреля 2015 г.
  9. ^ abcde "Ответ правительства Сингапура на доклад Amnesty International "Сингапур - Смертная казнь: скрытая плата за казни"". Министерство внутренних дел. 30 января 2004 г. Архивировано из оригинала 25 января 2010 г. Получено 30 сентября 2013 г. Вопреки утверждениям МА, большинство казненных в Сингапуре были сингапурцами, а не иностранцами. С 1993 по 2003 год 64% казненных были сингапурцами. За последние пять лет 73% казненных были сингапурцами. Учитывая, что каждый четвертый житель Сингапура - иностранец, не только ложно, но и злонамеренно утверждать, что значительная часть казненных заключенных были иностранцами; Хотя члены семьи не находятся рядом с заключенным в момент казни, их информируют за четыре дня до казни (в случае иностранцев семьи и посольство будут уведомлены раньше, обычно за семь-четырнадцать дней) и разрешают ежедневные посещения продолжительностью до четырех часов каждое в течение этих четырех дней. Казнь проводится в присутствии тюремного врача. По запросу священнику или служителю церкви разрешается присутствовать, чтобы помолиться за казненного человека; Наши тюремные условия спартанские, но адекватные. Посещающие судьи, которые являются видными членами общества, регулярно проводят необъявленные посещения тюремных учреждений, чтобы убедиться, что заключенные, включая приговоренных к смертной казни, не подвергаются жестокому обращению. Неправда, что заключенным не разрешается заниматься физическими упражнениями. Все заключенные, включая осужденных, имеют право на ежедневные физические упражнения. Фактически, для этого отведено два прогулочных двора. Обычно им разрешается заниматься физическими упражнениями дважды в день, по полчаса каждый раз, по одному или по два за раз.
  10. ^ ab "Последние 2 задержанных отбывают срок по желанию президента". The Straits Times . 7 января 2018 г. Получено 20 июля 2021 г.
  11. ^ «Юная горничная избежала виселицы и получила пожизненное заключение за то, что зарезала тещу своего работодателя». СЕГОДНЯ . 4 июля 2023 г.
  12. ^ "True Files S1". meWATCH . Получено 27 мая 2020 г. .
  13. ^ "True Files S5". meWATCH . Получено 22 мая 2020 г. .
  14. ^ "True Files S3". meWATCH . Получено 22 апреля 2020 г. .
  15. ^ "Виновен по предъявленному обвинению: танцор Мими Вонг убил жену своего японского любовника". The Straits Times . Сингапур. 14 мая 2016 г. Архивировано из оригинала 17 мая 2016 г. Получено 26 апреля 2021 г.
  16. ^ "True Files S1 Ep3 - Суд над Мими Вонг". meWATCH . Получено 26 апреля 2021 г. .
  17. ^ abcdefg "Сингапур: Смертная казнь - скрытая плата за казни" (PDF) . Amnesty International . 14 января 2004 г. . Получено 29 декабря 2007 г. Amnesty International признает необходимость борьбы с незаконным оборотом наркотиков и вред, который могут причинить незаконные наркотики. Однако нет убедительных доказательств того, что смертная казнь сдерживает потенциальных торговцев более эффективно, чем другие наказания; Amnesty International серьезно обеспокоена тем, что такие презумпции подрывают право на справедливое судебное разбирательство, увеличивая риск того, что невиновный человек может быть казнен, особенно с учетом того, что закон предусматривает обязательную смертную казнь; Amnesty International выступает против смертной казни во всем мире во всех случаях без исключения; Родственники сообщили Amnesty International, что заключенные, приговоренные к смертной казни, содержатся в строгой изоляции в индивидуальных камерах площадью около трех квадратных метров. Предполагается, что камеры имеют стены с трех сторон и решетки с оставшейся стороны. Камеры скудные, оборудованы только туалетом и ковриком для сна, но без постельных принадлежностей. Заключенным разрешено пользоваться ведром для мытья; Они могут получить одно 20-минутное свидание в неделю в специальной зоне, где они отделены от посетителей толстым стеклом и должны общаться по телефону. Примерно за четыре дня до даты казни, в качестве особой уступки, заключенным разрешается смотреть телевизор или слушать радио и им предоставляется еда по их выбору в рамках бюджета тюрьмы. Им также разрешены дополнительные свидания с родственниками, но никакой физический контакт не допускается в любое время до казни; В июле 2001 года тогдашний парламентарий и известный борец за права человека Дж. Б. Джеяретнам призвал к парламентским дебатам по делу наркомана, которому грозила казнь, призвав Кабинет министров рассмотреть различные аспекты дела во время рассмотрения его апелляции о помиловании. Дж. Б. Джеяретнаму дали всего несколько минут для выступления, прежде чем его аргументы были опровергнуты государственным министром юстиции и внутренних дел.
  18. True Files S3 - EP7: The Tooth Fragment. Channel 5. 5 февраля 2016 г. Получено 22 апреля 2020 г. – через meWATCH.
  19. The Best I Could S1 - EP5 The Missing Tooth. Channel 5. 3 ноября 2014 г. Получено 20 мая 2020 г. – через meWATCH.
  20. ^ "Мужчина, приговоренный к 6 годам лишения свободы, оправдан по обвинению в убийстве". Yahoo!News . 6 июля 2011 г. Получено 18 мая 2020 г.
  21. ^ ab Lin, Melissa (17 апреля 2015 г.). «Осужденный убийца казнен после того, как его последнее заявление не было принято». The Straits Times . Получено 18 мая 2020 г. .
  22. Захара, Рита (29 декабря 2006 г.). «19 убийств за первые 11 месяцев 2006 г., на одно больше, чем за тот же период 2005 г.». Channel NewsAsia.
  23. ^ «От смертного приговора к пожизненному заключению и к свободе». AsiaOne . 23 января 2012 г. Получено 13 февраля 2021 г.
  24. ^ "Человек, отбывающий пожизненное заключение, будет освобожден". Сегодня . 21 января 2012 г. Получено 13 февраля 2021 г. – через форумы VR-Zone.
  25. ^ «Матаваканнан с/о Калимуту против Генерального прокурора [2012] SGHC 39» (PDF) . 27 февраля 2012 года . Проверено 13 февраля 2021 г. - через Singapore Law Watch.
  26. True Files S3 - EP6: Смерть на Пулау Убине. Канал 5. 5 февраля 2016 г. Получено 22 апреля 2020 г. – через meWATCH.
  27. ^ "Суд над мужчиной по делу об убийстве переквалифицировался в умышленное убийство". AsiaOne . 15 августа 2012 г. Получено 20 июня 2020 г.
  28. The Best I Could S2. Любовь против ненависти. 3 ноября 2014 г. Получено 20 мая 2020 г. – через meWATCH.
  29. ^ "Yishun triple killer to hang". The Star . 1 декабря 2012 г. Получено 20 июня 2020 г.
  30. ^ "Виновен по предъявленным обвинениям: мужчина убил любовницу, ее дочь и соседку по квартире после ссоры из-за денег на краба". The Straits Times . 18 мая 2016 г. Получено 20 июня 2020 г.
  31. ^ abc Xing Hui, Kok (19 июля 2014 г.). «Двое повешены, отказавшись от шанса избежать виселицы». Today Singapore . Получено 20 июня 2020 г.
  32. ^ abcdefg Абу Бейкер, Джалела (16 января 2015 г.). «Убийце не удалось избежать виселицы: 6 других случаев, связанных с пересмотренными законами о смертной казни». The Straits Times . Архивировано из оригинала 21 марта 2018 г. Получено 24 ноября 2019 г.
  33. ^ Лам, Селина (11 апреля 2013 г.). «Наркокурьер избежал смертной казни». The Straits Times . Получено 20 июня 2020 г.
  34. ^ "Прокурор против Абдула Халима бин Абдула Карима и другого" (PDF) . Решения Верховного суда . Получено 26 сентября 2020 г.
  35. ^ Виджаян, KC (20 мая 2017 г.). «Наркоторговец повешен после исчерпания возможностей апелляции». The Straits Times . Получено 20 июня 2020 г.
  36. ^ Тан, Луиза (30 ноября 2018 г.). «The Big Read: Смертная казнь – немного больше разговоров о вопросе жизни и смерти». Today Singapore . Получено 6 июля 2020 г.
  37. ^ Саад, Имельда; Рамеш, С. (9 июля 2012 г.). «Сингапур завершает обзор обязательной смертной казни». Channel NewsAsia . Получено 6 июля 2020 г.
  38. ^ Виджаян, KC (17 апреля 2015 г.). «Убийце грозит виселица после того, как его последнее признание не удалось». The Straits Times . Получено 18 мая 2020 г.
  39. ^ Neo Chai Chin (16 июля 2013 г.). «Убийце дали пожизненный срок в соответствии с измененными законами». Today Singapore . Получено 1 июля 2020 г.
  40. ^ Poh, Ian (28 августа 2013 г.). «Осужденный убийца избежал виселицы; третий подобный случай в Сингапуре после изменений в законодательстве». The Straits Times . Получено 20 июня 2020 г.
  41. ^ Лам, Селина (12 ноября 2013 г.). «Бангладешец избежал смертной казни за убийство подруги». The Straits Times . Получено 20 июня 2020 г.
  42. ^ Ли, Аманда (29 августа 2014 г.). «Иностранный рабочий проигрывает апелляцию против пожизненного заключения за убийство». Today Singapore . Получено 20 июня 2020 г.
  43. ^ "Виновен по предъявленным обвинениям: мужчина зарезал таксиста во время попытки ограбления, а затем потребовал выкуп". The Straits Times . 18 мая 2016 г. Получено 31 мая 2020 г.
  44. ^ Лам, Селина (20 апреля 2015 г.). «Убийца избежал смерти после того, как обвинение отменило апелляцию». The Straits Times . Получено 18 мая 2020 г.
  45. ^ "Убийца снова в камере смертников после знаменательного решения". AsiaOne . 15 января 2015 г. Получено 25 октября 2020 г.
  46. ^ Аб Абу Бейкер, Джалела (16 января 2015 г.). «Убийце не удалось избежать виселицы: 6 других случаев, связанных с пересмотренными законами о смертной казни». The Straits Times . Получено 18 мая 2020 г.
  47. ^ ab "Кхо Джабинг повешен после того, как попытка отсрочить казнь провалилась, адвокаты получили выговор от суда". Today Singapore . 20 мая 2016 г. Получено 12 июля 2020 г.
  48. ^ Лам, Селина (14 ноября 2013 г.). «Малазийский наркоторговец стал первым осужденным, кто избежал виселицы после принятия нового закона». The Straits Times . Получено 3 августа 2020 г.
  49. ^ Ли, Аманда (6 января 2014 г.). «Второй наркоторговец, приговоренный к смертной казни, избежал виселицы». Today Singapore . Получено 3 августа 2020 г.
  50. Poh, Ian (3 марта 2014 г.). «Наркоторговец, приговоренный к смертной казни, получил пожизненное заключение в первом случае, связанном с депрессией». The Straits Times . Получено 3 августа 2020 г.
  51. ^ Лам, Селина (27 мая 2014 г.). «Наркоторговец в камере смертников избежал виселицы». The Straits Times . Получено 3 августа 2020 г.
  52. ^ Лам, Селина (28 октября 2014 г.). «Малайзийский наркоторговец избежал смертной казни согласно измененным законам». The Straits Times . Получено 3 августа 2020 г.
  53. ^ "Он дает надежду тем, кто приговорен к смертной казни". The New Paper . Получено 2 августа 2020 г.
  54. ^ Пэй Шань, Хоэ (21 апреля 2015 г.). «2 приговоренных к смертной казни торговца людьми получили пожизненное заключение». The Straits Times . Получено 2 августа 2020 г.
  55. ^ «Торговец героином потерпел неудачу в попытке избежать смертной казни». AsiaOne . 1 июля 2015 г. Получено 6 ноября 2021 г.
  56. ^ «Торговец героином терпит неудачу в попытке избежать смертной казни». The Straits Times . 30 июня 2015 г. Получено 6 ноября 2021 г.
  57. ^ "Торговец героином избежал виселицы". The Straits Times . 23 апреля 2016 г. Получено 9 мая 2021 г.
  58. ^ Лэм, Лидия (27 мая 2019 г.). «Верховный суд отклонил апелляции малазийского мужчины, приговоренного к смертной казни на 9 лет за импорт наркотиков». Channel NewsAsia . Получено 2 августа 2020 г.
  59. ^ "Высший суд отклонил апелляции малазийского мужчины, приговоренного к смертной казни в течение 9 лет за импорт наркотиков". Today Singapore . 27 мая 2019 г. Получено 2 августа 2020 г.
  60. ^ ab "智障大马人下周死刑,母还不知是最后一面" [Малайзиец с низким IQ будет повешен на следующей неделе, мать не знала, что это был последний визит]. Sin Chew Daily (на китайском языке). 2 ноября 2021 г. Проверено 2 ноября 2021 г.
  61. ^ "Сингапур отклоняет „безнадежную“ апелляцию малайзийца Нагаэнтрана К. Дхармалингама против казни". South China Morning Post . 29 марта 2022 г. Получено 30 марта 2022 г.
  62. ^ ab "Сингапур казнит Нагаэнтрана 27 апреля, поскольку адвокат подает апелляцию в Путраджайю". Malaysia Now . 20 апреля 2022 г. Получено 20 апреля 2022 г.
  63. ^ ab "Нагентран был казнен: Семья". New Straits Times . 27 апреля 2022 г. Получено 27 апреля 2022 г.
  64. ^ "Public Producer v Kho Jabing (2015)" (PDF) . Решения Верховного суда . Получено 1 ноября 2020 г.
  65. ^ "Кхо Джабинг казнен в 15:30, первая казнь в Сингапуре, не проведенная на рассвете пятницы". The Online Citizen . 9 августа 2016 г. Получено 20 мая 2016 г.[ постоянная мертвая ссылка ]
  66. ^ "Удар по лицу Калланга: Верховный суд подтвердил смертную казнь и пожизненное заключение для дуэта". Сегодня в Сингапуре . Получено 1 июля 2020 г.
  67. ^ "Убийца Калланга повешен после провала попытки помилования". The Straits Times . 23 марта 2019 г. Получено 1 июля 2020 г.
  68. ^ Лам, Селина (19 августа 2019 г.). «Суд по делу об убийстве в Садах у залива: Лесли Ху приговорена к пожизненному заключению за убийство любовницы и сожжение ее тела». The Straits Times . Получено 11 июля 2020 г.
  69. ^ Lum, Selina (8 февраля 2020 г.). «Убийство на кольцевой дороге: мужчина, 51 год, получил пожизненное заключение за удушение медсестры». The Straits Times . Получено 11 июля 2020 г.
  70. ^ "Public Producer v Boh Soon Ho" (PDF) . Решения Верховного суда . Получено 1 июля 2020 г.
  71. ^ «Мать получила пожизненное заключение за издевательство над 5-летним сыном до смерти после того, как апелляционный суд отклонил смертную казнь». СЕГОДНЯ . 18 октября 2022 г. Получено 18 октября 2022 г.
  72. ^ Лам, Селина (27 июня 2018 г.). «Бизнесмен, убивший бывшего любовника жены, приговорен к смертной казни по апелляции обвинения». The Straits Times . Получено 11 июля 2020 г.
  73. ^ "Public Producer v Chia Kee Chen and Chia Kee Chen v Public Producer" (PDF) . Решения Верховного суда . Получено 1 июля 2020 г.
  74. ^ "【林厝港弃尸案】商人改判死刑 死者父母:终于为儿讨公道".联合早报(на китайском языке). 28 июня 2018 г. Проверено 11 июля 2020 г.
  75. ^ "Смертная казнь в Сингапуре окутана молчанием". Reuters. 12 апреля 2002 г. Получено 30 декабря 2007 г.
  76. ^ ab "AMNESTY INTERNATIONAL ГЛОБАЛЬНЫЙ ОТЧЕТ СМЕРТНЫЕ ПРИГОВОРЫ И КАЗНИ 2017" (PDF) .
  77. Гл. 224, 1985 г. Ред.
  78. ^ "Singapore Statutes Online - Results". statutes.agc.gov.sg . Получено 2 ноября 2015 г.
  79. Гл. 14, 1998 г. Ред.
  80. Хоэ, Пэй Шань (17 мая 2016 г.). «Виновен по обвинению: «Одноглазый дракон» Тан Чор Джин застрелил владельца ночного клуба». The Straits Times . Получено 9 июня 2021 г.
  81. ^ ««Мы были как бродяги»: жизнь, отмеченная наркотиками, тюремным заключением и смертной казнью». Transformative Justice Collective . 31 мая 2022 г. Получено 10 декабря 2022 г.
  82. ^ ab "ПЕРВЫЙ ДЕЛО О НАРКОТИКАХ ЧЕЛОВЕК ИДЕТ НА ВИСЕЛИЦУ". The Straits Times . 29 апреля 1978 г. Получено 29 декабря 2022 г.
  83. Гл. 185, 2001 г. Ред.
  84. ^ Второе приложение — Преступления, наказуемые по приговору суда
  85. ^ "Результаты опроса: поддержали бы вы полную отмену смертной казни?". Five Stars And a Moon. 17 ноября 2012 г. Получено 26 августа 2013 г.
  86. ^ Goyder, James (23 мая 2011 г.). «Наркомания и реабилитация в драконовском Сингапуре». The Independent . Архивировано из оригинала 16 октября 2014 г. Получено 4 сентября 2014 г.
  87. ^ "Сингапур". Глобальная программа SMART . Архивировано из оригинала 3 сентября 2014 года . Получено 4 сентября 2014 года .
  88. ^ «Наркокурьеры пытаются нажиться на жестких законах». The Straits Times . 6 марта 1989 г.
  89. ^ Сулейман, М.; Куналан, В.; Яп ATW; Лим WJL; Нг JJY; Лох SWX; Чан, КБ (2018). «Рисунок 7 из героина в Малайзии и Сингапуре». Тестирование и анализ наркотиков . 10 (1): 109–119. doi :10.1002/dta.2238. PMID  28670869. S2CID  11456451.
  90. ^ «От мака до героина: Шаг 5: Очистка героина». PBS . 22 августа 2002 г.
  91. ^ «Рискуя своей головой ради легких денег». New Paper . 6 ноября 1993 г.
  92. Гл. 143, 1985 г. Ред.
  93. Гл. 151, 1999 г. Ред.
  94. ^ «Взгляд на нашу камеру смертников». The Straits Times . 16 апреля 1978 г.
  95. ^ Ван Бладел, Гуус (1 января 1995 г.). Tussenstop Сингапур: de zaak Йоханнес ван Дамм [ Остановка в Сингапуре: дело Йоханнеса ван Дамма ] (на голландском языке). Голландия: Букгегевенс. п. 177. ИСБН 978-9055012374. Получено 3 сентября 2024 г.
  96. ^ "Виновен по предъявленным обвинениям: Джон Мартин Скриппс подружился с туристами, а затем убил их". The Straits Times . 16 мая 2016 г.
  97. ^ «Семь дней ужаса и надежды»: что происходит в последние дни человека, приговоренного к смертной казни в Сингапуре. Coconuts . 25 апреля 2023 г.
  98. ^ «Внутри камеры смертников Сингапура, где заключенных вешают в одиночку, без последнего приема пищи». Daily Star . 28 апреля 2022 г. Получено 1 мая 2022 г.
  99. ^ Куппусами, Барадан (3 декабря 2007 г.). «Смертная казнь-Сингапур: позиция в ООН вызывает гнев у многих». Inter Press Service . Архивировано из оригинала 11 декабря 2007 г.
  100. ^ Тан Конг Сун (19 июля 2001 г.). «Дело о смертной казни получает огласку в парламенте». Think Centre. На парламентской сессии 11 июля 2001 г. опытный политик поднял вопрос о помиловании приговоренного к смертной казни малайца, осужденного за торговлю наркотиками; В течение отведенного времени JBJ успел поднять только три пункта прошения о помиловании, прежде чем его прервал спикер палаты; На тирады JBJ поднялся государственный министр по вопросам юстиции и внутренних дел, доцент Хо Пэн Ки.
  101. ^ "1 день 10 000 подписей: женщина с ограниченными интеллектуальными возможностями, замученная до смерти парой, вызвала возмущение". Mothership . Сингапур. 29 ноября 2017 г. Получено 20 апреля 2022 г.
  102. ^ «Трагическая смерть умственно отсталой официантки Энни И Ю Лиан». The Independent . Сингапур. 1 декабря 2017 г. Получено 20 апреля 2022 г.
  103. ^ «Почему пара, которая замучила до смерти умственно отсталую женщину, не была обвинена в убийстве». Mothership . Сингапур. 1 декабря 2017 г. Получено 20 апреля 2022 г.
  104. ^ «Пользователи сети подают в суд петицию о нарушителях приговоров, которые стали причиной смерти мальчика». The Independent (Сингапур) . 26 июня 2016 г. Получено 16 октября 2021 г.
  105. ^ «Смерть двухлетнего мальчика, подвергшегося насилию: мать приговорена к 11 годам тюрьмы, бойфренд получил 10 лет и 12 ударов тростью». The Straits Times . 5 июля 2016 г. Получено 16 октября 2021 г.
  106. ^ «Расслабленное мышление молодежи, либеральные взгляды на наркотики представляют собой серьезный вызов позиции нулевой терпимости властей Южной Кореи». Сегодня . 26 июня 2022 г. Получено 28 июня 2022 г.
  107. ^ «Бывший наркоторговец вспоминает, как подсчитывал количество наркотиков, чтобы избежать смертной казни». The Straits Times . 20 июня 2022 г. Получено 20 июня 2022 г.
  108. ^ «Осужденный торговец наркотиками надеется, что продавцы наркотиков подумают о влиянии на семьи». The Straits Times . 20 июня 2022 г. Получено 20 июня 2022 г.
  109. ^ "撞交警案被捕乘客自揭-4岁女遇害后已改过不碰毒" . Грех жевать ежедневно . 31 октября 2021 г.
  110. ^ «'Сингапур строг не просто так': бывшие наркоманы рассказывают, что произойдет, если смертная казнь будет отменена». AsiaOne . 26 января 2024 г.
  111. ^ «Смертная казнь в Сингапуре: есть ли место состраданию?». Yahoo News . 8 августа 2022 г. Получено 10 августа 2022 г.
  112. ^ «Смертная казнь для торговца героином, который утверждал, что хранил наркотики для человека, с которым однажды встретился». The Straits Times . 27 октября 2022 г. Получено 29 октября 2022 г.
  113. ^ «Смертная казнь для сингапурского торговца героином, который утверждал, что он просто хранил каннабис для человека, с которым однажды встретился». The Independent . 29 октября 2022 г. Получено 29 октября 2022 г.
  114. ^ «Сингапурец проиграл апелляцию на смертный приговор за торговлю героином, который он якобы принял за каннабис». CNA . 1 марта 2024 г.
  115. ^ ab Aglionby, John (8 мая 2005 г.). «Сингапур наконец-то находит голос в протесте смертников». The Observer . London . Получено 30 декабря 2007 г. Муругесу, 38 лет, бывший чемпион по водным лыжам, ветеран армии и государственный служащий, был арестован в августе 2003 г. после того, как в его сумках, когда он вернулся домой из поездки в Малайзию, были обнаружены шесть пакетов, содержащих в общей сложности чуть более килограмма каннабиса. Он признался, что знал об одном из пакетов, содержащем 300 г, но ничего не сказал о других; правительство явно не хочет, чтобы кампания набирала обороты. Местные СМИ, частично принадлежащие государству, проигнорировали бдение, и полиция прекратила сеанс открытого микрофона как раз в тот момент, когда первый человек начал входить в курс дела.
  116. ^ "IR Legislation; Death Row in Singapore". The Law Report . Мельбурн: ABC Radio National. 8 ноября 2005 г. Получено 30 декабря 2007 г. [ ...] его поймали за один килограмм каннабиса, в чем ему и предъявили обвинение, хотя он признался только в одном пакете.
  117. ^ Мартин Аббугао (AFP) (16 мая 2005 г.). "Борьба против смертной казни в Сингапуре продолжается". The Standard . Гонконг. Архивировано из оригинала 21 января 2009 г. Получено 30 декабря 2007 г. В качестве примера того, насколько власти все еще следят за инакомыслящими, "сессия открытого микрофона" на бдении, на которой публике было предложено выступить, была внезапно прекращена сразу после того, как начал говорить первый оратор. Организаторы заявили, что вмешались сотрудники полиции в штатском и попросили их отменить эту часть программы. Камера смертников длится около пары недель, и допускается только одна апелляция
  118. Батчер, Стив (4 декабря 2005 г.). «Отменить смертную казнь: монахиня из Сингапура». The Age . Мельбурн.
  119. Гибсон, Уильям (сентябрь 1993 г.). «Диснейленд со смертной казнью». Wired .
  120. Англия, Водин (20 июля 2010 г.). «Британский автор смертной казни освобожден под залог в Сингапуре». BBC News . Получено 20 июля 2010 г.
  121. ^ Шадрейк против Генерального прокурора SGHC 339 [2010] SGHC {{{num}}}
  122. ^ «Когда-то весёлый палач, сингапурское правосудие на скамье подсудимых».
  123. ^ "Смертный приговор наркоторговцу в Сингапуре отменен". CNN . 28 марта 2002 г. Архивировано из оригинала 7 июля 2019 г.
  124. ^ "Освобожден из тюрьмы Сингапура наркоторговец". DW . 15 июля 2005 г. Архивировано из оригинала 28 октября 2022 г.
  125. ^ "В Сингапуре повесили женщину за торговлю наркотиками". UPI . 19 марта 2004 г.
  126. ^ «Прокурор против Йен Мэй Воен [2003] SGHC 60» . 21 марта 2003 г.
  127. ^ "Британский автор книги о смертной казни задержан в Сингапуре". BBC News . 19 июля 2010 г. Получено 19 июля 2010 г.
  128. Британский писатель приговорен к тюремному заключению за неуважение к суду Сингапура, The Guardian, 16 ноября 2010 г.
  129. ^ "Британский писатель Алан Шадрейк заключен в тюрьму в Сингапуре". The Telegraph . Лондон. 16 ноября 2010 г. Получено 16 ноября 2010 г.
  130. ^ Хранитель, как указано выше
  131. ^ Шадрейк против Генерального прокурора [2011] SGCA 26, [2011] 3 SLR 778, Апелляционный суд (Сингапур)
  132. ^ «Азиатские страны призывают положить конец смертной казни, уважать право на жизнь». Новости . Бангкок, Таиланд. 10 октября 2018 г. Получено 2 ноября 2022 г.
  133. ^ «Протест против смертной казни в Уголке ораторов, который открылся через 2 года после закрытия из-за COVID-19». The Straits Times . 3 апреля 2022 г. Получено 4 апреля 2022 г.
  134. ^ «Сингапурцы протестуют против «жестокой» смертной казни в городе на редкой демонстрации». South China Morning Post . 3 апреля 2022 г. Получено 6 апреля 2022 г.
  135. ^ "Спорийцы собрались в парке Хонг Лим, чтобы выразить протест против смертной казни. Организаторы говорят, что пришло 475 человек". Must Share News . 3 апреля 2022 г. Получено 6 апреля 2022 г.
  136. ^ "С'спорианцы рассказывают о причинах, по которым они пришли на бдение со свечами 25 апреля в поддержку приговоренных к смертной казни м'сианцев". Mothership . 26 апреля 2022 г. Получено 29 апреля 2022 г.
  137. ^ "Сингапур казнил малайзийца по обвинению в хранении наркотиков после отклонения апелляции по поводу психической инвалидности". Сегодня . 27 апреля 2022 г. Получено 29 апреля 2022 г.
  138. ^ «Как казнь в Сингапуре вызвала волну протеста». BBC News . 27 мая 2022 г. Получено 3 июня 2022 г.
  139. ^ «Мнение: Моя страна отменила смертную казнь. Ваша тоже может это сделать». CNN . 29 октября 2023 г.
  140. ^ Нг, Энсли (13 января 2006 г.). «Юридическое общество Сингапура намерено дать смертной казни справедливое освещение». Сегодня .
  141. Выдержка из отчета Совета о предлагаемых поправках к Уголовному кодексу, представленных Министерству внутренних дел, 30 марта 2007 г., lawsociety.org Архивировано 16 июля 2010 г. на Wayback Machine
  142. ^ "Наркоторговля "заслуживает смертной казни": премьер-министр Сингапура". ABC News Online . 29 ноября 2005 г. Получено 30 декабря 2007 г.
  143. ^ Yuen-C, Tham (5 октября 2020 г.). «Парламент: статистика и исследования показывают, что смертная казнь сдерживает незаконный оборот наркотиков, использование огнестрельного оружия и похищения людей, говорит Шанмугам». The Straits Times . Получено 6 октября 2020 г.
  144. ^ «Смертная казнь в S'pore за торговлю наркотиками спасает жизни, сказал Шанмугам BBC». The Straits Times . 29 июня 2022 г. Получено 30 июня 2022 г.
  145. ^ "Защита политики Сингапура К. Шанмугамом в программе BBC HARDtalk получила похвалу от пользователей сети". The Independent . 2 июля 2022 г. Получено 2 июля 2022 г.
  146. ^ "Комментарий: Смертная казнь за торговлю наркотиками должна остаться, но некоторые аспекты закона о наркотиках могут быть улучшены". Сегодня . 18 августа 2022 г. Получено 18 августа 2022 г.
  147. ^ «Виновен по предъявленному обвинению: Майкл МакКри убил женщину и мужчину, которого называл своим братом». The Straits Times . 16 мая 2016 г. Получено 10 октября 2021 г.
  148. ^ "Сингапур соглашается не высечь палкой подозреваемого в ограблении StanChart в обмен на его экстрадицию сюда". The Straits Times . 20 февраля 2018 г. Получено 10 октября 2021 г.
  149. ^ hermesauto (7 июля 2021 г.). «Канадец, ограбивший банк StanChart в Сингапуре, приговорен к 5 годам тюрьмы, но, возможно, не будет высечен палкой». The Straits Times . Получено 21 апреля 2022 г.
  150. ^ «Канадца, ограбившего StanChart, не высекут палками; S'pore заверил Великобританию в своей экстрадиции». The Straits Times . 25 июля 2021 г. Получено 21 апреля 2022 г.
  151. ^ Колвин, Джилл (26 марта 2012 г.). «США могли бы поучиться у суровых законов Сингапура о наркотиках, заявляет Bloomberg». DNAinfo New York . Архивировано из оригинала 29 марта 2012 г.
  152. ^ Джилани, Заид (29 ноября 2011 г.). «Гингрич хвалит «очень драконовские» законы Сингапура, предусматривающие казнь за хранение наркотиков». ThinkProgress . Архивировано из оригинала 2 июня 2012 г. Получено 11 апреля 2012 г.
  153. ^ abcdefghijklmnopqrs "Меньше преступников отправляется на виселицу". The Straits Times . 1 марта 2012 г.
  154. ^ abcd "Ministry of Home Affairs (MHA)". www.mha.gov.sg . Архивировано из оригинала 5 июня 2013 года.
  155. ^ abc "Prisons Annual Report 2011 Part 4" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 15 апреля 2012 года.
  156. ^ "Сингапурский суд отклонил апелляцию приговоренного к смертной казни малайзийца". Agence France-Presse . 4 апреля 2012 г. – через Yahoo News. Согласно официальным данным, в 2011 г. было казнено четыре человека, двое из них за преступления, связанные с наркотиками
  157. ^ abc "Огромный скачок назад: Сингапур возобновляет казни". Amnesty International . 18 июля 2014 г.
  158. ^ "Малайзийские и нигерийские мужчины повешены в Сингапуре за торговлю наркотиками". NST Online . 18 ноября 2016 г. Получено 21 октября 2017 г.
  159. ^ "Расширение возможностей трудоустройства заключенных для предотвращения повторных правонарушений" (PDF) (пресс-релиз). Служба тюрем Сингапура. Архивировано из оригинала (PDF) 17 мая 2017 года . Получено 1 января 2018 года .
  160. ^ "Смертная казнь в Сингапуре". Смертная казнь во всем мире .
  161. ^ «AMNESTY INTERNATIONAL ГЛОБАЛЬНЫЙ ОТЧЕТ СМЕРТНЫЕ ПРИГОВОРЫ И КАЗНИ 2019» (PDF) .
  162. ^ «11 судебных казней в 2022 году; ни одной за предыдущие два года». The Straits Times . 9 февраля 2023 г.
  163. ^ "В Сингапуре казнили мужчину за торговлю героином, это уже пятая казнь в этом году". South China Morning Post . 3 августа 2023 г.
  164. ^ «КАЗНЬ ОСУЖДЕННОГО УБИЙЦЫ». Полиция Сингапура . 28 февраля 2024 г.
  165. ^ "Сингапур повесил наркоторговца во второй раз в 2024 году". South China Morning Post . 3 августа 2024 г.
  166. ^ "В Сингапуре казнено больше людей". The Age . Мельбурн. Agence France-Presse . 25 сентября 2003 г. Получено 30 декабря 2007 г.
  167. ^ "Приговоренные к смертной казни малайцы из Сингапура подали исторический иск, обвиняя правительство в расовой предвзятости". Malaysia Now . 31 августа 2021 г. Получено 2 ноября 2021 г.
  168. ^ «Пятеро повешены за последнее десятилетие, еще девять на очереди: взгляд на малазийцев, которым грозит виселица в Сингапуре за преступления, связанные с наркотиками». Malay Mail . 29 апреля 2022 г. Получено 29 апреля 2022 г.
  169. ^ VIJAYAN, KC "Бывший тюремный палач Даршан Сингх умер после заражения Covid-19, Последние новости Сингапура - The New Paper". www.tnp.sg . Получено 21 апреля 2024 г.
  170. ^ Шадрейк, Алан (28 октября 2005 г.). «Раскрыт палач Нгуен». The Australian . Surry Hills, NSW, Australia: News Limited. Архивировано из оригинала 11 мая 2008 г. Получено 30 декабря 2007 г. Г-н Сингх присоединился к британской колониальной тюремной службе в середине 1950-х годов после прибытия из Малайзии. Когда давний британский палач г-н Сеймур вышел на пенсию, Сингх, которому тогда было 27 лет, вызвался на эту работу. Его привлекла премия за казни. Г-н Сингх считается единственным палачом в мире, который в одиночку повесил 18 человек за один день — по трое за раз. Они были осуждены за убийство четырех тюремных служащих во время бунта на исправительном острове Пулау Сенанг в 1963 году. Несколько лет спустя он также повесил семерых осужденных в течение 90 минут. Они были осуждены за то, что стало известно как «убийства золотых слитков», в ходе которых во время ограбления были убиты торговец и двое сотрудников. Одной из самых спорных казней в его карьере было повешение в 1991 году молодой филиппинской служанки Флор Контемпласьон , которая была осуждена за убийство коллеги Делии Маги и ее четырехлетнего сына на основании, по мнению многих, шатких доказательств. Он проводит казни в простой повседневной одежде, часто в футболке, шортах, спортивной обуви и носках до колен. Чтобы отметить его 500-е повешение четыре года назад, четверо его бывших коллег пришли к нему домой, чтобы отпраздновать это событие парой бутылок Dom Perignon. Г-н Сингх хвастается, что он никогда не ошибался с казнью. «Г-н Сеймур научил его, какой длины должен быть спуск в зависимости от веса и роста, и где именно должен быть узел на затылке», — сказал его коллега. «Смерть всегда наступала мгновенно и безболезненно. В эту долю секунды, ровно в 6 утра, все заканчивается».
  171. ^ «пункт 68 UNODC.org (стр. 18)» (PDF) .
  172. ^ «Смертная казнь в Сингапуре». www.deathpenaltyworldwide.org . Получено 27 декабря 2018 г. .
  173. ^ «Вдохновитель, который вербовал и давал указания наркокурьерам, приговорен к смертной казни». The Straits Times . 15 мая 2020 г. Получено 31 октября 2022 г.
  174. ^ «Мужчина, приговоренный к смертной казни через Zoom за торговлю наркотиками, оправдан после апелляции с новыми доказательствами». CNA . 31 октября 2022 г. Получено 31 октября 2022 г.
  175. ^ «Осужденный за помощь в торговле наркотиками оправдан на первом полностью виртуальном слушании в Апелляционном суде». CNA . 23 апреля 2020 г. Получено 1 ноября 2022 г.
  176. ^ "Высший суд оправдывает мужчину, обвиняемого в торговле наркотиками, и избавляет его от смертной казни". СЕГОДНЯ . 23 апреля 2020 г. Получено 1 ноября 2022 г.
  177. ^ "Отсрочка для осужденного за торговлю наркотиками, приговоренного к смерти 18 сентября". The Independent . 17 сентября 2020 г. Получено 19 сентября 2020 г.
  178. ^ "Президент предоставит наркоторговцу Моаду Фадзиру отсрочку от казни, говорит его адвокат М. Рави". The Independent . Получено 19 сентября 2020 г. .
  179. ^ "Сингапур собирается казнить двух мужчин 16 февраля 2022 года". The Independent . 13 февраля 2022 года . Получено 15 февраля 2022 года .
  180. ^ «Еще одно повешение запланировано, поскольку адвокаты работают над спасением дуэта в Сингапуре». Malaysia Now . 17 февраля 2022 г. Получено 1 марта 2022 г.
  181. ^ "Сингапурский суд отклонил апелляции трех мужчин, приговоренных к смертной казни". Yahoo News . 16 марта 2022 г. Получено 30 марта 2022 г.
  182. ^ ab "Сингапур повесил наркоторговца в ходе возобновления казней". The Washington Post . 30 марта 2022 г. Получено 30 марта 2022 г.
  183. ^ "Спорийцы собрались в парке Хонг Лим, чтобы выразить протест против смертной казни. Организаторы говорят, что пришло 475 человек". Must Share News . 3 апреля 2022 г. Получено 6 апреля 2022 г.
  184. ^ «Еще один малазиец, которого повесят в Сингапуре, получил отсрочку». AP News . 28 апреля 2022 г. Получено 28 апреля 2022 г.
  185. ^ "Калвант повешен в Сингапуре после проигрыша последней апелляции". Malaysia Now . 7 июля 2022 г. Получено 7 июля 2022 г.
  186. ^ «Поскольку Сингапур готовит еще одного человека к казни, вновь разгораются дебаты об этнической предвзятости и несправедливых законах о наркотиках». Malaysia Now . 15 июля 2022 г. Получено 15 июля 2022 г.
  187. ^ "Сингапурец Назери повешен в тюрьме Чанги". Malaysia Now . 22 июля 2022 г. Получено 22 июля 2022 г.
  188. ^ "Сингапур казнил еще одного этнического малайца, обвиняемого в расовой предвзятости". Malaysia Now . 26 июля 2022 г. Получено 26 июля 2022 г.
  189. ^ "В тюрьме Сингапура повесили еще двух заключенных". Malaysia Now . 2 августа 2022 г. Получено 3 августа 2022 г.
  190. ^ "Малайзийский заключенный прижимает Коран к груди во время финальной "фотосессии" перед казнью". Malaysia Now . 3 августа 2022 г. Получено 4 августа 2022 г.
  191. ^ «ООН осуждает последние казни в Сингапуре, поскольку давление нарастает». Malaysia Now . 3 августа 2022 г. Получено 3 августа 2022 г.
  192. ^ "Сингапур проводит еще одну двойную казнь на рассвете после призыва к полуночному марафону". Malaysia Now . 5 августа 2022 г. Получено 5 августа 2022 г.
  193. ^ «Фотографии перед казнью в Сингапуре призваны смягчить политику, которая, по словам активистов, не работает». CNN Philippines . 23 октября 2022 г. Архивировано из оригинала 22 октября 2022 г. Получено 23 октября 2022 г.
  194. ^ «11 судебных казней в 2022 году; ни одной за предыдущие два года». The Straits Times . 9 февраля 2023 г.
  195. ^ "Сингапур возобновит казни после 6-месячного перерыва". AP News . 20 апреля 2023 г.
  196. ^ "Тангараджу Суппиа: Сингапур казнил мужчину за поставку каннабиса". BBC . 26 апреля 2023 г.
  197. ^ "Мухаммад Файзал бин Мохд Шариф против государственного прокурора". Решения Верховного суда . 16 мая 2023 г.
  198. ^ «На этой неделе в Сингапуре казнят еще одного человека за торговлю каннабисом». Кокосы . 16 мая 2023 г.
  199. ^ «Апелляционный суд отклонил ходатайство торговца каннабисом, приговоренного к смертной казни». CNA . 16 мая 2023 г.
  200. ^ «Сингапур казнил второго заключенного за три недели». Barrons . 17 мая 2023 г.
  201. ^ "Сингапур казнил еще одного заключенного за торговлю каннабисом – это вторая казнь за 3 недели". South China Morning Post . 17 мая 2023 г.
  202. ^ «В Сингапуре впервые за почти 20 лет казнят женщину». The Guardian . 25 июля 2023 г.
  203. ^ "2 с'пореанца будут казнены за преступления, связанные с наркотиками, включая первую женщину за 20 лет". Must Share News . 24 июля 2023 г.
  204. ^ "Сингапур повесил 14-го осужденного за наркотики с прошлого года". Barrons . 26 июля 2023 г.
  205. ^ «В Сингапуре впервые за почти два десятилетия казнили женщину». The Guardian . 28 июля 2023 г.
  206. ^ «В Сингапуре казнили первую женщину за почти два десятилетия за торговлю наркотиками». CNN . 28 июля 2023 г.
  207. ^ "В Сингапуре казнили мужчину за наркотики, это третья казнь за неделю". The Guardian . 3 августа 2023 г.
  208. ^ «Мужчина, убивший бывшую невесту, стал первым человеком, казненным за убийство в Сингапуре с 2019 года». The Straits Times . 28 февраля 2024 г.
  209. ^ "Ответ правительства Сингапура на доклад Amnesty International "Сингапур - Смертная казнь: скрытая плата за казни"". Министерство внутренних дел. 30 января 2004 г. Архивировано из оригинала 25 января 2010 г. Получено 30 сентября 2013 г. Вопреки утверждениям МА, большинство казненных в Сингапуре были сингапурцами, а не иностранцами. С 1993 по 2003 год 64% казненных были сингапурцами. За последние пять лет 73% казненных были сингапурцами. Учитывая, что каждый четвертый житель Сингапура - иностранец, не только ложно, но и злонамеренно утверждать, что значительная часть казненных заключенных были иностранцами; Хотя члены семьи не находятся рядом с заключенным в момент казни, их информируют за четыре дня до казни (в случае иностранцев семьи и посольство будут уведомлены раньше, обычно за семь-четырнадцать дней) и разрешают ежедневные посещения продолжительностью до четырех часов каждое в течение этих четырех дней. Казнь проводится в присутствии тюремного врача. По запросу священнику или служителю церкви разрешается присутствовать, чтобы помолиться за казненного человека; Наши тюремные условия спартанские, но адекватные. Посещающие судьи, которые являются видными членами общества, регулярно проводят необъявленные посещения тюремных учреждений, чтобы убедиться, что заключенные, включая приговоренных к смертной казни, не подвергаются жестокому обращению. Неправда, что заключенным не разрешается заниматься физическими упражнениями. Все заключенные, включая осужденных, имеют право на ежедневные физические упражнения. Фактически, для этого отведено два прогулочных двора. Обычно им разрешается заниматься физическими упражнениями дважды в день, по полчаса каждый раз, по одному или по два за раз.
  210. ^ Cornelius-Takahama, Vernon (2001). "Pulau Senang". National Library Board, Singapore. Архивировано из оригинала 13 марта 2013 года . Получено 20 ноября 2012 года .
  211. ^ "True Files S3". meWATCH . Получено 1 мая 2020 г. .
  212. ^ "Виновны по предъявленным обвинениям: повешены семеро, убившие за 120 золотых слитков". The Straits Times . Сингапур. 16 мая 2016 г. Архивировано из оригинала 16 мая 2016 г. Получено 16 мая 2016 г.
  213. ^ Ток, Шерилин. «Убийства с золотыми слитками». Инфопедия . Национальный библиотечный совет, Сингапур. Архивировано из оригинала 13 марта 2013 года . Получено 20 ноября 2012 года .
  214. ^ "True Files S1". meWATCH . Получено 7 мая 2020 г. .
  215. ^ "True Files S1". meWATCH . Получено 26 мая 2020 .
  216. ^ "Виновен по предъявленным обвинениям: трое друзей, которые хотели стать грабителями, убили двух человек, чтобы заполучить оружие". The Straits Times . 15 мая 2016 г. Получено 27 октября 2020 г.
  217. ^ "True Files S2". Toggle . Архивировано из оригинала 1 июня 2016 . Получено 23 октября 2019 .
  218. ^ Джалела, Абу Бейкер (15 мая 2016 г.). «Виновен по предъявленным обвинениям: серийный убийца Сек Ким Вах находил «захватывающим» удушение жертв». The Straits Times . Архивировано из оригинала 16 февраля 2019 г. Получено 23 октября 2019 г.
  219. True Files S2 - EP6: Ревность не знает границ. Channel 5. 5 февраля 2016 г. Получено 14 августа 2020 г. – через meWATCH.
  220. ^ abcde "Пятеро повешены в Сингапуре". UPI . 30 июля 1994 г.
  221. ^ "Армейский дезертир будет повешен за убийство преподавателя политехникума". The Straits Times . 8 октября 1992 г.
  222. ^ ab "Трое повешены в Чанги". The Straits Times . 27 августа 1994 г.
  223. ^ abc "Наркоторговец и 2 убийцы повешены в Чанги". The Straits Times . 8 июля 1995 г.
  224. «Пятеро повешены за убийство трех иностранных рабочих». The Straits Times . 16 марта 1996 г.
  225. ^ "Торговец, убийцы повешены". The Straits Times . 2 сентября 1996 г.
  226. ^ «Они заплатили за свои преступления своими жизнями». New Paper . 31 августа 1996 г.
  227. «Человек, убивший таксиста, повешен». The Straits Times . 12 января 1997 г.
  228. ^ "Виновен по предъявленным обвинениям: Энтони Лер заманил подростка в убийство своей жены". Newsmine. 16 мая 2016 г. Получено 24 октября 2017 г.
  229. ^ "Виновен по предъявленным обвинениям: Леонг Сью Чор убил любовницу и изрезал ее тело, чтобы скрыть кражу банковской карты". Straits Times. 17 мая 2016 г. Получено 9 июня 2021 г.
  230. Хуссейн, Амир (18 мая 2016 г.). «Виновен по предъявленному обвинению: мужчина окунул падчерицу Ноной, 2 года, в ведро с водой, убив ее» . Получено 30 октября 2017 г.
  231. Lum, Selina; Lee, Min Kok (4 декабря 2015 г.). «Двойное убийство в Коване: Искандар признан виновным в убийстве обеих жертв, приговорен к повешению». The Straits Times . Получено 21 июня 2020 г.
  232. ^ "Public Producer v Iskandar bin Rahmat" (PDF) . Решения Верховного суда . Получено 14 июля 2020 г.
  233. ^ "Саравакянин Майкл Гаринг казнен в тюрьме Чанги". Malay Mail . 22 марта 2019 г. Получено 22 марта 2019 г.
  234. ^ "Двойное убийство в Вудлендсе: бывший агент по недвижимости, осужденный за удушение беременной жены и дочери, приговорен к смертной казни". The Straits Times . 12 ноября 2020 г. Получено 21 сентября 2021 г.
  235. ^ "Public Producer v Teo Ghim Heng" (PDF) . Singapore Law Watch . Получено 21 сентября 2021 г.
  236. ^ "Убийства в Вудлендсе: мужчина приговорен к смертной казни за убийство беременной жены и 4-летней дочери". CNA . 12 ноября 2020 г. Получено 21 сентября 2021 г.
  237. ^ "Казнь второго участника судебного процесса над наркотиками". The Straits Times . 29 июля 1978 г.
  238. «Толкач идет на виселицу». The Straits Times . 6 октября 1979 г.
  239. ^ «Сварщика повесили на рассвете за торговлю наркотиками». The Straits Times . 20 октября 1979 г.
  240. «Торговец героином повешен в Чанги». The Straits Times . 3 ноября 1979 г.
  241. ^ "Повешен седьмой наркоторговец". The Straits Times . 21 февраля 1981 г.
  242. ^ ab "Два наркоторговца повешены на рассвете". New Nation . 27 марта 1981 г.
  243. ^ «Мама, 35 лет, первая женщина, повешенная за торговлю наркотиками». The Straits Times . 10 октября 1981 г.
  244. ^ "ЧЕЛОВЕК ПОВЕСИЛСЯ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЕ, СВЯЗАННОЕ С НАРКОТИКАМИ". The Straits Times . 5 марта 1983 г.
  245. ^ "Торговец людьми повешен в тюрьме Чанги". The Straits Times . 22 октября 1983 г.
  246. ^ "Техник повешен за торговлю наркотиками". The Straits Times . 15 сентября 1984 г.
  247. ^ "Мужчина повешен за торговлю наркотиками". Singapore Monitor . 20 января 1984 г.
  248. ^ "Повешение — 17-е наказание по Закону о наркотиках". The Straits Times . 3 августа 1985 г.
  249. ^ "Повешенный наркоторговец". The Straits Times . 1 февраля 1986 г.
  250. ^ ab "Сегодня повешены два наркобарона". New Paper . 12 мая 1989 г.
  251. «Два наркоторговца повешены в Чанги». Straits Times (зарубежное издание) . 27 мая 1989 г.
  252. ^ "CNB переправила наркотики на сумму 32 млн долларов". The Straits Times . 7 октября 1982 г.
  253. ^ "Смерть двоих в деле о наркотиках на сумму 32 млн долларов". The Straits Times . 2 ноября 1985 г.
  254. ^ "Наркоторговец, пойманный в аэропорту Чанги, повешен". Straits Times (зарубежное издание . 18 ноября 1989 г.
  255. ^ "Контрабандист героина из Гонконга повешен". New Paper . 17 ноября 1989 г.
  256. ^ "Экскурсовод повешен за торговлю 144 г героина". The Straits Times . 20 января 1990 г.
  257. ^ ab "ПОВЕСИЛИ". Новая газета . 18 мая 1990 г.
  258. ^ "Повешен наркоторговец". The Straits Times . 10 сентября 1991 г.
  259. «Трое осужденных за торговлю героином повешены». The Straits Times . 16 ноября 1991 г.
  260. ^ "Повешен наркоторговец". The Straits Times . 30 ноября 1991 г.
  261. ^ "Торговец героином повешен в Чанги". The Straits Times . 29 февраля 1992 г.
  262. ^ ab "Двое повешены за торговлю наркотиками". The Straits Times . 27 сентября 1992 г.
  263. ^ "Торговец повешен за преступление, связанное с наркотиками". The Straits Times . 31 октября 1992 г.
  264. ^ "Двое гонконгцев повешены за торговлю людьми". The Straits Times . 26 августа 1993 г.
  265. ^ "Двое из Гонконга приговорены к смерти за контрабанду наркотиков". The Straits Times . 16 марта 1990 г.
  266. ^ "Прокурор против Вонг Вай Хунга и другого - 1992 SGHC 246". LawNet . Получено 9 августа 2024 г.
  267. ^ ab "Первые двое повешены в этом году". New Paper . 21 января 1994 г.
  268. ^ "Рабочий из Гонконга будет повешен за попытку экспортировать героин на сумму 5 млн долларов". The Straits Times . 10 сентября 1992 г.
  269. ^ "Прокурор против Нг Квок Чуна и другого - 1992 SGHC 17". LawNet . Получено 9 августа 2024 г.
  270. ^ ab "Двое гонконгцев и один южнокорейец повешены за наркотики". The Straits Times . 29 января 1994 г.
  271. ^ "Шестой наркоторговец из Малайзии будет повешен в этом году". The Straits Times . 5 февраля 1994 г.
  272. ^ abc "Четыре иностранца повешены за торговлю наркотиками". The Straits Times . 5 марта 1994 г.
  273. ^ "Героин обнаружен у пары, одна из самых крупных конфискованных партий". The Straits Times . 1 марта 1989 г.
  274. ^ "Прокурор против Фунг Юк Шинга - 1993 SGHC 121". LawNet . Получено 9 августа 2024 г.
  275. ^ "Прокурор против Манита Чангтонга и другого - 1992 SGHC 237". LawNet . Получено 9 августа 2024 г.
  276. ^ "Наркоторговец повешен". The Straits Times . 16 апреля 1994 г.
  277. ^ "Закон о злоупотреблении наркотиками (поправка) 1989 г.". СИНГАПУРСКИЕ ЗАКОНЫ ОНЛАЙН.
  278. ^ "Прокурор против Ханафии Бин Бедуллы - 1993 SGHC 211". LawNet . Получено 9 августа 2024 г.
  279. ^ ab "Шесть человек повешены за торговлю наркотиками". The Straits Times . 14 мая 1994 г.
  280. ^ "Прокурор против начальника Хюисента Ихеджирики и других - 1993 SGHC 163". LawNet . Получено 9 августа 2024 г.
  281. ^ "Вождь племени приговорен к смертной казни за торговлю героином". The Straits Times . 13 мая 1993 г.
  282. ^ "Задержаны 3 нигерийца, изъято 4 кг героина в Чанги". The Straits Times . 8 июня 1991 г.
  283. ^ "Таксист приговорен к смерти за торговлю каннабисом". The Straits Times . 19 мая 1993 г.
  284. ^ «Нарколог: Нигериец сказал быть осторожнее со S'pore». The Straits Times . 13 апреля 1994 г.
  285. ^ "Public Producer v Okonkwo and Another - 1993 SGHC 137". LawNet . Получено 9 августа 2024 г.
  286. ^ "Оконкво и другой против государственного обвинителя - 1994 SGCA 5". LawNet . Получено 9 августа 2024 г.
  287. «Трое осужденных за торговлю героином повешены». The Straits Times . 6 августа 1994 г.
  288. ^ "Public Producer v Emmanuel Anyanwu - 1993 SGHC 303". LawNet . Получено 9 августа 2024 г.
  289. ^ "Сингапур казнил голландского инженера, арестованного по обвинению в хранении наркотиков". The New York Times . 24 сентября 1994 г. Получено 4 июля 2011 г.
  290. ^ "Наркоторговец повешен". The Straits Times . 10 сентября 1994 г.
  291. ^ ab "Трое мужчин повешены за торговлю наркотиками после проигрыша апелляций". The Straits Times . 2 октября 1994 г.
  292. ^ "Mufutaw Salam v Public Producer - 1994 SGCA 24". LawNet . Получено 9 августа 2024 г.
  293. ^ "Торговец героином повешен в тюрьме Чанги". The Straits Times . 8 октября 1994 г.
  294. ^ "Наркоторговец, убийца полицейского повешен". The Straits Times . 26 ноября 1994 г.
  295. ^ "Kong Weng Chong и другие против государственного прокурора - 1993 SGCA 81". LawNet . Получено 9 августа 2024 г.
  296. «Трое мужчин повешены за торговлю 8,25 кг героина». The Straits Times . 10 декабря 1994 г.
  297. ^ ab "Два тайца и один гонконгец повешены за торговлю людьми". The Straits Times . 17 декабря 1994 г.
  298. ^ "Женщина из Гонконга приговорена к смертной казни за импорт героина". The Straits Times . 20 октября 1993 г.
  299. ^ "EXTRA 76/94 – Сингапур: Неизбежная казнь: Элке Цанг Кай Монг". 13 декабря 1994 г.
  300. ^ "Public Producer v Vinit Sopon and Others - 1994 SGHC 12". LawNet . Получено 14 августа 2024 г.
  301. ^ ab "Двое повешены за торговлю наркотиками". The Straits Times . 24 декабря 1994 г.
  302. ^ "Женщина из Гонконга повешена за торговлю наркотиками". The Straits Times . 7 января 1995 г.
  303. ^ "СВЯЗАН В КАМЕРЕ СМЕРТНИКОВ". South China Morning Post . 13 марта 1994 г.
  304. «Курьер на дороге к смерти». The Straits Times . 7 января 1995 г.
  305. ^ "Рабочий повешен за преступление, связанное с наркотиками". The Straits Times . 14 января 1995 г.
  306. ^ "Малазиец приговорен к смерти за торговлю героином". The Straits Times . 16 марта 1993 г.
  307. ^ «Семья торговца людьми заставила его изменить свое решение об апелляции». The Straits Times . 27 ноября 1994 г.
  308. ^ "Казнь торговца героином в жилете". The Straits Times . 11 марта 1995 г.
  309. ^ ab "Повешены три наркоторговца". The Straits Times . 18 марта 1995 г.
  310. ^ "Прокурор против Сильвестра Кваку Форкуо - 1994 SGHC 76". LawNet . Получено 9 августа 2024 г.
  311. ^ abc "Трое мужчин повешены за торговлю наркотиками". The Straits Times . 25 марта 1995 г.
  312. ^ "Drug man execution". The Straits Times . 1 апреля 1995 г. Получено 13 августа 2024 г. – через National Library Board .
  313. ^ abcd "Казненная танцовщица из Гонконга среди 5 наркоторговцев". The Straits Times . 22 апреля 1995 г.
  314. ^ ab "Жители Гонконга повешены в Сингапуре". UPI . 21 апреля 1995 г.
  315. ^ "Public Producer v Chris Chinenye Ubaka - 1994 SGHC 167". LawNet . Получено 9 августа 2024 г.
  316. «Двое африканцев приговорены к смерти за импорт героина». The Straits Times . 26 марта 1994 г.
  317. ^ "Прокурор против Хартея Сидху и другого - 1994 SGHC 31". LawNet . Получено 14 августа 2024 г.
  318. ^ "Сингапур повесил двоих за торговлю наркотиками". UPI . 19 мая 1995 г. Получено 14 августа 2024 г.
  319. ^ "Сабинус Нкем Океби, также известный как Игбинидже Обаса Наполеон против государственного прокурора - 1994 SGCA 110". LawNet . Получено 9 августа 2024 г.
  320. ^ abc "Четыре наркоторговца отправлены на виселицу". The Straits Times . 27 мая 1995 г.
  321. ^ "Нигериец пойман с героином на 10 миллионов долларов, которого собираются повесить". The Straits Times . 11 июня 1994 г.
  322. ^ "Четверо мужчин казнены за торговлю наркотиками". The Straits Times . 10 июня 1995 г.
  323. ^ "Пять человек приговорены к повешению за торговлю наркотиками". Straits Times (зарубежное издание) . 19 мая 1990 г.
  324. «Четверо повешены за убийство и торговлю наркотиками». The Straits Times . 17 июня 1995 г.
  325. ^ «Торговцы и убийца повешены». The Straits Times . 29 июля 1995 г. Получено 13 августа 2024 г. – через National Library Board .
  326. ^ "Прокурор против Говиндараджулу Мурали и др. - 1993 SGHC 279". LawNet . Получено 13 августа 2024 г.
  327. ^ "Наркоторговец повешен". The Straits Times . 26 августа 1995 г.
  328. ^ "Public Producer v Navarat Maykha - 1994 SGHC 226". LawNet . Получено 9 августа 2024 г.
  329. ^ "Убийца, женщина, импортировавшая наркотики, повешена в Чанги". The Straits Times . 1 октября 1995 г.
  330. ^ "Таиландскую женщину повесят за импорт 3 кг героина". The Straits Times . 23 июля 1994 г.
  331. «Четыре торговца героином казнены в тюрьме Чанги». The Straits Times . 11 ноября 1995 г.
  332. ^ "Вчера повесили троих торговцев". The Straits Times . 13 апреля 1996 г.
  333. ^ ab "2 торговца людьми повешены". The Straits Times . 20 апреля 1996 г.
  334. ^ ab "Повешены два наркоторговца". The Straits Times . 29 апреля 1996 г.
  335. ^ ab "Вчера казнили трех наркоторговцев". The Straits Times . 25 мая 1996 г.
  336. ^ abcd "Четверо наркоторговцев повешены". The Straits Times . 27 июля 1996 г.
  337. ^ «Торговец, убийцы повешены». The Straits Times . 2 сентября 1996 г. Получено 8 августа 2024 г. – через National Library Board .
  338. ^ ab "Четверо повешены в тюрьме Чанги за торговлю наркотиками". The Straits Times . 21 сентября 1996 г.
  339. «Четверо повешены в тюрьме Чанги за торговлю наркотиками». The Straits Times . 21 сентября 1996 г.
  340. ^ "ПОВЕСИЛИ". Новая газета . 28 сентября 1996 г.
  341. ^ abc "Вчера казнили троих за торговлю наркотиками". The Straits Times . 26 апреля 1997 г.
  342. ^ "Наркоторговец повешен в Чанги". The Straits Times . 4 октября 1997 г.
  343. ^ abc "Повешены наркоторговцы". The Straits Times . 25 апреля 1998 г.
  344. ^ "Осужденный наркоторговец казнен". The Straits Times . 30 мая 1998 г.
  345. ^ "Пара наркоторговцев повешена". The Straits Times . 16 января 1999 г.
  346. ^ "Сим Ченг Хуэй против государственного прокурора - 1998 SGCA 17". LawNet . Получено 9 августа 2024 г.
  347. «Повешены три наркоторговца». The Straits Times . 6 марта 1999 г.
  348. ^ "Public Producer v Su Chee Kiong - 1998 SGHC 338". LawNet . Получено 9 августа 2024 г.
  349. ^ "Наркоторговец повешен". The Straits Times . 18 июня 1999 г.
  350. ^ "Прокурор против Чонг Чуан Пэна - 1999 SGHC 31". LawNet . Получено 9 августа 2024 г.
  351. ^ ab "Двое повешены за торговлю наркотиками". The Straits Times . 26 июня 1999 г.
  352. ^ "Public Producer v Chua Gin Boon - 1999 SGHC 69". LawNet . Получено 9 августа 2024 г.
  353. ^ "Прокурор против Имрана бин Адама - 1998 SGHC 408". LawNet . Получено 9 августа 2024 г.
  354. ^ abc "Трое мужчин повешены за преступления, связанные с наркотиками". The Straits Times . 30 октября 1999 г.
  355. ^ "Public Producer v Lim Tiong Lee - 1999 SGHC 79". LawNet . Получено 9 августа 2024 г.
  356. ^ "Public Producer v Satli bin Masot - 1999 SGHC 9". LawNet . Получено 9 августа 2024 г.
  357. ^ "Public Producer v Lai Chaw Won - 1999 SGHC 51". LawNet . Получено 9 августа 2024 г.
  358. ^ ab "Два наркоторговца повешены". The Straits Times . 20 декабря 1999 г.
  359. ^ "Прокурор против Го Чун Менга - 1999 SGHC 58". LawNet . Получено 9 августа 2024 г.
  360. ^ "Государственное обвинение против Тан Чви Энга и другого - 1999 SGHC 121". LawNet . Получено 9 августа 2024 г.
  361. ^ "Дуэт наркоторговцев повешен". The Straits Times . 30 июля 2000 г.
  362. ^ "Public Producer v Jimmy Goh Chye Soon- 2000 SGHC 278". LawNet . Получено 9 августа 2024 г.
  363. ^ ab "Боец и наркоторговец повешены". The Straits Times . 27 октября 2001 г.
  364. ^ "Трое мужчин повешены за преступления, связанные с наркотиками". The Straits Times . 21 июня 2003 г.
  365. Государственный обвинитель против Азмана бин Исмаила и других [2002] SGHC 178, Высокий суд (Сингапур).
  366. ^ "Наркоторговец повешен". Today . 27 сентября 2003 г.
  367. ^ «В Сингапуре повесили женщину за торговлю наркотиками».
  368. ^ "Public Producer v Yen May Woen". Решения Высокого суда Сингапура . Получено 21 марта 2003 г.
  369. ^ "НАРКОТОРГОВЦ ПОВЕСИЛСЯ В ПЯТНИЦУ". The Straits Times . 20 июля 2004 г.
  370. Эглионби, Джон (8 мая 2005 г.). «Сингапур наконец-то находит голос в протесте смертников». The Guardian . Лондон . Получено 26 августа 2013 г.
  371. ^ "КАЗНЕНЫ ДВА НАРКОТОРГОВЦА". The Straits Times . 24 июня 2006 г.
  372. ^ "Public Producer v Mohd Halmi bin Hamid and Others". Высокий суд Сингапура . Получено 12 августа 2005 г.
  373. ^ "Моад Фадзир бин Мустаффа против государственного прокурора [2024] SGCA 26". Решения Верховного суда . 2 августа 2024 г.
  374. ^ "Сингапур повесил наркоторговца во второй раз в 2024 году". South China Morning Post . 3 августа 2024 г.
  375. ^ «Бакар сегодня отправляется на виселицу». The Straits Times . 3 сентября 1976 г.
  376. ^ "Виновен по предъявленным обвинениям: Лим Бан Лим был самым разыскиваемым стрелком в Сингапуре и Малайзии в 1960-х годах". The Straits Times . 14 мая 2016 г.
  377. «Вооруженный бандит, совершивший нападение, повешен». The Straits Times . 29 января 1977 г.
  378. «Повешены три грабителя». The Straits Times . 12 мая 1979 г.
  379. ^ "Оружие использовалось при ограблении магазина: двое мужчин приговорены к смертной казни". The Straits Times . 27 августа 1977 г.
  380. ^ "Дуа лелаки джалани хукуман гантунг ди Чанги" . Берита Хариан (на малайском языке). 10 мая 1980 года.
  381. ^ «Угонщик автобуса отправляется на виселицу за незаконное хранение оружия». The Straits Times . 9 июня 1984 г.
  382. ^ "Угонщик автобуса покончил с собой". The Straits Times . 12 сентября 1986 г.
  383. ^ "Стрелок, устроивший перестрелку в ювелирной лавке, повешен". The Straits Times . 16 июля 1995 г.
  384. ^ "Стрелок, застреливший менеджера магазина во время ограбления, повешен". The Straits Times . 26 июля 1997 г.
  385. ^ "Стрелок будет повешен за стрельбу в полицейского". The Straits Times . 25 февраля 2005 г.
  386. ^ «Смерть для двоих и пожизненное заключение для пятерых признанных виновными». New Nation . 10 января 1975 г. Получено 8 декабря 2022 г.
  387. ^ "Испытание Double Tenth | Инфопедия". eresources.nlb.gov.sg .
  388. ^ "Президент ринганкан хукум мати Кунджо" . Берита Хариан (на малайском языке). 23 марта 1978 г. с. 8 . Проверено 7 июня 2020 г. - через Совет Национальной библиотеки .
  389. ^ abcde "这11人在新加坡犯了滔天大罪也能有退路".红蚂蚁(на китайском языке). 3 января 2019 года . Проверено 7 июня 2020 г.
  390. ^ Чан, Глория (16 января 1980 г.). «Президент подает прошение о помиловании». The Straits Times . стр. 1. Получено 8 июня 2020 г. – через National Library Board .
  391. Чан, Глория (29 января 1980 г.). «„Возбуждающие проводы“ для бывшего приговоренного к смертной казни». The Straits Times . стр. 11. Получено 8 июня 2020 г. – через National Library Board .
  392. ^ "Женщина-наркоманка сказала, что ее не повесят". The Straits Times . 19 февраля 1983 г. стр. 9. Архивировано из оригинала 29 октября 2016 г. Получено 28 октября 2016 г.
  393. ^ «Наркоторговке дали второй шанс, но она его упустила». The Straits Times . 20 ноября 2001 г. Получено 26 мая 2020 г. – через Facebook.
  394. ^ «Домохозяйка и двое мужчин будут повешены за торговлю наркотиками». The Straits Times . 30 июля 1988 г. стр. 43. Получено 8 июня 2020 г. – через National Library Board .
  395. True Files S2 - EP13: История Ко Суи Бенга. Канал 5. 5 февраля 2016 г. Получено 22 апреля 2020 г. – через meWATCH.
  396. ^ «От смертного приговора к пожизненному заключению и к свободе». AsiaOne . 23 января 2012 г. Получено 15 мая 2020 г.
  397. ^ "Человек, отбывающий пожизненное заключение, будет освобожден". Сегодня . 21 января 2012 г. Получено 15 мая 2020 г. – через форумы VR-Zone.
  398. ^ «Матаваканнан с/о Калимуту против Генерального прокурора [2012] SGHC 39» (PDF) . 27 февраля 2012 года . Проверено 16 мая 2020 г. - через Singapore Law Watch.
  399. ^ "Положительные отзывы о фильме Сингапура Apprentice на Каннском кинофестивале" . Получено 20 августа 2021 г.
  400. ^ "Фильм Бу Цзюньфэна о смертной казни в Сингапуре вызвал эмоции в Каннах". The Straits Times . Singapore Press Holdings Ltd. 16 мая 2016 г. Получено 20 августа 2021 г.
  401. ^ Тан, Маргерита (16 июня 2016 г.). «Если бы тюремные стены могли говорить». СЕГОДНЯ в сети . Mediacorp Press Ltd. Получено 20 августа 2021 г.
  402. ^ "Ученик Бу Цзюньфэна продолжает победную серию" . Получено 20 августа 2021 г.
  403. ^ "True Files S1 Ep 11 Tourist From Hell". MediaCorp . 5 февраля 2016 г. Получено 28 мая 2021 г.
  404. ^ "True Files S1 (The Trial Of Adrian Lim)". meWATCH . Получено 20 августа 2021 г. .
  405. ^ "Crimewatch 2002 S1 Ep 5 Дело Энтони Лера / Африканское мошенничество с электронной почтой / Северный одиночка". meWATCH . Получено 20 августа 2021 г.
  406. ^ "True Files S2 Ep 1 Murder He Wrote". meWATCH . Получено 20 августа 2021 г.
  407. ^ "In Cold Blood S2 Ep 10 Deadly Panic". mewatch . Получено 21 ноября 2023 г.

Внешние ссылки