Бунты на Пулау Сенанге были вооруженными беспорядками и убийствами, которые произошли на сингапурском острове Пулау Сенанг , где правительство Сингапура управляло исправительным тюремным поселением для заключения и реабилитации членов тайного общества, а также для предотвращения переполненности тюрьмы Чанги . Поселение впервые открылось в 1960 году и имело успехи в исправлении многих членов банд и позволило им вернуться в общество.
12 июля 1963 года около 70-90 из 300 заключенных островной тюрьмы подняли восстание, в результате которого начался бунт, опустошивший все поселение и убивший четырех тюремных офицеров, среди которых были тюремный суперинтендант Дэниел Стэнли Даттон и трое помощников Даттона Чок Кок Хонг (植国雄 Zhí Guóxióng), Тан Кок Хиан (陈国贤 Chén Guóxián) и Арумугам Вирасингхам . Несколько других, включая тюремных офицеров и некоторых заключенных, отказавшихся присоединиться к бунту, также получили ранения. По окончании бунтов на Пулау Сенанг прибыли полицейские подкрепления и морская полиция, чтобы арестовать бунтовщиков, 71 из которых были обвинены в убийстве .
В беспрецедентном 64-дневном судебном процессе, когда-либо проводившемся в истории Малайзии и Сингапура , 59 бунтовщиков предстали перед судом по четырем обвинениям в убийстве, и специальное жюри из семи человек и опытный судья Мюррей Баттроуз были готовы рассмотреть дело. В конечном итоге восемнадцать обвиняемых, включая главаря Тан Кхенг Анна (псевдоним Роберт Блэк; 陈庆安 Chén Qìngān), были приговорены к повешению за убийства, в то время как еще 29 бунтовщиков были приговорены к тюремному заключению сроком от двух до трех лет как за беспорядки, так и за тяжкие беспорядки с применением смертоносного оружия, а оставшиеся двенадцать обвиняемых были оправданы по всем пунктам обвинения.
В 1960 году правительство Сингапура основало экспериментальную оффшорную исправительную колонию на острове Пулау Сенанг после того, как это предложение было сделано бывшим политическим заключенным и будущим президентом Деваном Наиром . На острове членам тайного общества было разрешено свободно передвигаться и их заставляли заниматься ручным трудом в рамках программы реабилитации, чтобы позволить им вернуться в общество. Поселение было создано в качестве контрмеры для решения проблемы переполненности тюрем, связанной с большим количеством подозреваемых членов банд, арестованных и задержанных без суда в соответствии с жесткими мерами правительства по борьбе с тайными обществами в Сингапуре. [1]
Тюрьма-поселение была начата 18 мая 1960 года, когда около 50 заключенных, отправленных из тюрьмы Чанги , прибыли с ирландским суперинтендантом тюрем Дэниелом Стэнли Даттоном, назначенным начальником исправительного поселения; еще 20 офицеров и обслуживающего персонала были назначены на остров. В течение следующих трех лет число заключенных с материка возросло до 320, и вместе они превратили остров в привлекательное поселение, и были периоды успеха в результатах. К сентябрю 1962 года около 200 правонарушителей были признаны достаточно реабилитированными и подходящими для возвращения в общество. [2] [3] [4] [5]
Даттон был известен как в значительной степени доброжелательный и снисходительный руководитель островной тюрьмы, поскольку он считал, что не все люди рождаются злыми, и верил, что исправление возможно для них посредством упорного труда. Он также не позволял охранникам носить оружие, поскольку это было частью необходимости создания доверия между охранниками и заключенными. Однако, несмотря на такую точку зрения, он также был строгим блюстителем дисциплины и не терпел никаких нарушений правил или неповиновения приказам со стороны заключенных, и часто сурово наказывал тех заключенных, которые нарушали правила. Таким образом, хотя он пользовался большим уважением у многих заключенных и охранников, он также заслужил неблагоприятное мнение и неприязнь у других. Кроме того, жестокое обращение с заключенными со стороны некоторых тюремных надзирателей усиливает недовольство, которое заключенные питали к властям, управлявшим поселением Пулау Сенанг. [1]
Из всех задержанных Даттон имел самые близкие отношения с Тан Кхенгом Анном, высокопоставленным членом преступного мира и одним из немногих членов банды, получивших образование на английском языке. Тан, также известный как Роберт Блэк или Анг Чуар (что означает «Красная Змея» на языке хоккиен и названный так из-за своего рождения в 1941 году, в год Змеи), был харизматичным человеком, который хорошо общался с другими и которому Даттон глубоко доверял. Однако, когда 12 июля 1963 года произошли беспорядки, Тан по иронии судьбы был главарем, который заставил более 70 задержанных убить Даттона и поднять восстание. [6]
Днем 12 июля 1963 года, после обеда, охранники отвели 320 задержанных на их рабочие места, где им предстояло выполнять свою работу в обычном режиме согласно своему распорядку.
Именно в этот момент около 70-90 заключенных, вооруженных парангами и чангколами , начали атаковать тюремных охранников, а также других заключенных, которые отказались присоединиться к бунту, который продолжался сорок минут и привел к серьезным разрушениям поселения на Пулау Сенанг. Во время беспорядков 39-летний Дэниел Стэнли Даттон сбежал в радиорубку, где он позвал на помощь, призвав на помощь морскую полицию . Однако вскоре после отправки сигнала бедствия на Даттона напали бунтовщики, которые облили его бензином и подожгли, а затем бунтовщики изрезали его и изуродовали его тело. Трое других тюремных охранников - Арумугам Вирасингхам, Чок Кок Хонг и Тан Кок Хиан - также были убиты бунтовщиками в разгар восстания. Несколько других людей, включая заместителя суперинтенданта Джона Уильяма Тейлфорда, получили тяжелые ранения, но позже выжили благодаря своевременному медицинскому вмешательству. По словам Лоу А Кока, охранника поселения, больница и заправочная станция на Пулау Сенанг не избежали ущерба, нанесенного бунтовщиками. [7] [8] [9]
Позже в Пулау Сенанг прибыло подкрепление полиции, и все они арестовали бунтовщиков, которых видели танцующими и поющими, радующимися своей добыче и разрушению поселения. До прибытия полиции один из бунтовщиков Тан Йим Чви (позже известный как обвиняемый № 27; 陈殷水 Chén Yīnshuǐ), чья рубашка была запятнана кровью Даттона, использовал ее в качестве флагштока во время празднования успеха в убийстве Даттона. Все арестованные бунтовщики были обвинены в беспорядках и убийстве. [10] [11]
18 ноября 1963 года, после нескольких предварительных слушаний, около 59 предполагаемых бунтовщиков предстали перед Высшим судом за убийства Даттона и трех других охранников. Число обвиняемых было сокращено с 71 до 59 после того, как предварительные слушания закончились освобождением 12 обвиняемых из дела. [12] [13]
До сегодняшнего дня этот судебный процесс считался крупнейшим из когда-либо проводившихся в юридической истории Сингапура и Малайзии (поскольку на момент суда Сингапур все еще был частью Малайзии), учитывая, что было большое количество обвиняемых в убийстве. Для облегчения идентификации 59 обвиняемых должны были носить номерные бирки: главарь Тан Кхенг Анн был помечен как обвиняемый № 1, в то время как два его доверенных приспешника Чиа Йео Фатт (псевдоним Ботак; 谢有发 Xiè Yǒufā) и Чонг Вай Сан (псевдоним Си Джап Кау Сиан; 钟伟生 Zhōng Wĕishēng), которые также были среди главных виновников беспорядков, были помечены как обвиняемые № 2 и 3 соответственно. Для размещения 59 обвиняемых был спроектирован специальный зал суда. [14]
Прокурором суда был Фрэнсис Сеоу , который был известен тем, что преследовал студента юридического факультета Санни Энга и хозяйку бара Мими Вонг за убийство. Судьей суда был Мюррей Баттроуз, который был наиболее известен тем, что приговорил вышеупомянутого убийцу Санни Энга к смертной казни за убийство своей подруги. Для слушания дела было выбрано специальное жюри из семи человек, и в то время в Сингапуре суды присяжных проводились для рассмотрения дел, караемых смертной казнью, вплоть до 1970 года, до отмены системы присяжных. [14]
Майор Питер Джеймс, отставной офицер британской армии и директор Сингапурской тюремной службы , дал показания о том, что утром 12 июля 1963 года, до начала беспорядков, он получил телефонный звонок от Даттона и заявил, что Даттон сказал ему, что есть признаки того, что люди хотят противостоять ему, но, несмотря на беспокойство майора Джеймса и его настойчивые требования отправить резервное подразделение на Пулау Сенанг, Даттон утверждал, что в подкреплении нет необходимости, поскольку его заверили, что большинство задержанных будут на его стороне. Тем не менее, Джеймс продолжил отправку подкрепления, но было слишком поздно, так как беспорядки уже произошли. Хотя девять адвокатов бунтовщиков обвинили Даттона в пытках и принуждении задержанных работать сверхурочно и в том, что он стал надсмотрщиком, злоупотребляющим своей властью, майор Джеймс защищал Даттона и заявил, что Даттон был «добрейшим из людей», которых он когда-либо знал, и что он был прирожденным лидером, которого он считал подходящим для управления островом. [15] [16] Аллен Тан Киат Пэн, задержанный, отбывающий оставшуюся часть своего семилетнего срока за ограбление на Пулау Сенанг, заявил, что обращение с задержанными в целом было «нормальным» и что со стороны сотрудников полиции не было никаких злоупотреблений, хотя он и признал, что на острове действительно была чрезмерная рабочая нагрузка. [17]
Чонг Сек Линг, бывший глава банды, отсидевший некоторое время на острове Пулау Сенанг, дал показания о том, что после июльских событий, когда тринадцать плотников были отправлены обратно из Пулау Сенанга в тюрьму Чанги из-за отказа ремонтировать причал в ночное время, он подслушал, как более десяти высокопоставленных главарей банд обсуждали свой план убийства Даттона и других офицеров поселения из-за их недовольства обращением с ними и ненависти к Даттону за его предполагаемое правление и дисциплину железного кулака. Среди этих людей Чонг опознал ближайшего друга Даттона и задержанного Тан Кхенг Анна, двух приспешников Тана Чонга и Чиа и Хо Хок Хай (псевдоним Ах Хай; обвиняемый № 11; 侯福海 Hóu Fúhǎi). Чонг заявил, что он предупреждал Даттона о готовящемся заговоре, но Даттон, чье прозвище было «Смеющийся тигр», посмеялся и подумал, что это не будет большой угрозой для его жизни, даже если такой заговор и будет, хотя он и спросил имена главарей. По словам Чонга, Хо заметил во время их обсуждения, что эти беспорядки потрясут всю Малайю (современная Малайзия ). [18] [19]
Чонг далее дал показания о том, что он видел в день, когда произошли беспорядки. Одной из вещей, которую он видел, прячась в лесу, были некоторые из бунтовщиков, преследующие Го Кенг Ва (псевдоним Си Кар Чуа или варан на языке хоккиен), задержанного, который был информатором охранников. Го попытался обратиться за помощью к капралу Чу А Киму, который впоследствии был избит охранниками, несмотря на то, что ему удалось помочь Го сбежать. Во время нападения капрала Чу спас другой задержанный Куэк Хай Ченг, который заслонил удары, направленные на офицера, который также подтвердил действия Куэка во время предварительного слушания. [20] Лью Вун, другой бывший задержанный, также сказал, что видел, как двое обвиняемых — Чан Ва (обвиняемый № 9; 陈华 Чэнь Хуа) и Сим Хо Сэн (обвиняемый № 25; 沈和成 Шэнь Хэчэн) — забрались на крышу радиорубки (где Даттон использовал радио, чтобы вызвать помощь), прорубили крышу и вылили бензин, прежде чем устроить пожар, в результате чего Даттон, весь объятый пламенем, выбежал из здания, а мятежники убили его в смертельном нападении. [21] [22] Тан Кинг Хак, инструктор по дизельным двигателям поселения, также дал показания о том, что после побега из радиорубки он увидел задержанного Лим Ти Канга (обвиняемый № 5; 林志康 Lín Zhìkāng или 林志刚 Lín Zhìgāng), который перерезал провода радио топором, в то время как он и трое других бунтовщиков Лим Ким Чуан (обвиняемый № 7; 林金泉 Lín Jīnquán), Понапалам Говиндасами (обвиняемый № 12) и Нг Ченг Лионг (обвиняемый № 26; 黄清良 Huáng Qīngliáng) окружили горящую радиорубку, готовясь к смертельному нападению на Даттона (который все еще был внутри). [23]
Свидетели также рассказали суду о смерти трех других жертв. Среди них Аллен Тан дал показания в суде, что один из бунтовщиков Чан Вах был ответственен за убийство офицера Тан Кок Хиана, которого Чан зарубил насмерть парангом. [17] Роберт Чу Чианг Энг, бывший заключенный, который позже стал тюремным охранником, подтвердил, что Чан непосредственно убил Тан Кок Хиана с помощью шести других бунтовщиков, двоих из которых он опознал как Тан Кхенг Анн и Пе Гуан Хока (обвиняемый № 13). [24] Что касается нападения на Арумугама Вирасингхама, Чу опознал Лим Ти Канга, Сомасундараджу Венгдасалама (обвиняемого № 6), Нг Ченг Лионга и Нг Чуан Пуая (обвиняемого № 22) среди семи или восьми бунтовщиков, преследовавших Вирасингхама. Йонг Тиам Хуат, клерк тюрьмы, опознал Чу Сенг Хо (обвиняемого № 15) как бунтовщика, который непосредственно убил Вирасингхэма. [25]
Ли Моу Ченг (李茂忠 Lǐ Màozhōng), охранник поселения, который ранее был заключен в тюрьму в 1960 году на Пулау Сенанг до своего последующего освобождения и трудоустройства в качестве охранника, заявил, что, скрываясь от бунтовщиков под неисправной машиной, он стал свидетелем того, как несколько задержанных, включая Куэк Хай Ченга, спасли тяжело раненого Тейлфорда и отвезли его в безопасное место. Ли сказал, что перед его убийством Даттон отказался вооружиться, несмотря на то, что сказал Ли вооружиться самому, прежде чем отправить его в безопасное место. [26]
Многие другие задержанные, а также выжившие сотрудники тюремного поселения и охранники, включая Ван Локе Хай (псевдоним Карикатура), Чиа Тек Ви и Роберта Чу, также были вызваны на трибуну для дачи показаний в пользу обвинения, и они опознали тех, кого они видели участвующими в беспорядках. В какой-то момент, когда Роберт Чу опознал Чуа Хай Имма (обвиняемого № 24) как бунтовщика, Чуа сердито закричал на Чу и сказал ему прекратить подставлять его, несмотря на предупреждения судьи. [27] Заместитель суперинтенданта Джон Тейлфорд, который выжил после своих травм, также появился в качестве свидетеля, но он страдал ретроградной амнезией и не помнил о беспорядках, поэтому он не мог опознать бунтовщиков и может только сказать суду, что его травмы были получены в результате «некоторой драки» на Пулау Сенанг. [6] [28]
Обвинение было представлено в период с ноября 1963 года по февраль 1964 года. За месяц до того, как обвинение завершило свое дело, один из 59 обвиняемых Тан Энг Хау (или Тан Энг Хоу), известный как обвиняемый № 45, был оправдан по всем пунктам обвинения и освобожден, поскольку свидетель обвинения ясно заявил, что Тан прятался с ним во время нападения. Освобождение Тан Энг Хау оставило 58 человек под судом за убийство. [29]
В феврале 1964 года 58 обвиняемым бунтовщикам было приказано выступить в свою защиту. 42 из них предпочли хранить молчание, в то время как остальные обвиняемые либо давали показания на трибуне, либо делали заявления без присяги на скамье подсудимых. Для тех, кто выступил в свою защиту, включая Сомасундрама Субраманьяма (обвиняемый № 4), Азиза бин Салима (обвиняемый № 36), Лим Хенг Суна (обвиняемый № 53) и Чиа Тионг Гуана (обвиняемый № 55), их основными аргументами защиты были то, что их несправедливо обвинили из-за ошибочных личностей или что их имена были названы некоторыми свидетелями из-за личной неприязни к этим людям, включая охранников. [30] [31] Защита пыталась утверждать, что мужчины восстали только из-за своего недовольства условиями жизни в Пулау Сенанге, и они утверждали, что бунтовщики не должны быть виновны в убийстве, учитывая, что не все из них разделяли общее намерение спровоцировать разрушение и совершить покушение на жизнь Даттона и его помощников. [32] [33]
После того, как защита и обвинение сделали свои заключительные заявления, судья первой инстанции Мюррей Баттроуз потратил пять дней на изложение дела для рассмотрения присяжными перед вынесением вердикта и отложил разбирательство 11 марта 1964 года. Судебный процесс продолжался в общей сложности 64 дня, что стало самым продолжительным за всю историю Сингапура и Малайзии. [34]
12 марта 1964 года, после ночного перерыва для обсуждения вердикта, коллегия присяжных в составе семи человек вернулась с вынесенным ими вердиктом и представила его судье.
Из 58 обвиняемых присяжные признали одиннадцать подсудимых невиновными по всем пунктам обвинения, и поэтому судья Баттроуз присудил этим одиннадцати лицам освобождение, равносильное оправданию . [ 14]
Что касается остальных 47 обвиняемых, то присяжные признали одиннадцать из этих бунтовщиков виновными в беспорядках. Перед вынесением приговора судья Баттроуз обратился к этим одиннадцати мужчинам своими словами:
«Здесь я чувствую себя обязанным сказать им, что они должны считать себя одними из самых счастливых людей на свете, поскольку доказательства, по-видимому, не соответствуют в глазах присяжных стандартам, требуемым законом, прежде чем их можно будет осудить по обвинению в убийстве». [14]
Судья Баттроуз заявил, что, тем не менее, вердикт не оспаривал тот факт, что эти одиннадцать человек были частью незаконного собрания и принимали участие в вооруженном восстании. Он считал приговор, который он собирался вынести, «неадекватным» с учетом обстоятельств, но его руки были связаны, поскольку он «представляет собой максимум, который закон позволяет (Баттроузу) назначить», и завершил свои замечания, приговорив одиннадцать обвиняемых к двум годам тюремного заключения, что было высшим наказанием по законам того времени за беспорядки. [35]
После чего присяжные заявили, что они признали восемнадцать из оставшихся 36 обвиняемых виновными в беспорядках с применением опасного оружия. Здесь снова судья Баттроуз лично обратился к этим восемнадцати осужденным, что они должны считать себя, как и одиннадцать виновных в беспорядках до них, самыми счастливыми людьми на свете, и повторил по сути те же замечания, которые он сделал одиннадцати бунтовщикам до этих восемнадцати виновных в вооруженных беспорядках. В этот момент снова судья Баттроуз заявил, что вынесенный им приговор был «неадекватным», и все же это максимум, который ему было разрешено вынести по закону, прежде чем приговорить этих восемнадцати бунтовщиков к максимальному сроку в три года тюремного заключения за беспорядки с применением смертоносного оружия. [14]
На заключительном этапе вынесения вердикта присяжные признали последних восемнадцать участников беспорядков, включая главаря Тан Кхенг Анна и его приспешников Чиа Йео Фатт и Чонг Вай Сан, виновными по трем из первоначальных обвинений в убийстве, связанных с убийствами Дэниела Даттона, Арумугама Вирасингхама и Тан Кок Хиана. Четвертое обвинение в убийстве Чок Кок Хонга не было упомянуто среди этих обвинений в убийстве, поскольку оно было снято в ходе разбирательства. [35]
Судья Баттроуз лично обратился к оставшимся восемнадцати подсудимым со своими словами, прежде чем вынести приговор, рекомендованный присяжными:
«Я не вижу, как присяжные могли вынести иной вердикт, кроме как обвинительный. Вы и каждый из вас были признаны виновными в убийстве Даттона, Арумугама Вирасингхама и Тан Кок Хиана. Были установлены доказательства того, что эти убийства были совершены в обстоятельствах такой крайней жестокости, беспощадности и дикости, которые не поддаются описанию». [14]
Судья Баттроуз продолжил замечание, что это дело действительно «потрясло всю Малайю (в настоящее время известную как Малайзия )», как то, что обвиняемый № 11 (настоящее имя Хо Хок Хай; один из восемнадцати виновных в убийстве) якобы провозгласил на основании показаний свидетеля обвинения Чонга Сек Линга. Он заявил, что мятежники не только жестоко убили четырех жертв, но и уничтожили все исправительное поселение на Пулау Сенанг в течение более чем получаса, невероятно разрушительным и свирепым образом и с неизмеримой скоростью. Поэтому он заявил: «Теперь пришло время заплатить за ваши ужасные деяния». [35]
Прежде чем судья Баттроуз вынес смертный приговор ( обязательное наказание за убийство) восемнадцати участникам беспорядков, всем присутствовавшим в зале суда (включая обвиняемых, обвинение и адвокатов защиты) было приказано встать, пока судья Баттроуз публично оглашал смертный приговор своими словами:
«Приговор суда заключается в том, что вы будете доставлены из этого места в законную тюрьму и оттуда на место казни, и будете повешены за шею до тех пор, пока не умрете, и да помилует Господь ваши души».
Когда всех их приговорили к смертной казни, восемнадцать мужчин, виновных в убийстве, как сообщается, молчали, у некоторых глаза были красными от слез, а некоторые обильно потели от беспокойства, когда они слышали, как судья выносил им смертный приговор. [36]
В следующем списке приведены имена участников беспорядков и приговоры, вынесенные им по итогам суда в Пулау Сенанге.
После окончания 64-дневного судебного разбирательства восемнадцать человек, приговоренных к смертной казни за убийство, позже подали апелляцию в Федеральный суд Малайзии с просьбой пересмотреть их дела, а опытный адвокат, оппозиционный политик и бывший главный министр Сингапура Дэвид Сол Маршалл представлял их в апелляции, но все они проиграли свои апелляции в мае 1965 года. Им также было отказано в разрешении подать апелляцию в Тайный совет Лондона против своих приговоров. В последней попытке избежать виселицы все восемнадцать осужденных подали прошение о помиловании. [38] [39]
К этому времени Сингапур стал суверенным государством после обретения независимости от Малайзии 9 августа 1965 года, что означало, что прошения мужчин о помиловании будут рассмотрены Юсофом Ишаком , первым президентом Сингапура с момента обретения независимости. Однако президент Юсоф решил не помиловать восемнадцать бунтовщиков, приговоренных к смертной казни, и поэтому 19 октября 1965 года он отклонил их апелляцию о помиловании и окончательно утвердил их смертные приговоры за убийство. [40] [41] [42] Вскоре после этого был выдан смертный приговор всем восемнадцати мужчинам, и все они должны были быть повешены через десять дней, 29 октября 1965 года. [43] [44]
Во время их пребывания в камере смертников , восемнадцать осужденных были наставлены преподобным Ку Сео Вахом (или Ку Сиау Хуа), который проповедовал им свои христианские убеждения, и постепенно восемнадцать мужчин задумались о своих проступках и выразили сожаление и раскаяние за свои действия, как засвидетельствовал преподобный Ку, хотя некоторые тюремные охранники, которые наблюдали за ними, не чувствовали, что эти восемнадцать мужчин искренне раскаивались в своих преступлениях. Перед их повешением Тан Кхенг Анн, получивший образование на английском языке, написал письмо от своего имени и от имени семнадцати других, чтобы выразить свою благодарность преподобному Ку за его доброту и руководство. [1] [45]
В пятницу утром 29 октября 1965 года восемнадцать мужчин, включая Тан Кхенг Анна (тогда ему было 24 года) и двух его приспешников Чонг Вай Санга и Чиа Йео Фатт, были повешены в тюрьме Чанги [46] , а ветеран-палач тюрьмы Даршан Сингх был единственным ответственным за их казни. [47] [48] [49] Восемнадцать мужчин были казнены партиями по три человека с десятиминутным интервалом, и все они пели, делая свои последние шаги к виселице. Сотни родственников восемнадцати мужчин, которые все совершили свои последние визиты накануне казни, собрались у тюремного комплекса, чтобы забрать тела. [50] [1]
Брат Чу Тиам Хуата (псевдоним Малыш Чье; Обвиняемый № 19; 周添发 Чжоу Тяньфа), который был одним из восемнадцати бунтовщиков, повешенных по самым серьезным обвинениям в убийстве, сообщил прессе, что его брат, бывший звездный футболист, который когда-то представлял Сингапур и имел блестящее будущее, заплатил самую высокую цену за убийство четырех тюремных офицеров, и он выразил свою печаль в связи с казнью Чу. Лим А Мэй, 64-летняя мать Хо Хок Хай, которая также была среди восемнадцати осужденных, с грустью заявила, что ее сыну было всего 24 года, когда его казнили. [51]
Согласно статье Sin Chew Jit Poh , опубликованной 30 октября 1965 года, мать одного из казненных мужчин, как сообщается, была настолько расстроена, что чуть не упала в обморок при виде тела своего сына, и ей пришлось просить помощи у родственников. Из восемнадцати осужденных только один был женат и имел двух детей, и все эти мужчины были в возрасте двадцати с небольшим лет, а самому старшему из них было не больше тридцати лет. [52]
Через пять лет после беспорядков в 1968 году Пулау Сенанг был объявлен запретной территорией, а последующие планы правительства по восстановлению острова в экономических целях не осуществились. В 1984 году остров был преобразован в полигон для боевых стрельб, где он был предоставлен исключительно Вооруженным силам Сингапура (SAF) для военной подготовки и был ограничен для посторонних. [6] [53]
После беспорядков один из выживших, Джон Тейлфорд, который был тяжело ранен во время беспорядков, умер от рака в марте 1988 года в возрасте 64 лет. [54] Мюррей Баттроуз, судья первой инстанции по этому делу, вышел на пенсию в 1968 году и вернулся в Австралию , где он прожил до своей смерти в возрасте 84 лет в сентябре 1987 года, а судебный процесс по делу Пулау Сенанг был назван одним из знаковых дел, когда-либо рассмотренных судьей Баттроузом, который был последним колониальным судьей, работавшим в независимом Сингапуре. [55]
Фрэнсис Сеоу , прокурор по делу, позже перешел на частную практику в 1972 году, стал диссидентом и занялся политикой в качестве члена оппозиционной политики, но позже он покинул Сингапур в 1988 году перед судом за уклонение от уплаты налогов, который привел к его заочному осуждению . Сеоу жил в политической ссылке в Соединенных Штатах в течение следующих 28 лет, прежде чем он умер в возрасте 88 лет в январе 2016 года. [56] В статье Straits Times , в которой сообщалось о смерти Сеоу и его предыдущих делах в качестве прокурора, отставной государственный служащий вспоминал в интервью о решимости Сеоу добиваться смертной казни по крайней мере для дюжины участников беспорядков в Пулау Сенанге, поскольку он твердо верил, что всем заключенным должен быть дан очень четкий сигнал о том, что любой, признанный виновным в преднамеренном убийстве сотрудника тюрьмы, понесет всю тяжесть закона, что он в конечном итоге и выполнил, успешно приговорив восемнадцать из 58 участников беспорядков к виселице. [57]
Известно, что судебный процесс в Пулау Сенанге был случаем, когда в ходе одного судебного разбирательства было вынесено наибольшее количество смертных приговоров: восемнадцать человек были приговорены к повешению за убийство. Этот рекорд остался непревзойденным, хотя 1976 год был отмечен как год, когда к смертной казни было приговорено шестнадцать человек, что стало самым высоким показателем за десятилетие. [58] [59]
Инцидент с беспорядками в Пулау Сенанг запомнился как один из самых кровавых моментов в истории Сингапура до обретения независимости. Британский журналист Алекс Джози , работающий в Сингапуре, написал книгу об этом случае под названием « Пулау Сенанг: эксперимент, который провалился» , и она была впервые опубликована в 1980 году. [32]
25 октября 2004 года, спустя 41 год после беспорядков в Пулау Сенанг, сингапурское криминальное шоу True Files повторно адаптировало инцидент в Пулау Сенанге и транслировало реконструкцию в качестве первого эпизода третьего сезона шоу. Во время интервью продюсеров шоу один из бывших заключенных Тенг А Коу (помеченный как Обвиняемый № 49), который был одним из одиннадцати заключенных за беспорядки, рассказал о своем опыте в Пулау Сенанге, заявив, что в отличие от суровых, плохих условий жизни в тюрьме Чанги , он предпочел свою более беззаботную тюремную жизнь в Пулау Сенанге, поскольку условия жизни были более расслабляющими, и он мог свободно гулять по ночам. Когда его спросили, почему заключенные восстали против Даттона и его союзников, Тенг заявил, что не знает точно, почему произошли беспорядки, несмотря на то, что принимал участие в беспорядках, но он признал, что есть некоторые заключенные, которые, как он знал, имели зуб на Даттона. Двое адвокатов мятежников, П. Суппиах и Г. Абишеганаден, также были опрошены в эпизоде, в котором последний заявил, что основными причинами провала экспериментальной тюрьмы Пулау Сенанг были выбор не тех людей для управления островной тюрьмой и то, что на остров отправляли отъявленных членов тайного общества вместо других преступников. [6]
В мае 2014 года состоялась премьера театральной адаптации дела Пулау Сенанга, написанной драматургом Джином Тай. [60] [61] Кок Хенг Леун поставил пьесу с полностью мужским актерским составом, в который вошли Оливер Чонг, Чад О'Брайен, Онг Киан Син, Тай Конг Хуэй, Питер Сау, Рей По и Нео Хай Бин. [62]
В 2022 году, спустя 59 лет после беспорядков в Пулау Сенанг, CNA выпустил двухсерийный документальный фильм, в котором освещалась трагедия Пулау Сенанг. Младший сводный брат Даттона Майкл и внучка Ферлинна оба были опрошены в документальном фильме. Оба выразили свою гордость Даттоном за то, что он доказал свои убеждения в реабилитации преступников посредством упорного труда, но также и свою грусть по поводу его несчастной смерти. Ферлинна также заявила, что восемнадцать человек, повешенных за убийство ее деда, «заслужили» то, что получили. Это также стало первым случаем, когда Майкл Даттон смог приехать в Сингапур, чтобы посетить могилу своего старшего сводного брата, спустя семьдесят лет после того, как он в последний раз видел своего покойного брата. Майкл заявил, что в определенной степени ему было жаль восемнадцать осужденных, которые убили его брата, но в конечном итоге заплатили за это своими жизнями, хотя он согласился, что они должны быть наказаны за это преступление. [1]
Младший брат главаря бунтовщиков Тан Кхенг Анна Ричард Тан (восьмой из восемнадцати детей) также согласился дать интервью о преступлении своего брата. Переполненный печалью по поводу этого дела, Ричард заявил, что не может поверить, как его пятый старший брат, которому оставалось несколько месяцев до даты освобождения, мог принять участие в бунте и совершить такой жестокий поступок, и сказал, что перед своей казнью Тан Кхенг Анн, который сначала отрицал убийство Даттона, в конце концов смирился со своей судьбой и попросил Ричарда позаботиться об их матери.
Аналогичным образом бывший заключенный Тан Сар Би, который не был частью бунтовщиков, заявил в документальном интервью, что, хотя он и стал свидетелем беспорядков и разрушений, находясь в больнице острова, он не мог поверить, что Тан Кхенг Анн, которого он знал как «озорного и игривого» молодого человека, любившего спорт, мог быть способен на такое полное насилие, и тем более, как лидер бунтовщиков, как описали свидетели, видевшие, как Тан убил Даттона. Тан Сар Би, который в конечном итоге умер в январе 2023 года, также рассказал о том, как он был свидетелем того, как некоторые заключенные, а также он сам, подвергались насилию со стороны некоторых офицеров во время своего трехмесячного пребывания в Пулау Сенанге, и описал одного из охранников Чиа Тек Ви (псевдоним Ах Чиа) как печально известного жестокого дьявола под его добросердечной внешностью. Тан Сар Би заявил, что, когда он услышал от пожилого работника столовой в больнице о вынесении смертного приговора, он воспринял эту новость не очень хорошо и был опечален, так как некоторые из его друзей были среди восемнадцати участников беспорядков, приговоренных к смертной казни. [63] [64]
Кроме того, профессора права, юристы, сотрудники полиции и эксперты в области гуманитарных наук, в том числе некоторые из Национального университета Сингапура , были приглашены для анализа дела, заявив, что инцидент в Пулау Сенанге можно было бы предотвратить, если бы такие недостатки, как жестокое обращение со стороны тюремных охранников и переработка, были устранены должным образом. [65]