В 1917 году, во время Первой мировой войны , армии на Западном фронте продолжали менять свои методы ведения боя из-за последствий возросшей огневой мощи, большего количества автоматического оружия, децентрализации власти и интеграции специализированных отраслей, оборудования и методов в традиционные структуры пехоты, артиллерии и кавалерии. Танки, железные дороги, самолеты, грузовики, химикаты, бетон и сталь, фотография, радио и достижения в области медицинской науки возросли во всех армиях, как и влияние материальных ограничений географии, климата, демографии и экономики. Армии столкнулись с растущей нехваткой рабочей силы, вызванной необходимостью восполнить потери 1916 года и конкурирующим спросом на рабочую силу со стороны гражданской промышленности и сельского хозяйства. Сокращение рабочей силы было особенно заметно во французской и немецкой армиях, которые в течение года внесли значительные изменения в свои методы, одновременно преследуя военно-стратегические цели и ограничивая потери.
Французы вернулись к стратегии решающего сражения в наступлении Нивеля в апреле, используя методы, впервые примененные в битве при Вердене в декабре 1916 года, чтобы прорвать немецкую оборону на Западном фронте и вернуться к маневренной войне ( Bewegungskrieg ), но закончили год, оправляясь от катастрофического результата. Немецкая армия попыталась избежать высоких потерь пехоты 1916 года, отступив к новым более глубоким и рассредоточенным оборонительным линиям. Глубокая оборона была направлена на то, чтобы свести на нет растущую материальную мощь союзников, особенно в артиллерии, и преуспела в замедлении роста превосходства англо-французской армии на поле боя. Британские экспедиционные силы (BEF) продолжили свое развитие в массовую армию, способную навязать себя континентальной державе, взяли на себя большую часть военного бремени, которое несли французская и русская армии с 1914 года, и оставили немецкую армию прибегать к уловкам, чтобы противостоять развитию ее все более искусного использования огневой мощи и технологий. В 1917 году Британские экспедиционные силы также столкнулись с нехваткой живой силы, сказывающейся на французах и немцах, и в битве при Камбре в декабре подверглись самому крупному немецкому нападению с 1915 года, когда с Восточного фронта начали прибывать немецкие подкрепления .
Пауль фон Гинденбург и Эрих Людендорф сменили начальника Генерального штаба Эриха фон Фалькенхайна 19 августа 1916 года, во время «самого серьезного кризиса войны». [1] 2 сентября новое руководство приказало вести строгую оборону в Вердене и направить оттуда силы для усиления фронтов на Сомме и в Румынии . Гинденбург и Людендорф посетили Западный фронт и провели совещание в Камбре 8 сентября с группой армий и другими командующими, на котором обсуждались серьезность ситуации во Франции и мрачные перспективы на новый год. Гинденбург и Людендорф уже объявили о разведке 6 сентября для новой, более короткой линии за выступом Нуайона. 15 сентября была объявлена оборонительная стратегия, за исключением Румынии, и генерал-фельдмаршалу Рупрехту (командующему северной группой армий на Западном фронте) было поручено подготовить новую линию, Аррас–Сен-Кантен–Лан–река Эна. [2]
Новая линия через основание выступа Нойон должна была быть примерно на 30 миль (48 км) короче и должна была быть завершена за три месяца. Эти оборонительные сооружения были спланированы с учетом опыта, полученного на Сомме, который показал необходимость гораздо большей глубины обороны и множества небольших неглубоких бетонных Mannschafts - Eisenbeton - Unterstände ( убежищ Mebu ), а не сложных окопов и глубоких блиндажей, которые стали ловушками для людей. Работа началась 23 сентября; две линии траншей примерно в 200 ярдах (180 м) друг от друга были вырыты как линия форпоста ( Sicherheitsbesatzung ) и главная линия сопротивления ( Hauptverteidigungslinie ) на обратном склоне, ( Hinterhangstellung ) за полями колючей проволоки глубиной до 100 ярдов (91 м). По обе стороны от основной линии были построены бетонные пулеметные гнезда и укрытия «мебу» , а артиллерийские наблюдательные пункты были построены дальше, чтобы контролировать ее. [2]
31 августа Гинденбург и Людендорф начали расширение армии до 197 дивизий и производство боеприпасов по программе Гинденбурга , необходимой для удовлетворения спроса после огромного расхода боеприпасов в 1916 году (на Сомме в сентябре было выпущено 5 725 440 снарядов полевой артиллерии и 1 302 000 тяжелых снарядов) и ожидаемого увеличения использования артиллерии союзниками в 1917 году. [3] Предполагалось, что новые оборонительные позиции сдержат любой прорыв союзников и дадут немецкой армии возможность преднамеренного отступления, чтобы сорвать ожидаемое наступление союзников в новом году. [4] Зимой 1916–1917 годов обсуждалась целесообразность преднамеренного отступления, и на совещании 19 декабря, созванном после фиаско 15 декабря во время битвы при Вердене , также обсуждалась возможность возвращения к наступлению. Поскольку к марту 1917 года предполагалось иметь в наличии максимум 21 дивизию , решающий успех считался невозможным. [5]
Людендорф продолжал колебаться, но в конце концов кадровый кризис и перспектива высвобождения тринадцати дивизий путем отступления на Западном фронте к новой линии Зигфридстеллунг ( линии Гинденбурга ) пересилили его желание избежать молчаливого признания поражения, которое оно представляло. Alberich Bewegung (маневр Альбериха) был приказано начать 16 марта 1917 года, хотя отход на 3 мили (4,8 км) на фронте в 15 миль (24 км) уже был осуществлен с 22 по 23 февраля на выступе между Бапомом и Аррасом, образованном наступлением союзников на Сомме в 1916 году. [6] [7] Локальные отступления были вызваны возобновлением давления со стороны британской Пятой армии, как только позволила погода в январе 1917 года, которая продвинулась на 5 миль (8,0 км) на фронте в 4 мили (6,4 км) вверх по долине Анкр. [8] [9]
29 августа 1916 года Гинденбург и Людендорф были назначены в Oberste Heeresleitung (OHL, верховное армейское командование) германской армии после увольнения Фалькенгайна, командовавшего армиями Германии с сентября 1914 года. Новые командующие, которые стали известны как Третий OHL, провели два года, командуя Ober Ost , немецкой частью Восточного фронта . Гинденбург и Людендорф требовали подкреплений от Фалькенгайна для проведения решающей кампании против России и интриговали против Фалькенгайна из-за его отказов. Фалькенгайн считал, что решительная военная победа над Россией невозможна и что Западный фронт был главным театром войны. Вскоре после принятия командования Фалькенгайном у Гинденбурга и Людендорфа не осталось иного выбора, кроме как признать мудрость суждения Фалькенгайна о том, что Западный фронт имел решающее значение, несмотря на кризис на востоке, вызванный Брусиловским прорывом (4 июня — 20 сентября) и объявлением войны Румынией 28 августа. [10]
8 сентября 1916 года Гинденбург и Людендорф провели совещание в Камбре с начальниками штабов армий Westheer в рамках инспекционной поездки по Западному фронту. Оба были встревожены характером позиционной войны, которую они обнаружили, в таком контрасте с условиями на Восточном фронте и ветхим состоянием Westheer . Битва при Вердене и битва на Сомме были чрезвычайно дорогостоящими, и на Сомме с 24 июня по 28 августа немцы понесли 122 908 потерь. Битва потребовала использования 29 дивизий , и к сентябрю одну дивизию в день приходилось заменять свежей. Генерал Герман фон Кюль, начальник штаба Heeresgruppe Deutscher Kronprinz (группа армий Германского кронпринца), докладывал, что условия в Вердене были ненамного лучше, и что рекрутские склады за фронтом группы армий могли поставлять только 50–60 процентов необходимого пополнения потерь. С июля по август Westheer выпустил эквивалент 587 эшелонов снарядов для полевых орудий, получив всего 470 из Германии, что создало нехватку боеприпасов. [11] [a]
28 августа 1-я армия на северной стороне Соммы доложила, что:
Осложнения всего сражения только отчасти заключались в превосходстве численности вражеских дивизий (12 или 13 вражеских против восьми немецких на поле боя), так как наша пехота полностью ощущала превосходство англичан и французов в ближнем бою. Самым трудным фактором в сражении является превосходство противника в боеприпасах. Это позволяет их артиллерии, которая превосходно поддерживается авиацией, сравнять наши траншеи и систематически изматывать нашу пехоту... Разрушение наших позиций настолько основательно, что наша передовая линия состоит только из занятых воронок от снарядов.
- Armeeoberkommando 1 Beurteilung der Lage [отчет об обстановке], 28 августа 1916 г. [11]
В Германии было известно, что британцы ввели воинскую повинность 27 января 1916 года и что, несмотря на огромные потери на Сомме, недостатка в подкреплениях не будет. В конце августа немецкая военная разведка подсчитала, что из 58 британских дивизий во Франции 18 были свежими. Ситуация с рабочей силой во Франции была не такой уж и хорошей, но, прочесывая тылы и набирая больше войск из колоний, французы могли восполнять потери до тех пор, пока летом 1917 года не станет доступен класс призыва 1918 года. Из 110 французских дивизий во Франции 16 находились в резерве, и еще 10–11 дивизий можно было получить, заменив уставшие части на свежие на спокойных участках фронта. [12]
Людендорф в частном порядке признался Кулю, что победа кажется невозможной, а тот записал в своем дневнике:
Я говорил... с Людендорфом наедине (об общей ситуации). Мы были согласны, что масштабный позитивный результат теперь уже невозможен. Мы можем только держаться и использовать наилучшую возможность для мира. Мы совершили слишком много серьезных ошибок в этом году.
- Куль, Kriegstagebuch (дневник), 8 сентября 1916 г. [13]
29 августа Гинденбург и Людендорф реорганизовали группы армий на Западном фронте, включив все, кроме 4-й армии во Фландрии, в структуру группы армий на активной части Западного фронта. Административная реорганизация облегчила распределение людей и техники, но не повлияла на нехватку численности и растущее франко-британское превосходство в вооружении и боеприпасах. Требовались новые дивизии, и для них нужно было найти рабочую силу и заменить потери 1916 года. Превосходство в живой силе, которым обладали Антанта и ее союзники, не могло быть превзойдено, но Гинденбург и Людендорф заимствовали идеи у оберстлейтенанта (подполковника) Макса Бауэра из оперативного отдела штаба OHL в Мезьере , относительно дальнейшей промышленной мобилизации, чтобы оснастить армию для materialschlacht ( битвы оборудованием/битвы на истощение), которая велась против нее во Франции и которая только усилилась в 1917 году. [14]
Новая программа была направлена на утроение производства артиллерии и пулеметов и удвоение производства боеприпасов и минометов. Расширение армии и выпуск военных материалов привели к усилению конкуренции за рабочую силу между армией и промышленностью. В начале 1916 года в немецкой армии было 900 000 человек на рекрутских складах, а еще 300 000 должны были прибыть в марте, когда был призван класс призывников 1897 года. Армия была настолько переполнена людьми, что были разработаны планы демобилизации старых классов Ландвера , и летом Фалькенхайн приказал сформировать еще 18 дивизий, чтобы армия насчитывала 175 дивизий. Дорогостоящие сражения под Верденом и Соммой потребовали от немецких дивизий гораздо больше, и их пришлось сменить всего через несколько дней на линии фронта, что длилось около 14 дней на Сомме. Большее количество дивизий могло бы уменьшить нагрузку на Westheer и реализовать излишки для наступлений на других фронтах. Гинденбург и Людендорф приказали создать еще 22 дивизии, чтобы достичь 179 дивизий к началу 1917 года. [15]
Люди для дивизий, созданных Фалькенхайном, были получены путем сокращения квадратных дивизий с четырьмя пехотными полками до треугольных дивизий с тремя полками, а не чистого увеличения численности людей в армии. Войска для дополнительных дивизий расширения, заказанного Гинденбургом и Людендорфом, можно было найти, прочесывая тыловые части, но большую часть пришлось бы набирать из резерва пополнений, который был истощен потерями 1916 года, и хотя новые классы призывников пополнили бы резерв, замена потерь стала бы намного сложнее, как только резерв должен был бы содержать большее количество дивизий. Призывом класса рекрутов 1898 года в начале ноября 1916 года резерв был увеличен до 763 000 человек в феврале 1917 года, но большая армия стала бы бесполезным активом . Эрнст фон Врисберг, начальник отдела военного министерства Пруссии , ответственный за формирование новых подразделений, имел серьезные сомнения относительно целесообразности увеличения численности армии, но был отклонен Людендорфом. [15]
Немецкая армия начала 1916 год, одинаково хорошо обеспеченная артиллерией и боеприпасами, накопив 8,5 миллионов полевых и 2,7 миллиона тяжелых артиллерийских снарядов для начала битвы при Вердене, но за первые две недели было выпущено четыре миллиона снарядов, и 5-й армии требовалось около 34 поездов с боеприпасами в день, чтобы продолжить битву. Битва на Сомме еще больше сократила немецкий запас боеприпасов, и когда пехота была вытеснена с передовой позиции, потребность в Sperrfeuer (заградительном огне) для компенсации отсутствия препятствий возросла. До войны Германия импортировала нитраты для производства пороха, и только открытие процесса Габера , синтезирующего нитраты из атмосферного азота, позволило Германии продолжить войну; разработка процесса Габера и строительство заводов для его эксплуатации потребовали времени. При Фалькенгайне закупка боеприпасов и орудий для стрельбы из них основывалась на выпуске пороховых зарядов, поскольку производство боеприпасов без достаточного количества пороховых зарядов было столь же расточительным, сколь и бессмысленным, но Гинденбург и Людендорф хотели, чтобы огневая мощь заменила живую силу, и игнорировали этот принцип. [16]
Чтобы удовлетворить существующий спрос и обеспечить новое оружие, Гинденбург и Людендорф хотели значительно увеличить выпуск пороха до 12 000 длинных тонн (12 000 т) в месяц. В июле 1916 года целевой показатель выпуска был увеличен с 7 900 до 9 800 длинных тонн (8 000–10 000 т), что, как ожидалось, должно было покрыть существующий спрос, а дополнительные 2 000 длинных тонн (2 000 т) выпуска, требуемые Гинденбургом и Людендорфом, никогда не могли сравниться с удвоением и утроением артиллерии, пулеметов и минометов. Промышленная мобилизация, необходимая для выполнения программы Гинденбурга, увеличила спрос на квалифицированных рабочих, Zurückgestellte (отозванных из армии) или освобожденных от призыва. Число Zurückgestellte увеличилось с 1,2 млн человек, из которых 740 000 были признаны kriegsverwendungsfähig (kv, годными для службы на передовой), в конце 1916 года до 1,64 млн человек в октябре 1917 года и более двух миллионов к ноябрю, из которых 1,16 млн были kv. Требования программы Гинденбурга усугубили кадровый кризис, а ограничения по доступности сырья привели к тому, что цели не были достигнуты. [17]
Немецкая армия вернула 125 000 квалифицированных рабочих в военную экономику и освободила 800 000 рабочих от призыва в армию с сентября 1916 по июль 1917 года. [18] Производство стали в феврале 1917 года было на 252 000 длинных тонн (256 000 т) меньше ожиданий, а производство взрывчатых веществ было на 1 100 длинных тонн (1 100 т) ниже целевого показателя, что усилило давление на Людендорфа, заставив его отступить к линии Гинденбурга. [19] Несмотря на дефицит, к лету 1917 года артиллерийский парк Вестхеера увеличился с 5 300 до 6 700 полевых орудий и с 3 700 до 4 300 тяжелых орудий, многие из которых были новыми моделями с превосходными характеристиками. Выпуск пулеметов позволил каждой дивизии иметь 54 тяжелых и 108 легких пулеметов, а также увеличить количество Maschinengewehr-Scharfschützen-Abteilungen (MGA, пулеметных стрелковых отрядов). Увеличенный выпуск был недостаточен для оснащения новых дивизий, а дивизии, которые все еще имели две артиллерийские бригады с двумя полками, потеряли полк и штаб бригады, оставив три полка. Против новых масштабов оснащения британские дивизии в начале 1917 года имели 64 тяжелых и 192 легких пулемета, а французские — 88 тяжелых и 432 легких пулемета. [20]
В новом руководстве от 1 декабря 1916 года Grundsätze für die Führung in der Abwehrschlacht im Stellungskrieg (Принципы командования оборонительным сражением) политика непреклонной обороны местности независимо от ее тактической ценности была заменена обороной позиций, подходящих для артиллерийского наблюдения и связи с тылом, где атакующие силы «сражались бы до упора и расходовали свои ресурсы, в то время как обороняющиеся сохраняли бы свои силы» . Обороняющаяся пехота сражалась бы на территориях, с передовыми дивизиями в зоне аванпоста глубиной до 3000 ярдов (1,7 мили; 2,7 км) за постами прослушивания, с главной линией сопротивления, расположенной на обратном склоне, перед артиллерийскими наблюдательными пунктами, которые находились достаточно далеко позади, чтобы вести наблюдение за зоной аванпоста. За главной линией сопротивления находилась Grosskampfzone (боевая зона), вторая оборонительная зона глубиной 1500–2500 ярдов (0,85–1,42 мили; 1,4–2,3 км), также располагавшаяся как можно дальше на местности, скрытой от наблюдения противника, но в поле зрения немецких артиллерийских наблюдателей. [21] Rückwärtige Kampfzone ( тыловая боевая зона) дальше позади должна была быть занята резервным батальоном каждого полка. [22]
Allgemeines über Stellungsbau (Принципы полевой фортификации) были опубликованы в январе 1917 года, а к апрелювдоль Западного фронта была построена зона аванпостов ( Vorpostenfeld ), удерживаемая часовыми. Часовые могли отступать на более крупные позиции ( Gruppennester ), удерживаемые Stoßtrupps (пять человек и унтер-офицер на Trupp ), которые присоединялись к часовым, чтобы отбить сторожевые посты немедленной контратакой. Оборонительные процедуры в зоне боя были похожи, но с большей численностью. Передовая система траншей была линией караула для гарнизона зоны боя, которому разрешалось отходить от концентрации вражеского огня, а затем контратаковать, чтобы вернуть себе боевые и форпостовые зоны; такие отступления предполагалось проводить на небольших участках поля боя, которые были сделаны непригодными для обороны из-за артиллерийского огня союзников, как прелюдия к Gegenstoß in der Stellung (немедленная контратака внутри позиции). Такое децентрализованное сражение большим количеством небольших пехотных отрядов создавало бы нападающим непредвиденные препятствия. Сопротивление войск, оснащенных автоматическим оружием, при поддержке наблюдаемого артиллерийского огня, возрастало по мере продвижения вперед. В январе 1917 года была открыта школа для обучения командиров пехоты новым методам. [23]
Учитывая растущее превосходство союзников в боеприпасах и живой силе, нападающие все еще могли проникнуть на вторую линию (артиллерийская защита), оставляя за собой немецкие гарнизоны, изолированные в Widerstandsnester (гнездах сопротивления, Widas ), все еще нанося потери и дезорганизуя нападающих. Поскольку нападающие пытались захватить Widas и закрепиться около немецкой второй линии, Sturmbattalions и Sturmregimenter контратакующих дивизий выдвигались из rückwärtige Kampfzone в зону боя, в немедленной контратаке ( Gegenstoß aus der Tiefe ). Если немедленная контратака не удавалась, контратакующие дивизии не спешили готовить методичную атаку, если утраченная территория была необходима для удержания основной позиции. Такие методы требовали большого количества резервных дивизий, готовых выдвинуться на фронт. Резерв был получен путем создания 22 дивизий путем внутренней реорганизации армии, переброски дивизий с восточного фронта и сокращения западного фронта в ходе операции «Альберих» . К весне 1917 года немецкая армия на западе имела стратегический резерв в 40 дивизий . [24]
Опыт немецкой 1-й армии в битвах на Сомме ( Erfahrungen der I Armee in der Sommeschlacht ) был опубликован 30 января 1917 года. Новые оборонительные методы Людендорфа были спорными; во время битвы на Сомме в 1916 году полковник Фриц фон Лоссберг (начальник штаба 1-й армии ) смог создать линию деблокирующих дивизий ( Ablösungsdivisionen ) с подкреплениями из Вердена, которые начали прибывать в большем количестве в сентябре. В своем анализе битвы Лоссберг выступил против предоставления гарнизонам фронтовых окопов права отступать, поскольку он считал, что маневр не позволял гарнизонам уклоняться от артиллерийского огня союзников, который мог покрыть передовую зону и приглашал пехоту противника занять свободные области. [25]
Лоссберг считал, что спонтанные отступления нарушат контратакующие резервы по мере их развертывания и еще больше лишат командиров батальонов и дивизий возможности вести организованную оборону, которую рассредоточение пехоты по более обширной территории уже сделало затруднительной. Лоссберг и другие серьезно сомневались в способности резервных дивизий прибыть на поле боя вовремя, чтобы провести немедленную контратаку ( Gegenstoß ) из-за зоны боевых действий. Скептики хотели, чтобы практика Соммы по ведению боевых действий на передовой была сохранена, а полномочия не передавались дальше батальона, чтобы сохранить организационную сплоченность в ожидании методичной контратаки ( Gegenangriff ) через 24–48 часов резервными дивизиями. Людендорф был достаточно впечатлен меморандумом Лоссберга, чтобы добавить его в новое Руководство по подготовке пехоты к войне . [25]
Генерал Людвиг фон Фалькенхаузен , командующий 6-й армией , расположил свою пехоту в районе Арраса в соответствии с предпочтениями Лоссберга и Хоэна для жесткой обороны линии фронта, поддерживаемой методичными контратаками ( Gegenangriffe ) «подкрепляющими» дивизиями ( Ablösungsdivisionen ) на второй или третий день. Пять Ablösungsdivisionen были размещены за Дуэ , в 15 милях (24 км) от линии фронта. [26] Новая линия Гинденбурга заканчивалась у Телеграфного холма между Невиль-Витасс и Тиллой-лез-Моффлен, откуда первоначальная система из четырех линий на расстоянии 75–150 ярдов (69–137 м) друг от друга шла на север к дороге Невиль-Сент-Вааст — Байёль . Примерно в 3 милях (4,8 км) позади располагались линии Ванкур - Фёши и на севере — линии Пуан-дю-Жур, пролегающие от реки Скарп на север вдоль восточного склона хребта Вими . [27]
Новый Wotanstellung , который расширил позицию Гинденбурга, был построен примерно на 4 мили (6,4 км) дальше назад и не был полностью нанесен на карту союзниками, пока не началось сражение. [27] Незадолго до сражения Фалькенхаузен написал, что части линии фронта могут быть потеряны, но пять Ablösungsdivisionen могут быть выдвинуты вперед, чтобы сменить фронтовые дивизии вечером второго дня. 6 апреля генерал фон Нагель, начальник штаба 6-й армии, согласился с тем, что некоторые фронтовые дивизии, возможно, придется сменить в первый вечер сражения, но что любые прорывы будут отражены локальными немедленными контратаками ( Gegenangriffe in der Stellung ) фронтовыми дивизиями. [28]
7 апреля Нагель рассматривал предстоящее британское наступление как ограниченное усилие против хребта Вими, подготовительное к более крупному наступлению позже, возможно, в сочетании с французским наступлением, ожидаемым в середине апреля. [28] Строительство позиций для выполнения новой политики обороны местности было резко сокращено из-за нехватки рабочей силы и долгой зимы, которая повлияла на укладку бетона. Командиры 6-й армии также не хотели поощрять британцев менять свои планы, если они обнаруживали истончение линии фронта. Командиры были сдержаны масштабами британской воздушной разведки, которая наблюдала за новыми полевыми работами и быстро направляла на них артиллерийский огонь. 6-я армия не смогла перебросить свою артиллерию, которая оставалась на линиях, легко видимых и обстреливаемых. Работа по обороне также была разделена между поддержанием линии фронта, укреплением третьей линии и новой Wotanstellung ( переключающей линией Дрокур-Кеан ) дальше. [29]
Корпуса были отделены от своих составных дивизий и получили постоянные районы для удержания, названные в честь командующего, а затем под географическим названием с 3 апреля 1917 года. VIII резервный корпус, удерживавший район к северу от Живанши, стал группой Souchez, I баварский резервный корпус стал группой Vimy и удерживал фронт от Живанши до реки Скарп тремя дивизиями, группа Arras ( IX резервный корпус ) отвечала за линию от Скарпа до Круазиля , а группа Quéant ( XIV резервный корпус ) от Круазиля до Мёвра. Дивизии выдвигались в этот район и переходили под командование группы на весь срок их полномочий, а затем заменялись свежими дивизиями. [30]
Используя новую оборонительную систему, 18-я дивизия в составе 1-й немецкой армии удерживала район позиции Гинденбурга с зоной форпоста вдоль хребта около Ла-Вакери и главной линией сопротивления в 600 ярдах (550 м) позади. Зона боя была глубиной 2000 ярдов (1800 м) и примыкала к линии Гинденбурга. Три полка удерживали сектора с двумя батальонами в зоне форпоста и боя и одним в резерве, в нескольких милях сзади (это развертывание было изменено позже в том же году). Два батальона находились бок о бок, с тремя ротами в зоне форпоста и передовых траншеях, одной в зоне боя и четырьмя или пятью укрепленными районами внутри нее ( Widerstandsnester ), построенными из бетона и расположенными для круговой обороны, удерживаемыми одной или двумя Gruppen , каждая с одиннадцатью людьми и унтер-офицером с пулеметом и; 3+1 ⁄ 2 роты оставались в каждом фронтовом батальонном районе для мобильной обороны; во время атак резервный батальон должен был продвигаться и занимать линию Гинденбурга. Новые диспозиции удвоили площадь, удерживаемую подразделением, по сравнению с июлем 1916 года на Сомме. [31]
В декабре 1916 года учебное пособие SS 135 заменило SS 109 от 8 мая 1916 года и ознаменовало собой значительный шаг в эволюции Британских экспедиционных сил (BEF) в однородную силу, хорошо приспособленную к своей роли на Западном фронте. [32] Обязанности армии, корпуса и дивизий по планированию атак были стандартизированы. Армии должны были разработать план и принципы артиллерийского компонента. Каждый корпус должен был распределить задачи по дивизиям, которые затем выбирали цели и разрабатывали планы пехоты, подлежащие утверждению корпусом. Планирование артиллерии контролировалось корпусом с консультацией с дивизиями генеральным офицером корпуса, командующим королевской артиллерией (GOCRA), что стало титулом офицера на каждом уровне командования, который разрабатывал план бомбардировки, который координировался с командующими артиллерией соседних корпусов армейским GOCRA. Конкретные части бомбардировки были назначены дивизиями, используя их местные знания и результаты воздушной разведки. Командир артиллерии корпуса должен был координировать контрбатарейный огонь и гаубичный обстрел для нулевого часа. Корпус контролировал ползучий барраж , но дивизиям были даны полномочия по дополнительным батареям, добавленным к барражу, которые могли быть переключены на другие цели командиром дивизии и командирами бригад. SS 135 обеспечила основу для оперативной техники BEF на оставшуюся часть 1917 года. [33]
Учебное пособие SS 143 от февраля 1917 года ознаменовало конец атакам, совершаемым линиями пехоты с несколькими отдельными специалистами. [34] Взвод был разделен на небольшой штаб и четыре секции, одна с двумя обученными гранатометчиками и помощниками, вторая с пулеметчиком Льюиса и девятью помощниками, несущими 30 бочек с боеприпасами, третья секция состояла из снайпера, разведчика и девяти стрелков, а четвертая секция имела девять человек с четырьмя винтовочными гранатометами. [35] Винтовочные и гранатометные секции должны были наступать перед секциями пулеметчиков Льюиса и винтовочных гранатометов, двумя волнами или в артиллерийском строю , который охватывал область шириной 100 ярдов (91 м) и глубиной 50 ярдов (46 м), с четырьмя секциями в ромбовидной форме, винтовочная секция впереди, винтовочные гранатометы и бомбометные секции по бокам и секция пулеметчиков Льюиса позади, пока не будет встречено сопротивление. Немецкие обороняющиеся должны были быть подавлены огнем из пулеметов Льюиса и гранатометных расчетов, в то время как стрелки и гранатометчики продвигались вперед, предпочтительно просачиваясь вокруг флангов сопротивления, чтобы сокрушить обороняющихся с тыла. [36]
Изменения в оснащении, организации и построении были подробно описаны в SS 144 «Обычное построение для атаки» февраля 1917 года, в котором рекомендовалось, чтобы ведущие войска продвигались к конечной цели, когда задействованы только одна или две цели, но для большего числа целей, когда артиллерийский огонь прикрывал глубину предполагаемого продвижения, свежие взводы должны были перескакивать через ведущие взводы к следующей цели. [37] Новые организации и оснащение давали пехотному взводу возможность вести огонь и маневрировать, даже при отсутствии адекватной артиллерийской поддержки. Чтобы обеспечить единообразие в принятии методов, изложенных в пересмотренных руководствах и других, разработанных за зиму, Хейг создал в январе 1917 года Управление подготовки BEF для выпуска руководств и надзора за обучением. SS 143 и сопутствующие ему руководства, такие как SS 144, предоставляли британской пехоте «готовую» тактику, разработанную на основе опыта Соммы и операций французской армии, в сочетании с новым оборудованием, появившимся благодаря увеличению военного производства Великобритании и союзников, а также лучшему пониманию организации, необходимой для его использования в бою. [38]
Планирование операций в 1917 году началось в конце 1916 года. Штаб Третьей армии представил свои предложения по тому, что стало битвой при Аррасе 28 декабря, начав процесс консультаций и переговоров со штабом. Сэр Дуглас Хейг , главнокомандующий BEF, изучил этот проект и внес поправки, что привело к более осторожному плану наступления пехоты. Генерал Эдмунд Алленби , командующий Третьей армией, предложил использовать конные войска корпуса и пехоту для продвижения вперед за пределы основных сил, что было принято Хейгом, поскольку новая рассредоточенная немецкая оборонительная организация давала больше простора кавалерии. [39] Требования Третьей армии по живой силе, самолетам, танкам и газу были согласованы, и ее корпусам было поручено составить свои планы в соответствии с Инструкцией SS 135 по подготовке дивизий к наступательным действиям от декабря 1916 года. За линией фронта (определяемой как территория, не подверженная немецкому артиллерийскому огню) улучшения в инфраструктуре и организации снабжения, проведенные в 1916 году, привели к созданию Генерального директората транспорта (10 октября 1916 года) и Директората дорог (1 декабря), что позволило штабу армии сосредоточиться на операциях. [40]
Алленби и его командующий артиллерией спланировали 48-часовую бомбардировку, основанную на опыте Соммы, за исключением ее относительно короткой продолжительности, после чего пехота должна была продвинуться вглубь немецкой обороны, а затем двинуться вбок, чтобы охватить районы, где немцы удерживали свои позиции. 2817 орудий, 2340 прожекторов Ливенса и 60 танков, сосредоточенных в Третьей и Первой армиях, были развернуты в зависимости от длины фронта, количества проволоки, которую нужно было перерезать, и наличия нового взрывателя 106. [ 41] Орудия и гаубицы были распределены в соответствии с их калибром и характером целей, которые должны были быть поражены. Для атаки было запланировано несколько заграждений, которые углубили область бомбардировки. Большое внимание уделялось контрбатарейному огню под руководством офицера штаба контрбатарей с использованием звукового локирования для обнаружения позиций немецкой артиллерии. [42]
Короткая бомбардировка была отклонена Хейгом, а командующий артиллерией Алленби был повышен в должности и заменен генерал-майором Р. Сент-К. Леки, который хотел более длительной бомбардировки, как и генерал-майор Герберт Униак, прикомандированный Пятой армией на время отсутствия Леки по болезни. [40] На совещаниях с командирами своих корпусов Алленби сначала использовал консультативный стиль, поощряя командиров корпусов запрашивать предложения от подчиненных (26 февраля), но позже изменил планы бомбардировки и контрбатарейной борьбы без обсуждения (2 марта), хотя его инструкции кавалерийскому корпусу давали командиру свободу действий во взаимодействии с другими корпусами. [39] В ходе битвы Алленби ( Инструкции по артиллерии Третьей армии № 13 , 19 апреля 1917 г.) рекомендовал, чтобы артиллерийские батареи были отведены в сторону для отражения немецких контратак, которые стали более эффективными по мере того, как немцы оправлялись от первоначального шока атаки, чтобы они были связаны с фронтом по радио и зарегистрированы в вероятных местах немецкого формирования. 19 апреля « Заметки о пунктах учебной ценности» ( № G.14 66. ) были распространены по батальонам, показывая возросшие усилия, предпринимаемые для решения хронических трудностей в коммуникации после начала операций. [43]
Аналогичным образом решались вопросы в Первой армии , которая находилась севернее и отвечала за захват хребта Вими, чтобы сформировать фланговую гвардию Третьей армии. Командующий генерал-лейтенант сэр Генри Хорн придерживался консультативного стиля в отличие от перехода Алленби к директивному контролю. 18 марта командующий XI корпуса генерал-лейтенант Ричард Хакинг обратил внимание на две свои дивизии, которые удерживали фронт из четырех дивизий, и Хорн объяснил жизненно важный характер атаки на хребет со стороны I корпуса и канадского корпуса южнее. На совещаниях с командирами корпусов 29 марта и 15 апреля обсуждались мнения командиров корпусов о возможности немецкого отступления, распределении дорог и организации питания для войск на линии, жизненно важное значение связи войск с контактными самолетами и артиллерией и даты, к которым командиры корпусов считали возможным атаковать. [44]
XVII корпус выпустил 56-страничный план «Инструкции о том, какие командиры дивизий должны детально разрабатывать свои собственные планы...», который включал опыт, полученный на Сомме, и подчеркивал важность скоординированного пулеметного огня, контрбатарейного артиллерийского огня, ползучих заграждений, перескакивания пехотных подразделений, остановок на объектах и планов по отражению немецких контратак. Минометные и газовые подразделения были делегированы дивизионному управлению. Танковые операции оставались обязанностью корпуса, поскольку они должны были соответствовать армейскому плану по выбранным объектам. Был назначен офицер связи корпуса для координации артиллерийской связи на линиях, позже разработанных в SS 148 Forward Inter-Communication in Battle of March 1917, вдаваясь в детали планирования телефонной линии, чтобы связывать подразделения друг с другом, соседями и их артиллерией, а также телеграфом, визуальной сигнализацией, голубями, электрическими зуммерами, радио, кодами и связью с Королевским летным корпусом (RFC). [42]
Большая часть планирования корпуса касалась артиллерии, детализируя орудия, которые должны были продвигаться вперед за пехотой и их новыми позициями. Офицеры связи артиллерии были назначены в пехотные части, а полевые орудия и гаубицы были зарезервированы для отражения немецких контратак. Было установлено, что артиллерия, поддерживающая соседнюю дивизию, должна была перейти под командование этой дивизии. [45] Впервые вся артиллерия была объединена в один план. Планирование битвы при Аррасе показало, что командные отношения, особенно внутри артиллерии (которая развила параллельную систему командования, так что генеральные офицеры, командующие королевской артиллерией в корпусе и дивизии, были гораздо более тесно интегрированы) и стандартизация стали более очевидными между армиями, корпусами и дивизиями. Анализ и кодификация уроков Соммы и процесса снабжения армий сделали BEF гораздо менее зависимыми от импровизации. Обсуждения и разногласия между армией, корпусом и дивизией допускались, хотя и не были одинаково очевидны. Штабы были более опытными и могли использовать формулу для организованных атак, хотя средства для более высокого темпа операций не были достигнуты из-за зависимости артиллерии от наблюдаемого огня, который требовал времени для завершения. Потеря связи с войсками после их продвижения все еще оставляла их командиров в неведении о событиях, когда их решения были наиболее необходимы. [46]
В дивизии были добавлены офицеры разведки, чтобы поддерживать связь со штабом по мере продвижения их подразделений и докладывать о ходе работ, увеличивая средства, с помощью которых командиры могли реагировать на события. [47] Подготовка к атаке началась в 56-й (1/1-й Лондонской) дивизии в конце марта, в основном отрабатывая открытые боевые действия («встреченные с весельем») со взводами, организованными в соответствии с SS 143. [48] Инструкции из штаба корпуса ограничили световые сигналы артиллерии зеленым для «открытия огня» и белым для «увеличения дальности» и установили численность батальонов, количество офицеров и солдат, которые должны были быть исключены из боя и сформированы в дивизионный депо-батальон. Две атакующие бригады вернулись на линию 1 апреля, что дало им достаточно времени для изучения местности перед атакой 9 апреля. [49]
15 апреля во время битвы при Аррасе VI корпус направил Алленби доклад о том, что конференция командиров 17-й (северной) дивизии, 29-й дивизии и 50-й (нортумбрийской) дивизии и бригадного генерального штаба корпуса (BGGS) постановила, что недавние разрозненные атаки следует прекратить и что более крупные скоординированные действия следует провести после паузы для реорганизации, с чем Алленби согласился. [50] 17 апреля командир 56-й (1/1-й Лондонской) дивизии возразил против операции, запланированной на 20 апреля, из-за истощения своих войск. Вместо этого дивизия была отозвана, когда командиры VI и VII корпусов и генерал Хорн, командующий Первой армией, также настояли на отсрочке. [51]
VI корпус делегировал организацию заградительного огня для атаки 23 апреля участвующим дивизиям, что включало изменения в скорости заградительного огня, определяемые состоянием местности. В Инструкциях по артиллерии Третьей армии № 12 (18 апреля) была сделана ссылка на Инструкции SS 134 по использованию летальных и слезоточивых снарядов , а в армейской записке, касающейся низколетящих немецких самолетов, обращалось внимание на Заметки SS 142 по стрельбе по самолетам из пулеметов и другого стрелкового оружия . Штаб Третьей армии также дал своему корпусу разрешение делегировать командование танками дивизиям для Второй битвы за Скарп (23–24 апреля), при этом полномочия по решению местных вопросов все больше предоставлялись командирам дивизий, а корпус сохранял контроль над вопросами, влияющими на ход битвы в целом. [51]
,_leaving_a_sap_and_making_for_the_German_lines,_11_April_1917._Q5101.jpg/1280px-A_raiding_party_from_the_9th_Battalion,_Scottish_Rifles_(Cameronians),_leaving_a_sap_and_making_for_the_German_lines,_11_April_1917._Q5101.jpg)
После 12 апреля Хейг решил, что преимущество, достигнутое Третьей и Первой армиями с 9 апреля, исчерпало себя и что дальнейшие атаки должны возобновить методичный характер. Британская разведка подсчитала, что девять немецких дивизий были заменены девятью свежими. 20 апреля, после начала французских атак наступления Нивеля, Хейг считал, что немецкий резерв сократился с 40 до 26 свежих дивизий, но что тринадцать уставших дивизий восстанавливаются и что для Западного фронта доступно десять новых дивизий. С учетом подкреплений, ожидаемых на французском фронте, только около одиннадцати свежих дивизий останутся, чтобы противостоять дальнейшим британским операциям, которые проводились до начала мая. [52]
Первые дни британского наступления на Аррас стали свидетелями еще одного немецкого оборонительного провала , похожего на провал под Верденом 15 декабря 1916 года, несмотря на быстро проведенный анализ этой неудачи, в котором был сделан вывод о том, что причиной поражения стали глубокие блиндажи на линии фронта и отсутствие резервов для немедленных контратак. [53] В Аррасе аналогичные устаревшие оборонительные сооружения, перегруженные пехотой, были опустошены артиллерией и быстро захвачены, оставив местным резервам мало выбора, кроме как попытаться сдержать дальнейшее продвижение британцев и ждать деблокирующих дивизий, которые были слишком далеко, чтобы контратаковать. Семь немецких дивизий были разгромлены, потеряв 15 948 человек и 230 орудий 9 апреля. [54] Учитывая две неудачи и неизбежность французского наступления на Эне, термин Ablösungsdivision был отброшен в пользу Eingreif division , термина с коннотациями взаимосвязи и стыковки , чтобы избежать впечатления, что это были запасные дивизии, стоящие наготове, а не подкрепления, необходимые для обороны зон боевых действий, посредством оперативной поддержки местных гарнизонов Stellungsdivisionen . Более практичным изменением стала отправка Лоссберга с его должности начальника штаба немецкой 1-й армии (должной переместиться на юг, чтобы присоединиться к армиям на Эне) в 6-ю армию, заменив Нагеля 11 апреля. [55] Фалькенхаузен был уволен 23 апреля и заменен генералом Отто фон Беловом . [56]
Лоссберг провел быструю разведку района 6-й армии, когда британцы атаковали Буллекур на северном конце Зигфридстеллунга ( линии Гинденбурга). Он подтвердил принятое решение отступить с выступа Ванкур и подножия хребта Вими, признав, что жесткая передовая оборона невозможна, учитывая британское наблюдение с хребта. К северу от Скарпа передовому гарнизону было дано разрешение отступать во время британских атак из зоны боевых действий на свой тыловой край, где он должен был контратаковать с резервами, удерживаемыми там, и смешаться с отступающей британской пехотой, чтобы уклониться от наблюдаемого британцами артиллерийского огня; после наступления темноты немецкая пехота должна была передислоцироваться в глубину под прикрытием. К югу от Скарпа потеря Монши-ле-Пре также дала британцам возможность наблюдать за немецкими позициями. Лоссберг нанес на карту новую линию за пределами досягаемости британской полевой артиллерии, чтобы стать тылом новой зоны боевых действий (Буари –Френ-Ригель ). На переднем крае зоны боя он выбрал старую третью линию от Мерикура до Оппи, затем новую линию вдоль обратных склонов от Оппи до позиции Гинденбурга у Мулен-сан-Суси, создав зону боя глубиной 2500 ярдов (1,4 мили; 2,3 км). Тыловая зона боя глубиной 3000 ярдов (1,7 мили; 2,7 км) примыкала к линии Вотана, которая близилась к завершению. [57]
Несмотря на сомнения Лоссберга относительно эластичной обороны, обстоятельства, которые он обнаружил на фронте 6-й армии, сделали обращение к ней неизбежным. С прибытием артиллерийских подкреплений первой линией обороны должен был стать мощный заградительный огонь ( Vernichtungsfeuer ) на британской линии фронта в начале британской атаки, за которым следовал прямой и косвенный пулеметный огонь по британской пехоте, когда она пыталась продвинуться через немецкую зону боевых действий, за которым следовали пехотные контратаки местных резервов и дивизий Eingreif (при необходимости) для восстановления позиции на передовой. Поскольку британцы могли попытаться захватить территорию к северу от Скарпа, используя свое наблюдение с хребта Вими за немецкими позициями, Лоссберг потребовал, чтобы новый Wotan II Stellung был построен от Дуэ на юг до Siegfried II Stellung (линия поддержки Гинденбурга). В зоне боевых действий между линией фронта и Буари-Френ-Ригель Лоссберг приказал избегать окапывания в пользу максимального использования невидимости ( die Leere des Gefechtsfeldes ). Пулеметы не должны были размещаться в специально защищенных местах, как в Siegfriedstellung, а перемещаться между воронками от снарядов и импровизированными огневыми точками, как того требовала ситуация. Специальные ( Scharfschützen ) пулеметные подразделения с 15–20 орудиями на дивизию были перемещены обратно на линию артиллерийской защиты, чтобы действовать как пункты сбора ( Anklammerungspunkte ) для передового гарнизона и как огневая мощь для прикрытия продвижения подразделений Eingreif . Артиллерия была скрыта таким же образом, линии орудий были упразднены, а орудия были размещены в складках земли и часто перемещались, чтобы ввести в заблуждение британское воздушное наблюдение, что было облегчено периодом плохой погоды. Новое развертывание было готово к 13 апреля; остатки первоначальных фронтовых дивизий были выведены и заменены девятью свежими дивизиями, еще шесть были введены в этот район в качестве новых дивизий Eingreif . [58]
Сэр Дуглас Хейг выбрал генерала Хьюберта Гофа , командующего Пятой армией, для руководства наступлением с Ипрского выступа. Гоф провел первое совещание в конце 24 мая, прежде чем переместил свой штаб на выступ. II корпус , XIX корпус , XVIII корпус и XIV корпус должны были находиться под командованием Пятой армии , а IX корпус , X корпус и II корпус АНЗАК — во Второй армии . Поскольку ранние решения могли меняться, детали избегались, планировщики должны были опираться на «Подготовительные меры, которые должны быть приняты армиями и корпусами перед проведением операций в большом масштабе» от февраля 1916 года и SS 135. Было решено иметь четыре дивизии в каждом корпусе, две для атаки и две в резерве, при этом персонал из штаба резервной дивизии вступал в должность до того, как исходные дивизии были заменены. 31 мая Гоф рассмотрел письмо командующего XVIII корпусом генерал-лейтенанта Айвора Макса, возражавшего против атак на рассвете, поскольку позднее время давало войскам больше отдыха перед атакой. Макс также хотел пройти за черную линию (вторая цель) к ручью Стенбек, чтобы избежать остановки на переднем склоне. Гоф ответил, что он должен был учесть пожелания всех командиров корпусов, но согласился с мудростью попытки захватить как можно больше территории, чего, по мнению Гофа, не удалось достичь Третьей армии в Аррасе. [59]
В 1915 году крупнейшая операция BEF была проведена одной армией с тремя корпусами и девятью дивизиями. В 1916 году две армии, девять корпусов и 47 дивизий сражались в битве на Сомме, не имея преимущества десятилетий опыта штабных офицеров, который континентальные призывные армии могли считать само собой разумеющимся. [60] Вместо сложных планов, составленных для компенсации ограниченного опыта многих штабных офицеров и командиров, обычных в 1916 году (План операций XIII корпуса и Оперативный приказ 14 от 1 июля 1916 года занимали 31 страницу, не считая карт и приложений), Инструкция XVIII корпуса № 1 была длиной всего 23 страницы и касалась принципов и намерений командира, как изложено в Полевых правилах 1909 года. [61] Детали стали рутиной, поскольку все больше штабных офицеров приобретали опыт, что позволяло делегировать больше полномочий. [62]
Большое внимание уделялось получению информации обратно в штаб и обеспечению независимости войск в рамках плана, чтобы обеспечить более высокий темп («скорость или ритм активности относительно противника»). операций, освобождая атакующие войска от необходимости обращаться за приказами. [63] Командиры корпусов планировали атаку в рамках, заданных командующим армией, и планирование во Второй армии следовало той же системе. В середине июня корпуса во Второй армии попросили представить свои планы атаки и требования для их выполнения. Когда граница II корпуса была перемещена на юг в начале июля, атака Второй армии стала в основном приманкой, за исключением 41-й дивизии (X корпуса), для которой были достигнуты особые договоренности о связи со II корпусом и артиллерией прикрытия. [64]
В конце июня генерал-майор Джон Дэвидсон , директор по операциям в GHQ, написал меморандум Хейгу, в котором он писал, что существует «неясность относительно того, что подразумевается под пошаговой атакой с ограниченными целями», и выступал за продвижение не более чем на 1500–3000 ярдов (0,85–1,70 миль; 1,4–2,7 км), чтобы увеличить концентрацию британской артиллерии и оперативные паузы, чтобы позволить отремонтировать дороги и переместить артиллерию вперед. [65] Для наступления потребуется меньше периодов интенсивного артиллерийского огня, что позволит переместить орудия вперед, готовые к следующему этапу. Гоф подчеркивал необходимость планирования возможностей занять территорию, временно оставшуюся незащищенной, и что это было более вероятно в первой атаке,
Важно признать, что результаты, которых следует ожидать от хорошо организованной атаки, на подготовку которой ушли недели и месяцы, велики, можно захватить много земли, пленных и оружие в течение первых дня или двух. [66] Я думаю, что мы, безусловно, должны стремиться к окончательному захвату Зеленой линии, и что, если ситуация позволит нашей пехоте продвигаться без особого сопротивления к Красной линии, это будет для нас величайшим преимуществом. [67]
Хейг организовал встречу с Дэвидсоном, Гофом и Плумером 28 июня, на которой Плумер поддержал план Гофа. [68] [69] Макс, командир XVIII корпуса, оставил многочисленные саркастические комментарии на полях своей копии меморандума Дэвидсона, в том смысле, что он был слишком пессимистичен. Дэвидсон отстаивал взгляды, которые мало чем отличались от взглядов Гофа, за исключением того, что Гоф хотел принять дополнительные меры, чтобы позволить захватить незащищенную территорию местной инициативой. [70] [b]
На совещании 6 июня Гоф высказал мнение, что если немцы будут полностью деморализованы, то можно будет продвинуться к частям красной линии в первый же день. Макс и Рудольф Каван (XIV корпус) считали, что дальность их артиллерии определит степень их продвижения и что ее необходимо будет переместить вперед для следующей атаки. Гоф провел различие между наступлением против дезорганизованных сил противника, которое требует смелых действий, и атаками на организованные силы, которые требуют тщательной подготовки, особенно артиллерии, которая займет от трех до семи дней. Предпочтение Макса относительно более позднего начала атаки было одобрено всеми, за исключением генерал-лейтенанта Герберта Уоттса, командира XIX корпуса. Был выпущен меморандум, подводящий итоги совещания, в котором Гоф подчеркнул свою веру в необходимость для командиров фронта проявлять инициативу и продвигаться на свободную или слабо занятую территорию за пределами поставленных целей, не дожидаясь приказов. [75] Смена уставших войск давала время противнику, поэтому впоследствии необходимо было вернуться к продуманным методам. Судя по всему, время на это было отведено командующему армией, который полагался на доклады подчиненных. [75]
Связь корпуса Пятой армии с их дивизиями отражала опыт Вими и Мессина, ценность аэрофотосъемки для контрбатарейных операций, рейдов и создания масштабных моделей местности, которую нужно было охватить, планы пехоты дивизии, пулеметные позиции, планы и позиции минометов, траншейные трамваи, места, выбранные для складов снабжения и штабов, сигналы и медицинские мероприятия и планы маскировки. Корпус отвечал за тяжелое вооружение, инфраструктуру и связь. В XIV корпусе дивизии должны были связываться с 9-й эскадрильей RFC для обучения и проводить частые репетиции пехотных операций, чтобы дать командирам опыт реагирования на неожиданные происшествия, которые были более распространены в полуоткрытой войне. [76]
XIV корпус провел совещание командиров дивизий 14 июня, и Каван подчеркнул важность использования новых руководств (SS 135, SS 143 и документ Пятой армии SG 671 1) при планировании наступления. Затем последовало обсуждение средств, с помощью которых гвардейская дивизия и 38-я дивизия должны были выполнить намерения командующего армией. Решение о патрулировании в направлении красной линии было оставлено на усмотрение командиров дивизий. [77] Атака такого рода не была операцией прорыва; немецкая оборонительная позиция Flandern I Stellung находилась в 10 000–12 000 ярдов (5,7–6,8 миль; 9,1–11,0 км) за линией фронта и не должна была быть атакована в первый день, но она была более амбициозной, чем план Плумера, который включал продвижение на 1000–1750 ярдов (910–1600 м). [78] Позднее в дивизии были отправлены записки с очередного армейского совещания, состоявшегося 19 июня. [79]
На совещании, проведенном Гофом 26 июня, запись (Пятая армия SG657 44) была записана как оперативный приказ для атаки 31 июля, в котором конечная цель на первый день была перемещена вперед от черной к зеленой линии и просачивание от нее к красной линии. Ответственность, делегированная дивизиям за атаку, вернется к корпусу и штабу Пятой армии, когда будет достигнута зеленая линия. В инструкции Гофа от 27 июня он намекнул на беспокойство Дэвидсона по поводу неровной линии фронта, напомнив командирам корпусов, что для следующего наступления необходима «четко определенная» линия и что управление артиллерией будет передано корпусу. [77] 30 июня Гоф выпустил еще один меморандум, в котором кратко изложил план и упомянул о возможности перехода атаки в открытую войну через 36 часов, отметив, что для этого может потребоваться несколько запланированных сражений. [80]
XVIII корпус выпустил инструкцию № 1 30 июня, описывая намерение провести наступление, в котором каждый корпус будет иметь четыре дивизии, две для атаки и две в резерве, готовые пройти через атакующие дивизии для следующей атаки. Отдельные подразделения были выделены для патрулирования, как только будет достигнута зеленая линия, и была придана некоторая кавалерия. Дивизии должны были построить опорные пункты и организовать связь с соседними дивизиями, причем эти группы должны были пройти специальную подготовку в модельных траншеях. За десять дней до нуля дивизии должны были отправить офицеров связи в штаб корпуса. Пулеметные подразделения должны были находиться под контролем корпуса, пока не будет достигнута черная линия, а затем быть переданы дивизиям, готовыми прочесать долину Стенбек и прикрыть наступление на зеленую линию 51-й и 39-й дивизий. Танки были приданы дивизиям в соответствии с договоренностями, принятыми дивизиями, и были предоставлены некоторые беспроводные танки. Газовые подразделения оставались под контролем корпуса, была построена модель местности для осмотра всеми званиями, и было решено, что будут выданы две карты на взвод. Планы связи «воздух-земля» были весьма подробными. Были даны опознавательные знаки для самолетов и установлены сигнальные ракеты, которые должна была зажигать пехота по вызову контактных самолетов, а также опознавательные знаки для штабов батальонов и бригад; были созданы станции сброса для получения информации с самолетов. Наземные средства связи были организованы в соответствии с руководством SS 148. Приложения охватывали инженерные работы на дорогах, железных дорогах, трамвайных путях и водоснабжении; разведывательные мероприятия включали использование воздушных шаров, контактных самолетов, офицеров передового наблюдения , пленных, возвращающихся раненых, соседних формирований и беспроводного подслушивания. Корпусные наблюдатели были прикреплены к бригадам, чтобы патрулировать передовую линию после достижения черной линии, наблюдать за территорией вплоть до зеленой линии, оценивать моральный дух немцев напротив и следить, готовятся ли они контратаковать или отступать, передавая информацию в дивизионный центр передовых отчетов. [81]
Подготовка к северному наступлению (31 июля) началась в начале июня с упором на мушкеты и атаки на укрепленные позиции. Сигнальная рота гвардейской дивизии подготовила 28 человек из каждой бригады в качестве эстафетных бегунов, в дополнение к другим средствам тактической связи. Генерал-майор Филдинг провел совещание 10 июня, чтобы обсудить место дивизии в схеме XIV корпуса для атаки к востоку и северо-востоку от Боесингхе. Четыре «перехода» должны были быть сделаны к синей, черной, зеленой и пунктирной зеленой линиям, минуя изолированные немецкие посты, с которыми должны были справиться резервы. В зависимости от состояния немецкой обороны, территория должна была быть взята патрулями до красной линии. Захваченные немецкие линии траншей должны были быть объединены, а передовые посты установлены за ними. Группы должны были быть выделены для связи с соседними частями и дивизиями. Шесть бригад полевой артиллерии были доступны для ползающего заграждения, а три пулеметные роты дивизии были усилены ротой из 29-й дивизии для пулеметного заграждения. Было указано время, когда контактные патрульные самолеты должны были летать над головой, наблюдая за прогрессом. Единственными разрешенными световыми сигналами были сигнальные ракеты для контактных самолетов и сигнал SOS винтовочной гранатой. [82]
12 июня 2-я гвардейская бригада начала марш к линии фронта, а 15 июня началась смена 38-й дивизии и началась подготовка к форсированию канала Изер, который был шириной 23 ярда (21 м), пустым и с глубоким илом в русле. 18 июня на дивизионном совещании обсуждались планы 2-й и 3-й гвардейских бригад и их связи, с 38-й дивизией справа и французской 1-й дивизией слева. Дивизионный резерв 1-й гвардейской бригады должен был развить успех, форсировав Стенбек и закрепив плацдарм на дальнем берегу. Если немцы рухнут, они должны были продвигаться к линии восточнее Лангемарка и Вейдендрефта. [83]
8-я дивизия переместилась во Фландрию за несколько дней до битвы за Мессинский хребет (7–17 июня) и присоединилась к XIV корпусу в резерве Второй армии. 11 июня дивизия перешла под командование II корпуса и начала освобождать части 33-й дивизии и 55-й дивизии на Менинской дороге в Хоуге. Генерал-майор Уильям Хенекер смог убедить Гофа отменить предварительную операцию и включить ее в главный удар. 12 июля немцы провели свою первую атаку с применением горчичного газа по тыловым районам дивизии и артиллерийским позициям. [84] Две бригады должны были продвигаться к синей линии по два батальона каждая, а две другие — пройти к черной линии; к каждой бригаде было придано по четыре танка. Затем 25-я бригада должна была атаковать зеленую линию при поддержке двенадцати танков. Один батальон с танками и кавалерией затем будет готов выдвинуться к красной линии, в зависимости от состояния немецкого сопротивления, а 25-я дивизия будет находиться в резерве, готовая атаковать за красной линией. [85]
После ночного рейда 11 июля дивизия была заменена 25-й дивизией и начала интенсивные тренировки для атак из траншеи в траншею на местности, обозначенной для представления немецких позиций на объекте. Была построена большая модель и изготовлена крупномасштабная карта для офицеров и солдат для изучения, а также разведка проводилась офицерами и штабами, чтобы осмотреть местность до объекта. Дивизионная артиллерия была усилена 25-й дивизионной артиллерией, тремя армейскими полевыми бригадами, контрбатарейной двойной группой (одна с 6-дюймовыми , 8-дюймовыми и 12-дюймовыми гаубицами, другая с 60-фунтовыми и 6-дюймовыми орудиями), двойной бомбардировочной группой (одна группа с 6-дюймовыми и 8-дюймовыми гаубицами, другая с 6-дюймовыми , 9,2-дюймовыми и 15-дюймовыми гаубицами). Были добавлены шесть батарей 2-дюймовых , три 6-дюймовых и четыре 9,45-дюймовых мортир. 23 июля дивизия вернулась на линию фронта и начала рейды с целью захвата пленных и наблюдения за местным отходом, в то время как туннельные роты готовили большие подземные помещения для укрытия атакующей пехоты до начала наступления. [86]
Северная Франция и Фландрия удерживались группой армий кронпринца Рупрехта, которая к концу июля насчитывала 65 дивизий. [87] Оборона Ипрского выступа была обязанностью немецкой 4-й армии под командованием генерала Фридриха Сикста фон Армина . Дивизии 4-й армии были организованы в группы ( Gruppen ) на основе существующей организации корпусов. Gruppe Lille проходила от южной границы армии до Варнетона . Gruppe Wytschaete продолжала движение на север до озера Бельварде, Gruppe Ypres удерживала линию до железной дороги Ипр-Штаден, Gruppe Dixmude удерживала территорию к северу от железной дороги до Нордсхоте , а Gruppe Nord удерживала побережье вместе с Marinekorps Flandern . [88]
4-я армия обороняла 25 миль (40 км) фронта с Gruppe Dixmude, базировавшейся на немецком штабе XIV корпуса , Gruppe Ypres ( III баварский корпус ) и Gruppe Wytschaete (IX резервный корпус); Gruppe Staden ( гвардейский резервный корпус ) была добавлена позже. [89] Gruppe Dixmude удерживала 12 миль (19 км) с четырьмя фронтовыми дивизиями и двумя дивизиями Eingreif ; Gruppe Ypres удерживала 6 миль (9,7 км) от Пилькема до Менин-роуд с тремя фронтовыми дивизиями и двумя дивизиями Eingreif , а Gruppe Wytschaete удерживала аналогичную длину фронта к югу от Менин-роуд с тремя фронтовыми дивизиями и тремя дивизиями Eingreif . Дивизии Eingreif были размещены за хребтами Менин и Пашендейл; В 5 милях (8,0 км) дальше располагались еще четыре дивизии «Енгриф» , а в 7 милях (11 км) за ними — еще две в резерве «Группы северных армий». [89]
За наземными дивизиями ( Stellungsdivisionen ) находилась линия дивизий Eingreif . Термин Ablösungsdivision (дивизия помощи) был исключен перед французским наступлением в середине апреля, чтобы избежать путаницы относительно его назначения, и был заменен словом Eingreif («сцепка», «ласточкин хвост» или «вмешательство»). [90] 207-я дивизия, 12-я дивизия и 119-я дивизия поддерживали Gruppe Wytschaete, 221-я дивизия и 50-я резервная дивизия были в Gruppe Ypres, а 2-я резервная дивизия гвардии поддерживала Gruppe Dixmude. 79-я резервная дивизия и 3-я резервная дивизия базировались в Roulers , в резерве группы армий. Группа «Гент» с 23-й дивизией и 9-й резервной дивизией была сосредоточена вокруг Гента и Брюгге , а 5-я баварская дивизия базировалась в Антверпене , на случай высадки британцев в Нидерландах. [91]
Немцы опасались британской попытки развить победу в битве при Мессине , наступая на отрог Тауэр-Хамлетс, за северной оконечностью хребта Мессин. 9 июня Рупрехт предложил отступить на линию Фландрии в районе к востоку от Мессины. Строительство оборонительных сооружений началось, но было прекращено после того, как Лоссберг был назначен новым начальником штаба 4-й армии. [92] Лоссберг отклонил предложенный отход на линию Фландрии и приказал, чтобы линия фронта к востоку от линии Осттаверна удерживалась жестко. Flandernstellung (Фландрийская позиция) вдоль хребта Пасшендейл перед линией Фландрии стала бы Flandern I Stellung , а новое Flandern II Stellung проходило бы к западу от Менина и на север до Пасшендейл. Также было начато строительство Flandern III Stellung к востоку от Менина, на север до Морследе. С середины 1917 года район к востоку от Ипра защищали шесть немецких оборонительных позиций: передовая линия, Albrechtstellung (вторая позиция), Wilhelmstellung (третья позиция), Flandern I Stellung (четвертая позиция), Flandern II Stellung (пятая позиция) и Flandern III Stellung (строящаяся). Между немецкими оборонительными позициями лежали бельгийские деревни Зоннебеке и Пасшендейле. [93]
Дебаты среди немецких командиров продолжались, и 25 июня Людендорф предложил Рупрехту отвести Gruppe Ypres в Wilhelm Stellung , оставив только аванпосты в Albrecht Stellung . 30 июня Куль предложил отвод в Flandern I Stellung вдоль хребта Пасшендейл, встретив старую линию фронта на севере около Лангемарка и у Арментьера на юге. Такой отвод позволил бы избежать поспешного отступления с хребта Пилькем, а также вынудил бы британцев к длительной передислокации. Лоссберг не согласился, полагая, что британцы начнут широкое фронтовое наступление, что территорию к востоку от линии Осттаверна легко оборонять, что хребет Менин-роуд можно удержать, а хребет Пилькем лишил британцев наземного наблюдения за долиной Стенбек, в то время как немецкое наблюдение за районом с хребта Пасшендейл позволяло поддерживать пехоту наблюдаемым артиллерийским огнем. [94]
Оперативный приказ 4-й армии для оборонительного сражения был отдан 27 июня. [95] Система обороны в глубину началась с фронтовой системы (первой линии) из трех брустверов Ia, Ib и Ic , примерно в 200 ярдах (180 м) друг от друга, гарнизоном из четырех рот каждого фронтового батальона с постами прослушивания на нейтральной полосе. Примерно в 2000 ярдах (1800 м) за этими сооружениями находилась Albrechtstellung (вторая или артиллерийская защитная линия), тыловая граница передовой зоны боя ( Kampffeld ). Роты батальонов поддержки были разделены, 25 процентов из которых были Sicherheitsbesatzung для удержания опорных пунктов, а 75 процентов были Stoßtruppen для контратаки по ним с тыла Kampffeld , половина из которых базировалась в дотах Albrechtstellung , чтобы обеспечить основу для восстановления обороны в глубине после того, как вражеская атака будет отражена. [96] Перед линией были рассредоточены дивизионные пулеметные гнезда Sharpshooter ( Scharfschützen ), называемые Stützpunktlinie . Albrechtstellung также обозначала фронт главной зоны боевых действий ( Grosskampffeld ), которая была около 2000 ярдов (1800 м) в глубину, вмещая большую часть полевой артиллерии фронтовых дивизий, за которой находилась Wilhelmstellung ( третья линия). В дотах Wilhelmstellung находились резервные батальоны фронтовых полков, удерживаемые в качестве дивизионных резервов. [97]
От Wilhelm Stellung до Flandern I Stellung был тыловой зоной боевых действий ( rückwärtiges Kampffeld ), содержащей районы сбора поддержки и резерва для дивизий Eingreif . Неудачи под Верденом в декабре 1916 года и под Аррасом в апреле 1917 года придали этим районам большее значение, поскольку Kampffeld был захвачен во время обоих наступлений, а гарнизоны были потеряны. Ожидалось, что основное оборонительное сражение будет происходить в Grosskampffeld резервными полками и дивизиями Eingreif против наступающих, которые были замедлены и истощены передовыми гарнизонами до того, как они были уничтожены.
... они выполнят свой долг до тех пор, пока заставят противника израсходовать свои силы поддержки, задержат его выход на позицию и дезорганизуют его волны атаки.
- Генерал-лейтенант Уильям Бальк [98]
Передовой полк дивизии Eingreif должен был наступать в зону фронтовой дивизии, а два других полка двигались вперед в тесной поддержке. [c] Дивизии Eingreif были размещены в 10 000–12 000 ярдов (5,7–6,8 миль; 9,1–11,0 км) за линией фронта и начали свое продвижение к районам сбора в rückwärtiges Kampffeld , готовые вмешаться в Grosskampffeld , для den sofortigen Gegenstoß (мгновенного-немедленного контрудара). [99] [100] Лоссберг отверг тактику эластичной обороны во Фландрии, поскольку было мало шансов на оперативные паузы между британскими атаками в направлении Flandern I Stellung . У британцев была такая масса артиллерии и инфраструктура для снабжения ее огромным количеством боеприпасов, большая часть которых была построена после атаки в Мессине в начале июня. Лоссберг приказал сражаться за линию фронта любой ценой и немедленно контратаковать, чтобы вернуть потерянные сектора. Лоссберг повторил свою уверенность в том, что гарнизон окопов, отступивший в зону огня, быстро дезорганизуется и не сможет контратаковать, теряя сектор и создавая трудности для войск на флангах. [101]
Контратака должна была стать основной оборонительной тактикой, поскольку локальные отступления только дезорганизуют войска, продвигающиеся вперед к ним на помощь. От войск на передовой не ожидалось, что они будут цепляться за укрытия, которые были ловушками для людей, а покидать их, как только начнется бой, двигаясь вперед и на фланги, чтобы избежать огня противника и контратаковать. Вооружение немецкой пехоты недавно было улучшено за счет прибытия 36 пулеметов MG08/15 (эквивалент британского пулемета Lewis ) на полк. Trupp из восьми человек был увеличен расчетом MG08/15 из четырех человек, чтобы стать Gruppe , а Trupp стал Stoßtrupp . Дополнительная огневая мощь давала немецкому подразделению лучшие средства для ведения огня и маневра . Шестьдесят процентов гарнизона на передовой составляли Stoßtruppen , а 40 процентов — Stoßgruppen , базирующиеся в зоне передовых боевых действий. Восемьдесят процентов Stoßkompanien занимали Albrecht Stellung и Stoß-batallione в дивизионном резерве (все были формированиями Stoß ), а затем Eingreif division (все формирования Stoß ) базировалась на позициях Fredericus Rex и Triarii . Суть всех этих оборонительных приготовлений заключалась в riposte , в соответствии с точкой зрения Карла фон Клаузевица , что оборона предвосхищает атаку. [102]
Сотрудники Ставки Генерального штаба Британских экспедиционных сил быстро изучили результаты атаки 31 июля и 7 августа направили в штаб армии вопросы о том, как атаковать в новых условиях, созданных немецкой глубокоэшелонированной обороной с использованием опорных пунктов, дотов и быстрых контратак местных резервов и дивизий Eingreif . [103] [d] Плюмер ответил 12 августа, сделав больший акцент на зачистке захваченной территории, предоставлении местных резервов для отражения поспешных местных контратак и наличии большего количества резервов для подавления организованных контратак. [104] После совещания с командирами корпусов 27 августа Плюмер выпустил 31 августа «Заметки об обучении и подготовке к наступательным операциям», в которых расширил свой ответ Ставке, описав необходимость атак с большей глубиной и большим простором для местной инициативы, обеспечиваемой командирами подразделений вплоть до пехотной роты, держащими резерв готовым встретить контратаки. Особое внимание уделялось коммуникации, но стандартизация, достигнутая с 1916 года, позволила свести ее к ссылке на SS 148. [ 105]
1 сентября Плюмер издал «Предварительный оперативный приказ», определяющий район операций от Бродсейнде на юг. В атаке должны были участвовать четыре корпуса с четырнадцатью дивизиями. [e] Пять из тринадцати дивизий Пятой армии расширили атаку на север до железной дороги Ипр-Штаден; вскоре после этого в процесс организации атаки были вовлечены дивизии. [106] Новые пехотные формирования были введены обеими армиями для противодействия немецкой нерегулярной обороне дотов и невозможности поддержания линейных формирований на земле, полной затопленных воронок от снарядов. Волны пехоты были заменены тонкой линией стрелков, ведущих небольшие колонны. Макс, командующий XVIII корпусом, назвал это одной из «отличительных черт» атаки, наряду с возрождением использования винтовки в качестве основного оружия пехоты, добавлением минометов Стокса к ползущим заграждениям и заграждениям «вытягивания сетей», где полевые орудия начинали заграждение в 1500 ярдах (1400 м) позади немецкой линии фронта, а затем ползли к ней, и стреляли несколько раз до начала атаки. Модель организации, установленная перед битвой у Менин-роуд-Ридж, стала стандартным методом Второй армии. [107]
План основывался на использовании большего количества средней и тяжелой артиллерии, которая была переброшена в район плато Гелувельт из VIII корпуса справа от Второй армии, а также на снятии большего количества орудий с Третьей и 4-й армий южнее. [108] Подкрепления тяжелой артиллерии должны были быть использованы для уничтожения немецких опорных пунктов, дотов и пулеметных гнезд, которые были более многочисленны за пределами уже захваченных немецких форпостов, а также для ведения большего количества контрбатарейного огня. [109] Для сражения Плумеру было выделено 575 тяжелых и средних и 720 полевых орудий и гаубиц, что эквивалентно одному артиллерийскому орудию на каждые 5 ярдов (4,6 м) фронта атаки, что более чем вдвое превышало пропорцию для битвы за хребт Пилькем . [110] Потребность в боеприпасах для семидневной бомбардировки перед штурмом оценивалась в 3,5 миллиона снарядов, что создавало плотность огня в четыре раза больше, чем при атаке 31 июля. [110] Тяжелые и средние гаубицы должны были создать два слоя ползучего заграждения, каждый глубиной 200 ярдов (180 м), впереди двух поясов полевой артиллерии такой же глубины, плюс пулеметный заграждение в середине. За «ползучим» четыре тяжелые артиллерийские контрбатарейные двойные группы с 222 орудиями и гаубицами прикрывали фронт в 7000 ярдов (4,0 мили; 6,4 км), готовые поразить немецкие орудия, которые открыли огонь, газом и фугасными снарядами. [111]
Трехнедельная оперативная пауза в сентябре была инициирована генерал-лейтенантом Томасом Морландом и генерал-лейтенантом Уильямом Бирдвудом , командующими X корпусом и I корпусом АНЗАК, на совещании 27 августа. Атакующий корпус составил свои планы в рамках плана Второй армии, используя «Общие принципы, на которых будет составлен артиллерийский план» от 29 августа, в котором описывались многослойный ползучий заградительный огонь и использование взрывателя 106, чтобы избежать появления дополнительных воронок на земле. Решения по учебным заграждениям и пулеметным заграждениям принимались командирами корпусов. Вторая армия и оба корпуса провели испытания видимости, чтобы решить, когда следует установить час ноль, и обсудили использование беспроводных и несущих пушки танков с Пламером 15 сентября. X корпус выпустил свою первую «Инструкцию» 1 сентября, указав время и границы для своих дивизий, с последующими подробностями. [112]
Дополнительные подробности поступили от X корпуса в новой «Инструкции» от 7 сентября, в которой зеленая линия была указана как конечная цель атаки, а черная линия — для следующей атаки, которая, как ожидалось, должна была последовать примерно через шесть дней, глубина заграждения была уменьшена с 2000 до 1000 ярдов (1830–910 м) и добавлен пулеметный огонь, который должны были вести атакующие дивизии и координировать офицер пулеметного корпуса и командующий артиллерией Второй армии. Артиллерийские детали занимали восемь страниц, а сигнальные — еще семь. Разведывательный шар корпуса был установлен для приема световых сигналов, а наблюдателям корпуса были выданы почтовые голуби, которые сообщали в Центр передовых разведывательных отчетов корпуса, чтобы информация могла быть собрана и распространена быстро. Делегирование вперед было продемонстрировано следующими «Инструкциями» от 10 сентября, которые давали основу для ползучего заграждения, ведущегося дивизионной артиллерией, детали были оставлены на усмотрение дивизий, как и беспокоящий огонь по немецким позициям. Двойные бомбардировочные группы, которые использовались X корпусом в Мессине, были связаны со штабом дивизии. [113] В отчете X корпуса об атаке 20 сентября говорилось, что успех был обусловлен артиллерийским и пулеметным огнем, легкостью перемещения войск по восстановленным дорогам и тропам за линией фронта и гораздо лучшим взаимодействием пехоты, артиллерии и Королевского летного корпуса . [114]
7 сентября командир 1-й австралийской дивизии объявил своему штабу об атаке, и на следующий день местность была изучена. 9 сентября был издан «Дивизионный приказ 31», в котором излагалась цель операции и перечислялись соседние формирования, размещение бригад и развертывание двух атакующих бригад на фронте по одному батальону каждая, при этом батальон продвигался к первой цели, один двигался через него ко второй цели и еще два к конечной цели, находящейся в 1500 ярдах (1400 м) за первоначальной линией фронта. К приказу была приложена карта, на которой были показаны красная, синяя и зеленая линии, которые должны были быть захвачены. Были описаны ползучий заградительный огонь пяти бригад полевой артиллерии в дивизии и бомбардировки артиллерией под командованием корпуса и армии. Особое внимание уделялось процедурам зачистки и детализации конкретных подразделений для захвата выбранных немецких опорных пунктов. [106]
11 сентября «Дивизионный приказ 32» детализировал марш к району сбора дивизии около Ипра, а 14 сентября «Инструкция № 2» Приказа № 31 добавила детали артиллерийского плана и установила маршруты для марша подхода. 15 сентября линия фронта была снова разведана, и связисты начали закапывать кабели на глубину 6 футов (1,8 м). «Инструкция № 3» детализировала опорные пункты, которые должны были быть построены на захваченной территории, чтобы разместить по взводу каждый, снаряжение и обмундирование в соответствии с разделом 31 SS 135, с поправкой, что батальоны на конечной цели должны были нести больше боеприпасов. Цветные нашивки, соответствующие линиям целей, должны были носиться на касках, а 1-я австралийская пехотная бригада должна была сдерживаться, готовая усилить атакующие бригады или отразить немецкие контратаки. Офицерам выдали компасы, а для обозначения маршрутов подхода, точек старта и границ подразделений должна была использоваться белая лента, чтобы помочь пехоте сохранять направление. Войскам, атакующим первую цель, было приказано не прикреплять штыки до начала обстрела, чтобы увеличить вероятность неожиданности. [115]
«Инструкция № 4» включала в себя разведывательные инструкции по допросу пленных, сбору и распространению полезной информации. Мужчины, отмеченные повязками, должны были прочесывать поле боя в поисках немецких документов, используя карты немецких штабов, отделений связи и блиндажей; информация должна была отправляться в сборный пункт дивизии. «Инструкция № 5» была посвящена связи, с офицерами, прикрепленными к бригадам, для доклада командиру дивизии. Бригады поддерживали связь с другими австралийскими бригадами и бригадами соседних дивизий, батальоны поддерживали связь таким же образом. Офицеры артиллерийской связи назначались вплоть до пехотных бригад, а офицерам батальонов и рот предписывалось держаться рядом с артиллерийскими передовыми наблюдательными офицерами. «Инструкция № 6» охватывала инженерные и саперные работы по строительству опорных пунктов в местах, определенных в «Приказе дивизии № 31». Инженерная полевая рота была прикреплена к каждой бригаде, а пионерный батальон был назначен ответственным за поддержание и расширение коммуникаций, включая трамвайные пути, мульчирующие и дощатые пути и коммуникационные траншеи. Были определены два маршрута снабжения, и на следующий день инженерные офицеры были добавлены в систему связи в штабе бригады. [116]
Связь внутри дивизии была рассмотрена в «Инструкции № 7» от 16 сентября, в которой обсуждались телеграф, телефоны и закапывание кабеля; визуальная связь через шесть станций передачи сообщений; беспроводные и электрические зуммеры. Мотоциклетные курьеры были связаны с посыльными, установленными впереди штаба бригады, с пятью обозначенными постами для посыльных, пары посыльных должны были находиться на расстоянии не более 50 ярдов (46 м) друг от друга, а бригадам и артиллерийским наблюдателям были выданы почтовые голуби. Отдельные линии были проложены для использования артиллерии, а связь с авиацией следовала за SS 148, а пехотные батальоны были снабжены панелями для подачи сигналов с земли. «Инструкция № 8» охватывала медицинские мероприятия от полковых пунктов оказания помощи (с офицером-медиком и четырьмя отделениями носилок в каждом) обратно на пункты эвакуации раненых по обозначенным маршрутам эвакуации. «Инструкция № 9» предписывала использование пулеметов в атаке; 72 пулемета должны были быть частью ползучего заграждения из пулеметных рот, прикрепленных к каждой бригаде. Дивизионный пулеметчик должен был поддерживать тесную связь со штабом бригады, чтобы быть готовым действовать по сигналам SOS от пехоты. «Инструкция № 10» представляла собой «Краткое изложение мероприятий по взаимодействию между пехотой и артиллерией в предстоящих операциях» и детализировала артиллерийскую связь вплоть до батальонов. Бригада полевой артиллерии с тремя батареями 18-фунтовых полевых орудий и одной 4,5-дюймовой гаубицей была добавлена к заграждению и предоставлена офицерам артиллерийской связи в бригадах по мере необходимости. Дивизионный штаб имел две батареи 6-дюймовых гаубиц с восемью орудиями для той же цели. [117]
«Инструкция № 12» была выпущена 17 сентября и охватывала оборудование, которое должно было быть введено в действие, прикрепление отряда легкой кавалерии к генерал-майору Гарольду Уокеру , командиру дивизии, для передачи приказов и ограничений на использование телефонов на передовой, призванных помешать немецкому подслушиванию. Инструкции 13–15, между 18 сентября и началом атаки, охватывали поздние изменения, такие как резервирование использования телефонов для командиров подразделений и предоставление двух беспроводных танков для юго-восточного угла леса Гленкорс для местного использования и в качестве аварийной станции для обеих австралийских дивизий. [118]
Справа от 1-й австралийской дивизии находилась 23-я дивизия , которая следовала той же схеме планирования и организации. Предупредительный приказ был отдан 3 сентября, а дивизионный план — 6 сентября. Приложения следовали с 9 по 15 сентября с некоторыми поправками 17 сентября. 8 сентября X корпус дал указание командирам дивизий принять свои фронты 13 сентября, прежде чем дивизии там будут заменены атакующими дивизиями, а штабы бригад должны быть приняты 16 сентября. Сбор разведданных продолжался до атаки, чтобы внести поправки в планы. Когда аэрофотоснимки показали, что земля вокруг озер Дамбартон, к югу от Инвернесс-Копс, была намного грязнее, чем ожидалось, план был изменен, так что пехотные батальоны обошли болото. [119]
11 сентября командующий 23-й дивизией генерал-майор Джеймс Бабингтон указал командующему X-м корпусом генерал-лейтенанту Томасу Морланду, что он оставляет организацию действий по отражению немецких контратак командирам своих бригад, но что район, предложенный штабом X-го корпуса, находится на переднем склоне, и он хотел бы разместить резерв за синей (второй) линией. Морланд повторил свое намерение обеспечить готовность резерва контратаки к вмешательству, пока немецкие войска реорганизуются, хотя средства достижения этого были оставлены на усмотрение Бабингтона, и что резервная бригада 23-й дивизии проведет любые подготовленные контратаки. 17 сентября был отдан «Окончательный приказ» в качестве резюме, в котором была добавлена информация о баварской эрзац-дивизии напротив и возможных маршрутах немецких контратак. В нем подчеркивалось, что наблюдение необходимо за долинами Рейтельбек и Кроннебек, когда будет консолидирована конечная цель, и что отчеты о ситуации должны отправляться, когда бригады достигнут своих целей, и с двухчасовыми интервалами после этого. Обе дивизии достигли всех своих целей 20 сентября, и «Комментарий к операциям» 23-й дивизии был опубликован как документ Второй армии. [120] Была установлена схема последующих британских атак, и приказы Второй армии и артиллерийские инструкции стали шаблонными, обычно начинающимися со «Ссылка «Карта атаки»», этапы атаки описывались в связи с ней. Приказы представляли собой краткие заявления о расписании, какие корпуса были задействованы, какие-либо передвижения корпусов и когда будет произведена атака. [121]
После поражения на Менин-роуд-Ридж 20 сентября немецкая оборонительная тактика была изменена. В августе немецкие фронтовые дивизии имели два полка на передовой линии с третьим полком в резерве. Передовые батальоны сменялись гораздо чаще, чем ожидалось, из-за постоянных британских бомбардировок, сырой погоды и смешивания подразделений. Полки в резерве не смогли быстро вмешаться, а передовые батальоны остались без поддержки, пока не прибыли дивизии Eingreif через несколько часов после начала британского наступления. Развертывание было изменено, чтобы увеличить количество войск в зоне фронта. К 26 сентября все три полка фронтовой дивизии были впереди, каждый удерживал область шириной 1000 ярдов (910 м) и глубиной 3000 ярдов (1,7 мили; 2,7 км) с одним батальоном на передовой, вторым в поддержке и третьим в ближнем резерве. [122]
Батальоны должны были последовательно продвигаться вперед, чтобы вступить в бой со свежими батальонами противника, которые перепрыгнули через те, которые провели первую атаку. Дивизии Eingreif должны были провести организованную атаку с артиллерийской поддержкой позже в тот же день, прежде чем британцы смогут закрепить свою новую линию. [123] Изменение было направлено на то, чтобы исправить нейтрализацию резервов фронтовой дивизии, которая была достигнута британской артиллерией 20 сентября, чтобы они могли вмешаться до прибытия дивизий Eingreif . 22 сентября 4-я армия выдвинула новые тактические требования: больше артиллерийской контрбомбардировки должно было использоваться между британскими атаками, половина контрбатарейной и половина против пехоты, было приказано усилить рейды, чтобы побудить британцев удерживать свои позиции большими силами, чтобы дать немецкой артиллерии более плотную цель; требовалось лучшее артиллерийское наблюдение в зоне боя, чтобы повысить точность немецкого артиллерийского огня, когда британские войска продвигались в нее, и чтобы можно было проводить более быстрые контратаки. [124]
После дорогостоящих поражений 20 сентября и в Полигон Вуд 26 сентября немецкие командиры внесли больше изменений в оборонительную организацию и изменили тактику контратак, которая была сведена на нет британским сочетанием ограниченной атаки и гораздо большей огневой мощи артиллерии, чем было доступно в августе. Немецкие дивизии Eingreif участвовали в «продвижении к контакту во время мобильных операций», что достигло нескольких дорогостоящих оборонительных успехов в августе. [125] Немецкие контратаки в сентябре были «атаками на укрепленные полевые позиции» из-за коротких наступлений британской пехоты и акцента на разгроме Gegenstoße (поспешных контратак). Период сухой погоды и ясного неба, начавшийся в начале сентября, значительно повысил эффективность британского воздушного наблюдения и точность артиллерийского огня. Немецкие контратаки были дорогостоящими поражениями, поскольку прибыли слишком поздно, чтобы воспользоваться дезорганизацией британской пехоты. Изменения в британской тактике означали, что они быстро создали оборону в глубину на обратных склонах, защищенную постоянными заграждениями, в сухую, ясную погоду со специализированными контратакующими разведывательными самолетами для наблюдения за передвижениями немецких войск и улучшенными контактно-патрульными и наземными операциями RFC. Такая немецкая артиллерия, которая могла стрелять, несмотря на британскую контрбатарейную бомбардировку, стала бессистемной и неточной из-за неопределенности относительно местонахождения немецкой пехоты, как раз когда британская пехота извлекала выгоду из противоположного. [126] 28 сентября Альбрехт фон Таер, штабной офицер в Gruppe Wytschaete написал, что опыт был «ужасным», и что он не знал, что делать. [87]
Людендорф позже писал, что он регулярно обсуждал ситуацию с Кюлем и Лоссбергом, чтобы попытаться найти средство против подавляющих британских атак. [127] Людендорф приказал усилить передовые гарнизоны наземными удерживающими дивизиями, все пулеметы, включая пулеметы вспомогательных и резервных батальонов полков передней линии, были отправлены в передовую зону, чтобы сформировать кордон из четырех-восьми орудий каждые 250 ярдов (230 м). [128] Полк Stoß каждой дивизии Eingreif был размещен позади каждой фронтовой дивизии, в артиллерийской защитной линии позади передовой зоны боевых действий, что увеличило соотношение дивизий Eingreif к Stellungsdivisionen до 1:1. Полк Stoß должен был быть доступен для контратаки гораздо раньше, пока британцы консолидировались; остальная часть каждой дивизии Eingreif должна была быть удержана для Gegenangriff (методичной контратаки) на следующий день или через день. [129] Между британскими атаками дивизии Eingreif должны были совершать больше разрушительных атак. [130]
В оперативном приказе 4-й армии от 30 сентября указывалось, что немецкие позиции во Фландрии ограничены местной топографией, близостью побережья и голландской границы, что делает локальные отступления невозможными. Инструкции от 22 сентября должны были быть выполнены, с большей бомбардировкой полевой артиллерией, используя не менее половины боеприпасов тяжелой артиллерии для наблюдаемого огня по позициям пехоты в захваченных дотах, командных пунктах, пулеметных гнездах и на дощатых путях и полевых железных дорогах. Газовая бомбардировка должна была быть усилена на передовых позициях и артиллерийских огневых позициях, когда позволял ветер. Должны были быть приложены все усилия, чтобы побудить британцев укрепить свои передовые позиции, где немецкая артиллерия могла бы вступить с ними в бой, совершая отвлекающие атаки для отвоевания дотов, улучшения оборонительных позиций и изматывания британской пехоты патрулями и отвлекающими бомбардировками. [131] С 26 сентября по 3 октября немцы атаковали и контратаковали не менее 24 раз. [132] Военная разведка BEF предсказала немецкие изменения в разведывательном отчете от 1 октября и предвидела крупную немецкую контратаку, запланированную на 4 октября. [133] [134]
7 октября 4-я армия отказалась от укрепления фронтовой зоны обороны после битвы при Бродсейнде , «черного дня» 4 октября. Полки фронтовой линии были снова рассредоточены, резервные батальоны отошли за линию артиллерийской защиты, а дивизии Eingreif были организованы для скорейшего вмешательства, несмотря на риск быть уничтоженными британской артиллерией. Контрбатарейный огонь против британской артиллерии должен был быть усилен для защиты дивизий Eingreif по мере их продвижения. Людендорф настаивал на передовой зоне ( Vorfeld ) глубиной 500–1000 ярдов (460–910 м), которую должна была занять тонкая линия часовых с несколькими пулеметами. Часовые должны были быстро отступить на главную линию сопротивления ( Hauptwiderstandslinie ) в задней части этой передовой зоны при атаке, а артиллерия должна была обстреливать Vorfeld . Батальоны поддержки и резерва дивизий Stellungsdivisionen (удержание на земле) и Eingreif должны были выиграть время, чтобы выдвинуться к главной линии сопротивления, где будет вестись основное оборонительное сражение, если артиллерийский обстрел не остановит продвижение британской пехоты. Дивизия Eingreif должна была быть размещена позади каждой дивизии на передовой, с инструкциями, чтобы гарантировать, что она достигнет британцев, прежде чем они смогут консолидироваться. Если быстрая контратака невозможна, должна была быть задержка для организации Gegenangriff ( методичной контратаки) после достаточной артиллерийской подготовки. [135]
Пересмотренная оборонительная схема была обнародована 13 октября, несмотря на нежелание Рупрехта принять изменения. Артиллерийский огонь должен был заменить пулеметную оборону передовой зоны, насколько это было возможно, и Рупрехт считал, что сокращение контрбатарейного огня предоставит британской артиллерии слишком много свободы действий. Тонкая линия часовых из одной или двух групп (тринадцать человек и легкий пулемет в каждой) в секторах роты оказалась недостаточной, так как британцы могли легко атаковать их и выводить пленных. [136] В конце октября линия часовых была заменена обычной системой аванпостов из двух групп . Немецкая оборонительная система превратилась в две дивизии, удерживающие фронт шириной 2500 ярдов (2300 м) и глубиной 8000 ярдов (7300 м), что составляло половину площади, которую ранее должны были удерживать две дивизии. [137] Необходимость такого подкрепления была вызвана погодой, разрушительным огнем британской артиллерии и снижением численности и качества немецкой пехоты. Особое внимание уделялось сокрытию ( die Leere des Gefechtsfeldes ), чтобы защитить дивизии от британской огневой мощи, избегая всего, что напоминало систему траншей, в пользу рассредоточения в полях с воронками. Такой метод стал возможным только благодаря быстрой ротации подразделений; батальоны фронтовых дивизий сменялись через два дня, а дивизии — каждые шесть дней. [138]
План битвы при Камбре возник 23 августа 1917 года с предложения бригадного генерала HD Du Pree из IV корпуса Третьей армии о внезапной атаке с танковой поддержкой около Флескьера, чтобы воспользоваться отсутствием немецкой артиллерии в этом районе и относительно хорошими условиями для танков. [139] Штаб Третьей армии (под командованием генерала Джулиана Бинга ) и бригадный генерал Генри Тюдор , командующий Королевской артиллерией (CRA) 9-й (шотландской) дивизии, сделали многое для расширения предложения, которое затем было спланировано в систематической манере британских наступлений ранее в том же году, основанной на руководствах Канцелярского отдела (SS), которые были получены из анализа битвы на Сомме и французского опыта. Корпусу были выданы черновики схем, содержащих цели и достижение внезапности путем отказа от предварительной бомбардировки. Пехота должна была продвигаться за массой танков, к первым двум линиям целей (синей и коричневой) скачками. Продвижение к красной линии и далее должно было быть предпринято кавалерией, новая особенность, которая должна была стать возможной благодаря внезапности и быстрому первоначальному наступлению, с деталями, которые должны были быть определены корпусом. Третья часть плана требовала, чтобы кавалерия окружила Камбре, за которой следовала пехота, начиная с юга с III корпуса, а затем последовательно на севере с IV , VI и XVII корпусами. Если бы это произошло, наступление кавалерии было бы около 10 миль (16 км) в глубину, на два больше, чем планировалось для наступления на Аррас в начале года. [140]
«Схема GY» от 25 октября была организована армейскими конференциями, на которых Бингом были поставлены цели, а средства их достижения были предоставлены командирам корпусов. [141] Затем штаб Третьей армии выпустил меморандумы, в которых обращалось внимание на определенные аспекты плана. «Инструкции Третьей армии кавалерийскому корпусу» были отправлены Бингом его командующему генерал-лейтенанту К. Т. Мак М. Каванаху 13 ноября, в них освещалась связь с танками и пехотой и описывалась роль кавалерии, для продвижения примерно на 4+1 ⁄ 2 после часа ноль, через пехоту в Масньере и Маркуане, чтобы окружить Камбре. [142] 14 ноября III корпусу сообщили, когда следует выдвинуть свой резерв, 29-ю дивизию вперед, чтобы захватить переправы через канал в Масньере и Маркуане. [141] RFC, танковый корпус и королевская артиллерия согласовывали свои планы через штаб Третьей армии, а не напрямую со штабом корпуса, чтобы гарантировать координацию новых артиллерийских методов, роли танков в создании брешей в немецкой проволоке перед пехотой и организованных воздушных операций над полем боя. [143]
Артиллерийское планирование атаки претерпело самые большие изменения в технике, которая была направлена на использование тактического потенциала прогнозируемого огня ( тихой регистрации ). Артиллерийский план для первой части атаки был определен штабом Третьей армии, и корпусу не было предоставлено никаких полномочий вносить изменения, пока немецкое сопротивление после начала операции не потребовало от корпуса возобновить тактический контроль. [144] Использование тихой регистрации и необходимость в секретности и единообразии практики привели к тому, что штаб Третьей армии выпустил подробные инструкции ( Инструкции по артиллерии Третьей армии, 18–20 ), регламентирующие использование артиллерии перед наступлением и сочетание подавляющего, а не разрушительного артиллерийского огня с действиями танков, чтобы расчистить путь для продвижения пехоты и использования кавалерией. [145]
Планирование корпуса для операции Камбре следовало установленному в начале 1917 года распорядку. IV корпус (генерал-лейтенант сэр Чарльз Вулкомб) опубликовал свой проект плана 31 октября, дав концепцию плана, три этапа и выделенные войска, а также меры, необходимые для подготовки района и планирования сбора войск. [146] Административные, разведывательные и сигнальные инструкции были выпущены соответствующими отделениями штаба корпуса. Во время планирования IV корпус выпустил больше инструкций относительно роли своих дивизий, особенно на период после захвата системы траншей поддержки Гинденбурга, установил, что танковый корпус должен использовать все свои танки в первый день и что войска, участвующие в атаке, будут выдвинуты на фронт непосредственно перед атакой, а не за несколько дней до нее, чтобы быть свежими и не дать немцам сделать вычеты из пленных. Это решение дало пехоте больше времени для обучения с танками, и ответственность за это была делегирована командирам пехотных дивизий и танковой бригаде, прикрепленной к IV корпусу. [147] Дальнейшие инструкции были отданы 10–17 ноября по сосредоточению и сбору, секретности, предварительным передвижениям, передаче приказов, кодам и шифрам, сигналам, последующим стадиям атаки и связи кавалерии. [148]
Танковый корпус также следовал этой рутине, отправляя рекомендации о распределении своих подразделений, обучении танков и присоединенной пехоты на утверждение в штаб Третьей армии. Предложения основывались на «Записках», выпущенных 4 октября, в которых суммировался опыт, полученный Танковым корпусом с апреля, а поправки были выпущены 10 ноября. [149] Штаб Третьей армии выпустил две «Записки» 30 октября, охватывающие подготовку и операции танково-пехотных соединений. [150] В «Танковых и пехотных операциях без методической артиллерийской подготовки» от 30 октября каждому корпусу было приказано хранить инструкции в тайне, чтобы обеспечить внезапность, что танковые секции должны атаковать определенные районы, цели должны быть зарезервированы для эшелона танков, что передовой танк должен держать немцев в напряжении, пока основные силы и пехота пересекают немецкие траншеи, что основные силы танков должны оставаться на британской стороне немецкой линии, подвергаемой атаке, что танки будут распределены в соответствии с количеством немецких позиций в этом районе и работать по три для покрытия 100–200 ярдов (91–183 м) фронта. Только взвод пехоты должен работать с каждым танком, чтобы избежать скопления при движении через полосы в колючей проволоке, проложенные танками, и что пехота должна двигаться колоннами секций. В последующих разделах описывались меры предосторожности, которые необходимо соблюдать при пересечении танками проволочных заграждений, чтобы идущие следом танки не выдернули проволоку, использование и обозначение траншей, заполненных фашинами , а также принципы взаимодействия танков и пехоты. [151]
В «Заметках о пехотных и танковых операциях» от 30 октября штаб Третьей армии описал характеристики танков и организацию танкового корпуса, как идентифицировать отдельные танки, фронт на танк, формирования, сборку, маскировку, способ продвижения вперед для атаки, цели танков, взаимодействие пехоты, подвоз боеприпасов, переправу через проволочные заграждения и траншеи, сигнализацию, контрбатарейную работу, связь штаба и отчетность и заявил, что успех зависит от механической пригодности танков, эффективной сборки на поле боя, выбора очевидных целей, использования подготовленных и скрытых подходов и тщательного инструктажа всех танковых и пехотных офицеров. [151] Штаб Третьей армии делегировал оперативное управление танками III и IV корпусам, которые распределили танки по своим дивизиям для командиров дивизий, чтобы организовать обучение. Каждый корпус направил офицера связи штаба в прикрепленный штаб танковой бригады. [152]
RFC продолжил разработку операций по наземным атакам с более систематической организацией обязанностей и охватом поля боя, опираясь на уроки Третьей битвы при Ипре и новаторскую работу, проделанную во время захвата высоты 70 в августе. Меньшая площадь операций в Камбре и рост RFC означали, что для каждой задачи можно было выделить больше самолетов, чем во Фландрии. Наиболее заметным отличием в воздушном плане битвы было артиллерийское взаимодействие, поскольку воздушная активность над районом Камбре перед наступлением была ограничена (вместе с количеством артиллерии и расходом боеприпасов) обычным количеством для сохранения секретности, не оставляя времени перед боем для регистрации артиллерии. Позиции активных немецких артиллерийских батарей должны были наблюдаться после начала битвы, и должны были быть даны быстрые корректировки артиллерии для нейтрализации контрбатарейной борьбы и разрушительного огня по группам немецкой пехоты. Четыре эскадрильи истребителей были зарезервированы для наземных атак против артиллерии, пулеметных гнезд и войск в соответствии с планом, использующим списки наиболее опасных немецких артиллерийских позиций. Эскадрильям штурмовиков было поручено патрулировать три группы наземных целей в течение всего дня, а в Бапоме был создан передовой аэродром, чтобы позволить самолетам быстро возобновить патрулирование и атаки. [153]
51-я (высокополченская) дивизия двинулась с фронта Ипра в начале октября и была застигнута врасплох, когда ее предупредили о другой операции, поскольку в 1917 году она уже потеряла 10 523 человека . [154] Чтобы нанести немцам такой же сюрприз, дивизия осталась в Эрмавиле, а к западу от Арраса была выстроена копия немецких оборонительных сооружений. [155] Чтобы ввести немцев в заблуждение, дивизия не занимала траншеи на передовой до атаки, а группы наблюдения посещали траншеи в брюках, а не в килтах. Чтобы сосредоточить дивизию в районе боя всего за 36–48 часов , командующий Королевскими инженерами (CRE) с тремя ротами инженеров и пехотным батальоном начал готовить скрытые убежища в районе IV корпуса в начале ноября, предоставив замаскированное жилье для 5500 человек в Меце и для 4000 человек в лесу Авренкур к 19 ноября. Были построены склады снабжения, пехотные и артиллерийские пути, перевязочные пункты и пункты водопоя на 7000 лошадей в час, при этом не увеличивалось движение грузовиков в дневное время и не разрешалось проводить работы в передовых районах. [156]
Обучение проводилось на макете, танки были выделены дивизии. 1-я бригада танкового корпуса с 72 танками предоставила по батальону каждой из двух атакующих пехотных бригад. Двенадцать «Роверов» должны были выдвинуться вперед на нуле, чтобы сокрушить колючую проволоку и поразить любые пулеметные гнезда, обнаруженные между немецкими линиями траншей. Примерно в 150 ярдах (140 м) позади «Роверов» вторая волна из 36 «Боевых» танков должна была разобраться с немцами в траншеях до синей линии. Все оставшиеся танки должны были сформировать третью волну и усилить первые две волны для атаки на хребет Флескьер. По три танка были выделены на каждый взвод фронтом около 150 ярдов (140 м), так что два танка могли атаковать немцев в траншее спереди, пока центральный танк продвигался к траншее за ними. Первые два танка должны были последовать за ними, как только их пехота достигнет первой траншеи. [157]
Из-за количества немецких коммуникационных траншей, окопов, кратерных постов, отдельных постов и вспомогательных траншей в этом районе танкам второй волны были даны конкретные немецкие позиции, маршруты и позиции в деревнях для борьбы с ними, а также для атаки на основные траншеи Гинденбурга. Пехота должна была следовать в 150–200 ярдах (140–180 м) позади, чтобы атаковать траншеи, как только они будут заняты танками, и отмечать промежутки в проволоке; каждый танк вез запасные боеприпасы для пехоты. [157] Обучение в 51-й и 62-й дивизиях отступало от «Заметок», выпущенных Танковым корпусом, заставляя пехоту держаться на большем расстоянии от танков и двигаться линиями, а не колоннами, наряду с использованием вездеходов впереди боевых танков. [158] [f]
Рупрехт и Куль все еще были обеспокоены ситуацией во Фландрии в ноябре, потеряв деревню Пасшендейл и большую часть Фландрии II Штеллунг с 6 по 10 ноября. То, что британское наступление в Ипре закончилось, считалось возможным, но не было никаких ожиданий атаки в других местах, и началось планирование операций в 1918 году. 17 ноября Рупрехт пришел к выводу, что крупные атаки маловероятны и что небольшие атаки на территориях 6-й и 2-й армий возможны, если британцы закончат свои операции во Фландрии. [159] Атака в Камбре стала «полной неожиданностью», и Людендорф раскритиковал группу армий за то, что они слишком отвлеклись на фронт во Фландрии. Группа армий и OHL смогли отреагировать на британское наступление только 20 ноября, отдав приказ о срочной переброске подкреплений во 2-ю армию, хотя Рупрехт указал, что система быстрой смены дивизий во Фландрии разрушится, если многие дивизии будут выведены, и что железнодорожная сеть будет перегружена, так что быстрое подкрепление фронта Камбре не гарантировано. Людендорф ответил, взяв дополнительные дивизии из группы армий «Немецкий кронпринц» в центральном участке западного фронта. На следующий день Рупрехт приказал переправить все зенитные орудия на грузовиках из 4-й и 6-й армий во 2-ю армию для использования в качестве противотанковых орудий. [160]
27 ноября Людендорф, Рупрехт и начальники штабов группы армий «Немецкий кронпринц» и 7-й армии встретились в штабе 2-й армии в Ле-Като. Марвиц сообщил о задержках в доставке подкреплений и артиллерийских боеприпасов, и Людендорф согласился отложить контрнаступление до 30 ноября. Более амбициозный план — отрезать британские войска на Бурлонском выступе и свернуть британскую линию на север — заменил первоначальный план оттеснить британцев за оборонительные сооружения Зигфрида I Штеллунга , когда Рупрехт смог предложить еще две дивизии из Фландрии. Основные усилия должны были быть предприняты группами Кодри и Бюзиньи, которые наступали на запад в направлении деревни Мец, захватывая Флескьер и лес Авренкур с юга. Группа Аррас должна была наступать на юг, западнее Бурлонского леса, после начала главного наступления. Свежие дивизии из Рупрехта и резерва OHL должны были быть готовы развить успех. Рупрехт писал, что восстановление позиций Зигфрида I Штеллунга было необходимо. [161] Вспомогательная атака должна была быть подготовлена 2-й армией к северу от Сен-Кантена, если будет достигнут большой успех. [162]
2-я армия ( 2. Armee ) удерживала западный фронт от юга Арраса до Уазы к северу от Баризиса. Многие из дивизий 2-й армии были обменены на истощенные дивизии из Фландрии. 17 ноября 2-я армия подсчитала, что пройдет еще две недели, прежде чем 54-я дивизия и 183-я дивизия станут боеспособными, 9-я резервная дивизия была способна только удерживать тихий фронт, а 20-я дивизия ландвера была настолько повреждена в Ипре, что ее пришлось отправить на восточный фронт, как только 107-я дивизия прибудет из России. В группе Кодри лояльность 350 солдат из Эльзаса-Лотарингии в 107-й дивизии была поставлена под сомнение, а нехватка оборудования означала, что дивизию нельзя было оценить. Ни одна из дивизий в группе Арраса не считалась боеспособной после их пребывания во Фландрии. [159]
Как только британское наступление началось 20 ноября, резервы были срочно переброшены в этот район, и в среднем на станции Камбре прибывало 160 поездов в день. Доставка подкреплений и боеприпасов была недостаточной для ранней контратаки, и 30 ноября было назначено на контрнаступление после нескольких задержек, запрошенных штабом 2-й армии. [163] Более амбициозное контрнаступление, чем первоначально предполагалось, обсуждавшееся на совещании 27 ноября Людендорфом, Рупрехтом и Марвицем со своими штабами, потребовало участия Gruppe Arras, несмотря на усталость ее дивизий, которая усугубилась задержкой в подготовке контрнаступления. Мец-ан-Кутюр и возвышенности вокруг Флескьера находились в 6,2 милях (10 км) позади британской линии фронта, и сомнения относительно дивизий группы Аррас, несмотря на необходимость их участия в более крупной операции, привели к компромиссу, в котором первоначальный план был заменен экспериментальным развертыванием для атаки за дымовой завесой и задержкой наступления до тех пор, пока атака групп Кодри и Бюзиньи не возымеет эффекта. [164]
В ноябре Gruppe Arras была переведена из 6-й армии дальше на север, удерживая район от Инши до дороги Аррас-Камбре около Гемаппа. Gruppe Caudry удерживала район к югу от Гемаппа до Белликура, за которым находилась Gruppe St Quentin. Уверенные в силе Siegfriedstellung ( линии Гинденбурга) и в том, что крупной атаке будет предшествовать длительная бомбардировка, давая немцам время перебросить силы в этот район, «Абсолютно все, что можно было вывезти с фронта Камбре, было отправлено во Фландрию» (адъютант 108-й бригады 9-й резервной дивизии) для усиления Schwerpunkt ( точки главного удара) во Фландрии. Нетрадиционная британская атака 20 ноября получила стратегическую, оперативную и определенную тактическую внезапность, нанеся большие потери и быстро заняв территорию. [165]
К 23 ноября подкрепления, прибывшие во 2-ю армию, были достаточными для двух новых групп, основанных на XXIII резервном корпусе ( Gruppe Busigny) к югу от Gruppe Caudry, напротив британского VII корпуса и Gruppe Lewarde ( XVIII корпус ), которые заняли правые дивизии Gruppe Arras. Восемнадцать дивизий были сосредоточены на фронте Камбре для контрнаступления 30 ноября. [g] Десять дивизий считались боеспособными, хотя большинство дивизий в Gruppe Arras были истощены оборонительными боями вокруг Бурлонского леса. 79-я резервная дивизия находилась в резерве 2-й армии, а еще восемь дивизий имелись в резервах группы армий и OHL. [166]
В спешке, чтобы подготовиться к первоначальной контратаке, а затем к более крупному контрнаступлению 30 ноября, после успеха оборонительных боев вокруг Бурлонского леса и быстрого прибытия подкреплений, 33 артиллерийские батареи были размещены за семь дней в одном районе и шестьдесят батарей минных орудий за три дня. [167] Три атакующие группы и их дивизии должны были дважды вносить поправки в свои планы, прежде чем атака могла начаться. Первоначальный план группы Кодри Unternehmung Götterdämmerung (Операция «Сумерки богов») стал Götterdämmerung III , поскольку к атаке было добавлено больше дивизий; границы групп и дивизий адаптировались к их прибытию. Группа Бюзиньи сообщила, что транспортные трудности сделали невозможным распределение достаточного количества боеприпасов по ее дивизиям. В группе Кодри часть артиллерии и минометов прибыла слишком поздно, чтобы занять выгодные позиции, у атакующей пехоты не было времени изучить план и отрепетировать действия, а у некоторых огнеметов не было топлива до последней минуты. [168]
Во время боев в Ипре истощенные немецкие дивизии были перемещены в район 2-й армии для отдыха и приема пополнений; 54-я дивизия прибыла в конце августа, сильно истощенная битвой при Лангемарке , и взяла на себя ответственность за 6 миль (9,7 км) линии траншей, поддерживаемую 34 захваченными орудиями полевой артиллерии, с 1000–1500 снарядами на батарею и резервом всего в 4600 снарядов. [169] Дивизия обнаружила, что их новые позиции были просматриваемы британской линией фронта, в 600–700 ярдах (550–640 м) за аванпостами, за которыми находились линии K1–K3 , а затем промежуточная позиция ( Zwischenstellung ). Линия аванпостов охранялась ночью, а опорные пункты ( Widerstandnester ) — постоянно. Дивизия улучшила свои позиции, построив сложные заграждения из колючей проволоки и вырыв больше траншей и блиндажей, несмотря на то, с какой частотой их уничтожала британская артиллерия. Активное патрулирование и захват пленных бросили вызов британскому господству на нейтральной полосе. 54-я дивизия вступила в бой с французскими танками во время наступления Нивеля и впоследствии прошла дополнительную противотанковую подготовку. [170] 9-я резервная дивизия переместилась на фронт Камбре из Фландрии в конце сентября, будучи истощенной в боях вокруг Зандвоорде, и приняла ту же политику рейдов, что и 54-я дивизия, что привело к обнаружению на нейтральной полосе мертвого солдата британского танкового корпуса 28 октября. Новость была передана сотрудникам разведки, которые ее проигнорировали. Спрос на боеприпасы во Фландрии был настолько велик, что более крупные и показательные рейды на фронт Камбре были невозможны. [171]
К 29 ноября 2-я немецкая армия имела восемнадцать дивизий вокруг Камбре. После оборонительных боев 20–27 ноября дивизии должны были спешно подготовиться к контрнаступлению 30 ноября, которое было первым наступлением против британцев со времен Второй битвы при Ипре в апреле 1915 года. Были использованы методы, похожие на те, которые использовали британцы для достижения внезапности, артиллерийская стрельба была минимальной, бомбардировка в течение часа перед атакой была запланирована, с вращающейся бомбардировкой, движущейся со скоростью 110 ярдов (100 м) в течение пяти минут, чтобы предшествовать пехоте, в то время как британцы в Бурлонском лесу должны были быть нейтрализованы газовой и фугасной бомбардировкой. Застроенные районы должны были быть обстреляны гаубицами и обойдены передовой пехотой, а затем атакованы со всех сторон следующими войсками. Войска, продвигающиеся за пределы обойденных британских позиций в Зигфридштеллунге , должны были преодолевать очаги сопротивления путем просачивания и охвата, при этом пехоту впервые сопровождали минометы , легкая и полевая артиллерия, каждая батарея имела взвод саперов и расчет легкого пулемета; связь должна была поддерживаться использованием цветных световых сигналов. [172]
Плохая погода и нехватка времени помешали обучению, но некоторые репетиции были возможны, используя персонал Stoßtrupp в качестве инструкторов; 34-й дивизии удалось отработать тактику инфильтрации 28 ноября. [173] Немецкие воздушные части были сосредоточены в этом районе, но плохая погода мешала воздушной разведке с обеих сторон. Некоторые немецкие дивизии понесли такие потери в ранних боях, что их роль была уменьшена. В группе Кодри 107-й дивизии было приказано соответствовать наступлению соседних дивизий и занять возвышенность около Маркуэна. 9-я резервная дивизия должна была продвигаться только к высотам Треско, после того как 28-я дивизия и 220-я дивизия совершили первоначальный прорыв. В группе Аррас 214-я дивизия была исключена из атаки, а другим уставшим дивизиям были даны ограниченные задачи. [174]
Новая немецкая система обороны территории потерпела неудачу под Верденом 15 декабря 1916 года и снова под Аррасом 9 апреля 1917 года, когда войска были размещены в устаревших оборонительных сооружениях и из-за запоздалого вступления контратакующих дивизий, которые были отведены слишком далеко назад, против методов и оборудования союзников, которые были значительно улучшены с 1916 года. Новая система была создана для работы вовремя для французской части наступления Нивеля в апреле. Подкрепления и изменения, внесенные в немецкую 6-ю армию Лоссбергом после разгрома 9 апреля, сдерживали британские атаки до конца сражений при Аррасе, нанося британцам тяжелые потери пехоты. Катастрофические потери, понесенные семью немецкими дивизиями, удерживавшими фронт, 9 апреля не повторились, хотя оборонительные операции в конце апреля и мае все еще были дорогостоящими в плане потерь пехоты. Большая часть территории за новой позицией фронта, выбранной Лоссбергом и подготовленной к 13 апреля, удерживалась до конца сражения. [175]
В 1996 году Прайор и Уилсон написали, что третья битва при Ипре была названа многими авторами британским провалом. [176] Харрис и Шеффилд назвали ее пирровой победой . [177] Исследования за последние 25 лет показывают, что британские и немецкие командиры тщательно продумывали свои действия, быстро учились и имели эффективные силы, способные быстро менять методы. [178] Захват хребта Пашендейл был чрезвычайно трудным из-за мастерства и решимости немецкой армии и огромной проблемы ведения войны без больших преимуществ в технологии или тактике. Ход наступления Нивеля в начале года предполагает, что кампания такого рода была неизбежна. Ограниченные операции, такие как битва при Мессине, битва за высоту 70, вторая наступательная битва при Вердене и битва при Мальмезоне, были поразительно успешными, но их было недостаточно, чтобы вытеснить немецкую армию из Франции; это было не из-за плохого руководства, а из-за формы войны, которая велась средствами, доступными благодаря индустриализации, в которой участвовали близкие по силам противники, которые совершали ошибки, но в основном сражались с решимостью, используя все навыки и технические меры, которые они могли найти. Оборонительные методы, использовавшиеся немецкой армией в Аррасе после 9 апреля, не были отменены, пока Людендорф не внес изменения после поражения при Бродсейнде 4 октября. [179]
В 2018 году Джонатан Бофф написал, что после войны официальные историки Рейхсархива , многие из которых были бывшими штабными офицерами, приписали Лоссбергу тактические изменения после битвы при Полигон-Вуд (26 сентября) и их отмену после битвы при Бродсейнде 4 октября. Другие немецкие командиры были оправданы, и было создано ложное впечатление, что OHL действовал рационально, когда Людендорф ввел еще одну оборонительную схему 7 октября. Бофф назвал это повествование поверхностным, потому что оно избегало проблемы, с которой столкнулись немцы в конце 1917 года. OHL снова отправил приказы об изменении тактики за несколько дней до того, как Лоссберг отдал приказы 4-й армии, но его обвинили в этом. Бофф также сомневался, что все дивизии во Фландрии могли быстро отреагировать на требования сверху об изменениях. Темпы британских атак и истощение привели к увеличению на шесть дивизий в 4-й армии к 10 октября, но это были либо новички, не имеющие достаточной подготовки, либо ветераны с низким моральным духом. Немцы искали тактические изменения для оперативной дилеммы, потому что оперативного ответа не существовало. 2 октября Рупрехт приказал штабу 4-й армии избегать чрезмерной централизации командования, но обнаружил, что Лоссберг выпустил артиллерийский план, подробно описывающий развертывание отдельных батарей. [180] Британцы сохранили стратегическую инициативу, но не смогли захватить бельгийское побережье и базы подводных лодок, хотя это было связано скорее с трудностями сырой погоды, чем с эффективностью немецкого сопротивления. [179]
Битва при Камбре продемонстрировала преемственность с предыдущими франко-британскими наступлениями 1917 года. Новые черты, в основном в использовании артиллерии, взаимодействии танков и пехоты, воздушной мощи над полем боя и сдерживании штурмовых дивизий до самого начала атаки, пришли из эволюции техники. Опыт попытки переместить тяжелую артиллерию вперед во время наступления на линию Гинденбурга ( Siegfriedstellung ) в марте был сочтен особенно полезным. Танки больше не были редкостью, и их присутствие в больших количествах оставляло артиллерию свободной для нейтрализации контрбатарей, а не для разрушения колючей проволоки и других полевых укреплений, что делало внезапную атаку осуществимой, учитывая тайное развертывание артиллерийских подкреплений. Попытка застать врасплох немецкую оборону исключила масштабную работу по транспортной и инфраструктурной поддержке за линией фронта, что вызвало те же трудности в поддержании импульса, что и поля с воронками в других местах в 1917 году. После первых нескольких дней битва превратилась в очередную изнурительную операцию, израсходовав немецкие подкрепления по мере их прибытия, что, будучи приостановленным 28 ноября, дало немцам время для сосредоточения для контрнаступления 30 ноября. Больше немецких сил было доступно из-за закрытия восточного фронта и окончания периода, когда немецкие войска были прижаты битвой во Фландрии. Ход немецкого контрнаступления, которое было крупнейшей немецкой атакой на западе со времен Вердена в 1916 году, продемонстрировал, что ограничения на продвижение, с которыми столкнулись британские и французские армии, были не уникальными. Территория, завоеванная в немецкой атаке 30 ноября, была намного меньше, чем предполагалось, и часть ее была затем потеряна в результате британских контратак. После этого ограниченного успеха тактика истощения возобновилась, пока британцы не оставили выступ в Бурлонском лесу. [181]
Значение битвы при Камбре заключалось в том, что она впервые с 1915 года разрушила немецкие оборонительные предположения, обеспечив оперативное внезапное наступление. [182] В 1919 году Макферсон писал, что после битвы «стало ясно, что обороняющиеся всегда должны учитывать возможность прорыва больших участков фронта и необходимость восстанавливать эти бреши значительными контрнаступлениями...», что заставило немецкое командование перенаправить ресурсы на противотанковую оборону и прекратить экономию артиллерии и боеприпасов в одних районах для укрепления других. [183] После битвы Рупрехт писал: «Везде, где местность предлагает подходящие возможности для танков, можно ожидать внезапных атак, подобных этой... больше не может быть и речи о спокойных фронтах». Это привело к убеждению многих немецких командиров, что оборонительная стратегия в 1918 году будет бесполезной. [184] Немецкие командиры пришли к выводу, что скорость контрнаступления в Камбре способствовала внезапности, но что изменения в планах в последнюю минуту отвлекли планирующий персонал от важных деталей. Нехватка времени на изучение местности и репетиции замедлила темп атаки и заставила младших офицеров и унтер-офицеров осуществлять явное руководство, что привело к их тяжелым потерям. Физические требования, предъявляемые к войскам и лошадям, чтобы прибыть вовремя для наступления, уменьшили энергию их атаки, которая быстро сошла на нет, и многие лошади пали от истощения, что способствовало местной нехватке боеприпасов. [185] Организационный подвиг переброски тринадцати дивизий в Камбре с 20 по 30 ноября и еще четырех к 2 декабря в 1163 поездах и достижение внезапности принесли немецкой армии значительный локальный успех. [186] Методы, использованные немцами в Камбре, были включены в новое руководство по наступательным операциям Der Angriff im Stellungskrieg (Атака в позиционной войне) от января 1918 года, в котором были изложены немецкие наступательные методы на оставшуюся часть войны. [187]
Книги
Тезисы