Телекоммуникации в Никарагуа включают радио, телевидение, стационарную и мобильную телефонную связь, а также Интернет.
Независимые СМИ активны и выражают различные взгляды. Однако правительство ограничивает свободу СМИ посредством преследования, цензуры, произвольного применения законов о клевете и использования оправданий национальной безопасности. Частные лица также преследуют СМИ за критику правительства. Президент Ортега часто использует закон, который позволяет правительству транслировать экстренные сообщения, чтобы заставить национальные сети либо транслировать его речи, либо временно прекратить другие программы в это время. [2]
Правительство продолжает закрывать оппозиционные радиостанции и отменять оппозиционные телевизионные программы, якобы по политическим причинам. Оно также прибегает к вандализму, захвату частного вещательного оборудования и уголовным обвинениям в клевете против владельцев СМИ или ведущих программ, чтобы ограничить свободу и разнообразие прессы. Оппозиционные новостные источники сообщают, что им, как правило, не разрешалось посещать официальные правительственные мероприятия и им отказывали в интервью правительственные чиновники. [2]
В июне 2012 года Ассоциация по правам человека Никарагуа (ANPDH) заявила, что Национальная полиция Никарагуа (NNP) принудительно закрыла телеканал 13 , базирующийся в Сомото, из-за сообщений станции о коррупции в правительстве. Владелец станции Хуан Карлос Пинеда заявил, что должностные лица NNP преследовали и угрожали ему перед принудительным закрытием. Сообщений о расследовании не поступало, и в конце 2012 года станция оставалась закрытой. [2]
Центр исследований в области коммуникаций Никарагуа (CINCO) сообщил, что контроль над телевизионными СМИ со стороны Сандинистского фронта национального освобождения (FSLN) и президента Ортеги усилился в течение 2012 года. Национальное телевидение все больше контролировалось сторонниками FSLN или напрямую принадлежало и управлялось членами семьи президента Ортеги. Восемь из девяти основных доступных каналов находились под прямым влиянием FSLN. [2]
В целом, средства массовой информации, принадлежащие президентской семье, ограничивали программы проправительственной или FSLN пропагандой и агитационной рекламой. Пресса и правозащитные организации утверждали, что использование государственных средств для официальных СМИ поставило оппозиционные средства массовой информации в несправедливое невыгодное положение. [2]
Некоторые журналисты практикуют самоцензуру , опасаясь экономических и физических последствий за журналистские расследования преступлений или коррупции среди чиновников. [2]
Нет никаких правительственных ограничений на доступ к Интернету или интернет -чатам ; однако, несколько НПО утверждают, что правительство контролирует их электронную почту . Отдельные лица и группы участвуют в выражении мнений через Интернет, в том числе по электронной почте и в социальных сетях . [2]
Конституция предусматривает свободу слова и печати , но правительство использовало административные, судебные и финансовые средства для ограничения осуществления этих прав. Хотя закон предусматривает, что право на информацию не может быть подвергнуто цензуре , он также устанавливает обратную ответственность, включая уголовные наказания за клевету и оскорбление . [2]
Во время муниципальных выборов в ноябре 2012 года популярный веб-сайт, позволяющий избирателям регистрировать жалобы или заявления о фальсификации выборов, по-видимому, был взломан несколько раз и был вынужден закрыться на значительную часть дня. Некоторые НПО утверждали, что веб-сайт был взломан, чтобы предотвратить распространение жалоб избирателей. В течение 2012 года было зарегистрировано несколько случаев угроз и насилия в отношении прессы. 11 декабря представитель Верховного суда публично обвинил онлайн-еженедельник Confidential в финансировании организациями, занимающимися наркоторговлей, что, по словам правозащитных групп, было политически мотивированным. [2]