В математической области дифференциальной геометрии теорема Гаусса – Бонне (или формула Гаусса–Бонне ) является фундаментальной формулой, которая связывает кривизну поверхности с ее базовой топологией .
В простейшем случае треугольника на плоскости сумма его углов составляет 180 градусов. [1] Теорема Гаусса–Бонне распространяет это на более сложные формы и криволинейные поверхности, соединяя локальную и глобальную геометрии.
Теорема названа в честь Карла Фридриха Гаусса , который разработал версию, но никогда не публиковал ее, и Пьера Оссиана Бонне , который опубликовал частный случай в 1848 году. [ не проверено в тексте ]
Предположим, что M — компактное двумерное риманово многообразие с границей ∂ M. Пусть K — гауссова кривизна M , а k g — геодезическая кривизна ∂ M. Тогда [2] [ 3]
где dA — элемент площади поверхности, а ds — линейный элемент вдоль границы M. Здесь χ ( M ) — эйлерова характеристика M .
Если граница ∂ M кусочно -гладкая , то мы интерпретируем интеграл ∫ ∂ M k g ds как сумму соответствующих интегралов вдоль гладких участков границы плюс сумму углов , на которые гладкие участки поворачиваются в углах границы.
Многие стандартные доказательства используют теорему о поворотных касательных, которая приблизительно утверждает, что число оборотов жордановой кривой равно точно ±1. [2]
Предположим, что M — северное полушарие, вырезанное из сферы радиусом R. Его эйлерова характеристика равна 1. В левой части теоремы имеем и , поскольку граница — экватор, а экватор — геодезическая сферы. Тогда .
С другой стороны, предположим, что мы сплющиваем полусферу, превращая ее в диск. Это преобразование является гомеоморфизмом, поэтому эйлерова характеристика по-прежнему равна 1. Однако в левой части теоремы теперь имеем и , поскольку окружность не является геодезической плоскости. Тогда .
Наконец, возьмем октант сферы, также гомеоморфный предыдущим случаям. Тогда . Теперь почти всюду вдоль границы, которая является геодезическим треугольником. Но у нас есть три прямых угла, поэтому .
Теорема применима, в частности, к компактным поверхностям без границы, в этом случае интеграл
можно опустить. Он утверждает, что полная гауссова кривизна такой замкнутой поверхности равна 2 π, умноженному на эйлерову характеристику поверхности. Обратите внимание, что для ориентируемых компактных поверхностей без границы эйлерова характеристика равна 2 − 2 g , где g — род поверхности: Любая ориентируемая компактная поверхность без границы топологически эквивалентна сфере с некоторыми прикрепленными ручками, а g подсчитывает количество ручек.
Если согнуть и деформировать поверхность M , ее эйлерова характеристика, будучи топологическим инвариантом, не изменится, в то время как кривизны в некоторых точках изменятся. Теорема утверждает, что несколько удивительно, что полный интеграл всех кривизн останется прежним, независимо от того, как была произведена деформация. Так, например, если у вас есть сфера с «вмятиной», то ее полная кривизна равна 4 π (эйлерова характеристика сферы равна 2), независимо от того, насколько велика или глубока вмятина.
Компактность поверхности имеет решающее значение. Рассмотрим, например, открытый единичный круг , некомпактную риманову поверхность без границы, с кривизной 0 и эйлеровой характеристикой 1: формула Гаусса–Бонне не работает. Однако она верна для компактного замкнутого единичного круга, который также имеет эйлерову характеристику 1, из-за добавленного граничного интеграла со значением 2 π .
В качестве приложения тор имеет эйлерову характеристику 0, поэтому его полная кривизна также должна быть равна нулю. Если тор несет обычную риманову метрику из своего вложения в R 3 , то внутренняя часть имеет отрицательную гауссову кривизну, внешняя часть имеет положительную гауссову кривизну, а полная кривизна действительно равна 0. Также возможно построить тор, отождествляя противоположные стороны квадрата, в этом случае риманова метрика на торе будет плоской и будет иметь постоянную кривизну 0, что снова приведет к полной кривизне 0. Невозможно указать риманову метрику на торе с всюду положительной или всюду отрицательной гауссовой кривизной.
Иногда формулу Гаусса–Бонне формулируют как
где T — геодезический треугольник . Здесь мы определяем «треугольник» на M как односвязную область, граница которой состоит из трех геодезических . Затем мы можем применить GB к поверхности T, образованной внутренней частью этого треугольника и кусочной границей треугольника.
Геодезическая кривизна граничных геодезических равна 0, а эйлерова характеристика T равна 1.
Следовательно, сумма углов поворота геодезического треугольника равна 2π минус полная кривизна внутри треугольника. Поскольку угол поворота в углу равен π минус внутренний угол, мы можем перефразировать это следующим образом: [4]
В случае плоскости (где гауссова кривизна равна 0, а геодезические линии — прямые) мы восстанавливаем знакомую формулу для суммы углов в обычном треугольнике. На стандартной сфере, где кривизна везде равна 1, мы видим, что сумма углов геодезических треугольников всегда больше π .
Ряд более ранних результатов в сферической геометрии и гиперболической геометрии, полученных в предыдущие столетия, были отнесены к частным случаям теории Гаусса–Бонне.
В сферической тригонометрии и гиперболической тригонометрии площадь треугольника пропорциональна величине, на которую сумма его внутренних углов не составляет 180°, или, что эквивалентно, (обратной) величине, на которую сумма его внешних углов не составляет 360°.
Площадь сферического треугольника пропорциональна его избытку по теореме Жирара — сумме, на которую его внутренние углы в сумме дают больше 180°, что равно сумме, на которую его внешние углы в сумме дают меньше 360°.
Площадь гиперболического треугольника , наоборот, пропорциональна его дефекту , как установил Иоганн Генрих Ламберт .
Теорема Декарта о полном угловом дефекте многогранника является многогранным аналогом: она утверждает, что сумма дефекта во всех вершинах многогранника, гомеоморфного сфере , равна 4 π . В более общем случае, если многогранник имеет эйлерову характеристику χ = 2 − 2 g (где g — род, означающий «число отверстий»), то сумма дефекта равна 2 πχ . Это частный случай Гаусса–Бонне, где кривизна сосредоточена в дискретных точках (вершинах).
Если рассматривать кривизну как меру , а не как функцию, то теорема Декарта представляет собой теорему Гаусса–Бонне, где кривизна является дискретной мерой , а теорема Гаусса–Бонне для мер обобщает как теорему Гаусса–Бонне для гладких многообразий, так и теорему Декарта.
Существует несколько комбинаторных аналогов теоремы Гаусса–Бонне. Сформулируем следующий аналог. Пусть M — конечное двумерное псевдомногообразие . Пусть χ ( v ) обозначает число треугольников, содержащих вершину v . Тогда
где первая сумма распространяется на вершины внутри M , вторая сумма — на граничные вершины, а χ ( M ) — эйлерова характеристика M .
Аналогичные формулы можно получить для двумерного псевдомногообразия, если заменить треугольники на более высокие многоугольники. Для многоугольников с n вершинами необходимо заменить 3 и 6 в приведенной выше формуле на н/н − 2 и 2 н/н − 2 , соответственно. Например, для четырехугольников мы должны заменить 3 и 6 в формуле выше на 2 и 4, соответственно. Более конкретно, если M — замкнутое 2-мерное цифровое многообразие , то род оказывается [5]
где M i указывает число точек поверхности, каждая из которых имеет i смежных точек на поверхности. Это простейшая формула теоремы Гаусса–Бонне в трехмерном цифровом пространстве.
Теорема Черна (по Шиинг-Шен Черну 1945) является 2 n -мерным обобщением GB (см. также гомоморфизм Черна–Вейля ).
Теорему Римана–Роха можно также рассматривать как обобщение GB на комплексные многообразия .
Далеко идущим обобщением, включающим все вышеупомянутые теоремы, является теорема Атьи–Зингера об индексе .
Обобщением на 2-многообразия, которые не обязательно должны быть компактными, является неравенство Кона-Фоссена .
В романе Грега Игана «Диаспора » два персонажа обсуждают вывод этой теоремы.
Теорема может быть использована непосредственно как система для управления скульптурой - например, в работе Эдмунда Харриса в коллекции Колледжа почета Университета Арканзаса . [6]