Иранская революция 1979 года, в ходе которой шах Мохаммед Реза Пехлеви был свергнут и заменен исламистским правительством во главе с Рухоллой Хомейни , стала предметом теорий заговора, предполагающих вмешательство Запада, в частности, что Соединенные Штаты и Великобритания тайно выступали против шаха, потому что его Белая революция и растущая независимость Ирана были неблагоприятны для их интересов в иранской нефти. [1] В своих собственных мемуарах « Ответ на историю » шах утверждает, что западные силы, в первую очередь Великобритания, Соединенные Штаты и крупные нефтяные компании, сговорились против него по своим собственным причинам, в то время как наиболее примечательно, как он утверждает, из-за его манипуляций ценами на нефть. [2]
Хомейни отверг обвинения, [3] заявив, что именно шах был западным «агентом», который препятствовал установлению исламского правительства в Иране до революции. [4]
Государственный департамент США подвергся критике за то, что не сделал ничего для общения с Тегераном или препятствовал протестам и оппозиции шаху. Разведывательное сообщество в США также подверглось критике, в частности, за то, что сообщило президенту Джимми Картеру: «Иран не находится в революционной или даже «предреволюционной» ситуации». Президента Джимми Картера также обвиняли в отсутствии поддержки шаха и неспособности сдержать оппозицию. В Иране широко распространено мнение, что революция была британским заговором с целью свержения шаха. Эта теория стала известна как теория заговора об иранской революции 1979 года. Теорию поддерживал шах Ирана, который считал, что его растущий контроль над нефтяными рынками и национализация иранской нефти в 1973 году побудили международные нефтяные компании свергнуть его. [5]
Шах был невысокого мнения о муллах, которые взяли под контроль Иран, и считал, что они не могут вызвать беспорядки в Иране без значительной иностранной поддержки. В 1979 году крупные нефтяные контракты на иранскую нефть должны были истечь, однако нефтяные компании не решили уйти в отставку. Шах воспринял уход нефтяных компаний как угрозу для себя. Наконец, шах считал, что британцы и американцы хотели устранить его из-за его повышения цен на нефть в 1973 году, чтобы заменить его новым ненационалистическим режимом. [6] [ нужна страница ]
Международная политика, проводимая шахом с целью увеличения национального дохода за счет значительного повышения цен на нефть посредством его ведущей роли в Организации стран-производителей нефти ( ОПЕК ), была подчеркнута как главная причина изменения западных интересов и приоритетов, а также снижения их поддержки, что нашло отражение в критической позиции западных политиков и СМИ, особенно администрации президента США Джимми Картера , по вопросу о правах человека в Иране, а также в укреплении экономических связей между Соединенными Штатами Америки и Саудовской Аравией в 1970-х годах. [7]
Согласно книге Ф. Уильяма Энгдаля « Столетие войны: англо-американская нефтяная политика и новый мировой порядок» , заговор с целью свержения шаха был задуман британцами и американцами в 1978 году, что совпало с иранской революцией после провала переговоров о возобновлении двадцатипятилетнего соглашения между правительством шаха и British Petroleum, известного как Соглашение о консорциуме 1954 года . [8]
Сам Мохаммад Реза Пехлеви утверждал, что «Если вы поднимите бороду Хомейни, вы увидите надпись «СДЕЛАНО В АНГЛИИ» под его подбородком», в последние дни его правления в качестве монарха. [9] Это утверждение Пехлеви было адаптацией другой поговорки: «Если вы поднимите бороду муллы, вы увидите надпись «Сделано в Британии» на его подбородке». [10]
Энгдаль цитирует шаха Мохаммеда Резу Пехлеви, который обвинял в своем свержении не британцев, а американцев:
Я не знал этого тогда – возможно, я не хотел знать – но теперь мне ясно, что американцы хотели, чтобы я ушел. Очевидно, именно этого и хотели защитники прав человека в Госдепартаменте… Что я должен был сделать из внезапного решения администрации вызвать бывшего заместителя госсекретаря США Джорджа Болла в Белый дом в качестве советника по Ирану?… Болл был среди тех американцев, которые хотели бросить меня и, в конечном счете, мою страну. [8]
7 января 1978 года государственное информационное агентство Ettela'at опубликовало статью, в которой Хомейни обвинялся в том, что он был британским агентом и «сумасшедшим индийским поэтом». [11] [12] В статье утверждалось, что исламистская фракция Хомейни объединила свои силы с коммунистическими диссидентами, чтобы противостоять проекту модернизации режима , и что оппозиция Хомейни шаху была вызвана и оплачена британскими нефтяными интересами . [13]
Сторонники Хомейни, возмущенные статьей, организовали в ответ бурные демонстрации. [14]
Персидский журналист BBC Хоссейн Шахиди говорил о «глубоко укоренившемся убеждении» среди иранцев, «что за каждым шагом в Иране стоит Великобритания», и в частности, что радио BBC «приписывают или обвиняют в том, что оно способствовало падению» обоих королей династии Пехлеви, Реза-шаха и его сына Мохаммеда Резы Пехлеви, чье тридцатисемилетнее правление было остановлено иранской революцией 1978–79 годов. [15]
Многие иранцы считают, что Запад опасался экономического прогресса Ирана и видел в шахе опасную угрозу своим интересам.
Опрос иранских эмигрантов в Южной Калифорнии показал, что основным объяснением революции 1979 года были иностранные западные заговоры, как и недавний [ когда? ] опрос в Исфахане . [16] [17] [18]