Теория октябрьского сюрприза 1980 года ссылается на утверждение, что представители президентской кампании Рональда Рейгана заключили секретную сделку с иранскими лидерами об отсрочке освобождения американских заложников до окончания выборов между Рейганом и действующим президентом Джимми Картером . [1] Задержание 66 американцев в Иране , удерживаемых в заложниках с 4 ноября 1979 года, было одной из ведущих национальных проблем в 1980 году, [2] и предполагаемой целью сделки было помешать Картеру осуществить « октябрьский сюрприз ». [3] [4] Рейган победил на выборах, и в день его инаугурации — через несколько минут после того, как он закончил свою 20-минутную инаугурационную речь — Исламская Республика Иран объявила об освобождении заложников. [5]
Согласно обвинению, в дополнение к соглашению администрации Картера разморозить иранские активы в банках США в обмен на освобождение заложников в посольстве, практика администрации Рейгана по тайным поставкам оружия Ирану через Израиль , вероятно, возникла как еще одна услуга за услугу за отсрочку разморозки до инаугурации Рейгана, создав прецедент для тайных сделок по поставке оружия между США и Ираном, которые будут активно фигурировать в последующем деле Иран-контрас .
После 12 лет разного внимания со стороны СМИ обе палаты Конгресса США провели отдельные расследования и пришли к выводу, что достоверные доказательства, подтверждающие это утверждение, отсутствуют или недостаточны. [6] [7] Тем не менее, несколько человек — в частности, бывший президент Ирана Абулхассан Банисадр , [8] [9] бывший вице-губернатор Техаса Бен Барнс , бывший офицер военно-морской разведки и член Совета национальной безопасности США Гэри Сик , [10] и Барбара Онеггер, [11] бывший сотрудник предвыборной кампании и аналитик Белого дома Рейгана и его преемника Джорджа Буша- старшего — поддержали это утверждение.
В ноябре 1979 года в Иране во время Иранской революции было захвачено несколько заложников из США . Иранский кризис с заложниками продолжался в 1980 году; по мере приближения президентских выборов в ноябре 1980 года в Республиканской партии возникли опасения, что разрешение кризиса может стать « октябрьским сюрпризом », который мог бы дать действующему президенту Джимми Картеру достаточно электорального преимущества для переизбрания. [12] После освобождения заложников 20 января 1981 года, всего через несколько минут после инаугурации республиканского соперника Рональда Рейгана , некоторые утверждали, что предвыборный штаб Рейгана заключил секретное соглашение с иранским правительством, согласно которому иранцы будут удерживать заложников до тех пор, пока Рейган не будет избран и не вступит в должность. [13]
Вопрос об «октябрьском сюрпризе» был поднят во время расследования подкомитетом Палаты представителей того, как кампания Рейгана 1980 года получила материалы брифинга по дебатам тогдашнего президента Картера. Во время этого расследования, иногда называемого Debategate , подкомитет по кадрам Комитета по почтовому ведомству и гражданской службе Палаты представителей получил доступ к документам кампании Рейгана. Документы включали многочисленные ссылки на усилия по мониторингу любого такого «октябрьского сюрприза». Подкомитет под председательством бывшего представителя США Дональда Альбосты (демократ от Мичигана) опубликовал всеобъемлющий отчет 17 мая 1984 года, описывающий каждый тип обнаруженной информации и ее возможный источник. Раздел отчета был посвящен вопросу «октябрьского сюрприза». [14]
Первый печатный пример теории октябрьского сюрприза был приписан статье в выпуске Executive Intelligence Review от 2 декабря 1980 года , периодическом издании, издаваемом последователями Линдона Ларуша , до освобождения заложников. [15] Написанная Робертом Дрейфусом , [16] статья ссылалась на «иранские источники» в Париже, а также на «высшие разведывательные источники в ближайшем окружении Рейгана», которые утверждали, что Генри Киссинджер встречался с представителями Мохаммада Бехешти в течение недели 12 ноября 1980 года. [15] В статье утверждалось, что встреча «прорейгановских британских разведывательных кругов и фракции Киссинджера» с иранцами за шесть-восемь недель до этого помешала «усилиям президента Картера по обеспечению сделки с Тегераном по обмену оружия на заложников». [15] Движение Ларуша вернулось к этой истории в выпуске New Solidarity от 2 сентября 1983 года , заявив: «Сделка... провалилась, когда сторонники жесткой линии бойкотировали Меджлис в конце октября». [15]
Теория привлекала мало внимания, пока в ноябре 1986 года не появились новости о деле Иран-Контрас. [17] Джон М. Барри из Newsweek сказал, что Иран-Контрас «создал плодородную почву для теории октябрьского сюрприза». [15] Скотт Д'Амико в книге «Заговоры и теории заговора в американской истории » написал, что «соглашение о поставке оружия вселило веру в тех, кто считал, что Рейган выполняет свою часть октябрьского пакта-сюрприза с Хомейни». [18] В выпуске The New York Times от 24 ноября 1986 года Уильям Сафайр заявил: «Предлагаемое сейчас геополитическое оправдание — что выкуп был планом повлиять на Иран после Хомейни — является слабым прикрытием. Роберт Макфарлейн впервые обратился к кампании Рейгана летом 1980 года с иранцем на буксире, который предложил передать наших заложников г-ну Рейгану, а не президенту Картеру, тем самым поколебав исход выборов в США. Представители Рейгана правильно отшатнулись, но г-н Макфарлейн с тех пор держит в голове вопрос об удержании иранских заложников». [19] [20] Статья Сафайра была основана на информации, которую он запросил у Лоренса Силбермана в 1984 году относительно короткой встречи четырьмя годами ранее между Силберманом, Макфарлейном и Ричардом В. Алленом с малазийцем, который предложил план связаться с кем-то, кто мог бы повлиять на Иран, чтобы отсрочить освобождение заложников, чтобы поставить администрацию Картера в неловкое положение . [20] [21] Позже Силберман писал: «По иронии судьбы, именно я невольно инициировал так называемую историю «октябрьского сюрприза», которая переросла в совершенно фантастическую историю». [21] В статье Боба Вудворда и Уолтера Пинкуса, опубликованной несколько дней спустя в номере от 29 ноября 1986 года в The Washington Post, говорилось, что должностные лица США, связанные с Рейганом, задолго до дела «Иран-контрас» рассматривали возможность продажи Ирану произведенных в США военных деталей в обмен на удерживаемого там заложника. [22] Рабочая группа Палаты представителей по расследованию октябрьского сюрприза приписала статье Вудворда/Пинкуса «заявления, которые станут краеугольными камнями теории октябрьского сюрприза». [22]
Miami Herald опубликовала статью Альфонсо Чарди 12 апреля 1987 года о том, что Макфарлейн, Сильберман и Аллен встретились с человеком, утверждавшим, что представляют иранское правительство, и предлагавшим освободить заложников. [22] В статье Чарди также цитировался бывший президент Ирана в изгнании Аболхассан Банисадр, который сказал, что узнал, что Бехешти и Акбар Хашеми Рафсанджани вели переговоры с предвыборной кампанией Рейгана об отсрочке освобождения заложников до тех пор, пока Рейган не станет президентом. [15] [22]
Рабочая группа Палаты представителей по расследованию октябрьского сюрприза обозначила в качестве «основных обвинений» три предполагаемые встречи между представителями предвыборной кампании Рейгана и иранскими правительственными чиновниками летом и осенью 1980 года с целью отсрочить освобождение заложников: 1) встреча в Мадриде летом, 2) встреча в отеле L'Enfant Plaza в Вашингтоне, округ Колумбия, той осенью и 3) встреча в Париже в октябре. [23] Рабочая группа охарактеризовала три другие предполагаемые встречи или контакта как «дополнительные обвинения»: 1) встреча в отеле Mayflower в Вашингтоне, округ Колумбия, ранней весной 1980 года, 2) встреча в отеле Churchill в Лондоне летом 1980 года и 3) встреча в отеле Sherry Netherlands в Нью-Йорке в январе 1981 года. [23]
Обвинения в «октябрьском сюрпризе» получили распространение в основных средствах массовой информации после того, как 15 апреля 1991 года в The New York Times была опубликована редакционная статья Гэри Сика . [36] Сик, который был иранским экспертом президента Картера в Совете национальной безопасности , писал: «Мне неоднократно говорили, что лица, связанные с кампанией Рейгана-Буша 1980 года, тайно встречались с иранскими официальными лицами, чтобы отложить освобождение американских заложников до окончания президентских выборов. За эту услугу Иран был вознагражден существенной поставкой оружия из Израиля». [34] [36] Сик написал, что члены кампании Рейгана-Буша встречались с высокопоставленными представителями Ирана и Израиля в ходе серии встреч в Париже в период с 15 по 20 октября 1980 года, и что было 15 источников, которые имели прямое или косвенное знание об этом событии. [34] [36]
Позже Сик опубликовал книгу ( October Surprise: America's Hostages in Iran and the Election of Ronald Reagan ), [10] опубликованную в ноябре 1991 года, на эту тему. Авторитет Сика был повышен тем фактом, что он был отставным капитаном ВМС, служил в Совете национальной безопасности Форда, Картера и Рейгана и занимал высокие должности во многих известных организациях; кроме того, он недавно написал книгу об отношениях США и Ирана ( All Fall Down ). Сик писал, что в октябре 1980 года должностные лица президентской кампании Рональда Рейгана, включая будущего директора ЦРУ Уильяма Кейси, заключили секретную сделку с Ираном об отсрочке освобождения американских заложников до окончания выборов; в обмен на это Соединенные Штаты якобы организовали для Израиля поставку оружия в Иран.
Сик признал, что «Эта история запутанная и темная, и, возможно, она никогда не будет полностью распутана». Он не смог доказать свои заявления, в том числе то, что за несколько дней до президентских выборов, когда вокруг него ежедневно собирались пресс-пулы, а также был график публичных поездок, кандидат в вице-президенты Джордж Буш-старший тайно покинул страну и встретился с иранскими официальными лицами во Франции, чтобы обсудить судьбу заложников. [37]
В редакционной статье Сика в The New York Times читателям было предложено посмотреть документальную программу-расследование Frontline на следующий вечер, чтобы ознакомиться с интервью с его источниками. [36] В эпизоде Frontline , выпущенном 16 апреля 1991 года, Роберт Перри «расследовал поразительные новые доказательства того, как лагеря Картера и Рейгана могли пытаться заключить секретные сделки для [иранских] заложников во время президентской кампании 1980 года». [38] В программе были представлены утверждения 1) о том, что Сайрус Хашеми и Уильям Кейси встречались в Мадриде, чтобы отсрочить освобождение заложников, 2) что в Париже состоялась встреча для завершения сделки и 3) что из Израиля в Иран осуществлялись поставки американского оружия. [39]
Во втором эпизоде, выпущенном 7 апреля 1992 года, Пэрри «расследовал, мог ли Уильям Кейси, директор предвыборной кампании Рейгана, встречаться с иранцами в Париже и Мадриде летом 1980 года». [40] В этой программе обсуждалось предполагаемое местонахождение Кейси и Мехди Карруби , достоверность показаний свидетелей встреч и другие теории о предполагаемых доказательствах. [41]
В августе 1991 года внештатный автор Дэнни Касоларо (среди прочих) [42] утверждал, что был почти готов разоблачить предполагаемый октябрьский неожиданный заговор, когда он внезапно умер насильственной смертью в ванне отеля в Мартинсбурге, Западная Вирджиния , вызвав подозрения. Он, по-видимому, путешествовал по наводкам для своего расследования дела Inslaw Affair . Его смерть была признана самоубийством. Дело стало предметом документального сериала Netflix 2024 года под названием American Conspiracy: The Octopus Murders .
Журнал Newsweek также провел расследование, сообщив в ноябре 1991 года, что большинство, если не все, выдвинутые обвинения были беспочвенными. В частности, Newsweek нашел мало доказательств того, что Соединенные Штаты передали оружие Ирану до Иран-контрас , и смог объяснить местонахождение Уильяма Кейси, когда он якобы был на встрече в Мадриде, заявив, что он был на конференции в Лондоне. Newsweek также утверждал, что эта история активно продвигалась в рамках Движения Ларуша . [43]
Стивен Эмерсон и Джесси Фурман из The New Republic также рассмотрели обвинения и сообщили в ноябре 1991 года, что «текущая теория заговора является полной фальсификацией». Они не смогли проверить ни одно из доказательств, представленных Сиком и его сторонниками, посчитав их непоследовательными и противоречивыми по своей природе. Они также указали, что почти каждый свидетель Сика либо был обвинен, либо находился под следствием Министерства юстиции . Как и расследование Newsweek , они также опровергли утверждения о том, что должностные лица предвыборной кампании Рейгана находились в Париже в указанный Сиком период времени, что противоречит источникам Сика. [44]
Аналитик ЦРУ в отставке и сотрудник контрразведки Фрэнк Снепп из The Village Voice рассмотрел обвинения Сика, опубликовав статью в феврале 1992 года. Снепп утверждал, что Сик опросил только половину источников, использованных в его книге, и, предположительно, полагался на слухи из ненадежных источников для большого количества критических материалов. Снепп также обнаружил, что Сик продал права на свою книгу Оливеру Стоуну в 1989 году. Изучив доказательства, представленные Ричардом Бреннеке, Снепп заявил, что чеки по кредитным картам Бреннеке показали, что он находился в Портленде, штат Орегон, в то время, когда он утверждал, что был в Париже, наблюдая за секретной встречей. [45]
В докладе Сената США от ноября 1992 года сделан вывод о том, что «по любым меркам известные сейчас достоверные доказательства далеки от подтверждения утверждения о существовании соглашения между предвыборным штабом Рейгана и Ираном об отсрочке освобождения заложников». [46]
В отчете Палаты представителей за январь 1993 года сделан вывод о том, что «нет никаких достоверных доказательств, подтверждающих какую-либо попытку президентской кампании Рейгана — или лиц, связанных с кампанией — задержать освобождение американских заложников в Иране». [47] Председатель целевой группы Ли Х. Гамильтон (демократ от Индианы) также добавил, что подавляющее большинство источников и материалов, рассмотренных комитетом, были «оптовыми фальсификаторами или были подвергнуты импичменту на основании документальных доказательств». В отчете также выражалось убеждение, что несколько свидетелей дали лжесвидетельство во время своих заявлений под присягой комитету, среди них Ричард Бреннеке, [48] который утверждал, что является агентом ЦРУ. [49]
Теперь совершенно ясно, что было два отдельных соглашения: одно официальное соглашение с Картером в Алжире, другое секретное соглашение с другой стороной, которой, как теперь очевидно, был Рейган. Они заключили сделку с Рейганом, что заложники не будут освобождены, пока Рейган не станет президентом. Так что взамен Рейган должен был дать им оружие. Мы опубликовали документы, которые показывают, что американское оружие было отправлено через Израиль в марте, примерно через 2 месяца после того, как Рейган стал президентом.
- Бывший президент Ирана Аболхасан Банисадр [50]
Это обвинение было выдвинуто в мемуарах Банисадра 1989 года [8] , в которых также утверждалось, что Генри Киссинджер замышлял создание палестинского государства в иранской провинции Хузестан и что Збигнев Бжезинский сговорился с Саддамом Хусейном с целью вторжения Ирака в Иран в 1980 году . Foreign Affairs описал книгу как «бессвязную, эгоистичную серию воспоминаний» и «полна сенсационных утверждений и лишена документации, которая могла бы подтвердить заявления Банисадра». [51]
В 2013 году Банисадр снова опубликовал статью в The Christian Science Monitor , в которой повторил и развил свои предыдущие заявления:
Я был свергнут в июне 1981 года в результате переворота против меня. Прибыв во Францию, я сказал репортеру BBC, что покинул Иран, чтобы разоблачить симбиотическую связь между хомейнизмом и рейганизмом. Аятолла Хомейни и Рональд Рейган организовали тайные переговоры, позже известные как «октябрьский сюрприз», которые предотвратили попытки меня и тогдашнего президента США Джимми Картера освободить заложников до президентских выборов в США 1980 года. Тот факт, что их не освободили, склонил результаты выборов в пользу Рейгана.
Двое из моих советников, Хусейн Наваб Сафави и Садр-аль-Хефази, были казнены режимом Хомейни, потому что им стало известно об этой тайной связи между Хомейни, его сыном Ахмадом, Исламской республиканской партией и администрацией Рейгана. [52]
Барбара Хонеггер была сотрудницей предвыборной кампании [53] и политическим аналитиком Рейгана [54] , которая ушла с поста специального помощника в Отделе гражданских прав Министерства юстиции США в 1983 году после того, как публично раскритиковала то, что она назвала отсутствием приверженности администрации гендерному равенству. [55] Она утверждает, что, работая на Рейгана, она обнаружила информацию, которая заставила ее поверить, что Джордж Буш-старший и Уильям Кейси сговорились гарантировать, что Иран не освободит американских заложников, пока Джимми Картер не потерпит поражение на президентских выборах 1980 года, и она утверждает, что продажа оружия Ирану была частью этой сделки. [11] [ необходим неосновной источник ] В 1987 году в контексте расследования дела Иран-контрас Хонеггер, как сообщалось, заявила, что вскоре после 22 октября 1980 года, когда Иран резко изменил условия своей сделки с Картером, член предвыборного штаба Рейгана сказал ей: «Нам не нужно беспокоиться об «октябрьском сюрпризе». Дик заключил сделку», при этом «Дик» имел в виду Ричарда В. Аллена . [53] [56]
В контексте своего участия в деле Инслоу Майкл Риконосиуто утверждал, что соратник Рейгана Эрл Брайан работал над соглашением с иранским правительством, чтобы отсрочить освобождение заложников, и что программное обеспечение было украдено с целью сбора средств для выплаты Брайану. [57]
Политический историк Кевин Филлипс был сторонником этой идеи. В своей книге 2004 года « Американская династия» , хотя Филлипс и признает, что многие из конкретных утверждений были доказаны как ложные, он также утверждает, что, по его мнению, должностные лица кампании Рейгана «вероятно» были вовлечены в схему, «похожую» на конкретную схему, предложенную Сиком. [58]
В мемуарах Джозефа В. Рида-младшего раскрывается, что «команда» Дэвида Рокфеллера «тесно сотрудничала с кампанией Рейгана в ее усилиях по предотвращению и предотвращению того, что она насмешливо называла «октябрьским сюрпризом» — предвыборного освобождения американских заложников, как показывают документы. Команда Чейза помогала кампании Рейгана собирать и распространять слухи о возможных выплатах за освобождение, пропагандистские усилия, которые, по словам чиновников администрации Картера, препятствовали переговорам об освобождении пленников». [59]
Вскоре после смерти Дуэйна Кларриджа в апреле 2016 года Newsweek опубликовал статью Николаса Шоу, в которой утверждалось, что бывший оперативный сотрудник ЦРУ и деятель «Иран-контрас» ранее сказал ему, что заговор «Октябрьский сюрприз», описанный в романе Джорджа Кейва « Октябрь 1980» , был «действительно правдой». Шоу отметил, что Кейв отрицал, что на самом деле верил в то, что должностные лица, работавшие от имени Рейгана, замышляли задержать освобождение заложников. [60]
В 2017 году была опубликована рассекреченная служебная записка ЦРУ от 1980 года, в которой агентство пришло к выводу, что «иранские сторонники жесткой линии, особенно аятолла Хомейни », были «намерены использовать проблему заложников, чтобы добиться поражения президента Картера на ноябрьских выборах». [61] MuckRock , пресс-организация, специализирующаяся на запросах по Закону о свободе информации , утверждала, что «хотя документ не доказывает, что кампания Рейгана была направлена на сговор с Ираном, он документирует мотивы Ирана и соответствует истории об октябрьском сюрпризе, изложенной бывшими сотрудниками ЦРУ Джорджем Кейвом и Дуэйном «Дьюи» Кларриджем». [61]
В марте 2023 года Питер Бейкер сообщил в The New York Times , что бывший губернатор Техаса Джон Конналли , который добивался выдвижения кандидатом в президенты от Республиканской партии в 1980 году, посетил несколько арабских стран и Израиль в период с июля 1980 года по август 1980 года. По словам близкого соратника Конналли Бена Барнса , который сопровождал его в поездке, Конналли сказал арабским чиновникам, с которыми он говорил, передать сообщение Ирану о том, что «Рональд Рейган будет избран президентом, и вам нужно передать Ирану, что они собираются заключить с Рейганом более выгодную сделку, чем с Картером». Барнс также рассказал о том, как сопровождал Конналли на встречу в сентябре 1980 года в Хьюстоне , на которой Конналли проинформировал Уильяма Дж. Кейси , менеджера кампании Рейгана и центральную фигуру во многих версиях теории «октябрьского сюрприза», об итогах поездки, при этом Кейси специально спросил, «собираются ли иранцы удерживать заложников». [62]
Хотя есть документация, подтверждающая, что эта поездка на Ближний Восток имела место и что Конналли общался с близкими соратниками Рейгана во время поездки, Бейкер утверждает, что «нет никаких дневников или меморандумов, подтверждающих» воспоминания Барнса о том, что конкретно Конналли сказал арабским чиновникам. Кроме того, рассказ Барнса не подтверждает «развенчанные предыдущие теории о том, что произошло», такие как достижение предвыборной кампанией Рейгана соглашения с Ираном об обмене оружия на заложников до результатов выборов 1980 года. Барнс избегал пристального внимания во время расследований Конгресса «октябрьского сюрприза», но его история о Конналли ранее была опубликована в биографии Рейгана, написанной HW Brands в 2015 году, хотя, по словам Бейкера, «вызвав мало общественного внимания в то время». Барнс признал, что не может оценить личное участие самого Рейгана или влияние (если таковое имело место), которое инициатива Конналли могла оказать на действия Ирана. [62]
В мае 2023 года Сик, бывший главный советник по внутренней политике администрации Картера Стюарт Э. Эйзенстат , автор Кай Берд и журналист Джонатан Альтер опубликовали статью в The New Republic, в которой изложили различные обвинения и косвенные доказательства (включая обвинения Барнса), появившиеся за десятилетия после предыдущих расследований, заявив, что достоверность теории «практически доказана». [63]
{{cite book}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )Термин "октябрьский сюрприз" наиболее известен своей связью с кампанией 1980 года, когда республиканцы провели осень, беспокоясь о том, что Джимми Картер в последнюю минуту заключит сделку по освобождению американских заложников, удерживаемых в Иране с предыдущего года. Картер и Рональд Рейган были втянуты в тесную гонку, но ужасная экономика и слабеющая национальная уверенность сделали президента крайне уязвимым.
«Несанкционированная передача непубличной информации во время президентских выборов 1980 года», доклад, подготовленный Подкомитетом по кадрам Комитета по почте и государственной службе, 17 мая 1984 г., ч. 1 (см. Главу 3 , сноски 54–60)