« Кошерный налог » (или « еврейский налог ») — это идея, что компании по производству продуктов питания и ничего не подозревающие потребители вынуждены платить деньги в поддержку иудаизма или сионистских дел и Израиля за счет расходов на сертификацию кошерности . Это утверждение — теория заговора , антисемитская утка или городская легенда .
Распространенные опровержения включают то, что потребители, предпочитающие кошерную пищу, включают в себя не только иудеев, но и мусульман , адвентистов седьмого дня и других; пищевые компании активно стремятся получить кошерную сертификацию для увеличения доли рынка и прибыльности; взимаемые сборы поддерживают сами сертифицирующие организации, и что дополнительный бизнес, генерируемый процессом добровольной сертификации, более чем компенсирует расходы на надзор, и поэтому сертификация не обязательно увеличивает цену продукции и может, на самом деле, привести к экономии затрат на единицу продукции.
Теория заговора о кошерном налоге утверждает, что кошерная сертификация продуктов (обычно продуктов питания) является дополнительным налогом, взимаемым с ничего не подозревающих потребителей в пользу еврейских организаций. Она в основном распространяется антисемитскими , белыми супремасистами и другими экстремистскими организациями и считается уткой или городской легендой . [1] Аналогичные утверждения делаются о том, что этот «кошерный налог» (или «еврейский налог») «вымогается» у пищевых компаний, желающих избежать бойкота , [2] [3] и используется для поддержки сионистских дел или государства Израиль . [4]
Профессор социологии Питтсбургского университета Кэтлин М. Бли сообщила, что некоторые расистские группы призывают потребителей избегать этого «еврейского налога», бойкотируя кошерные продукты. [5]
В ежегодном аудите антисемитских инцидентов, проведенном в 2000 году организацией «Бнай Брит Канада», сообщалось, что граждан призывали требовать от правительства возврата подоходного налога . [6]
В 1997 году Канадское налоговое агентство выпустило пресс-релиз, в котором отмечалось существование листовок, рекомендующих потребителям требовать вычет из своих налогов, «потому что они якобы внесли вклад в еврейскую религиозную организацию, когда покупали эти продукты». В нем Джейн Стюарт , тогдашний министр национальных доходов, заявила: «Цель и послание в этой литературе глубоко оскорбительны для еврейской общины и, по сути, для всех канадцев. Так называемый «вычет», описанный в этих листовках, не существует, и я призываю всех налогоплательщиков игнорировать этот вводящий в заблуждение совет». [7]
Во время избирательной кампании провинции Квебек в 2014 году кандидат от Партии Квебека (ПК) и академик Луиз Майю защищала предложенную правительством ПК Хартию ценностей Квебека , утверждая, что сертификация кошерности и халяльности является религиозным налогом, используемым для финансирования религиозных войн и обогащения религиозных лидеров. Центр по делам Израиля и евреев призвал ПК развенчать «городскую легенду о налоге на кошерность», но лидер ПК и премьер Квебека Полин Маруа защитила комментарии своего кандидата, заявив о ПК Майю: «Ее труды красноречивы, я уважаю ее точку зрения». [8]
Хотя компании могут подавать заявки на получение кошерной сертификации, стоимость сертификации обычно незначительна, [4] [9] [10] и более чем компенсируется преимуществами сертификации. [9] В 1975 году стоимость получения кошерной сертификации за единицу товара, по данным The New York Times, составляла 6,5 миллионных цента (0,000000065 долл. США) для замороженных продуктов General Foods . [11]
Сертификация приводит к увеличению доходов за счет открытия дополнительных рынков для иудеев , соблюдающих кошерность, мусульман, соблюдающих халяльность , адвентистов седьмого дня , вегетарианцев и людей с непереносимостью лактозы , желающих избегать молочных продуктов (продукты, которые надежно сертифицированы как пареве, соответствуют этому критерию). [12] [13] [14]
Комиссия Бушара -Тейлора по разумному приспособлению в Квебеке опровергла то, что она описала как «самую фантастическую информацию, циркулирующую среди жителей Квебека» [8] о так называемом кошерном налоге в своем отчете за 2008 год, и заявила, что нет никаких доказательств инфляции цен в результате сертификации кошерности и что раввины мало зарабатывают на выдаче сертификации. [8]
По словам Берела Вейна , «стоимость сертификации кашрута всегда рассматривается как расходы на рекламу, а не как производственные расходы». [10] Разоблачители легенды о «кошерном налоге» утверждают, что если бы получение такой сертификации было невыгодным, то производители продуктов питания не занимались бы процессом сертификации, и что увеличение продаж в результате сертификации кашрута на самом деле снижает общую стоимость за единицу товара. [15] [16] Ави Шафран добавляет, что «[е]сли кошерный товар на самом деле оказывается дороже, [потребитель] может просто выбрать тот, который не был проверен раввином...» [16]
Получение сертификата о том, что товар является кошерным, является добровольным деловым решением, принимаемым компаниями, желающими получить дополнительные продажи от потребителей (как евреев, так и неевреев), которые ищут сертификат кошерности при совершении покупок. [13] По данным Snopes , сборы, взимаемые за сертификацию кошерности, используются для поддержки деятельности самих сертифицирующих органов, а не «какого-то специального еврейского фонда, используемого для продвижения сионистских дел». [4]
, предложил историю о " мошенничестве Kosher Nostra ", в рамках которого "крупные компании по производству продуктов питания по всей Америке фактически платят еврейский налог в размере сотен миллионов долларов в год, чтобы получить защиту" от еврейских бойкотов. Эти "сложные схемы вымогательства" координируются, утверждает писатель Эрнесто Сьенфуэгос, "раввинскими советами, которые созданы не только в США, но и в других западных странах".
Некоторые антисемитские мифы продолжали распространяться в течение 2000 года. Миф о кошерном налоге утверждает, что покупка продуктов с кошерным символом означает, что часть этих денег представляет собой налог, который приносит пользу еврейскому народу. Людям рекомендуется подойти к своим шкафам и оценить стоимость всех продуктов, на которых есть эти "скрытые" символы, и потребовать деньги обратно от правительства в своих налоговых декларациях. Многие из оповещений, которые наши офисы получили о распространении рекомендаций по "кошерному налогу", были от бухгалтеров, которые получили их по почте или были переданы им вместе с инструкциями от своих клиентов включить материал в свои налоги. По словам этих бухгалтеров, люди, которые хотели вернуть деньги, не были антисемитами как таковыми, но получили письма и не знали значения символов на продуктах. Однако можно сказать, что обманутые были слишком готовы поверить сообщению в рекомендациях о том, что евреи тайно пытаются вымогать деньги у ничего не подозревающей общественности.
Некоторые [расистские группы] призывают своих членов бойкотировать продукты, сертифицированные как кошерные.(См. также сноску 70: «Например, см. «Раскрытие кошерного рэкета: тайный еврейский налог на неевреев» (брошюра, распространяемая анонимной расистской группой, около 1991 г.)», стр. 232.)
выдвинули «клевету о кошерном налоге», утверждая, что потребители платят дополнительный налог за продукты, имеющие кошерный сертификат.
{{cite news}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)антисемитская пропаганда годами выступала против того, что группы ненависти называют «налогом на кошерность». Это предполагаемое повышение цены, которое возникает, когда продовольственная компания платит за частный надзор за кашрутом, чтобы ее продукция могла иметь знак сертификации… Для тех, кто не верит в теории еврейского заговора, более правдоподобным объяснением является то, что компании подсчитали, что дополнительный бизнес, генерируемый сертификацией кашрута, более чем компенсирует стоимость надзора. (Следовательно, повышение цены не требуется.)
из-за объема производимых товаров стоимость сертификации на единицу настолько мала, что на самом деле не учитывается в стоимости продукта.Альтернативный URL-адрес