stringtranslate.com

Торнский договор (1709)

Заключенный 9 октября 1709 года, Торнский договор был соглашением, подписанным в Торне ( Торуни ) между Августом Сильным из Речи Посполитой и его коллегой, Петром Великим, царем России . Благодаря этому соглашению обе стороны возродили союз, заключенный между ними в 1699 году, который их общий соперник Карл XII Шведский расторгнул Альтранштедтским договором 1706 года. В договоре 1709 года обе стороны согласились восстановить польскую корону Августу среди различных других положений с различными последствиями для обеих сторон и их соответствующих народов. [1] Тщательное изучение предыстории соглашения, а также условий, реализации и последствий Торнского договора подчеркивает его значение в обозначении восхождения царя и России в качестве мощного регионального игрока в северо-восточной Европе.

Фон

Во время Великой Северной войны громкая победа России привела к падению Карла XII и его польских и украинских союзников под Полтавой в июне 1709 года. [2] Русский царь Петр Великий нанес решительное поражение шведам в Полтавской битве , что дало ему преимущество в ходе конфликта. [1] Уничтожение основной шведской армии и последовавшее за этим изгнание короля Швеции Карла XII в Османскую империю проложили путь к возвращению Августа Сильного, ранее свергнутого с престола как польского короля Карлом XII по Альтранштедтскому договору в 1706 году. Затем Август успешно вошел в Речь Посполитую и вернул польскую корону Станиславу Лещинскому , союзнику Карла XII. Территория, которую Август отвоевал в 1709 году, включала польский город Торн, где Август затем встретился с царем Петром Великим, чтобы рассмотреть и реализовать условия общей политики в отношении управления в северо-восточной Европе. Примечательно, что Полтавская битва фактически стала поворотным моментом войны во всех отношениях, решив не только ее исход, но и ход правления монархов, участвовавших в ней, и судьбы их народов. [1]

Условия Договора

Август Сильный

В Договоре царь обещал восстановить Августа Сильного на польском престоле, в то время как Август, в свою очередь, должен был начать борьбу с противниками России в Польше. [3] В дополнение к этим условиям, соглашение также включало секретную статью, в которой Август получал Лифляндию , в то время как Россия могла сохранить провинцию Эстляндию за пределами ранее завоеванных территорий. [3] Со времени договора 1709 года влияние Петра на внутренние дела Польши возросло, так что признаки постоянного протектората России в Польше стали очевидны к середине восемнадцатого века. В другом секретном пункте договора 1709 года в Торне Петр также согласился поддержать цель Августа, чтобы его сын был королевски избран королем vivente rege . [4] В соответствии с соглашением и последующим союзом, Петр поддержал восстановление Августа в качестве польского короля, после того как он убедился, что высшие должности в Речи Посполитой были заняты дворянами, поддерживающими его. [4] Тем временем Август был обязан преследовать антироссийские группы в Польше. После заключения договора Петр Великий возобновил воссоздание широкого антишведского союза. Он отправился в близлежащий Мариенвердер , чтобы встретиться с Фридрихом I Прусским , прежде чем отправиться в русский лагерь под Ригой , куда он прибыл 10 ноября. Датско-русский союз, который Карл XII разрушил в Травендале (1700), был возрожден в последующем Копенгагенском договоре дипломатами Петра при датском дворе.

Полтавская битва (1709)

Реализация Договора

Внимательное изучение реализации Торнского договора демонстрирует искаженные выгоды для России, несмотря на первоначальное, как можно утверждать, сбалансированное соглашение. В соответствии с соглашением и последующим союзом, Петр выполнил свое обещание и поддержал восстановление Августа в качестве польского короля. Однако это произошло только после того, как Петр заполнил высшие должности в Речи Посполитой дворянами, которых царь обеспечил лояльностью и поддержкой ему, в процессе продвижения интересов России. [3] Тем временем, после заключения договора, Петр Великий возобновил свою миссию по воссозданию широкого антишведского союза, отправившись в Мариенвердер на встречу с Фридрихом I Прусским. В другом месте дипломаты Петра при датском дворе подписали Копенгагенский договор, восстановив датско-русский союз, который Карл XII разрушил в Травендале десятилетием ранее. [3]

С другой стороны, Август был обязан преследовать и преследовать врагов России в Польше. В начале 1710 года Август вошел в Варшаву , столицу Польши, и вынудил Станислава Лещинского отправиться в изгнание в Штральзунд , шведскую Померанию . После дальнейшего укрепления своих позиций в польско-литовском королевстве Август принял участие в первой совместной кампании вместе с датскими и русскими войсками в Великой Северной войне, вторгшись в Померанию и осадив Штральзунд в 1711 году. Тем временем Петр Великий завершил свои усилия в шведской Ливонии . Из таких наблюдений царь использовал договор, чтобы получить и закрепить превосходство в плане контроля над региональными делами. Хотя Август также добился некоторых выгод от реализации договора, при более пристальном рассмотрении становится ясно, что преимущество было на стороне царя в таких аспектах, как контроль над Речью Посполитой и создание широкого антишведского союза, который помог бы России возвыситься за счет Шведской империи .

Значение Торнского договора

В отличие от первого соглашения между Августом и Петром в 1699 году, условия Торнского договора были в значительной степени продиктованы Петром Великим и в его пользу, несмотря на уступки, которые царь рассматривал для Августа. Примечательно, что некогда дружеские отношения Петра с Августом охладились, что означало, что Торнская встреча не была встречей насильственно разлученных старых друзей. Вместо этого царь подошел к договору, руководствуясь политическими приоритетами, которые укрепили бы позиции России в регионе. Например, основываясь на секретных статьях, сопровождавших Договор, Август фактически уступил Эстонию России в противоречии с более ранним Преображенским договором 1699 года. [3] В результате, в то время как условия Торнского договора казались значительно сбалансированными и справедливыми, Петр демонстративно использовал соглашение в политических целях.

Более того, царь также не имел намерений соблюдать условия Торнского договора, что еще больше подчеркивает последствия соглашения в контексте политической целесообразности царя и господства России. Например, Петр нарушил условия договора несколько месяцев спустя, захватив Ригу после ее капитуляции в июле 1710 года. [1] Хотя Петр Великий обещал Ливонию как завоеванную территорию Августу, это положение также не было реализовано. В этом случае оба более ранних договора с Августом 1699 и 1709 годов предусматривали уступку Петром Ливонии. Однако после капитуляции Ливонии Борис Шереметев принял ее от имени царя, несмотря на любые возражения со стороны Августа, приказав ее народу присягнуть на верность Петру как своему новому суверену. [1] Действия по взятию Ливонии в противоречии с условиями Торнского договора особенно примечательны с точки зрения демонстрации действий царя за счет другой державы. В этом случае Август давно вынашивал далеко идущие планы, втайне от России, стремясь приобрести территории в пользу Речи Посполитой в форме вотчин . [3] Основываясь на таких интересах со стороны Августа, действия царя по отказу от условий Торнского договора подчеркивают господство России в региональной власти и политике.

В то же время контроль и свобода действий, которые Россия получила в Польше после соглашения, также подчеркивают мнение о том, что Торнский договор ознаменовал господство первой за счет второй. Со времени заключения договора 1709 года влияние Петра на внутренние дела Польши возросло, так что признаки постоянного российского протектората в Польше стали очевидны к середине восемнадцатого века. [5] С одной стороны, договор положил конец шведскому господству в Речи Посполитой. Однако на самом деле он означал лишь замену одной власти на другую, поскольку царь фактически занял пространство, оставленное Шведской империей при Карле XII. Основываясь на таких наблюдениях, Эванс и Уилсон утверждают, что восстановление власти дорого обошлось Августу с точки зрения цены союза с Россией в Торнском мирном договоре 1709 года. [5]

Примечательно, что присутствие России в Речи Посполитой после поражения шведского контроля отражает региональные события. В этом случае Торнский договор фиксирует, как России удалось создать широкий альянс, чтобы искоренить Шведскую империю в регионе как в военном, так и в политическом измерении. В ходе этого процесса Россия создала пространство для своего возвышения и последующего политического господства в северо-восточной Европе. Более того, действия и достижения царя означали, что Россия укрепила свое положение с точки зрения как победы над врагами, такими как Шведская империя, так и господства над союзниками, такими как Речь Посполитая при Августе. В конечном счете, договор предусматривал возвращение Августа на польский престол, но отныне как зависимого от Петра Великого.

Заключение

Договор Торна 1709 года был не только результатом ключевого поворотного момента в Великой Северной войне, но и переломным моментом для региональной власти и политики. Договор был заключен после Полтавской битвы, где русские нанесли решительное поражение своим шведским соперникам. После встречи Петра Великого и Августа Сильного в 1709 году обе стороны согласились на восстановление последнего на польско-литовском престоле и его поддержку в разгроме врагов России в Польше, наряду с дополнительными секретными положениями, касающимися территориальных приобретений после победы над их общим врагом Карлом XII. Хотя царь диктовал условия, они казались сбалансированными и справедливыми на первый взгляд в свете уступок, сделанных Августу. Однако реализация сильно перекосилась в пользу России, что отразилось в значительных приобретениях царя за счет Августа и его интересов. Россия выиграла бы с точки зрения контроля над внутренними польскими делами, получения новых территорий в противоречии с условиями договора и широкого военного и политического союза, с которым можно было бы бороться с региональными врагами. В результате договор вместо этого привел к содействию подъему России, параллельно региональным событиям, в которых Россия выигрывала за счет как союзников, так и врагов. В конечном счете, договор с точки зрения его предыстории, условий, реализации и результатов дает моментальный снимок господства России в северо-восточной Европе в начале восемнадцатого века.

Источники

Ссылки

  1. ^ abcde Бушкович, Пол (2001). Петр Великий: борьба за власть, 1671-1725. Кембридж: Cambridge University Press. ISBN 0-511-01839-8. OCLC  52472322.
  2. ^ "Полтава и геополитика Западной Евразии". Гарвардские украинские исследования . Получено 29.11.2022 .
  3. ^ abcdef "Реформы Петра Великого: прогресс через принуждение в России | WorldCat.org". www.worldcat.org . Получено 29.11.2022 .
  4. ^ ab ""Все понимали, что это значит": Влияние Полтавской битвы на Речь Посполитую". Гарвардские украинские исследования . Получено 29.11.2022 .
  5. ^ Аб Уилсон, Питер Х.; Эванс, RJW (1 января 2012 г.). Введение. Брилл. ISBN 978-90-04-22872-6.

Библиография

Внешние ссылки

Скан договора в IEG (Institut für Europäische Geschichte) Майнц