Торральба и Амброна ( провинция Сория , Кастилия и Леон , Испания ) — два палеонтологических и археологических памятника , которые соответствуют различным уровням ископаемых с ашельской каменной индустрией ( нижний палеолит ), связанной с ней, по крайней мере, около 350 000 лет ( ионический , средний плейстоцен ). Места, традиционно изучаемые вместе, находятся на расстоянии около 3 км друг от друга и относятся к поселениям Амброна (муниципалитет Миньо-де-Мединасели ) и Торральба-дель-Мораль (муниципалитет Мединасели ).
Из этих мест были извлечены окаменелости крупных млекопитающих, в основном слонов ( прямотуковый слон ), с останками около пятидесяти особей с каждого места, в дополнение к крупным коровам и лошадям. Места можно рассматривать как кладбище слонов , хотя использование термина для концентрации костей поднимает проблему определения. Места демонстрируют свидетельства последовательных занятий людей, которые имели охотничьи станции или, что более вероятно, собирали падаль и проводили четвертование.
Известные с конца 19 века, они были раскопаны первым маркизом Серральбо между 1909 и 1914 годами, позже, в начале 60-х и начале 80-х годов, американцем Фрэнсисом Кларком Хауэллом в сотрудничестве с палеонтологом Эмилиано Агирре , а позже, в 90-х годах, были проведены новые кампании Мануэлем Сантохой и Альфредо Пересом-Гонсалесом. Останки из различных раскопок разбросаны, в основном, между Museo Nacional de Ciencias Naturales , Museo Arqueológico Nacional , Museo Numantino de Soria и музеем in situ Амброны.
Они были объявлены Bien de Interés Cultural в категории «археологическая зона» 7 сентября 1995 года. [1] Они также объявлены «местом международного геологического интереса международного значения» («Geosite») Геологическим и горным институтом Испании с обозначениями «VP-07: Loma del Saúco, Torralba» и «VP-07b: Loma de los Huesos, Ambrona» в категории «места позвоночных плиоцена-испанского плейстоцена». [2]
В конце 19 века было решено, что новая железнодорожная линия должна связать Торральбу и Сориа . Контракт был присужден бельгийской компании. Первые останки появились в 1888 году, когда компания проводила работы по канализации воды для первой железнодорожной станции Торральбы (переносилась позже дважды, до 1926 года и в 1959 году). [3] [4] Часть этого материала была приобретена Высшей школой Минас-де-Мадрид , а остальное распределено между частными лицами. [5] [6]
.png/1280px-Bifaz-Hendidor_(Torralba).png)
Место Торральба бесконечно драгоценно для испанской доистории, и это радость, которая находится в руках человека столь просвещенного и с такими мощными средствами действия, как маркиз Серральбо. Его исследование, научное и методичное, будет продолжаться без отдыха. Он мог бы обнаружить скелеты некоторых охотников на слонов!
— Анри Брейль , 1910 [7]
Первые раскопки были проведены Энрике де Агилера и Гамбоа , маркизом Серральбо, сначала в Торральбе с 1909 по 1913 год, а затем в Амброне с 1914 по 1916 год [4] , и считаются наиболее выполненными в первой половине 20-го века. [8]
В 1907 году [4] , когда маркиз Серральбо отдыхал в этом районе, он получил известие о появлении «колоссальных» туш слонов; посетив это место и осознав с самого начала древность останков, он решил провести и оплатить раскопки сам, надеясь найти доказательства их синхронности с «самым примитивным» человеком. Он инициировал их в 1909 году — через год после вступления в должность постоянного академика Королевской академии истории — и основал свою палеонтологическую мастерскую в Санта-Мария-де-Уэрта , относительно близком месте, где у него было поместье. [8]
Серральбо раскопал от 1000 до 2000 м2 участка Торральба и неизвестную, но гораздо меньшую площадь Амброны. Извлеченные палеонтологические элементы составили 525 останков слона ( прямотуканный слон ), 86 лошадей ( Equus caballus torralbae ), 37 крупных быков ( Aurochs ), 25 оленей ( Cervus elaphus ) и 3 носорога ( Stephanorhinus hemitoechus ), [8] а каменная индустрия составила в общей сложности 557 образцов, включая ручные топоры , колуны , отщепы , нуклеусы и рубящие орудия . [4]
В раскопках Серральбо сопровождали археолог Хуан Кабре, геолог Педро Паласиос и французский палеонтолог Эдуард Арле . [9]
Международное распространение работ в Торральбе было обусловлено, с одной стороны, сообщением, которое сам маркиз Серральбо представил на Международном конгрессе по доисторическому периоду, состоявшемся в Женеве в 1912 году, сопроводив его примером своих открытий [9], а с другой стороны, книгой немецкого палеонтолога Хуго Обермайера « Ископаемый человек — справочное издание первой трети XX века» [4] , в которой он описывает находки в Торральбе, первоначально опубликованной на испанском языке в 1916 году, со вторым расширенным изданием в 1925 году [3] , переведенной на английский язык.
Американский антрополог Фрэнсис Кларк Хауэлл провел шесть кампаний по раскопкам в Торральбе и Амброне в период с 1961 по 1963 год и в 1980, 1981 и 1983 годах. Результаты его исследований, по-видимому, продемонстрировали практику активной охоты человеческими группами того времени — гипотеза, обсуждаемая позже, в пользу периодического сбора мусора. Также углеродистые остатки указывают на наличие домов: преднамеренное и контролируемое использование огня.
В 1959 году во время Панафриканского конгресса по изучению доисторического и четвертичного периода, на котором Джон Десмонд Кларк представлял концепцию «мест обитания», испанский археолог Луис Перикот (Барселонский университет) заинтересовал антропологов Ф. Кларка Хауэлла (Чикагский университет) и Пьера Биберсона (Парижский музей человека) работами маркиза Серральбо, проделанными в Торральбе, и его концепцией «станции», очень похожей на ту, которую они обсуждали. [8] [10]
Хауэлл посетил Амброну и Торральбу в 1960 году. [5] Он получил финансирование и разрешения на раскопки, ему помог Биберсон, который также смог предоставить некоторое финансирование для работы. Была предложена международная многопрофильная команда и современная методология работы.
В различных кампаниях с 1961 по 1963 год они входили в состав команд Хауэлла: Пьер Биберсон (Музей Парижского человека, заместитель директора раскопок и руководитель района Амброна), Эмилиано Агирре ( Национальный музей естественных наук , палеонтология позвоночных животных). ), Долорес Эшаиде (Университет Сарагосы, представитель в 1961 году Генерального директората изящных искусств), Франсиско Хорда Серда (профессор Университета Саламанки, делегат изящных искусств в 1962–63), Десмонд Коллинз (Кембриджский университет, США) Королевство), Питер Тейлор, Ричард Г. Кляйн, Бланка Искьердо, Хосе Вилориа (MNCN, подготовка и реставрация окаменелостей), Карл В. Батцер (Университет Висконсина, Эдафология и геология ), Хосефина Менендес Амор (MNCN) и Ф. Флоршуц ( палинология и палеоботаника ), Лесли Гордон Фримен (Чикагский университет, рекорд), Томас Линч (Чикагский университет), Сьюзан Такс (карикатурист), несколько испанских и американских студентов и более двадцати рабочих в этом районе. [8] [6]
Были нарисованы сетки, построены стратиграфические профили, и каждый извлеченный остаток был помечен. В качестве примера тщательности были взяты образцы пыльцы из глины, прилипшей между зубами слонов, чтобы максимально приблизиться к существующей среде во время накопления остатков. [8]
В 1973 году Агирре руководил систематическими раскопками на площади более 200 м2 вокруг музея Амброны, построенного десятью годами ранее, необходимыми для устранения влажности, которая подвергала его опасности, и извлечения большего количества ископаемых и каменной промышленности. [8]
Последние кампании Хауэла были реализованы в 1980, 1981 и 1983 годах. Возможность найти некоторые человеческие ископаемые способствовала новой экономической поддержке, даже со стороны Национального географического общества . Для раскопок и анализа образцов этих кампаний у него была следующая команда: содиректоры: Лесли Гордон Фримен ( каменная индустрия ) и Мартин Альмагро Баш (директор Национального археологического музея Испании ); исследователи: Эмилиано Агирре, Карл В. Буцер, Ричард Г. Кляйн, М. Тереза Альберди, А. Аззароли, Дж. Бишофф, Т. Э. Серлинг, Кэтрин Крус-Урибе, Игнасио Доадрио, Фрэнк Харрольд, Мануэль Ойос, П. Присе, Антонио Санчес-Марко (птицы), Ф. Борха Санчис (амфибии), Х. П. Шварц, Кармен Сесе (микрома) mmals), Кэти Шик, Н. П. Тот и Чарльз Тернер. [8]
За все время своих кампаний Хауэлл раскопал более 1000 м2 в Торральбе, извлекя около 700 каменных орудий и более 2100 окаменелостей, и около 2700 м2 в Амброне, извлекя более 4400 каменных орудий и несколько тысяч окаменелостей (из них более 2000 слонов). [8]
Исследования этих лет привели к появлению большого количества научных публикаций по всем смежным аспектам: палеонтологии, археологии, геологии [11] , палеоклиматологии [12] и т. д., но особое внимание, ввиду их социального воздействия, уделялось тем, которые связаны с предполагаемой охотничьей деятельностью первобытного человека. [13]
В результате результатов Хауэлла и его коллег в последующие годы состоялись обширные дискуссии по некоторым выводам, связанным с поведением человека, в основном связанным с активной охотой или использованием костяных орудий. [10] Чтобы установить точную модель формирования отложений, археолог Мануэль Сантоха и геолог Альфредо Перес-Гонсалес предложили и совместно руководили новым этапом раскопок, сосредоточенным в основном на установлении с точностью геологии и подробной стратиграфии того же самого. Подход был основан на реализации, до систематических раскопок, пробных ям и разрезов для подробного стратиграфического анализа, поскольку одновременные раскопки на больших площадях могли привести к путанице среди очень похожих фаций , смешивая уровни, которые должны быть дифференцированы с помощью этого другого метода. Работы начались в 1990 и 1991 годах с разработки поверхностных геологических исследований, дополненных некоторыми зондированиями, и основные раскопки были проведены, на этот раз только в Амброне, летом с 1993 по 2000 год, без перерыва, с проведением дополнительных отборов проб и других испытаний между 2001 и 2002 годами. [14]
В состав команды входили многочисленные специалисты: Кармен Сесе и Энрике Сото (млекопитающие), Паола Вилья ( тафономия ), Бланка Руис Сапата (палинология), Рафаэль Мора (район Торральба, реестр и картография), Хосеп Мария Парес ( палеомагнетизм ), Анхель Балтанас ( остракоды ), Игнасио Доадрио ( рыбы ), Ассенсьон Пинилья ( фитолиты ), Борха Санчис (земноводные и рептилии), Антонио Санчес Марко (птицы), Хуан М. Родригес де Темблеке, Хоакин Панера и Сусана Рубио (археология), Кристоф Фальгерес (датирование) ), Альфонсо Бенито Кальво (геология), К. Альваро Чирвечес, М. Вила Маргалеф и Александра Висент (консолидация и реставрация). Раскопки проводились большим количеством студентов-археологов, число которых в одной из кампаний превысило пятьдесят. [14]
В Амброне было раскопано в общей сложности 688 м2 , а в Торральбе были проведены некоторые обследования и контрольные дегустации. Было получено около 975 образцов каменной промышленности, [15] однако большинство палеонтологических остатков были оставлены неразорванными, консолидированными, снова покрытыми и защищенными для предотвращения порчи и разграбления, в ожидании возможного будущего расширения музейной экспозиции на месте на гораздо большую территорию. [14]
За этими работами последовали многочисленные публикации, среди которых выделяется обширный монографический том журнала Zona Arqueológica (т. 5, 2005).
Осадки, в которых интегрированы отложения, соответствуют древнему флювию - озеру , несогласные отложения, мягким местным палеорельефом, на триасовых материалах области (местами сложенных лютитом и гипсовыми фациями типа Кейпера ). Они располагались на плоском и непроницаемом дне удлиненной долины древнего поля , затем открытого и находящегося в процессе эрозии. [16]
Участок Амброна расположен в «формации Амброна» [17] , толщина осадков которой в целом не превышает восьми метров. Было выявлено семь уровней или литических фаций , сгруппированных в три члена: один нижний (уровни AS1–AS5) – гравий, серые илы и глины, другой средний (AS6) – пески и серые известняки, и верхний (AS7) – могилы и красные пески. Уровень AS3 (ил и глины) локально размыт, поддерживая AS4 непосредственно на AS2 в некоторых точках. Основание, несогласное, соответствует фациям аллювиальных конусов выноса канала (AS1 и AS2). Уровень AS3 был интерпретирован как озерная среда. Остальные нижние и средние члены (AS4–AS6) интерпретируются как отложенные в низкоэнергетических мелководных флювиально - озерных средах с некоторыми отложениями русла и перелива . Верхний элемент (AS7) с гранулометрией выше, чем у предыдущих, снова соответствует фациям аллювиального конуса выноса, в которых не обнаружено ни окаменелостей , ни каменной индустрии . [16]
Участок Торральба, в свою очередь, интегрирован в формацию Торральба . [11] Он был бы более молодым, чем Амброна, образованным в более позднее время, не поддающееся определению, из-за залегания речной сети в долине, [16] хотя Агирре [10] предполагает вероятное временное перекрытие между высшими членами Амброны и низшими членами Торральбы. Максимальная признанная толщина этой формации составляет около 15 метров. В 1965 году Бутцер выделил тринадцать единиц в стратиграфической колонке , сгруппированных в два «комплекса», оба с ископаемыми и литической индустрией: [18]
Выше формации Торральба залегает формация Сахуко верхнего плейстоцена, отсутствующая в Амброне. [8]
Комбинируя методы электронного парамагнитного резонанса (ЭПР) и урана-тория (U-Th) на эмали и дентине зубов лошади , была получена абсолютная датировка, не ниже 350 000 лет, современник OSI 9 или окончательный OSI 11. [19]
Исследования палеомагнетизма дали во всех образцах Амброны нормальное значение полярности, соответствующее хрону Брюнеса , современному, который начался 779 000 лет назад. [20]
Списки таксонов, выявленных в отложениях, со временем менялись в зависимости от открытия лучших диагностических элементов или капризов систематики ; мы стараемся представить наиболее актуальную информацию. [10] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27]
Растительность, идентифицированная по пыльце на разных уровнях, показывает эволюцию палеосреды во время ее осадконакопления, что в целом соответствует флювио-озерным средам в условиях умеренного климата, более мягкого и влажного, чем современный. Для нижних частей последовательности (AS1–AS5) предполагается начальная среда с травами, прибрежными деревьями (ольха, ива и вяз) и несколькими соснами, после чего следует среда вересковой пустоши с можжевельником, чередующаяся, с увеличением к концу, с сосновыми лесами. Уровень AS6 характеризуется почти исключительной областью сосновых лесов, но на крыше возвращение вересковых пустошей окончательно отражается можжевельником и травами (Poaceae). [22]
Диатомовые водоросли указывают на то, что во время седиментации единиц AS4 и AS5 соленость в лагуне увеличилась, и что слой воды был несколько выше по сравнению с предыдущими единицами - соли могли быть внесены осадками подводных фаций Кейпера, которые окружают всю область-. Для единицы AS6 они показывают, что средне-высокая соленость сохраняется, но с нижним слоем воды, уменьшающимся до исчезновения к крыше единицы. [23]
Остракода Leucocythere mirabilis , присутствующая на протяжении всей последовательности (AS1-AS6), указывает на олиготрофные водные условия. С другой стороны, соленость вод не могла быть очень высокой, на что указывает присутствие определенных остракод. [21]
Набор лягушек указывает на более благоприятную среду, чем текущая, с менее сухим летом и менее холодной зимой. Возраст (стадия онтогенетического развития) некоторых особей указывает на то, что смерть произошла между мартом и летом, скорее всего, весной. [24]
Бермехуэла , единственная рыба, обнаруженная в этих местах, указывает на небольшой речной поток или не очень обширную лагуну. [ 25]
Некоторые из найденных птиц типичны для озерных территорий с густой прибрежной растительностью, но никаких останков каких-либо ныряющих видов обнаружено не было, что указывает на то, что лагуна была мелкой и имела небольшую глубину. [26]
Млекопитающие указывают на лесную среду ( Cervus , Dama , Capreolus ) и открытые местности с лугами ( Microtus brecciensis , Palaeoloxodon , Stephanorhinus , Bos , Dama , Capreolus ), с областями с обильным количеством воды ( Arvicola , Palaeoloxodon ) и более умеренным и влажным климатом, чем современный. [27]
Некоторые млекопитающие плейстоцена могут обеспечить некоторое биохронологическое разрешение, и те, что представлены в Торральбе и Амброне, имеют ассоциацию и характеристики, типичные для середины среднего плейстоцена , между 400 000 и 300 годами ионического века, который длился от 781 000 до 126 000 лет до настоящего времени. Наиболее характерным временным маркером является Arvicolinae Microtus ( I. ) brecciensis , который в Амброне представляет некоторые примитивные признаки, как и Palaeoloxodon antiquus и Bos primigenius , предшествующие популяциям, зарегистрированным в местах позднего среднего плейстоцена. С другой стороны, Arvicola aff. sapidus из Амброны представляет черты, которые указывают на возраст после начала среднего плейстоцена, совпадая с тем, на что указывает присутствие Palaeoloxodon .
Другими участками с похожей фаунистической ассоциацией млекопитающих или эволюционным статусом важных видов являются Аридос ( Арганда-дель-Рей ) и некоторые террасы реки Мансанарес ( Мадрид ), Пинедо ( Толедо ), Эль-Игерон ( Ринкон-де-ла Виктория , провинция Малага ) или Солана-дель-Самборино ( Фонелас , провинция Гранада ). [27] [28]
Останки костей крупных млекопитающих, в целом, рассеяны, размыты и фрагментированы, что свидетельствует о тралении речным транспортом, хотя в глинистых или илистых отложениях обычно присутствуют элементы в анатомической связи, с небольшим или отсутствующим транспортом (первичная аккумуляция) и без хищников или падальщиков, даже скелет образца слона (в так называемой «α» концентрации) практически полный. [27] С другой стороны, есть свидетельства человеческих манипуляций на некоторых костях слона: определенные переломы и порезы литическими инструментами для умерщвления. [29]
Обильные скопления останков слонов в Амброне похожи на современные места, широко известные как « кладбища слонов ». В этих местах, близко к источникам воды, как правило, скапливаются трупы, в основном слонов, но также и других млекопитающих, и они хорошо изучены в африканских парках. В этой среде происходит вытаптывание и фрагментация открытых или полузахороненных останков слонами или другими млекопитающими, которые продолжают идти к источникам воды. В Амброне кривая смертности слонов также вписывается в эту модель, по-видимому, указывает на смерть по естественным причинам и не демонстрирует типичного смещения из-за избирательной охоты. [27]
В ходе раскопок Хауэлла в Амброне были описаны расположение оборонительного сооружения и пять длинных слоновьих костей, которые трудно поддаются интерпретации, и в которых, без каких-либо на то оснований, хотели увидеть некий ритуал. [5]
Слоны являются наиболее представленными млекопитающими во всех ископаемых слоях, за исключением слоев AS6 Амброны (средний элемент), в котором появляются только останки лошади [27] и Ва де Торральба (верхний комплекс), в котором лошадь явно преобладает над остальными. [8]
.jpg/1280px-Hendidor_de_Torralba_(Espa%C3%B1a).jpg)
Каменная индустрия, извлеченная из этих мест, была очень многочисленной, хотя по отношению к раскопанным объемам ее можно считать скудной. Она соответствует позднеашельскому примитивному или средне-древнеашельскому, [10] датированному «полным» средним плейстоценом . [18]
Типология разнообразна: ручные топоры , колуны , раклуары , зубчатые орудия , перфораторы , обратные ножи или резцы и т. д. Материалы очень разнообразны: кремень , кварцит , известняк и кварц [18] разного происхождения, некоторые из которых были доставлены с больших расстояний (кремень и кварцит), а другие использовали имеющиеся в этом районе (известняк и кварц). [30]
Между 20% [18] и 65% [31] частей, в зависимости от уровней, они, по-видимому, не эродированы, в то время как остальные показывают признаки легкого несения, вторичного накопления, с несколькими элементами, сильно окатанными. Нет никаких свидетельств производства на месте , только вторичная ретушь , и в основном на элементах кварцита. [30]
Наличие или отсутствие костной промышленности из костей и оборонительных сооружений слонов на этих стоянках является весьма спорным вопросом.
С одной стороны, Вилла и его коллеги, основываясь на тафономическом анализе типов переломов и поверхностных изменений костей, отрицают существование костной промышленности, по крайней мере, для участка Амброна, оставляя Торральбу в неопределенности. В отложениях было собрано более пятидесяти кончиков молодых слоновьих бивней, после почти столетия раскопок, которые эти авторы интерпретируют как результат естественного перерыва во время деятельности животных при обдирании деревьев или рытье земли в поисках воды, как это происходит с современными слонами. [29] [32]
С другой стороны, Агирре, среди прочих, утверждает, что весьма вероятно наличие определенной рудиментарной индустрии трехгранных и других костяных элементов, снабженных остриями и гранями. [5] Аналогичным образом, Агирре интерпретирует наконечники слоновой кости оборонительных сооружений как возможные мягкие отбойные камни , отобранные и специально подготовленные человеком для использования в каменной резьбе. Эти утверждения основаны на прямом экспериментировании с нынешними костями слона и сравнении результатов со следами поломки и полировки некоторых костяных элементов на участках, с остротой и следами полировки от удара на кончиках оборонительных сооружений, а также на относительном обилии этих последних по сравнению с полной оборонительной системой. [8] [10]
В Амброне есть небольшой музей , Museo de Ambrona. В настоящее время он управляется как ответвление Музея Нумантины в Сории . Построенный прямо на месте, он показывает, in situ , часть материала в том виде, в котором он был найден. [33]
Он был задуман Агирре в 1963 году [14] , для которого Хауэлл зарезервировал область раскопок, из которой не были извлечены найденные окаменелости. Агирре и Эчаиде разработали проект, который был завершен в ноябре того же года. Это был первый музей такого рода, открытый в Испании. Десять лет спустя Агирре добился, кроме того, того, что была проложена дорога, которая облегчила маршрут культурного туризма между Nacional II, музеем и Сигуэнсой . В 1985 году были построены лаборатории и публичный выставочный зал, где демонстрировались материалы, хранившиеся в других музеях. [8]
Впоследствии нереалистичная [ нужна ссылка ] фигура слона с прямыми бивнями в натуральную величину была включена в экстерьер музея.
{{cite book}}: |magazine=проигнорировано ( помощь )CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ){{cite book}}: |magazine=проигнорировано ( помощь ){{cite book}}: |work=проигнорировано ( помощь ){{cite book}}: |magazine=проигнорировано ( помощь ){{cite magazine}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ){{cite magazine}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ){{cite magazine}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ){{cite magazine}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ){{cite magazine}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ){{cite magazine}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ){{cite magazine}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )Парк, Майкл Алан (2005). Биологическая антропология . Бостон: McGraw Hill. ISBN 978-0-07-286312-3.
41°09′36″с.ш. 2°29′54.622″з.д. / 41.16000°с.ш. 2.49850611°з.д. / 41.16000; -2.49850611